Aleo'nun özel satiş tuzağı, kardeşlerimden herhangi biri bu tuzağa düştü mü?
‍#ALEO#  #私募#  #骗局# 

ALEO

Aleo的私募陷阱，有没有兄弟姐妹们踩坑的？
‍#ALEO#  #私募#  #骗局# 

Yol engebeli, hala ALEO'ya güveniyor musun?
‍#ALEO# #金贝# #AEBOX #  #冰河# #AE0# 

道路崎岖，你还坚定的看好ALEO吗？
‍#ALEO# #金贝# #AEBOX #  #冰河# #AE0# 

China Electronics Technology Group ekibi, Aleo ile ilgili hukuki dava söylentilerini aldıktan sonra, ilk anda Amerika'da bulunan A16z'ye e-posta ile ulaşarak söylentileri doğrulamaya çalıştı. Aynı zamanda "Aleo Elçileri", "Aleo Çin Topluluğu" gibi sosyal medya platformlarında bu olayı rapor etti. E-posta yanıt alamadılar ama şu anki SEC ve Aleo arasındaki davaya bakıldığında, toplamda bir açıklama yapıldığı görülüyor.

#SEC#  #ALEO#

Son zamanlarda, herkesin SEC( Amerika Birleşik Devletleri Federal Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu) ve Aleo Ağı Vakfı'nın duruşması hakkında bir şeyler duyduğuna inanıyorum, yaşlı Feng'in bildiği olayın son gelişmeleri şunlardır:

![](https://img.gateio.im/social/moments-c2a61bffca-752de88385-153d09-1c6801)

Amerika Birleşik Devletleri'nde New York Güney Bölgesi Federal Mahkemesi, 22 Temmuz'da SEC'in Aleo'ya yönelik kayıtsız menkul kıymet ihraç iddialarını tartışmak üzere bir ön duruşma gerçekleştirdi.

Temel Tartışma:

SEC iddia ediyor: Aleo'nun tokene \$ALEO menkul kıymet olarak kabul ediliyor ve 2021-2023 yılları arasındaki token satışları ve madencilik faaliyetleri yasal olarak kaydedilmemiş.

Aleo savunması: Teknolojinin özünün gizlilik hesaplama ağı olduğunu vurguluyor, token işlevsel bir araçtır (UtilityToken) ve Ripple( gibi benzer davalardan alıntı yaparak muafiyet talep ediyor.

Hakim tutumu: Hakim, duruşmada karar vermedi ve tarafların 19 Ağustos'tan önce ek belgeler sunmalarını istedi; özellikle "token ekonomik modelinin yatırım sözleşmesi oluşturup oluşturmadığı" konusuna odaklanarak.

Sonraki anahtar noktalar:

19 Ağustos: Taraflar, token dağıtım detayları, topluluk yönetim kuralları gibi ek kanıtlar sunar.

Eylül ayının başı: İkinci duruşmanın yapılması muhtemel, SEC davasının reddedilip reddedilmeyeceği veya resmi duruşmaya geçilip geçilmeyeceği hakkında karar verilecek.

Potansiyel Etki:

Aleo, Ripple)XRP'den sonra "fonksiyonel tokenlerin menkul kıymet olmadığı"na dair bir diğer emsal olma yolunda ilerleyebilir.

Birçok işaretin gösterdiği gibi, 8 ay önce makalemde bahsettiğim "ALEO'nun ABD'de davalı olduğu" söylentisinin asılsız olmadığı, belirli bir ilişki olduğu anlaşılıyor.

China Electronics Technology Group ekibi, Aleo ile ilgili hukuki dava söylentilerini aldıktan sonra, ilk anda Amerika'da bulunan A16z'ye e-posta ile ulaşarak söylentileri doğrulamaya çalıştı. Aynı zamanda "Aleo Elçileri", "Aleo Çin Topluluğu" gibi sosyal medya platformlarında bu olayı rapor etti. E-posta yanıt alamadılar ama şu anki SEC ve Aleo arasındaki davaya bakıldığında, toplamda bir açıklama yapıldığı görülüyor.

![](https://img.gateio.im/social/moments-c2a61bffca-2046e9f7f6-153d09-1c6801(

Bu mahkeme duruşmasının Aleo üzerinde ne gibi etkileri olacak?

Eski Feng, SEC'nin kamuya açık belgelerini dikkatlice inceledi ve bu duruşmanın Aleo için oldukça avantajlı olduğunu keşfetti! Bunun üç nedeni var:

İlk olarak, ilk duruşmadan görüldüğü üzere, SEC'in Aleo'ya açtığı dava, dört yıl önce SEC'in XRP'ye karşı açtığı davayla benzerlik gösteriyor ve XRP davası tarafların uzlaşmasıyla sonuçlandı;

SEC, Ripple'ı dava etti ve XRP'nin bir menkul kıymet olduğunu iddia etti. Geçen yıl, hakim her iki tarafın da lehine karar verdi. Kurumsal yatırımcılara XRP satışı, kayıtsız menkul kıymet satışı olarak değerlendirildi ve Ripple'a 125 milyon dolar ceza kesildi. Ancak borsa aracılığıyla perakende yatırımcılara XRP satışı menkul kıymet satışı olarak görülmedi.

Son uzlaşmada, her iki taraf da temyizden vazgeçti ve 125 milyon dolarlık ceza, taraflarca kararlaştırılan 50 milyon dolara indirildi.

Ancak, dikkate alınması gereken bazı noktalar da var. SEC, bu uzlaşmanın "dava sırasında öne sürülen taleplerin maddi içeriğine ilişkin herhangi bir değerlendirmeyi" yansıttığını belirtti. Ayrıca, SEC'in bu icra eylemini çözme kararı, diğer herhangi bir davadaki tutumunu mutlaka yansıtmamaktadır.

İkincisi, Trump 2024'te Kasım ayında göreve geldikten sonra, "kripto çarı" olarak adlandırılan Atkins'i SEC başkanı olarak aday gösterdi. Aleo'nun şu anda karşılaştığı tüm çevreler, XRP'nin (Ripple) karşılaştığı çevrelerden daha dostane.

Dijital varlıklar hakkında, eski Gensler liderliğindeki SEC, ünlü SEC v. WJ Howey Co. davasında belirlenen Howey testine göre, çoğu dijital token'ın menkul kıymet olduğunu ve bu nedenle Menkul Kıymetler Yasası'na göre kaydedilmesi gerektiğini düşünmektedir. Howey davasında, ABD Yüksek Mahkemesi, bir yatırım sözleşmesinin "bir ortaklıkta sermaye yatırımı ve kârın tamamen başkalarının çabalarından geldiği" durumlarda Menkul Kıymetler Yasası'na göre "menkul kıymet" olduğunu kararlaştırmıştır. Bu yaklaşım, sıkça eleştirilen dijital varlıkların "yürütme düzenlemesi" yöntemine yol açmış ve SEC'nin kripto para birimleri ve dijital varlık ihraççılarının aleyhine birçok yürütme uzlaşma anlaşması yapmasına ve para cezası kesmesine neden olmuştur. Ancak, yukarıda belirtildiği gibi, şimdi Atkins liderliğindeki SEC, dijital varlıkların tanımını netleştirmek için yeni düzenlemeler getirebilir ve kaydedilmemiş dijital varlık menkul kıymet ihraçlarına yönelik yürütme odaklarını yalnızca bariz dolandırıcılık ve kötüye kullanma durumlarıyla sınırlandırabilir. ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) son zamanlarda Peirce'in liderliğindeki yeni bir kripto para birimi özel çalışma grubu kurarak, kripto para varlıkları için "kapsamlı ve net bir düzenleyici çerçeve" oluşturma görevini üstlenmiştir, bu da durumu daha da kanıtlamaktadır. SEC'nin kripto para birimi özel çalışma grubu kurması, kripto para birimleri ve dijital varlıklarla aktif bir şekilde ilgilendiğini ve bu alandaki çalışmalarına yönelik bazı ilk ipuçları sağlayabileceğini göstermektedir.

SEC Başkanı Paul Atkins, mevcut düzenleyici sistemde "yenilik muafiyeti" eklemeyi inceliyor; amacı hisse senetleri ve diğer varlıkların tokenize edilmesini desteklemek.

Üçüncü olarak, Aleo Vakfı'nın CEO'su Hikaru Hatada, Trump'ın Beyaz Saray'daki kripto varlık kokteyline davetli olarak katıldı, siyasi ve iş ilişkilerini ustalıkla yönetti.

Koh Harada, ), son günlerde gizliliğe odaklanan blok zinciri şirketi Aleo'nun operasyon müdürlüğünden CEO'luğa terfi etti. Aleo, SoftBank ve A16z gibi yatırımcılardan 200 milyon dolardan fazla fon topladı ve birçok rakibinin çeşitli düzenlemelerden kaçınmak için Cayman Adaları gibi offshore yargı bölgelerinde kurulmayı tercih etmesine rağmen Amerika'da kurulmayı seçti.

"Amerika'da kayıtlı olmamız bir anda alınmış bir karar değil," diyor Harada Akira. Birçok hukuk ve uyum uzmanıyla görüştükten sonra, şirket "Amerika, teknoloji gelişimi için en iyi gübredir - işte böyle," dedi.

Harada, Aleo'nun gizlilik odaklı işlevleri akıllı sözleşme işlevleri ile birleştireceğini ve bunun diğerlerinin Amerika'ya geri dönmeyi umduğu girişimler için birinci tercih kaynağı haline geldiğini belirtti. Şirket, kripto para dostu politikaları ile tanınan Wyoming'i seçti.

"Wyoming, kripto para birimlerine en çok sıcak bakan eyaletlerden biridir," dedi Harada. "Öngörücü politikalar geliştirdiler ve hatta Wyoming Üniversitesi'nde bir blok zinciri araştırma merkezi kurdular."


中電科团队收到Aleo有关的法律诉讼传闻后，第一时间Email联系远在美国的A16z求证传闻，同时通过《Aleo大使》，《Aleo中文社区》等自媒体报道了此事件，虽然邮件石沉大海，没有回讯，但是结合现在SEC与Aleo的诉讼来看，总数是一个交待。

#SEC#  #ALEO#

最近，相信大家最近对SEC(美国联邦证卷委员会）和Aleo网络基金会的听证会有所耳闻，老冯了解到的事件最新进展如下：

![](https://img.gateio.im/social/moments-c2a61bffca-752de88385-153d09-1c6801)

美国纽约南区联邦法院于7月22日举行了初步听证会，讨论SEC对Aleo的指控，涉嫌未注册证券发行。

核心争议:

SEC主张：Aleo的代币\$ALEO属于证券，其2021-2023年的代币销售和挖矿活动未依法注册。

Aleo辩护：强调技术本质为隐私计算网络，代币是功能型工具(UtilityToken)，并援引类似案例(如Ripple)主张豁免。

法官态度：法官未当庭裁决，要求双方在8月19日前提交补充材料，重点围绕“代币经济模型是否构成投资合同”。

后续关键节点：

8月19日：双方提交补充证据，包括代币分配细节社区治理规则等。

9月上旬：可能举行第二次听证会，裁决是否驳回SEC诉讼或进入正式庭审。

潜在影响:

Aleo可能成为继Ripple(XRP瑞波）后又一确立“功能型代币非证券”的判例。

我们发现，种种迹象表明，8个多月前的我在文章中报导的”ALEO在美国被告“传闻并非空穴来风，而是有一定的关系的。

中電科团队收到Aleo有关的法律诉讼传闻后，第一时间Email联系远在美国的A16z求证传闻，同时通过《Aleo大使》，《Aleo中文社区》等自媒体报道了此事件，虽然邮件石沉大海，没有回讯，但是结合现在SEC与Aleo的诉讼来看，总数是一个交待。

![](https://img.gateio.im/social/moments-c2a61bffca-2046e9f7f6-153d09-1c6801)

此法院听证会对Aleo后续有何影响？

老冯仔细调取了SEC公开的资料，发现这次听证会对Aleo来说还是比较有利的！原因有以下三点：

第一，从首次听证会来看，SEC对Aleo的诉讼与四年前SEC对XRP瑞波大同小异，而XRP案以双方和解告终；

SEC 起诉 Ripple，称 XRP 是一种证券。去年，法官判决双方胜诉。向机构投资者出售 XRP 被视为未注册证券的销售，Ripple 因此被罚款 1.25 亿美元。但通过交易所向散户投资者出售 XRP 则不被视为证券销售。

在最终的和解中，双方都放弃了上诉，1.25 亿美元的罚款被削减至双方商定的 5000 万美元。

然而，也有一些需要注意的地方。SEC表示，此次和解确实反映了“对诉讼中所指控索赔的实质内容的任何评估”。此外，SEC决定解决此次执法行动并不一定反映其对任何其他案件的立场。

第二，川普2024年11月上台后，提名号称“加密沙皇”的Atkins出任SEC主席，Aleo现在面对的各方面环境比XRP瑞波更加友善了.

关于数字资产，前任Gensler 领导的 SEC 认为，根据臭名昭著的SEC v. WJ Howey Co.案中制定的豪威测试，大多数数字代币都是证券，因此必须根据《证券法》进行注册。在豪威案中，美国最高法院裁定，如果投资合同涉及“对共同企业的资金投资，其利润完全来自他人的努力”，则该投资合同根据《证券法》属于“证券”。这种方法导致了经常受到批评的数字资产“执法监管”方式，导致 SEC 针对加密货币和数字资产发行人达成了多项执法和解协议并处以罚款。然而，如上所述，现在，由 Atkins 领导的 SEC 可能会提出新的法规，以澄清数字资产的定义，并将其对未注册的数字资产证券发行的执法重点限制在明显存在欺诈和滥用的情况。美国证券交易委员会（SEC）最近成立了新的加密货币特别工作组，由皮尔斯（Peirce）领导，负责为加密货币资产制定“全面清晰的监管框架”，这进一步证明了这一点。SEC成立加密货币特别工作组表明其正积极关注加密货币和数字资产，并可能为SEC在该领域的工作重点提供一些初步线索。

SEC 主席 Paul Atkins正在研究在现行监管体系中加入“创新豁免”，目的是支持股票及其他资产的代币化发展。

第三，Aleo基金会的CEO原田光应邀参加过川普的白宫加密资产酒会，政商关系处理得行云流水；

原田光(Koh Harada) 最近从专注于隐私的区块链公司 Aleo 的运营主管晋升为首席执行官，Aleo 已从软银和A16z等投资者那里筹集了超过 2 亿美元的资金，该公司选择在美国成立，而许多竞争对手则选择在开曼群岛等离岸司法管辖区成立，以避开各种监管。

“我们在美国注册成立并非一时兴起，”原田光说道。在与多位法律和合规专家交谈后，该公司意识到“美国是科技发展的最佳肥料——就是这样，”他说道。

Harada 补充道，Aleo 将注重隐私的功能与智能合约功能相结合，已成为其他希望重返美国的初创公司的首选资源。该公司选择了怀俄明州，该州以其对加密货币友好的政策而闻名。

“怀俄明州是全美对加密货币最欢迎的州，”Harada说道。“他们制定了具有前瞻性的政策，甚至在怀俄明大学建立了区块链研究中心。”


尘埃落定：SEC对Aleo"未注册证券"指控的法院听证会事件解读  

Tozlar yerleşti: SEC'nin Aleo'ya yönelik "kaydedilmemiş menkul kıymetler" suçlamalarının mahkeme duruşması olayı yorumu

$Aleo yakında başlıyor! Daha önce burada zarar eden dostum, kayıpları telafi etme zamanı geldi.

$Aleo即将启动！以前在上面亏钱的老铁可以留意一下，回血的时候到了。