Odaily Planet Daily News According to the news, the US SEC won the lawsuit against Rivetz Corp and its CEO Steven Sprague in the IC0 related case.
30 Eylül'deki bir kararda, Massachusetts Federal Mahkeme yargıcı Mark Mastroianni, Sprague'in Ethereum tabanlı Rivetz (RvT) Token'i aracılığıyla Amerikan halkına sunduğu şeyin kayıt dışı menkul kıymet satışı suçlaması oluşturduğu SEC'nin görüşüne katıldı.
SEC, 2021'de iflas etmiş Blok Zinciri donanım şirketi ve Sprague'a dava açtı, iddialara göre 2017'de 7200'den fazla yatırımcıya 18 milyon dolar değerinde Rivetz Token sattı, bunların üçte biri ABD'de.
SEC ve Sprague, davada önemli gerçeklere itiraz etmedi, ancak Sprague (kendi adına) bu Token'ın bir yazılım ürünü olduğunu ve SEC'in Howey testi altında yatırım sözleşmesi olarak tanımladığı bir menkul kıymet olmadığını iddia etti.
Ancak hakim, "IC0'nun duyurulmasından tamamlanmasına kadar, Rivetz ve Sprague'ın potansiyel alıcılara açıklama yaptıklarını belirtti ve RvT Token'ın değerini açıkça mobil cihazlar için güvenli bir ekosistem oluşturma hedefiyle ilişkilendirdi." (Cointelegraph)
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
SEC, Rivetz Corp ve CEO'suna karşı 18 milyon dolarlık kayıtlı olmayan menkul kıymet satışı davasını kazandı.
Odaily Planet Daily News According to the news, the US SEC won the lawsuit against Rivetz Corp and its CEO Steven Sprague in the IC0 related case. 30 Eylül'deki bir kararda, Massachusetts Federal Mahkeme yargıcı Mark Mastroianni, Sprague'in Ethereum tabanlı Rivetz (RvT) Token'i aracılığıyla Amerikan halkına sunduğu şeyin kayıt dışı menkul kıymet satışı suçlaması oluşturduğu SEC'nin görüşüne katıldı. SEC, 2021'de iflas etmiş Blok Zinciri donanım şirketi ve Sprague'a dava açtı, iddialara göre 2017'de 7200'den fazla yatırımcıya 18 milyon dolar değerinde Rivetz Token sattı, bunların üçte biri ABD'de. SEC ve Sprague, davada önemli gerçeklere itiraz etmedi, ancak Sprague (kendi adına) bu Token'ın bir yazılım ürünü olduğunu ve SEC'in Howey testi altında yatırım sözleşmesi olarak tanımladığı bir menkul kıymet olmadığını iddia etti. Ancak hakim, "IC0'nun duyurulmasından tamamlanmasına kadar, Rivetz ve Sprague'ın potansiyel alıcılara açıklama yaptıklarını belirtti ve RvT Token'ın değerini açıkça mobil cihazlar için güvenli bir ekosistem oluşturma hedefiyle ilişkilendirdi." (Cointelegraph)