Açıklama: Bu makale yalnızca bilgilendirme amacıyla paylaşılmaktadır, herhangi bir yatırım tavsiyesi niteliğinde değildir ve Wu'nun görüş ve pozisyonunu temsil etmez.
Orijinal bağlantı:
Metin aşağıdaki gibidir:
Bu haftanın konusu, Circle ve Stripe'ın duyurduğu "Kurumsal L1" (corpo-L1s) oldu.
Circle tarafından yayımlanan yeni L1 blok zinciri Arc, 20 izinli doğrulayıcıdan oluşan, denetlenen ve güvenilir kurumlardan oluşan bir konsorsiyumdan gelen EVM uyumlu bir kamu zinciridir.
Stripe, Paradigm'in RETH istemcisini kullanması beklenen yeni bir L1 zinciri geliştirmektedir — Rust tabanlı yüksek performanslı bir Ethereum istemcisi. Dikkate değer bir nokta, Paradigm'in kurucusu Matt Huang'ın şu anda Stripe'ın yönetim kurulunda görev yapması ve muhtemelen Tempo olarak adlandırılan Stripe Zinciri'ne önemli geliştirme desteği sağlamış olmasıdır.
Bu hafta kripto Twitter'daki tartışmalar neredeyse bir cümleyle özetlenebilir: Bu kripto para birimleri için iyi mi kötü mü? Peki ya "pozisyonun" için iyi mi kötü mü? Kişisel olarak "izinli L1" in son derece sıkıcı olduğunu düşünüyorum. Bana göre, kripto paranın değeri "temel anlatı" açısında açık kaynak yazılımıyla ilgilidir ve Ethereum bu hikayenin merkezindedir. "İzinli L1" in inşası, kriptonun ana anlatısından uzaklaşmış olup, hatta tamamen ilgisiz hale gelmiştir.
Circle ve Stripe örneklerinde, blockchain teknolojisi yalnızca bir veritabanı yapısı olarak kullanılmaktadır ve sadece bu kadar.
Arc ve Tempo L1 varlıkları çıkaracak mı?
Eğer bu doğruysa, bu en azından onların ağın merkeziyetsizliğini teşvik etme isteği olduğu anlamına gelir, bu durumda bu zincirler benim ilginç bulduğum bir yöne daha yakın görünebilir. Ancak şu anda, daha fazla veri eksikliği nedeniyle, makul bir değerlendirme bu iki zincirin de herhangi bir L1 varlığı ihraç etmeyeceği ve sadece ön uç uygulamaların arkasındaki stabilcoin hesaplaması için özel bir iç ağ olarak kullanılacağıdır.
Kripto dünyasında başka bir "demir kural" daha vardır: Eğer bir projenin token çıkarma yeteneği varsa, sonunda kesinlikle token çıkaracaktır (evet, bahsettiğim senin Base). Bu nedenle bu olasılığı tamamen ortadan kaldırmak, aslında safça ve naif bir düşüncedir. Eğer bu "kurumsal L1"'ler sonunda gerçekten token çıkarma seçimini yaparlarsa, bu onları açık kaynaklı, merkeziyetsiz bir geliştirici platformuna daha da yaklaştıracaktır ve bana göre bu, kriptonun temel anlatısına daha yakın bir durumdur.
Stripe ve Circle, geliştiricileri kendi zincirlerinde geliştirme yapmaya mı çekmeye çalışacak?
Eğer geliştiriciler bu "başkalarının arazisi" üzerinde ödül alamıyorsa ve bu arazinin bir kısmının sahibi değillerse, gerçekten inşa etmek isterler mi? Stripe gerçekten büyük bir geliştirici topluluğuna sahip... ama bu Web2 geliştirici topluluğu, esasen Web2 ön yüzü ve e-ticaret siteleri inşa ediyorlar.
Peki, bu, Web3 geliştiricilerinin Tempo üzerinde inşa etmelerini teşvik etmek için sorunsuz bir şekilde dönüştürülebilir mi? Tempo üzerinde inşa edilen değerin, Ethereum veya onun herhangi bir L2'sinde inşa edilen değerden gerçekten daha yüksek olup olmadığı? Belki de bu zincirler, hala "tembel" izinli bir konsorsiyum zinciri seviyesinde kalacaklar, L1 varlığı olmadan, yalnızca Visa, Mastercard ve SWIFT'in yerine geçerek, kendi hesaplaşma ağlarını kurmak için iş mantığının arka ucu olarak kullanılacaklar.
Tüm bu soruların şu anda yanıtı yok ve belirsizdir. Bu nedenle, "Bu BTC, ETH, SOL veya genel olarak kripto endüstrisi için iyi mi kötü mü?" tartışmasını yapmak için henüz çok erken. Tek tartışmasız gerçek şu ki: Bu "kurumsal düzeyde L1" blok zincirleri, Ethereum Sanal Makinesi (EVM) için faydalıdır.
Bu, bu hafta Ethereum NYC'de konuşma yaparken gösterdiğim bir slayttır:
Her şey Robinhood Chain ile başladı - bu, EVM örneğini inşa eden ve sahip olan ilk geleneksel finans (TradFi) şirketidir. Robinhood, EVM geliştiricileri istihdam etti ve bugün EVM'yi anlamak, Robinhood'un işinin temel yeteneği haline geldi. Artık Circle ve Stripe'ı da bu listeye ekleyebiliriz; bu şirketler de şirket yapısında EVM teknolojisi yeteneklerini tanıttı ve yönetiyor.
Burada önemli olan: Kripto alanına giren herhangi bir geleneksel finans şirketi, EVM geliştiricileri istihdam etmek zorundadır. Bir TradFi şirketi için, EVM'yi anlamak, kendisinin arka uç mantığını blockchain geleceğine yükseltmek için "giriş eşiği" haline geliyor.
Geçmişte Microsoft Excel, geleneksel finansın işleyişini desteklediği gibi, bugün Ethereum Sanal Makinesi (EVM) Wall Street'in sahip olması gereken bir yetenek ve altyapı haline geliyor — aksi takdirde, Ethereum tabanlı yeni şeylerle devrilme ve hatta pazar payı kaybetme riskiyle karşı karşıya kalacaklar.
"Ethereum'un tavşan deliğine" derinlemesine girdiğinizde, tüm yolların nihayetinde ETH'nin değer yakalamasıyla sonuçlandığını fark edeceksiniz ve bu da bunlardan biridir. Bu yöntem çok dolaylı ve nazik olsa da, EVM imparatorluğunun genişlemesi nihayetinde onun merkezinde yer alan varlık - ETH - için değer artışı sağlayacaktır.
Ek: Ethereum EVM nedir?
EVM (Ethereum Sanal Makinesi), Türkçe'de "Ethereum Sanal Makinesi" olarak adlandırılır, Ethereum blok zinciri üzerinde çalışan sanal bir hesaplama ortamıdır. Bunu, dünya genelinde on binlerce düğüm üzerinde çalışan "merkeziyetsiz bir bilgisayar" olarak anlayabilirsiniz. Görevi, herhangi birinin Ethereum üzerinde akıllı sözleşmeler dağıtmasına ve çalıştırmasına olanak tanımaktır; bu da herhangi bir merkezi sunucuya güvenmeyi gerektirmez.
Kısacası, EVM, Ethereum'un sadece para transferi yapmakla kalmayıp, aynı zamanda kodu çalıştırabilmesini, mantığı yürütebilmesini sağlayarak "küresel paylaşımlı bir blockchain işletim sistemi" haline getirir. EVM, tüm Ethereum akıllı sözleşmelerinin çalışma ortamıdır. Birisi bir sözleşmeyi çağırdığında, EVM, içindeki kodu satır satır "uygulayarak", mantığın doğru olmasını sağlar ve bunu zincire kaydeder. Ethereum hesapları, bakiyeleri ve sözleşmenin çalışma sonuçları, EVM içinde "durum değişikliği" ile tamamlanır. EVM, her değişikliğin doğrulanabilir ve tutarlı olmasını garanti eder. Hangi Ethereum düğümünde olursanız olun, akıllı sözleşmeyi yürüttüğünüzde, EVM tamamen aynı yürütme sonucunu verir. Bu da blockchain'in konsensüs sağlamasının temelidir. Kaynakların kötüye kullanılmasını önlemek için EVM, Gas mekanizmasını kullanır; kodun yürütülmesi ne kadar karmaşık ve kaynak tüketimi ne kadar fazlaysa, gereken Gas o kadar yüksek olur ve kullanıcıların ETH ile ödeme yapması gerekir.
2013 Sonu: Vitalik Buterin, sadece para transferi yapabilen değil, aynı zamanda programlanabilen genel bir platform yaratmayı hedefleyen Ethereum beyaz kağıdını sundu. 2015 Temmuz: Ethereum ana ağı resmi olarak çevrimiçi oldu ve EVM doğdu. EVM'nin tasarım ilhamı "Turing makinesi"nden geliyor - yani, karmaşık programları çalıştırabilmesi için Turing tamamlayıcı olarak ayarlandı, gerçek dünya bilgisayarları gibi. EVM'nin ilk versiyonu, sözleşmeleri Solidity ile yazmak ve EVM bayt kodunu yürütmek için kullanıldı. Daha sonra çeşitli programlama dilleri (Vyper, Yul) ve EVM ile uyumlu bir dizi zincir ("EVM uyumlu zincir" olarak adlandırılır) ortaya çıktı.
Geliştiricilerin yazdığı Solidity akıllı sözleşmeler, bir ara dile (EVM bayt kodu) derlenir. EVM, bu bayt kodu talimatlarını birer birer yürüten sanal bir CPU gibidir. EVM, geleneksel bellek çağrısı yapan CPU'dan farklı olarak "yığın sanal makinesi" yapısını kullanır ve bu, kaynakları sınırlı olan blok zinciri düğümlerinde çalışmak için daha uygundur. EVM, kumanda kutusunda çalışır; sözleşmeler birbirinden izole edilir, diğer düğümlerin çalışmasını etkilemez ve güvenliği artırır.
EVM'nin yaygın kullanımı, birçok yeni kamu zincirinin (BNB Chain, Polygon, Avalanche C-Chain, Fantom gibi) "EVM uyumlu" olmayı tercih etmesine neden oldu, çünkü geliştiriciler Ethereum üzerindeki araçları (MetaMask, Remix, Hardhat gibi) doğrudan kullanabiliyor, kullanıcılar ise aynı cüzdan ve uygulama arayüzüyle kolayca çapraz zincir kullanabiliyor. EVM'nin yapısı da Layer2 (Arbitrum, Optimism gibi), Rollup gibi ölçeklenme teknolojilerinin gelişimini teşvik etti.
EVM güçlü bir yapı olmasına rağmen bazı sınırlamaları vardır: performansı düşük (saniyede sınırlı işlem sayısı); geliştirici dili Solidity güvenlik açıklarına sahiptir; bayt kodu hata ayıklamak ve optimize etmek zordur. Bu nedenle, birçok alternatif veya genişletme çözümü ortaya çıkmıştır: eWASM: gelecekte Ethereum'un güncellemeleriyle EVM'nin yerini WebAssembly alabilir ve performansı artırabilir; Move, SVM (Solana), CosmWasm (Cosmos) gibi diğer zincirlerin sanal makine tasarımları EVM ile uyumlu değildir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Görüş: Ethereum EVM, Wall Street'in yeni Microsoft Excel'i mi?
Yazar | David Hoffman (@TrustlessState)
Derleme | Wu Blockchain Aki
Açıklama: Bu makale yalnızca bilgilendirme amacıyla paylaşılmaktadır, herhangi bir yatırım tavsiyesi niteliğinde değildir ve Wu'nun görüş ve pozisyonunu temsil etmez.
Orijinal bağlantı:
Metin aşağıdaki gibidir:
Bu haftanın konusu, Circle ve Stripe'ın duyurduğu "Kurumsal L1" (corpo-L1s) oldu.
Circle tarafından yayımlanan yeni L1 blok zinciri Arc, 20 izinli doğrulayıcıdan oluşan, denetlenen ve güvenilir kurumlardan oluşan bir konsorsiyumdan gelen EVM uyumlu bir kamu zinciridir.
Stripe, Paradigm'in RETH istemcisini kullanması beklenen yeni bir L1 zinciri geliştirmektedir — Rust tabanlı yüksek performanslı bir Ethereum istemcisi. Dikkate değer bir nokta, Paradigm'in kurucusu Matt Huang'ın şu anda Stripe'ın yönetim kurulunda görev yapması ve muhtemelen Tempo olarak adlandırılan Stripe Zinciri'ne önemli geliştirme desteği sağlamış olmasıdır.
Bu hafta kripto Twitter'daki tartışmalar neredeyse bir cümleyle özetlenebilir: Bu kripto para birimleri için iyi mi kötü mü? Peki ya "pozisyonun" için iyi mi kötü mü? Kişisel olarak "izinli L1" in son derece sıkıcı olduğunu düşünüyorum. Bana göre, kripto paranın değeri "temel anlatı" açısında açık kaynak yazılımıyla ilgilidir ve Ethereum bu hikayenin merkezindedir. "İzinli L1" in inşası, kriptonun ana anlatısından uzaklaşmış olup, hatta tamamen ilgisiz hale gelmiştir.
Circle ve Stripe örneklerinde, blockchain teknolojisi yalnızca bir veritabanı yapısı olarak kullanılmaktadır ve sadece bu kadar.
Arc ve Tempo L1 varlıkları çıkaracak mı?
Eğer bu doğruysa, bu en azından onların ağın merkeziyetsizliğini teşvik etme isteği olduğu anlamına gelir, bu durumda bu zincirler benim ilginç bulduğum bir yöne daha yakın görünebilir. Ancak şu anda, daha fazla veri eksikliği nedeniyle, makul bir değerlendirme bu iki zincirin de herhangi bir L1 varlığı ihraç etmeyeceği ve sadece ön uç uygulamaların arkasındaki stabilcoin hesaplaması için özel bir iç ağ olarak kullanılacağıdır.
Kripto dünyasında başka bir "demir kural" daha vardır: Eğer bir projenin token çıkarma yeteneği varsa, sonunda kesinlikle token çıkaracaktır (evet, bahsettiğim senin Base). Bu nedenle bu olasılığı tamamen ortadan kaldırmak, aslında safça ve naif bir düşüncedir. Eğer bu "kurumsal L1"'ler sonunda gerçekten token çıkarma seçimini yaparlarsa, bu onları açık kaynaklı, merkeziyetsiz bir geliştirici platformuna daha da yaklaştıracaktır ve bana göre bu, kriptonun temel anlatısına daha yakın bir durumdur.
Stripe ve Circle, geliştiricileri kendi zincirlerinde geliştirme yapmaya mı çekmeye çalışacak?
Eğer geliştiriciler bu "başkalarının arazisi" üzerinde ödül alamıyorsa ve bu arazinin bir kısmının sahibi değillerse, gerçekten inşa etmek isterler mi? Stripe gerçekten büyük bir geliştirici topluluğuna sahip... ama bu Web2 geliştirici topluluğu, esasen Web2 ön yüzü ve e-ticaret siteleri inşa ediyorlar.
Peki, bu, Web3 geliştiricilerinin Tempo üzerinde inşa etmelerini teşvik etmek için sorunsuz bir şekilde dönüştürülebilir mi? Tempo üzerinde inşa edilen değerin, Ethereum veya onun herhangi bir L2'sinde inşa edilen değerden gerçekten daha yüksek olup olmadığı? Belki de bu zincirler, hala "tembel" izinli bir konsorsiyum zinciri seviyesinde kalacaklar, L1 varlığı olmadan, yalnızca Visa, Mastercard ve SWIFT'in yerine geçerek, kendi hesaplaşma ağlarını kurmak için iş mantığının arka ucu olarak kullanılacaklar.
Tüm bu soruların şu anda yanıtı yok ve belirsizdir. Bu nedenle, "Bu BTC, ETH, SOL veya genel olarak kripto endüstrisi için iyi mi kötü mü?" tartışmasını yapmak için henüz çok erken. Tek tartışmasız gerçek şu ki: Bu "kurumsal düzeyde L1" blok zincirleri, Ethereum Sanal Makinesi (EVM) için faydalıdır.
Bu, bu hafta Ethereum NYC'de konuşma yaparken gösterdiğim bir slayttır:
Her şey Robinhood Chain ile başladı - bu, EVM örneğini inşa eden ve sahip olan ilk geleneksel finans (TradFi) şirketidir. Robinhood, EVM geliştiricileri istihdam etti ve bugün EVM'yi anlamak, Robinhood'un işinin temel yeteneği haline geldi. Artık Circle ve Stripe'ı da bu listeye ekleyebiliriz; bu şirketler de şirket yapısında EVM teknolojisi yeteneklerini tanıttı ve yönetiyor.
Burada önemli olan: Kripto alanına giren herhangi bir geleneksel finans şirketi, EVM geliştiricileri istihdam etmek zorundadır. Bir TradFi şirketi için, EVM'yi anlamak, kendisinin arka uç mantığını blockchain geleceğine yükseltmek için "giriş eşiği" haline geliyor.
Geçmişte Microsoft Excel, geleneksel finansın işleyişini desteklediği gibi, bugün Ethereum Sanal Makinesi (EVM) Wall Street'in sahip olması gereken bir yetenek ve altyapı haline geliyor — aksi takdirde, Ethereum tabanlı yeni şeylerle devrilme ve hatta pazar payı kaybetme riskiyle karşı karşıya kalacaklar.
"Ethereum'un tavşan deliğine" derinlemesine girdiğinizde, tüm yolların nihayetinde ETH'nin değer yakalamasıyla sonuçlandığını fark edeceksiniz ve bu da bunlardan biridir. Bu yöntem çok dolaylı ve nazik olsa da, EVM imparatorluğunun genişlemesi nihayetinde onun merkezinde yer alan varlık - ETH - için değer artışı sağlayacaktır.
Ek: Ethereum EVM nedir?
EVM (Ethereum Sanal Makinesi), Türkçe'de "Ethereum Sanal Makinesi" olarak adlandırılır, Ethereum blok zinciri üzerinde çalışan sanal bir hesaplama ortamıdır. Bunu, dünya genelinde on binlerce düğüm üzerinde çalışan "merkeziyetsiz bir bilgisayar" olarak anlayabilirsiniz. Görevi, herhangi birinin Ethereum üzerinde akıllı sözleşmeler dağıtmasına ve çalıştırmasına olanak tanımaktır; bu da herhangi bir merkezi sunucuya güvenmeyi gerektirmez.
Kısacası, EVM, Ethereum'un sadece para transferi yapmakla kalmayıp, aynı zamanda kodu çalıştırabilmesini, mantığı yürütebilmesini sağlayarak "küresel paylaşımlı bir blockchain işletim sistemi" haline getirir. EVM, tüm Ethereum akıllı sözleşmelerinin çalışma ortamıdır. Birisi bir sözleşmeyi çağırdığında, EVM, içindeki kodu satır satır "uygulayarak", mantığın doğru olmasını sağlar ve bunu zincire kaydeder. Ethereum hesapları, bakiyeleri ve sözleşmenin çalışma sonuçları, EVM içinde "durum değişikliği" ile tamamlanır. EVM, her değişikliğin doğrulanabilir ve tutarlı olmasını garanti eder. Hangi Ethereum düğümünde olursanız olun, akıllı sözleşmeyi yürüttüğünüzde, EVM tamamen aynı yürütme sonucunu verir. Bu da blockchain'in konsensüs sağlamasının temelidir. Kaynakların kötüye kullanılmasını önlemek için EVM, Gas mekanizmasını kullanır; kodun yürütülmesi ne kadar karmaşık ve kaynak tüketimi ne kadar fazlaysa, gereken Gas o kadar yüksek olur ve kullanıcıların ETH ile ödeme yapması gerekir.
2013 Sonu: Vitalik Buterin, sadece para transferi yapabilen değil, aynı zamanda programlanabilen genel bir platform yaratmayı hedefleyen Ethereum beyaz kağıdını sundu. 2015 Temmuz: Ethereum ana ağı resmi olarak çevrimiçi oldu ve EVM doğdu. EVM'nin tasarım ilhamı "Turing makinesi"nden geliyor - yani, karmaşık programları çalıştırabilmesi için Turing tamamlayıcı olarak ayarlandı, gerçek dünya bilgisayarları gibi. EVM'nin ilk versiyonu, sözleşmeleri Solidity ile yazmak ve EVM bayt kodunu yürütmek için kullanıldı. Daha sonra çeşitli programlama dilleri (Vyper, Yul) ve EVM ile uyumlu bir dizi zincir ("EVM uyumlu zincir" olarak adlandırılır) ortaya çıktı.
Geliştiricilerin yazdığı Solidity akıllı sözleşmeler, bir ara dile (EVM bayt kodu) derlenir. EVM, bu bayt kodu talimatlarını birer birer yürüten sanal bir CPU gibidir. EVM, geleneksel bellek çağrısı yapan CPU'dan farklı olarak "yığın sanal makinesi" yapısını kullanır ve bu, kaynakları sınırlı olan blok zinciri düğümlerinde çalışmak için daha uygundur. EVM, kumanda kutusunda çalışır; sözleşmeler birbirinden izole edilir, diğer düğümlerin çalışmasını etkilemez ve güvenliği artırır.
EVM'nin yaygın kullanımı, birçok yeni kamu zincirinin (BNB Chain, Polygon, Avalanche C-Chain, Fantom gibi) "EVM uyumlu" olmayı tercih etmesine neden oldu, çünkü geliştiriciler Ethereum üzerindeki araçları (MetaMask, Remix, Hardhat gibi) doğrudan kullanabiliyor, kullanıcılar ise aynı cüzdan ve uygulama arayüzüyle kolayca çapraz zincir kullanabiliyor. EVM'nin yapısı da Layer2 (Arbitrum, Optimism gibi), Rollup gibi ölçeklenme teknolojilerinin gelişimini teşvik etti.
EVM güçlü bir yapı olmasına rağmen bazı sınırlamaları vardır: performansı düşük (saniyede sınırlı işlem sayısı); geliştirici dili Solidity güvenlik açıklarına sahiptir; bayt kodu hata ayıklamak ve optimize etmek zordur. Bu nedenle, birçok alternatif veya genişletme çözümü ortaya çıkmıştır: eWASM: gelecekte Ethereum'un güncellemeleriyle EVM'nin yerini WebAssembly alabilir ve performansı artırabilir; Move, SVM (Solana), CosmWasm (Cosmos) gibi diğer zincirlerin sanal makine tasarımları EVM ile uyumlu değildir.