Başarı Hikayesi: Sanal coin ile ilgili bir kumarhane açma davasında nasıl şartlı tahliye talep edilir?
Ceza davalarında avukatın işi sadece haklı olmaktan ibaret değildir, aynı zamanda iletişim becerilerini de test eder. Özellikle suç kabul etme ve ceza müzakeresi sisteminde, savcılığın ceza önerisi davanın sonucunda kritik bir rol oynar. Avukatın, soruşturmayı yürütenlerin kaygılarını anlayıp, ortak noktalar bularak profesyonel bir iletişim kurabilmesi çoğu zaman davanın seyrini belirler.
Bu dava, bir programcının, birden fazla yurtdışı kumar sitesine sanal para ödeme yerleşim hizmeti sağlamakla suçlandığı bir durumu kapsamaktadır; dava ile ilgili tutar 27 milyon RMB'yi aşmaktadır. İlgili yasal düzenlemelere göre, bu tür davalar genellikle 5 yıldan fazla hapis cezasına çarptırılmalıdır.
Dava iki büyük zorlukla karşı karşıya: birincisi, aynı davadaki kişilerin "ölü oldukları için kanıt yok", tarafların çetede hangi konumda olduklarını belirlemek zor; ikincisi, zincir üzerindeki işlem verileri nesnel ve net, bahis miktarı ve kazanç miktarını önemli ölçüde azaltmak zor.
Bu durumla yüzleşen avukat, karşıt bir "ölüm kalım" yaklaşımı benimsemek yerine, davanın detaylarını derinlemesine inceleyerek, davayı yürütenlerin endişelerini doğru bir şekilde anlamış ve böylece etkili bir iletişim başlatmıştır. Birkaç tur iletişim sonucunda, nihayetinde savcıyı, ceza önerisini "en az yedi veya sekiz yıl"dan "iki yıl hapis cezası, üç yıl ertelenmiş ceza"ya kademeli olarak ayarlamaya ikna etmiştir.
Sürecin tamamında, avukat davanın ciddiyetinden kaçınmadı ve nitelikli bir şekilde itiraz etmedi, aksine davanın prosedürünü sorunsuz bir şekilde tamamlamak ve cezayı makul bir aralıkta kontrol altında tutmak açısından savunma stratejisi tasarladı. Yeterince empati kurmak ve ikna edici savunma görüşleri sunmak, bu davanın iyi bir sonuç almasının anahtarıdır.
Bu örnek, niteliklerin net bir şekilde belirlendiği ve dava konusu olan miktarın büyük olduğu durumlarda bile, nihai bir karar olmadığı sürece iletişim ve ayarlama alanının hâlâ mevcut olduğunu göstermektedir. Anahtar, mevcut kanıt yapısı içinde bir kırılma noktası bulmaktır ve soruşturma makamlarının daha faydalı bir değerlendirme yapmasını sağlamaktır. Ceza savunma avukatı olarak, yalnızca soyut suçlamalarla değil, aynı zamanda somut insanlar ve ailelerle de yüzleşiyoruz. Hukuki adaleti sağlarken, aynı zamanda tarafların makul bir çözüm elde etmesi için de mümkün olduğunca çaba göstermeliyiz.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
7
Repost
Share
Comment
0/400
0xDreamChaser
· 22h ago
Aman Tanrım 27 milyar
View OriginalReply0
DataBartender
· 08-11 16:44
Bu kadar kolay bir şekilde 2.7 milyar mı kazanıldı?
View OriginalReply0
Anon32942
· 08-10 12:44
Parası olan avukat tutmak gerçekten farklı.
View OriginalReply0
Ser_Liquidated
· 08-10 12:37
Kumar köpeği evde olamaz
View OriginalReply0
IfIWereOnChain
· 08-10 12:32
Yemek yemek çok çirkin, oynamak oynamak, ne sanal coin yapıyorsun?
View OriginalReply0
NFTArchaeologis
· 08-10 12:31
Dijital eserler de yargının izini bırakıyor... On-chain işlem yazıtlarında, antik Roma mahkeme sahnelerinin yankılarını gördüm.
View OriginalReply0
CryptoDouble-O-Seven
· 08-10 12:28
Basit ve sert, 27 milyar ile ilgili bir durumdan ertelenme mi???
Sanal para yerleşim kumarhane davası avukat profesyonel iletişim yardımıyla erteleme
Başarı Hikayesi: Sanal coin ile ilgili bir kumarhane açma davasında nasıl şartlı tahliye talep edilir?
Ceza davalarında avukatın işi sadece haklı olmaktan ibaret değildir, aynı zamanda iletişim becerilerini de test eder. Özellikle suç kabul etme ve ceza müzakeresi sisteminde, savcılığın ceza önerisi davanın sonucunda kritik bir rol oynar. Avukatın, soruşturmayı yürütenlerin kaygılarını anlayıp, ortak noktalar bularak profesyonel bir iletişim kurabilmesi çoğu zaman davanın seyrini belirler.
Bu dava, bir programcının, birden fazla yurtdışı kumar sitesine sanal para ödeme yerleşim hizmeti sağlamakla suçlandığı bir durumu kapsamaktadır; dava ile ilgili tutar 27 milyon RMB'yi aşmaktadır. İlgili yasal düzenlemelere göre, bu tür davalar genellikle 5 yıldan fazla hapis cezasına çarptırılmalıdır.
Dava iki büyük zorlukla karşı karşıya: birincisi, aynı davadaki kişilerin "ölü oldukları için kanıt yok", tarafların çetede hangi konumda olduklarını belirlemek zor; ikincisi, zincir üzerindeki işlem verileri nesnel ve net, bahis miktarı ve kazanç miktarını önemli ölçüde azaltmak zor.
Bu durumla yüzleşen avukat, karşıt bir "ölüm kalım" yaklaşımı benimsemek yerine, davanın detaylarını derinlemesine inceleyerek, davayı yürütenlerin endişelerini doğru bir şekilde anlamış ve böylece etkili bir iletişim başlatmıştır. Birkaç tur iletişim sonucunda, nihayetinde savcıyı, ceza önerisini "en az yedi veya sekiz yıl"dan "iki yıl hapis cezası, üç yıl ertelenmiş ceza"ya kademeli olarak ayarlamaya ikna etmiştir.
Sürecin tamamında, avukat davanın ciddiyetinden kaçınmadı ve nitelikli bir şekilde itiraz etmedi, aksine davanın prosedürünü sorunsuz bir şekilde tamamlamak ve cezayı makul bir aralıkta kontrol altında tutmak açısından savunma stratejisi tasarladı. Yeterince empati kurmak ve ikna edici savunma görüşleri sunmak, bu davanın iyi bir sonuç almasının anahtarıdır.
Bu örnek, niteliklerin net bir şekilde belirlendiği ve dava konusu olan miktarın büyük olduğu durumlarda bile, nihai bir karar olmadığı sürece iletişim ve ayarlama alanının hâlâ mevcut olduğunu göstermektedir. Anahtar, mevcut kanıt yapısı içinde bir kırılma noktası bulmaktır ve soruşturma makamlarının daha faydalı bir değerlendirme yapmasını sağlamaktır. Ceza savunma avukatı olarak, yalnızca soyut suçlamalarla değil, aynı zamanda somut insanlar ve ailelerle de yüzleşiyoruz. Hukuki adaleti sağlarken, aynı zamanda tarafların makul bir çözüm elde etmesi için de mümkün olduğunca çaba göstermeliyiz.