#NERO# NERO Chain (yerel token NERO) ve Celestia (yerel token TIA) modüler tasarım üzerine kurulmuş olsalar da, temel konumlandırma, teknik yol ve ekosistem odakları açısından belirgin farklılıklar vardır; bunlar aşağıdaki birkaç açıdan karşılaştırılabilir:

1. Temel Konumlandırma: Layer1 vs Modüler Altyapı

- Celestia（TIA）：
Temel olarak "modüler blok zincirinin altyapı katmanı"dır ve daha çok veri kullanılabilirliği katmanına (DA katmanı) yöneliktir. Akıllı sözleşme yürütmesi veya konsensüs mantığı ile doğrudan ilgilenmez, bunun yerine diğer blok zincirlerine (örneğin Layer2, uygulama zincirleri) güvenli, verimli veri depolama ve doğrulama hizmetleri sunmaya odaklanır. Kısacası, Celestia "blok zincirinin temel veritabanı"dır ve diğer zincirlerin yürütme katmanına (örneğin işlemler, akıllı sözleşmeler) odaklanmasına olanak tanır, böylece veri katmanını yeniden inşa etme zorunluluğunu ortadan kaldırarak geliştirme maliyetlerini azaltır.
Modülerliği, "veri kullanılabilirliğini ve yürütmeyi ayırma" ile kendini gösterir ve modüler ekosistemin "altyapı sağlayıcısı"dır.
- NERO Chain（NERO）：
EVM uyumlu bir Layer1 blok zinciridir ve tam entegre modüler bileşenler (işlem katmanı, hesaplama katmanı, veri katmanı vb.) içermektedir. Hedefi "tek duraklı kullanıcı dostu bir halka açık zincir" olmaktır. Modüler yapısı, kendi zincirinin esnek genişlemesi ve fonksiyonel optimizasyonu (örneğin, herhangi bir token ile Gas ödemeyi desteklemek, akıllı sözleşme cüzdanları vb.) için tasarlanmıştır, diğer zincirlere altyapı sağlamak amacıyla değil.
Bu, "kullanıcılara ve geliştiricilere doğrudan hizmet veren bir uygulama platformu" olma yönünde bir konumlandırmadır; modülerlik, kendi performansını ve kullanıcı deneyimini artırmanın bir yoludur.

2. Teknik Yolu: Fonksiyon Optimizasyonu vs Altyapı Ayrımı

- Celestia'nın modüler mantığı:
Temel teknoloji "Veri Erişilebilirliği Örnekleme (DAS)"dir. Blockchain'in "veri katmanını" bağımsız hale getirerek, herhangi bir yürütme katmanının (örneğin Rollup, uygulama zinciri) veri depolama ve doğrulama için buna güvenebilmesini sağlar ve böylece "minimize edilmiş blockchain" gerçekleştirilir - yürütme katmanı yalnızca işlemleri işlemekle yükümlüdür, veri güvenliği Celestia'ya bırakılır. Bu tasarımın avantajı, altyapının yeniden kullanımını maksimize etmek, blockchain geliştirme engelini ve maliyetini azaltmak ve özellikle Layer2 ve özelleştirilmiş uygulama zincirleri için uygundur.
- NERO Chain'in modüler mantığı:
Modülerlik, zincir içi bileşenlerin ayrılabilirliği ve yükseltilebilirliği ile kendini gösterir (örneğin, yürütme katmanının hızını artırmak için ZK Rollup kullanılması, ödeme katmanının Ethereum ile uyumlu olması, veri katmanının depolama verimliliğini optimize etmesi vb.), aynı zamanda benzersiz işlevler (örneğin, Paymaster sistemi, geliştirici gelir paylaşımı) entegre edilmiştir. Temel amacı, modüler tasarımı aracılığıyla Layer1 olarak performansını ve kullanıcı deneyimini optimize etmektir; örneğin, çoklu token ile Gas ödemelerini desteklemek, kullanıcı işlemlerini basitleştirmek ve Web2'nin kullanım alışkanlıklarına daha yakın hale getirmektir.

3. Ekosistem Odakları: Geliştiricilere Hizmet Verme vs Uygulamalara ve Kullanıcılara Hizmet Verme

- Celestia（TIA）：
Ekosistem, "modüler altyapı" etrafında şekillenmektedir ve amacı, daha fazla geliştiriciyi DA katmanı üzerinde yeni blok zincirleri (örneğin Layer2, uygulama zincirleri) oluşturmaya çekmektir. Böylece "Celestia'nın veri merkezi olduğu modüler ağ kümeleri" oluşacaktır. TIA tokeninin değeri, ekosistemde veri katmanına bağımlı zincir sayısı ve veri depolama miktarı ile bağlantılıdır ve daha çok "altyapının kullanımı ve güvenliğinin korunması (örneğin staking)" üzerine odaklanmaktadır.
- NERO Chain（NERO）：
Ekosistem odak noktası, "uygulamaları ve kullanıcıları doğrudan zincire çekmek" olup, kullanıcı deneyimini (örneğin, Gas hissi olmadan, akıllı sözleşme cüzdanları) ve geliştirici teşviklerini (kâr paylaşımı) optimize ederek oyun, DeFi, gerçek dünya varlıkları (RWA) gibi uygulamaların zinciri üzerinde gelişimini teşvik etmektedir. NERO tokeninin değeri daha çok zincir üzerindeki işlem yoğunluğu, uygulama ekosisteminin ölçeği ve kullanıcı büyümesi ile ilişkilidir ve daha çok "kamu zincirinin yerel varlık kullanımına (ödeme, staking, yönetişim)" yöneliktir.

4. Özet: Tamamlayıcılık, rekabetten büyüktür.

İki tarafın modüler tasarımı farklı hedeflere hizmet etmektedir:

- Celestia, diğer zincirlere altyapı sağlayan modüler ekosistemin "temel veri sütunu"dur ve "ekosistem güçlendiricisi" olarak kabul edilir;
- NERO Chain, modüler tasarımıyla "uygulama platformu"dur, kendi bileşenleriyle doğrudan kullanıcılar ve uygulamalara hizmet eder, "ekosistem katılımcısı"dır.

Gelecekte, her ikisi de işbirliği yapabilir: Örneğin, NERO Chain veri katmanı performansını daha da artırmak isterse, teorik olarak Celestia'nın DA hizmetlerini entegre edebilir (şu anda veri katmanı kendi inşa ettikleri olsa da), ayrıca Celestia'nın ekosisteminde NERO benzeri mantığa dayanan uygulama zincirleri de ortaya çıkabilir. Temel fark, birinin "modüler altyapı sağlayıcısı", diğerinin ise "modüler tasarıma sahip uygulama halkası" olmasıdır.