VanEck analistleri, değer saklama konusundaki rekabette Ethereum'un Bitcoin'den daha güçlü bir rakip haline geldiğini belirtiyor.
Bu dönüşümün itici gücü, dijital varlık hazinelerinin (DAT'ler) giderek artan popülaritesidir; küresel şirketler, dijital varlık hazinesi olarak Ethereum ve Bitcoin'i tercih etmektedir.
Başlangıçta, Bitcoin sabit arzı ve kabul edilen istikrarı nedeniyle dijital varlık hazinesinin birincil tercihi haline geldi. Ancak son gelişmeler, piyasalarda Ethereum'a daha fazla ilgi uyandırdı.
Amerika'daki düzenleyici değişiklikler, stabilcoin'lerin ve tokenizasyonun gerekliliğini vurguladı ve bu, Ethereum ekosisteminin temel işlevidir.
Bu, ETH'nin kullanımını ilk tasarımının ötesine geçirdi ve birçok büyük broker ve borsa, Ethereum blok zincirinde tokenleştirilmiş hisse senetleri başlattı.
Ayrıca, Ethereum'un artan esnekliği, Bitcoin'e göre önemli bir avantaj olarak görülmektedir.
VanEck analisti, Ethereum'un karmaşık finansal stratejilere daha fazla olanak sağladığını ve kurumların BTC biriktirmekten daha verimli bir şekilde ETH biriktirmesine olanak tanıdığını belirtti.
Ethereum'un staking işlevselliğini kullanarak, hazine ağa katılarak ek ETH kazanabilir; bu, Bitcoin'in benzer bir şekilde sunamadığı bir gelir kaynağıdır.
Ethereum'un İş Kanıtı (PoW) sisteminden Hisse Kanıtı (PoS) sistemine geçişi, enflasyon oranını önemli ölçüde etkilemiştir.
VanEck verilerine göre, bu dönüşüm ETH arzındaki büyümenin büyük ölçüde azalmasına neden oldu: 2022 Ekim'inde yaklaşık 120.6 milyon ETH'den 2024 Nisan'ında 120.1 milyon ETH'ye düşerek -%0.25'lik bir negatif enflasyon oranı oluşturdu.
Buna karşılık, aynı dönemde Bitcoin'in arzı %1,1 arttı, bu da Ethereum'un enflasyon politikasını ETH sahipleri için daha cazip hale getirdi.
Bitcoin'in enflasyon oranı her yarılanmadan sonra %50 azalarak, Bitcoin'in enflasyon oranını daha öngörülebilir hale getiriyor. Ancak sorun, bu üst düzey kripto paranın uzun vadede madencileri teşvik etmek için enflasyonist bir dağıtıma bağımlı olması.
Geçen yıl, Bitcoin madencileri enflasyon ödüllerinden büyük gelir elde etti, toplamda 14 milyar doları aştı.
Bu nedenle, Bitcoin enflasyon oranı sonraki yarılanmalarda sürekli olarak düştükçe, güvenlik modeli giderek artan bir baskı altında kalacak ve muhtemelen sürdürülebilmesi için işlem ücretlerine veya fiyat artışına ihtiyaç duyacaktır. Bu desteklerin eksikliği durumunda, blok zinciri ağının güvenliği riske girebilir ve bu da ekonomik yapının önemli bir dönüşüm geçirmesine neden olabilir.
Öte yandan, Ethereum'un PoS modeli, token sahiplerine ağ yönetimi üzerinde daha fazla kontrol sağlıyor, ağ yükseltmeleri ve ekonomik politikaların kararlarının daha doğrudan onların çıkarlarıyla örtüşmesini garanti ediyor.
Bu, Bitcoin'in madencileri merkez alan yönetişim modeli ile bir tezat oluşturmaktadır; Bitcoin'in yönetişim modelinde, madencilerin ekonomik teşvikleri genellikle kararları etkiler.
Bu nedenle, VanEck analistleri, Ethereum'un daha esnek bir yönetim yapısıyla devam eden gelişimi ile Bitcoin'den daha iyi bir uzun vadeli değer saklama aracı olabileceğini düşünüyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
VanEck: Deflasyon mekanizması Ethereum'un değer saklama statüsünün Bitcoin'i geçmesine yardımcı olabilir.
Kaynak: cryptoslate
Derleme: Blok Zinciri Şövalyesi
VanEck analistleri, değer saklama konusundaki rekabette Ethereum'un Bitcoin'den daha güçlü bir rakip haline geldiğini belirtiyor.
Bu dönüşümün itici gücü, dijital varlık hazinelerinin (DAT'ler) giderek artan popülaritesidir; küresel şirketler, dijital varlık hazinesi olarak Ethereum ve Bitcoin'i tercih etmektedir.
Başlangıçta, Bitcoin sabit arzı ve kabul edilen istikrarı nedeniyle dijital varlık hazinesinin birincil tercihi haline geldi. Ancak son gelişmeler, piyasalarda Ethereum'a daha fazla ilgi uyandırdı.
Amerika'daki düzenleyici değişiklikler, stabilcoin'lerin ve tokenizasyonun gerekliliğini vurguladı ve bu, Ethereum ekosisteminin temel işlevidir.
Bu, ETH'nin kullanımını ilk tasarımının ötesine geçirdi ve birçok büyük broker ve borsa, Ethereum blok zincirinde tokenleştirilmiş hisse senetleri başlattı.
Ayrıca, Ethereum'un artan esnekliği, Bitcoin'e göre önemli bir avantaj olarak görülmektedir.
VanEck analisti, Ethereum'un karmaşık finansal stratejilere daha fazla olanak sağladığını ve kurumların BTC biriktirmekten daha verimli bir şekilde ETH biriktirmesine olanak tanıdığını belirtti.
Ethereum'un staking işlevselliğini kullanarak, hazine ağa katılarak ek ETH kazanabilir; bu, Bitcoin'in benzer bir şekilde sunamadığı bir gelir kaynağıdır.
Ethereum'un İş Kanıtı (PoW) sisteminden Hisse Kanıtı (PoS) sistemine geçişi, enflasyon oranını önemli ölçüde etkilemiştir.
VanEck verilerine göre, bu dönüşüm ETH arzındaki büyümenin büyük ölçüde azalmasına neden oldu: 2022 Ekim'inde yaklaşık 120.6 milyon ETH'den 2024 Nisan'ında 120.1 milyon ETH'ye düşerek -%0.25'lik bir negatif enflasyon oranı oluşturdu.
Buna karşılık, aynı dönemde Bitcoin'in arzı %1,1 arttı, bu da Ethereum'un enflasyon politikasını ETH sahipleri için daha cazip hale getirdi.
Bitcoin'in enflasyon oranı her yarılanmadan sonra %50 azalarak, Bitcoin'in enflasyon oranını daha öngörülebilir hale getiriyor. Ancak sorun, bu üst düzey kripto paranın uzun vadede madencileri teşvik etmek için enflasyonist bir dağıtıma bağımlı olması.
Geçen yıl, Bitcoin madencileri enflasyon ödüllerinden büyük gelir elde etti, toplamda 14 milyar doları aştı.
Bu nedenle, Bitcoin enflasyon oranı sonraki yarılanmalarda sürekli olarak düştükçe, güvenlik modeli giderek artan bir baskı altında kalacak ve muhtemelen sürdürülebilmesi için işlem ücretlerine veya fiyat artışına ihtiyaç duyacaktır. Bu desteklerin eksikliği durumunda, blok zinciri ağının güvenliği riske girebilir ve bu da ekonomik yapının önemli bir dönüşüm geçirmesine neden olabilir.
Öte yandan, Ethereum'un PoS modeli, token sahiplerine ağ yönetimi üzerinde daha fazla kontrol sağlıyor, ağ yükseltmeleri ve ekonomik politikaların kararlarının daha doğrudan onların çıkarlarıyla örtüşmesini garanti ediyor.
Bu, Bitcoin'in madencileri merkez alan yönetişim modeli ile bir tezat oluşturmaktadır; Bitcoin'in yönetişim modelinde, madencilerin ekonomik teşvikleri genellikle kararları etkiler.
Bu nedenle, VanEck analistleri, Ethereum'un daha esnek bir yönetim yapısıyla devam eden gelişimi ile Bitcoin'den daha iyi bir uzun vadeli değer saklama aracı olabileceğini düşünüyor.