Yaşamsal Para ticaretine vergi getirilmesi tartışmalara yol açtı

Son zamanlarda, Zhejiang'da bir mükellefin sanal para ticareti yoluyla kazanç elde ettiği için vergi tahakkukuna tabi tutulduğuna dair bir haber geniş bir ilgi uyandırdı. Edinilen bilgilere göre, bu mükelleften toplam 12.72 bin yuan kişisel gelir vergisi ve gecikme faizi tahsil edildi. Bu olay, sanal para ticaretinin vergilendirilip vergilendirilmeyeceği konusunu gündeme getirdi.

Web3 alanına uzun süredir ilgi duyan bir hukuk uzmanı olarak, yazar, şu anda ülkede Yaşamsal Para üzerindeki vergilendirmeye dair net bir uygulama politikasının olmadığını fark etti. Bu konuyu derinlemesine tartışmadan önce, öncelikle bu vergi mükellefinin gerçekten Yaşamsal Para ticareti yapıp yapmadığını netleştirmemiz gerekiyor, çünkü resmi duyuruda işlem konusuna dair net bir açıklama yapılmamıştır.

Haberler, vergi mükellefinin Singapur'da USDT ticareti yaparak 636,000 yuan kar elde ettiğini ve yerel olarak 100,000 yuan vergi ödediğini, ancak yine de Çin vergi otoriteleri tarafından ek vergi ödemesi yapması istendiğini bildiriyor. Ancak, bu iddiada tartışmaya değer bazı noktalar var. Öncelikle, Çin sanal paranın yasallığını reddetmemekte, sadece fiat para niteliğini kabul etmemektedir. İkincisi, USDT bir stablecoin olarak, sıradan yatırımcıların ticaret yoluyla önemli kazançlar elde etmesi oldukça zordur. Son olarak, Hong Kong lisanslı borsa üzerinden işlem yapma önerisi, çoğu ana karasal sakin için uygulanabilir değildir.

Hukuki açıdan, ülkemizdeki mevcut yasaların yaşamsal para ticareti üzerinden vergi alınmasına dair net bir düzenlemesi bulunmamaktadır. 2008 yılında, ulusal vergi dairesi sanal para ticaretiyle ilgili vergi uygulamaları hakkında bir yanıt vermiştir, ancak o dönemde Bitcoin henüz doğmamıştı; bu yanıtın günümüzdeki kripto paralar için geçerli olup olmadığı hala belirsizdir.

Şu anda, Çin, Yaşamsal Para ile ilgili olarak güçlü bir düzenleyici tutum sergiliyor ve bu tür işlemleri yasaklıyor, ayrıca borsa faaliyetlerinin ülke içinde yürütülmesine izin verilmiyor. Bu faaliyetler "yasa dışı finansal faaliyetler" olarak nitelendiriliyor. Bu bağlamda, Yaşamsal Para yatırım işlemlerine vergi getirilmesi mantıksal ve hukuki olarak tutarsız.

Ancak, pratikte bazı vergi dairelerinin ilgili politikaları anlamaması nedeniyle yalnızca fon akışına dayanarak ek vergi talep etme durumu olabilir. Bu, sanal para yatırımcılarının karşılaştığı birçok riski, örneğin hesap dondurma, varlık kaybı gibi durumları göz ardı etmektedir.

Genel olarak, Yaşamsal Para ticaretinde vergi sorunu Çin'de hala gri bir alandadır. Politika netleşmeden önce, yatırımcıların dikkatli davranması ve gerektiğinde profesyonel hukuki danışmanlık alması, kendi haklarını korumak için önemlidir.