Blok zinciri alanında, CurveDAO topluluğunda bir gelişim yönü hakkında bir tartışma sürmekte. Topluluk üyesi phil_00Llama, CurveDAO'nun çok zincirli ekosistemdeki genişleme stratejisini yeniden değerlendirmesini öneren düşündürücü bir teklif sundu.
Bu üye, Curve'ün şu anda yaklaşık 25 adet blok zinciri ağında dağıtıldığını belirtti, ancak bu dağıtımların ekonomik faydalarının beklentilerin oldukça altında olduğunu vurguladı. Veriler, bu zincirlerdeki günlük ortalama gelirin yalnızca yaklaşık 1,500 dolar olduğunu gösteriyor; bu durum, Ethereum ana ağındaki yaklaşık 2.3 milyar dolarlık toplam kilitli değer (TVL) ile belirgin bir tezat oluşturuyor. Dikkate değer olan, en çok ilgi gören Base ve Arbitrum ağlarında bile Curve'ün TVL'sinin yalnızca yaklaşık 50 milyon dolar olması.
phil_00Llama, Curve'ün daha fazla Layer 2 ağında genişletilmesine devam etmenin sadece düşük getirili olduğunu ve aynı zamanda değerli geliştirme kaynaklarını büyük ölçüde tüketeceğini düşünüyor. Cesur bir öneri sundu: mevcut çok zincirli dağıtımı korumak, ancak daha fazla Layer 2 genişleme planını durdurmak. Bunun yerine, kaynakların Ethereum ekosisteminin gelişimine, özellikle Curve'ün stabilcoin'i scrvUSD'nin geniş çapta benimsenmesine odaklanması gerektiğini savunuyor.
Bu öneri, topluluk içinde canlı bir tartışma başlattı. Destekçiler, temel yetkinliklere odaklanmanın kaynakları daha etkili bir şekilde kullanarak projenin genel rekabetçiliğini artırabileceğini savunuyor. Ancak karşıt görüşte olanlar, çok zincirli stratejiden erken vazgeçmenin Curve'un gelecekteki potansiyel piyasa fırsatlarını kaçırmasına neden olabileceğinden endişe duyuyor.
Son karar ne olursa olsun, bu tartışma DeFi projelerinin hızlı değişen kripto para piyasasında karşılaştığı stratejik zorlukları vurguladı. Yenilik peşinde koşarken sürdürülebilirliği sağlama arasında bir denge bulmak, Curve ve benzeri projelerin sürekli düşünmesi gereken bir konu olacak.
Tartışmalar derinleştikçe, tüm DeFi topluluğu CurveDAO'nun kararlarını yakından takip edecek. Bu sadece Curve'ün gelecekteki gelişim yolunu değil, aynı zamanda diğer DeFi projelerinin genişleme stratejileri belirlerken önemli bir referans sağlayabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
2
Share
Comment
0/400
RunWhenCut
· 16h ago
O kadar çok zincir koşma! Pirinç toplayamıyorsun.
View OriginalReply0
BoredStaker
· 16h ago
Oyun oynamak eğlencelidir, ama asıl mesele ETH'dir.
Blok zinciri alanında, CurveDAO topluluğunda bir gelişim yönü hakkında bir tartışma sürmekte. Topluluk üyesi phil_00Llama, CurveDAO'nun çok zincirli ekosistemdeki genişleme stratejisini yeniden değerlendirmesini öneren düşündürücü bir teklif sundu.
Bu üye, Curve'ün şu anda yaklaşık 25 adet blok zinciri ağında dağıtıldığını belirtti, ancak bu dağıtımların ekonomik faydalarının beklentilerin oldukça altında olduğunu vurguladı. Veriler, bu zincirlerdeki günlük ortalama gelirin yalnızca yaklaşık 1,500 dolar olduğunu gösteriyor; bu durum, Ethereum ana ağındaki yaklaşık 2.3 milyar dolarlık toplam kilitli değer (TVL) ile belirgin bir tezat oluşturuyor. Dikkate değer olan, en çok ilgi gören Base ve Arbitrum ağlarında bile Curve'ün TVL'sinin yalnızca yaklaşık 50 milyon dolar olması.
phil_00Llama, Curve'ün daha fazla Layer 2 ağında genişletilmesine devam etmenin sadece düşük getirili olduğunu ve aynı zamanda değerli geliştirme kaynaklarını büyük ölçüde tüketeceğini düşünüyor. Cesur bir öneri sundu: mevcut çok zincirli dağıtımı korumak, ancak daha fazla Layer 2 genişleme planını durdurmak. Bunun yerine, kaynakların Ethereum ekosisteminin gelişimine, özellikle Curve'ün stabilcoin'i scrvUSD'nin geniş çapta benimsenmesine odaklanması gerektiğini savunuyor.
Bu öneri, topluluk içinde canlı bir tartışma başlattı. Destekçiler, temel yetkinliklere odaklanmanın kaynakları daha etkili bir şekilde kullanarak projenin genel rekabetçiliğini artırabileceğini savunuyor. Ancak karşıt görüşte olanlar, çok zincirli stratejiden erken vazgeçmenin Curve'un gelecekteki potansiyel piyasa fırsatlarını kaçırmasına neden olabileceğinden endişe duyuyor.
Son karar ne olursa olsun, bu tartışma DeFi projelerinin hızlı değişen kripto para piyasasında karşılaştığı stratejik zorlukları vurguladı. Yenilik peşinde koşarken sürdürülebilirliği sağlama arasında bir denge bulmak, Curve ve benzeri projelerin sürekli düşünmesi gereken bir konu olacak.
Tartışmalar derinleştikçe, tüm DeFi topluluğu CurveDAO'nun kararlarını yakından takip edecek. Bu sadece Curve'ün gelecekteki gelişim yolunu değil, aynı zamanda diğer DeFi projelerinin genişleme stratejileri belirlerken önemli bir referans sağlayabilir.