Web3 teknolojisi geliştiricileri nasıl dolandırıcılık ceza risklerinden kaçınabilir

Son yıllarda, Web3 endüstrisinin hızlı bir şekilde gelişmesiyle birlikte, giderek daha fazla programcı ve akıllı sözleşme geliştiricisi çeşitli blok zinciri projelerine katılmaktadır. Ancak, "blok zinciri teşvikleri", "GameFi getirileri" gibi adlarla ortaya çıkan bazı projeler, aslında piramit şeması mekanizmalarını içerebilir ve hukuki riskler taşımaktadır.

Son dönemlerde açıklanan yargı kararlarına göre, teknik personel doğrudan tanıtım yapmamış olsa bile, eğer kritik teknik geliştirme işlerini üstlenmişlerse, hala piramit satış faaliyetlerinin suç ortağı olarak kabul edilebilirler. Bazı programcılar, Token modeli tasarladıkları veya katmanlı ödül sözleşmeleri dağıttıkları için, sonuçta "piramit satış faaliyetlerinde kritik rol oynayan" kişiler olarak hüküm giymişlerdir.

Bu durumda, Web3 teknolojisi profesyonellerinin dikkatli olmaları ve potansiyel yasal riskleri anlamaları gerekmektedir. Bu makale aşağıdaki birkaç konu etrafında tartışılacaktır:

1. Hangi teknik eylemler, piramit satışında suç ortağı olarak değerlendirilebilir?
2. Bir projenin piramit satış riski taşıyıp taşımadığını nasıl belirleriz?
3. Teknik ekip proje içinde sorumluluk sınırlarını nasıl belirler?
4. Şüpheli projelerle karşılaştığınızda nasıl davranmalısınız?

Teknik Personelin Dava Kriterleri

Sanal para ponzi davalarında, yargı organları ponzi suç ortağı olup olmadığını belirlerken esasen iki noktaya bakar: birincisi, teknik araçlarla ponzi modeline maddi destek sağlanıp sağlanmadığı, ikincisi ise öznel olarak bilgilendirilip bilgilendirilmediğidir.

İlgili yargı açıklamalarına göre, yalnızca proje kurucuları ve yöneticileri değil, "pyramid satış faaliyetlerinin uygulanması, pyramid satış organizasyonunun genişlemesi gibi kritik rolleri üstlenen tüm kişiler" organizatör veya lider olarak kabul edilebilir. Bu, teknik personelin cezai sorumluluğunu soruşturmak için yasal bir dayanak sağlar.

Etkili Savunmanın Temel Unsurları

1. Projenin piramit satış modeli oluşturduğunu biliyor muydunuz? Sadece bir kez geliştirme talimatlarını yerine getirdiyseniz ve projenin genel işletim mantığıyla ilgili bir temasınız yoksa, kasıt eksikliği iddia edebilirsiniz.

2. Anlam bağlantısı olup olmadığı. Eğer proje mimarisi tasarımına ve sistemin oluşturulmasına katılmadıysanız, ortak geliştirme ve tanıtım faaliyetlerinde bulunmadıysanız, platform tarafıyla suç niyeti bağlantısı kurmayı reddedebilirsiniz.

3. Proje faydaları alınıp alınmadığı. Eğer platform token'ı sahibi olmadıysanız, geri ödeme almadıysanız ve danışman gibi özel bir pozisyonda bulunmuyorsanız, bu durumu hafifletici bir sebep olarak kullanabilirsiniz.

4. Geliştirme içeriği tarafsız mı? Eğer yalnızca genel sistem işlevleri geliştirilirse ve özel olarak komisyon iadesi mantığı tasarlanmazsa, cezasız kalmak hatta dava açılmaması sağlanabilir.

Teknik Personelin Kendini Koruma Önlemleri

1. Proje başlangıcında çok katmanlı komisyon, statik kazanç gibi özelliklerin tespit edilmesi.

2. Teknik sınırları belirleyin, iletişim kayıtları, sözleşmeler, kod teslimatları gibi kanıtları saklayın.

3. Proje işletmeciliği, tanıtım gibi kenar faaliyetlerine katılmaktan kaçının.

4. Fon risklerini zamanında tespit et ve zararı durdur, ilgili delilleri sabit tut.

5. İşbirliği sırasında sorumlulukları kesin bir şekilde ayırın, hassas aşamalara müdahale etmeyin.

Sonuç olarak, Web3 teknisyenleri risk farkındalığını artırmalı, proje işbirliklerinde kendi konumlarını netleştirmeli ve kanıtları saklamalıdır; bu, davaya karışma riskini azaltmanın anahtarıdır. Aynı zamanda sektör politikalarındaki değişiklikleri yakından takip etmeli ve uygun stratejileri zamanında ayarlamalıdır.