XRP: Küresel Ödeme Köprüsü mü Yoksa Yavaşça Sona Ermekte Olan Bir Hayal mi?

Nadir bir canlı sohbet sırasında X ('de, daha önce Twitter) olan platformda, kişisel finans alanındaki etkili isim Andrei Jikh, XRP'nin uzun vadeli varoluş yeteneği hakkında derin sorular sordu ve Ripple'ın Teknoloji Direktörü David Schwartz'ın derin bir yanıt vermesine neden oldu.

Jikh, 2014 yılından beri XRP'yi takip ettiğini belirten kişi, XRP'nin pratikteki kullanımı ve volatilitesi gibi temel sorunlar hakkında şüphelerini dile getirdi; ayrıca köprü para birimi olarak rolü ve kurumsal yatırımcılar üzerindeki çekiciliği hakkında da. Gönderi hızla dikkat çekti ve kripto para topluluğunda daha geniş bir tartışmanın ateşini yaktı. XRP'nin Uygulanması ve Kullanımı Çevresinde Önemli Sorular Jikh, gönderisine neden Ripple'ın 300'den fazla banka ile ortaklığı ve bir on yılı aşkın gelişimine rağmen, XRP'nin hala günlük işlem hacmini milyarlarca dolara ulaşamadığı sorusuyla başladı. Schwartz, benimsemenin yavaş olduğunu kabul ediyor ancak geçmişteki kuruluşların uyumluluk ve düzenleme sorunları nedeniyle genellikle zincir dışı dijital varlıkları kullanmayı tercih ettiklerini vurguluyor. Beyefendi, "Hatta Dalgalanma bile XRPL DEX'i ödeme yapmak için kullanamıyor çünkü bir teröristin likidite sağlayıp sağlamayacağından emin değiliz," diye ekledi. Yakında çıkacak olan, lisanslı alan adları gibi özellikleri potansiyel bir çözüm olarak işaret etti. Dalgalanma: Sorumluluk mu Yoksa Stratejik Avantaj mı? Jikh'in dile getirdiği bir diğer acil endişe, XRP'nin volatilitesidir; bu da neden stablecoin yerine para transferi için kullanıldığı sorusunu gündeme getirir. Schwartz, dalgalanmanın her zaman bir dezavantaj olmadığını yanıtladı. "Dalgalanmanın dezavantaj olmadığı, hatta avantaj olabileceği kullanım durumları vardır," dedi ve dijital varlık alanındaki birçok kişinin fiyat artış potansiyelini riske değer bulduğunu, özellikle de riskten çok fazla çekinmeyenler için bunu belirtti. XRP'yi tutma meselesinde Schwartz, köprü para birimlerinin likiditeyi korumak için hala sahiplerine ihtiyaç duyduğunu belirtti. "Eğer hangi varlığı tutmanız gerektiğini bilmiyorsanız, baskın köprü para birimini tutabilirsiniz," diye açıkladı ve bunun farklı dijital varlıklar arasındaki dönüşüm sürtünmesini azaltabileceğini savundu. Köprü Para Birimi Artık Modası Geçti Mi? Jikh, stablecoin'ların hakim olduğu bir gelecekte XRP gibi köprü para birimlerinin gerekli olup olmadığını sordu. Schwartz, bu olasılığın düşük olduğunu düşünüyor. "Bir stablecoin yalnızca belirli bir fiat para birimine karşı istikrarlı olabilir ve her zaman yasal bir kısıtlamaya sahip olacaktır," dedi. Çoklu stablecoin dünyasında, XRP veya benzeri varlıklar, daha az işlem gören tokenleştirilmiş varlıklar, örneğin kredi portföyü veya menkul kıymetler ile işlem yaparken, tarafsız bir köprü rolü oynamaya devam edebilir. Neden XRPL Kullanmalıyız, Özel Bir Blockchain İnşa Etmek Yerine? Robinhood'un Arbitrum'u kullanması ve kendi blockchain geliştirme planı gibi örnekler verirken, Jikh neden BlackRock gibi büyük şirketlerin XRPL'i tokenleştirmek için seçtiğini sordu. Schwartz, Circle'ın arkasındaki USDC ile karşılaştırarak yanıt verdi: "Neden kendi blok zincirlerinde USDC'yi dağıtmıyorlar? Bunu gerçekten saçma bulabilirsiniz," dedi ve varlıkların etkileşimi ve taşınabilirliğinin tokenizasyon alanında platform sahipliğinden daha önemli olduğunu savundu. Coğrafi Politika ve Güven Konularını Çözmek Jikh'in belirttiği son nokta, jeopolitik risklerle ilgilidir: Yabancı ülkeler neden ABD merkezli bir özel şirkete, Dalgalanma'ya güvenmelidir? Schwartz, Ripple'ı bir şirket olarak ve XRP Ledger (XRPL)'i merkeziyetsiz bir protokol olarak ayırıyor. O şöyle dedi: "XRPL hiçbir katılımcıya ayrımcılık yapmadı." Ripple'ın kurumsal çözümleri hakkında Schwartz, şirketin dünya genelinde ayrı lisanslı birimlerle faaliyet gösterdiğini vurguladı. Ancak, Ripple'ın ABD'deki merkezi belirli jeopolitik bağlamlarda anlaşmazlık yaratabileceğini kabul etti. Topluluğun Tepkisi ve Yaklaşanlar Jikh ile Schwartz arasındaki derin müzakere, kripto paraların idealleri ile bunların gerçek dünya uygulaması arasındaki devam eden gerilimi vurguluyor. XRP'yi destekleyenler, bunun küresel bir likidite çözümü olarak potansiyelini övse de, eleştirmenler benimseme hızı, yasal engeller ve rekabetçi konumu konusunda temkinli kalıyorlar. Ancak, Schwartz'ın açık sözlü geri bildirimleri, Ripple'ın teknoloji geliştirmeye devam etme taahhüdünde bulunduğunu ve genel olarak kripto para birimleri için kuruluşlar ve topluluklar adına argümanlar sunduğunu göstermektedir.

XRP-3.9%
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • Comment
  • Share
Comment
0/400
No comments
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)