SBF davası başlıyor: Jüri seçimi ilk günün odak noktası
FTX kurucusu Sam Bankman-Fried(SBF), yaklaşık 10 aydır tutuklu kaldıktan sonra, dikkat çekici davası New York Federal Mahkemesi'nde başlayacak. Kripto para sektörünün en dikkat çekici hukuk davalarından biri olarak, SBF, borsa müşterilerini dolandırmakla suçlanıyor.
Duruşmanın ilk günündeki ana görev, jüri üyelerinin seçilmesidir. Bu süreç "voir dire" (ön duruşma) olarak adlandırılır. Hakim ve avukatlar, potansiyel jüri üyelerine sorular sorarak onların bu davanın jüri üyesi olarak uygun olup olmadıklarını belirlemeye çalışırlar. Sorular, seyahat, iş ve sağlık durumu gibi kişisel gizlilikle ilgili konuları kapsayabileceği gibi, kripto para sahibi olup olmadıkları veya belirli bir ticaret platformunun müşterisi olup olmadıkları gibi bazı maddi konuları da içerebilir.
Ön incelemede, yargıç aday jüri üyelerine SBF'ye yöneltilen suçlamaları okuyacak. İddianamede SBF ve ortaklarının müşterileri ve yatırımcıları dolandırmakla ve dolandırıcılıktan elde edilen paraları aklamak için komplo kurmakla suçlandığı belirtiliyor. Özellikle, SBF'nin elektronik para dolandırıcılığı, elektronik para dolandırıcılığına teşebbüs, menkul kıymet dolandırıcılığı ve emtia dolandırıcılığı gibi yedi ceza davası ile karşı karşıya olduğu belirtilmektedir.
Dikkate değer olan, yedi suçlamadan sadece ikisinin "maddi" suçlama olmasıdır, yani müşterilere ve kredi verenlere yönelik havale dolandırıcılığı. Bu, savcının makul şüpheyi ortadan kaldırarak SBF'nin bizzat suç faaliyetlerine aktif katılımını kanıtlaması gerektiği anlamına geliyor. Kalan beş suçlama ise "komplo" suçlamasıdır ve sadece SBF'nin en az bir kişiyle birlikte suç eylemi planladığını kanıtlamak yeterlidir.
Savcı, SBF ve yandaşlarının büyük çaplı dolandırıcılık yapma niyetlerini kanıtlamaya çalışarak süreci basitleştirmek için delil sunabilir. Hükümet dolandırıcılık eylemini etkili bir şekilde kanıtlayabilirse, sanık çoğu ya da tüm suçlamaların sorumluluğunu üstlenmek zorunda kalabilir.
Diğer yandan, SBF'nin savunma avukatları, onun davranışlarının yalnızca işteki bir ihmal ve yetersizlik olduğunu, müşterileri ve yatırımcıları kasıtlı olarak aldatmak yerine, savunabilirler. Ayrıca, SBF'nin belirli eylemleri "avukat tavsiyesi doğrultusunda" gerçekleştirdiğini vurgulayarak suç niyetini ortadan kaldırmaya çalışabilirler.
Duruşmanın ilerlemesiyle birlikte, açılış konuşmalarını, birçok tanığın ifadelerini ve SBF'nin çekirdek çevresinden gelen çok sayıda kanıtı, kaydı göreceğiz. FTX'in çöküşünden bu yana sadece 11 ay geçtiği göz önüne alındığında, bu davanın ilerleme hızı eşsiz. Önümüzdeki duruşma süreci de bu kadar hızlı mı olacak, bunu göreceğiz.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
5
Share
Comment
0/400
SighingCashier
· 07-31 21:42
shitcoin dünyası lideri kayıplar büyük yatırımcılar, vadeli işlemler ve şifreleme varlıkları çoktan sıfıra düştü
View OriginalReply0
FloorSweeper
· 07-31 09:55
Umuyorum ki tüm mahkeme en yüksek cezayı verir, hapiste kalsın ve orada ölsün.
View OriginalReply0
SchrodingerGas
· 07-31 09:55
Oyun dengesi çökmüştür, daha önceki FTX'in piyasa verimliliği bir safsataydı.
View OriginalReply0
Ser_Liquidated
· 07-31 09:54
Hala hapiste kalacak bir senaryo yok, gülümseyemiyorum.
SBF davası başlıyor: Jüri seçimi şifreleme dev davasını açıyor
SBF davası başlıyor: Jüri seçimi ilk günün odak noktası
FTX kurucusu Sam Bankman-Fried(SBF), yaklaşık 10 aydır tutuklu kaldıktan sonra, dikkat çekici davası New York Federal Mahkemesi'nde başlayacak. Kripto para sektörünün en dikkat çekici hukuk davalarından biri olarak, SBF, borsa müşterilerini dolandırmakla suçlanıyor.
Duruşmanın ilk günündeki ana görev, jüri üyelerinin seçilmesidir. Bu süreç "voir dire" (ön duruşma) olarak adlandırılır. Hakim ve avukatlar, potansiyel jüri üyelerine sorular sorarak onların bu davanın jüri üyesi olarak uygun olup olmadıklarını belirlemeye çalışırlar. Sorular, seyahat, iş ve sağlık durumu gibi kişisel gizlilikle ilgili konuları kapsayabileceği gibi, kripto para sahibi olup olmadıkları veya belirli bir ticaret platformunun müşterisi olup olmadıkları gibi bazı maddi konuları da içerebilir.
Ön incelemede, yargıç aday jüri üyelerine SBF'ye yöneltilen suçlamaları okuyacak. İddianamede SBF ve ortaklarının müşterileri ve yatırımcıları dolandırmakla ve dolandırıcılıktan elde edilen paraları aklamak için komplo kurmakla suçlandığı belirtiliyor. Özellikle, SBF'nin elektronik para dolandırıcılığı, elektronik para dolandırıcılığına teşebbüs, menkul kıymet dolandırıcılığı ve emtia dolandırıcılığı gibi yedi ceza davası ile karşı karşıya olduğu belirtilmektedir.
Dikkate değer olan, yedi suçlamadan sadece ikisinin "maddi" suçlama olmasıdır, yani müşterilere ve kredi verenlere yönelik havale dolandırıcılığı. Bu, savcının makul şüpheyi ortadan kaldırarak SBF'nin bizzat suç faaliyetlerine aktif katılımını kanıtlaması gerektiği anlamına geliyor. Kalan beş suçlama ise "komplo" suçlamasıdır ve sadece SBF'nin en az bir kişiyle birlikte suç eylemi planladığını kanıtlamak yeterlidir.
Savcı, SBF ve yandaşlarının büyük çaplı dolandırıcılık yapma niyetlerini kanıtlamaya çalışarak süreci basitleştirmek için delil sunabilir. Hükümet dolandırıcılık eylemini etkili bir şekilde kanıtlayabilirse, sanık çoğu ya da tüm suçlamaların sorumluluğunu üstlenmek zorunda kalabilir.
Diğer yandan, SBF'nin savunma avukatları, onun davranışlarının yalnızca işteki bir ihmal ve yetersizlik olduğunu, müşterileri ve yatırımcıları kasıtlı olarak aldatmak yerine, savunabilirler. Ayrıca, SBF'nin belirli eylemleri "avukat tavsiyesi doğrultusunda" gerçekleştirdiğini vurgulayarak suç niyetini ortadan kaldırmaya çalışabilirler.
Duruşmanın ilerlemesiyle birlikte, açılış konuşmalarını, birçok tanığın ifadelerini ve SBF'nin çekirdek çevresinden gelen çok sayıda kanıtı, kaydı göreceğiz. FTX'in çöküşünden bu yana sadece 11 ay geçtiği göz önüne alındığında, bu davanın ilerleme hızı eşsiz. Önümüzdeki duruşma süreci de bu kadar hızlı mı olacak, bunu göreceğiz.