Solana on-chain atomik arbitrajın yükselişi, MEV yeni oyun tarzı takip et

Merkeziyetsiz borsa çeşitli kişiselleştirilmiş öncelik ücreti seçenekleri ve sıkıştırma önlemleri sunarken, Solana ağı üzerindeki sandviç saldırılarının getirisi önemli ölçüde azaldı. 6 Mayıs itibarıyla bu veri 582 SOL'a düştü ve bu, daha önceki tek bir sandviç saldırı robotunun günlük ortalama yaklaşık 10.000 SOL olan getirisi ile kıyaslandığında büyük bir azalma gösteriyor. Ancak bu, MEV'nin (maksimum çıkarılabilir değer) sonu değil; yeni bir tür atomik arbitraj, Solana zincirinde ana ticaret kaynağı haline gelmeye başlıyor.

Veriler, atomik arbitrajın on-chain üzerindeki payının şaşırtıcı bir seviyeye ulaştığını gösteriyor. 8 Nisan'da, atomik arbitrajın katkıda bulunduğu bahşiş oranı %74,12'ye kadar yükseldi, diğer zamanlarda da genellikle %50'nin üzerinde kaldı. Bu, şu anda Solana zincirinde her iki işlemeden birinin atomik arbitraj için kullanılıyor olabileceği anlamına geliyor.

Buna rağmen, sosyal medyada atom arbitrajı hakkında neredeyse hiç tartışma yok. Bu yeni ortaya çıkan arbitraj fırsatı gerçekten gizli bir hazine mi yoksa başka bir risk biçimi mi?

Atomik Arbitraj: MEV Ticaretinin Yeni Yaklaşımı

Atomik Arbitraj, tek bir atomik blok zinciri işleminde birden fazla adım içeren arbitraj işlemlerinin gerçekleştirilmesini ifade eder. Tipik bir atomik arbitraj, aynı işlemde, önce bir merkeziyetsiz borsada daha düşük fiyattan varlık satın almayı ve ardından başka bir borsada daha yüksek fiyattan satmayı içerir. Tüm süreç tek bir atomik işlemde kapsandığı için, geleneksel borsa arası arbitraj veya atomik olmayan arbitrajda var olan karşı taraf riski ve kısmi gerçekleştirme riskini doğal olarak ortadan kaldırır.

Atomiklik, yalnızca arbitraj için tasarlanmamıştır, aksine blok zincirinin durum tutarlılığını sağlamak için doğal olarak sahip olduğu temel bir özelliktir. Arbitrajcılar, bu özelliği ustaca kullanarak, aslında adım adım gerçekleştirilmesi gereken ve uygulama riski taşıyan işlemleri bir atomik birim içinde birleştirerek teknik açıdan uygulama riskini ortadan kaldırırlar.

Aşırı Kar Efsanesi ve Sert Gerçek

Son verilere göre, Solana üzerindeki atomik arbitrajın dikkate değer bir kâr potansiyeli olduğu görülüyor. Geçtiğimiz ay, atomik arbitrajdan elde edilen kâr 120.000 SOL'ye (yaklaşık 17 milyon dolar) ulaştı. En fazla kâr eden adresin maliyeti yalnızca 128,53 SOL iken, kazancı 14.129 SOL'a ulaştı ve kâr oranı 109 kat oldu. Tek seferdeki en büyük kazanç ise şaşırtıcı; sadece 1,76 SOL harcayarak 1.354 SOL kazandı ve tek seferdeki kâr oranı 769 kat oldu.

Şu anda istatistiklere göre 5656 atom arbitraj robotu var, her bir adresin ortalama getirisi 24.48 SOL (3071 dolar), ortalama maliyet ise yaklaşık 870 dolar. Bu, iyi bir iş gibi görünüyor, aylık getiri oranı %352'ye kadar çıkabiliyor.

Ancak, burada gösterilen maliyetlerin yalnızca on-chain işlem maliyetleri olduğunu unutmamak gerekir. Atomik arbitrajın arkasında özel RPC, yüksek performanslı sunucular gibi daha fazla yatırım gerekmektedir. Bu ek maliyetler göz önüne alındığında, gerçek kazançlar önemli ölçüde azalabilir.

Kim Kazanıyor? "Kesin Kazanç" Arbitraj Bulmacasını Açığa Çıkarma

Genel veriler, atomik arbitraj robotlarının kârda olduğunu gösterse de, bu durum "yirmi sekiz kuralı"nın kısıtlamasından kaçamamaktadır. Az sayıda yüksek seviyeli arbitraj robotu büyük kazançlar elde ederken, diğerleri yeni "soğan" haline gelebilir.

Atomik Arbitrajın temeli, arbitraj fırsatlarını keşfetmektir. En yüksek kâr elde eden bir işlem örneği olarak, bu işlem, belirli bir işlem havuzunda likidite azlığından kaynaklanan bir açığı kullanarak, büyük yatırımcıların havuz derinliğine dikkat etmediği fırsatı değerlendirmiştir. Ancak bu tür fırsatlar son derece nadirdir ve zincirde birçok robot benzer fırsatlar için rekabet etmektedir.

Son zamanlarda atomik arbitrajın yükselişi, kısmen bazı geliştiricilerin bu arbitraj fırsatını "kesin kazanç" olarak paketlemesi ve amatör kullanıcılar için ücretsiz sürüm sunarak gelir paylaşımı almasıyla açıklanabilir. Ancak, çoğu kullanıcının teknik anlayışı sınırlı olduğundan ve kullanılan arbitraj araçları benzer olduğundan, gerçek kazanç genellikle temel maliyetleri karşılayamaz.

Eğer benzersiz bir arbitraj fırsatını izleme aracı ve yüksek performanslı bir yapılandırma yoksa, atomik arbitraj yapan çoğu oyuncu muhtemelen sadece kripto para alım satımında kaybedenlerden, sunucu satın alımına ve abonelik ücretleri ile dolandırılanlara dönüşecektir. Katılımcıların sayısı arttıkça, arbitrajın başarısızlık olasılığı da artmaktadır. Bazı programların işlem başarısızlık oranı %99'un üzerine kadar çıkmaktadır ve katılımcılar hâlâ on-chain ücretleri ödemek zorundadır.

Bu göründüğü kadar cazip olan "atomik arbitraj" dalgasına katılmadan önce, her potansiyel katılımcının uyanık kalması, kendi kaynaklarını ve yeteneklerini dikkatlice değerlendirmesi, aşırı paketlenmiş "kesin kazanç" vaatlerine karşı dikkatli olması ve yeni bir "altın madeni" çılgınlığında kurban olmaktan kaçınması gerekir.