Son zamanlarda bazı Blok Zinciri oyun meraklılarıyla iletişim kurarken, bir zamanlar dikkat çeken niyet katmanı projesi Oneness'in kaderini gözden geçirmeden edemedik. Bu örnek, beni zincir oyun projelerinin hayatta kalma stratejileri üzerine derin düşüncelere sevk etti.
Eğer Oneness başlangıçta daha temkinli bir tutum sergilemiş olsaydı ve Wuhan Lingkong ile olan anlaşmazlıkta alçakgönüllü bir şekilde hareket etmeyi seçseydi, belki de sonuç çok farklı olurdu. Medya raporlarındaki çeviri hatalarını kabul edip, Çin anakarasının ilgili düzenlemelerini ihlal etmeyeceklerini ve yerli oyun şirketleri için token dağıtmayacaklarını açıkça belirtmiş olsalar, muhtemelen sonraki zincirleme reaksiyonları tetiklemeyeceklerdi.
Ancak, Oneness sert bir karşı duruş seçti ve nihayetinde Wuhan Lingkong'un iki kez kamuya açık bir şekilde reddiyle karşılaştı, bu şüphesiz projeye ölümcül bir darbe indirdi. Eğer bu tartışmayı daha yumuşak bir şekilde ele alabilselerdi, belki de şimdi hala piyasada bir yer edinebilirlerdi.
Son zamanlarda, Hong Kong'daki fiziksel varlıklar (RWA) kavramının yükselişi, hisse senetleri ile tokenlerin birleşimi için yeni olanaklar açtı. Bu trend, halka açık olmayan şirketlerin iş tokenleştirmesi için de fırsatlar sundu. Oneness bugüne kadar hayatta kalabilirse, oyun küresel iş tokenleştirmesi alanında RWA'nın lider konumunu alması muhtemeldir.
Bu örnek, projelerin hayatta kalmasının önemini vurgulamaktadır. Herkesin, her projenin karar verme sürecinde hata yapması mümkündür, bu nadir bir durum değildir. Ancak bazı hatalar yapıldığında, proje tamamen başarısız olabilir ve sonsuz pişmanlık bırakabilir.
Blok Zinciri oyun projeleri için esneklik ve piyasa değişikliklerine uyum sağlama yeteneği son derece önemlidir. Tartışmalarla karşılaşıldığında, akıllı kriz yönetimi ve uzun vadeli stratejik vizyon projelerin varlığının anahtar faktörleri olabilir. Aynı zamanda, düzenleyici ortamın sürekli değişimi ile birlikte, oyun tokenizasyonu gibi yenilikçi modellerin keşfedilecek geniş alanları olduğunu da kabul etmeliyiz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
4
Share
Comment
0/400
ContractSurrender
· 18h ago
Zincir oyunu enayileri hakkında bilgi almak ister misin?
View OriginalReply0
DaoResearcher
· 22h ago
Yönetim White Paper'ının 4. bölümündeki ilgili tartışmalara atıfta bulunarak, bu durumun, teşvik mekanizması tasarımındaki bir eksiklikten kaynaklanan kaçınılmaz bir sonuç olduğu açıktır.
Son zamanlarda bazı Blok Zinciri oyun meraklılarıyla iletişim kurarken, bir zamanlar dikkat çeken niyet katmanı projesi Oneness'in kaderini gözden geçirmeden edemedik. Bu örnek, beni zincir oyun projelerinin hayatta kalma stratejileri üzerine derin düşüncelere sevk etti.
Eğer Oneness başlangıçta daha temkinli bir tutum sergilemiş olsaydı ve Wuhan Lingkong ile olan anlaşmazlıkta alçakgönüllü bir şekilde hareket etmeyi seçseydi, belki de sonuç çok farklı olurdu. Medya raporlarındaki çeviri hatalarını kabul edip, Çin anakarasının ilgili düzenlemelerini ihlal etmeyeceklerini ve yerli oyun şirketleri için token dağıtmayacaklarını açıkça belirtmiş olsalar, muhtemelen sonraki zincirleme reaksiyonları tetiklemeyeceklerdi.
Ancak, Oneness sert bir karşı duruş seçti ve nihayetinde Wuhan Lingkong'un iki kez kamuya açık bir şekilde reddiyle karşılaştı, bu şüphesiz projeye ölümcül bir darbe indirdi. Eğer bu tartışmayı daha yumuşak bir şekilde ele alabilselerdi, belki de şimdi hala piyasada bir yer edinebilirlerdi.
Son zamanlarda, Hong Kong'daki fiziksel varlıklar (RWA) kavramının yükselişi, hisse senetleri ile tokenlerin birleşimi için yeni olanaklar açtı. Bu trend, halka açık olmayan şirketlerin iş tokenleştirmesi için de fırsatlar sundu. Oneness bugüne kadar hayatta kalabilirse, oyun küresel iş tokenleştirmesi alanında RWA'nın lider konumunu alması muhtemeldir.
Bu örnek, projelerin hayatta kalmasının önemini vurgulamaktadır. Herkesin, her projenin karar verme sürecinde hata yapması mümkündür, bu nadir bir durum değildir. Ancak bazı hatalar yapıldığında, proje tamamen başarısız olabilir ve sonsuz pişmanlık bırakabilir.
Blok Zinciri oyun projeleri için esneklik ve piyasa değişikliklerine uyum sağlama yeteneği son derece önemlidir. Tartışmalarla karşılaşıldığında, akıllı kriz yönetimi ve uzun vadeli stratejik vizyon projelerin varlığının anahtar faktörleri olabilir. Aynı zamanda, düzenleyici ortamın sürekli değişimi ile birlikte, oyun tokenizasyonu gibi yenilikçi modellerin keşfedilecek geniş alanları olduğunu da kabul etmeliyiz.