Şifreleme Borç Verme Platformu Cred İflas Olayı Gözden Geçirme ve Sektör Değerlendirmesi
Şifreleme para kredi platformu Cred, yakın zamanda iflas başvurusunda bulundu ve bu durum, sektörde şifreleme kredi endüstrisine dair geniş tartışmalara yol açtı. 3 milyar dolardan fazla varlık yöneten tanınmış bir platform olarak, Cred'in çöküşü şok edici.
Cred, 2017 yılında iki eski PayPal yöneticisi tarafından kuruldu ve birçok tanınmış kuruluşun yatırımını aldı, finansman büyüklüğü 25 milyon dolardan fazla. Ancak, parlak bir geleceği olduğu düşünülen şirket aniden iflas etti ve borcu 1-5 milyar dolar arasında.
Edinilen bilgilere göre, Cred'in iflasının yüzeysel nedeni yöneticiler arasındaki çıkar çatışmasıdır. Şirket CEO'su Daniel Schatt, eski CIO James Alexander'ı şirket fonlarını zimmetine geçirmekle ve geri ödememekle suçladı. Taraflar şirketin kontrolü için şiddetli bir mücadeleye girdi ve bu durum nihayetinde şirketin operasyonlarının zor duruma düşmesine yol açtı.
Ancak derin nedenler daha karmaşık olabilir. Eski çalışanlar, Cred'in kurucu ortağı Lu Hua'nın müşteri fonlarını başka projelere para açığını kapatmak için kullandığını ortaya koydu. Lu Hua, Cred ile bağlantılı moKredit'e neredeyse 40 milyon ABD doları kredi vermişti, ancak sonraki geri ödeme planı belirsiz. Bu, Cred'in müşteri varlıklarını kullanıp kullanmadığına dair sorgulamalara yol açtı.
Cred'in iflası birçok kullanıcıya büyük kayıplar yaşattı. Bazıları hayatlarının birikimini bile kaybetti. Şu anda Cred iflas koruması arıyor, ancak başarılı olup olamayacağı henüz bilinmiyor. Eğer tasfiye sürecine girilirse, bazı kullanıcıların varlıklarını geri alamama ihtimali var.
Cred olayı, şifreleme borç verme sektöründe var olan birçok riski ortaya çıkardı. Sektörün ölçeği hızla büyümüş olsa da, fon yönetimi, borç verme işlemleri gibi kritik aşamalar hâlâ şeffaflıktan yoksun. Bu, yatırımcıların merkezi platformların potansiyel risklerine karşı dikkatli olmaları ve merkeziyetsiz finansın avantajlarını düşünmeleri gerektiğini hatırlatıyor.
Şifreleme finans sektörünün henüz olgunlaşmadığı günümüzde, şeffaflık, denetlenebilirlik ve varlık özerkliği yatırımcıların öncelikli dikkate alması gereken unsurlar olmalıdır. Merkeziyetsiz finans heyecanı azalmış olsa da, izin gerektirmeyen ve açık şeffaf özellikleri belki de uzun vadede daha fazla ilgi ve uygulama gerektirmektedir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
5
Share
Comment
0/400
BearMarketSunriser
· 20h ago
Çöküş çok hızlı, kim anlar ki?
View OriginalReply0
WhaleMistaker
· 20h ago
又一个 insanları enayi yerine koymak 收割机倒了
View OriginalReply0
ContractHunter
· 20h ago
Gerçekten de küçük atölye kredi vererek er geç mahvolacak.
Cred iflas olayı şifreleme borç verme sektöründeki riskleri ortaya çıkardı ve yatırımcıları Merkezi Olmayan Finans'a dikkat etmeye çağırdı.
Şifreleme Borç Verme Platformu Cred İflas Olayı Gözden Geçirme ve Sektör Değerlendirmesi
Şifreleme para kredi platformu Cred, yakın zamanda iflas başvurusunda bulundu ve bu durum, sektörde şifreleme kredi endüstrisine dair geniş tartışmalara yol açtı. 3 milyar dolardan fazla varlık yöneten tanınmış bir platform olarak, Cred'in çöküşü şok edici.
Cred, 2017 yılında iki eski PayPal yöneticisi tarafından kuruldu ve birçok tanınmış kuruluşun yatırımını aldı, finansman büyüklüğü 25 milyon dolardan fazla. Ancak, parlak bir geleceği olduğu düşünülen şirket aniden iflas etti ve borcu 1-5 milyar dolar arasında.
Edinilen bilgilere göre, Cred'in iflasının yüzeysel nedeni yöneticiler arasındaki çıkar çatışmasıdır. Şirket CEO'su Daniel Schatt, eski CIO James Alexander'ı şirket fonlarını zimmetine geçirmekle ve geri ödememekle suçladı. Taraflar şirketin kontrolü için şiddetli bir mücadeleye girdi ve bu durum nihayetinde şirketin operasyonlarının zor duruma düşmesine yol açtı.
Ancak derin nedenler daha karmaşık olabilir. Eski çalışanlar, Cred'in kurucu ortağı Lu Hua'nın müşteri fonlarını başka projelere para açığını kapatmak için kullandığını ortaya koydu. Lu Hua, Cred ile bağlantılı moKredit'e neredeyse 40 milyon ABD doları kredi vermişti, ancak sonraki geri ödeme planı belirsiz. Bu, Cred'in müşteri varlıklarını kullanıp kullanmadığına dair sorgulamalara yol açtı.
Cred'in iflası birçok kullanıcıya büyük kayıplar yaşattı. Bazıları hayatlarının birikimini bile kaybetti. Şu anda Cred iflas koruması arıyor, ancak başarılı olup olamayacağı henüz bilinmiyor. Eğer tasfiye sürecine girilirse, bazı kullanıcıların varlıklarını geri alamama ihtimali var.
Cred olayı, şifreleme borç verme sektöründe var olan birçok riski ortaya çıkardı. Sektörün ölçeği hızla büyümüş olsa da, fon yönetimi, borç verme işlemleri gibi kritik aşamalar hâlâ şeffaflıktan yoksun. Bu, yatırımcıların merkezi platformların potansiyel risklerine karşı dikkatli olmaları ve merkeziyetsiz finansın avantajlarını düşünmeleri gerektiğini hatırlatıyor.
Şifreleme finans sektörünün henüz olgunlaşmadığı günümüzde, şeffaflık, denetlenebilirlik ve varlık özerkliği yatırımcıların öncelikli dikkate alması gereken unsurlar olmalıdır. Merkeziyetsiz finans heyecanı azalmış olsa da, izin gerektirmeyen ve açık şeffaf özellikleri belki de uzun vadede daha fazla ilgi ve uygulama gerektirmektedir.