CRO Token yeniden doğuş olayı tartışmalara yol açtı
Son günlerde, Cronos ağı tartışmalı bir öneri sundu ve mevcut dolaşımdaki miktarın 3.3 katı olan 70 milyar CRO Token yeniden basılmasını planladı. Bu karar aslında 2021'de yakılan %70 CRO Token'ı geri getirmeyi amaçlıyor.
Bu öneri duyurulduğunda, toplulukta hemen güçlü bir şüphe dalgası yarattı. Birçok karşıt sese rağmen, Cronos zinciri yönetimi görüşünde ısrar etmeye devam etti ve hatta sonraki iletişimde "bize güvenin ya da elinizdeki coinleri satın" şeklinde belirtti.
Oylamanın başlarında, karşı oylar belirgin bir üstünlük sağladı. Ancak, oylamanın sona ermesine kısa bir süre kala, aniden 33,5 milyar CRO oy havuzuna girdi ve tamamı lehte oy kullanıldı. Bu tokenlerin, bir ticaret platformu tarafından kontrol edilen düğümlerden geldiği bildiriliyor ve bu düğümler oy haklarının yaklaşık %70-80'ini elinde bulunduruyor.
Sonunda, bu tartışmalı öneri "merkeziyetsiz" oylama ile kabul edildi ve CRO topluluğunda büyük bir infial yarattı. Sektörün deneyimli isimleri için, bu işlem rahatsız edici olsa da beklenen bir durumdu. CRO'nun gelişim sürecine geri döndüğümüzde, bu durumun toplulukta direnişe neden olan ilk olay olmadığını görmek zor değil.
CRO'nun öncüsü, 2017 yılında ICO ile piyasaya sürülen MONACO (MCO) Token'ıdır ve kripto ödeme kartı işine odaklanmaktadır. 2018'in sonunda, proje ekibi yeni Token CRO'yu piyasaya sürdü ve 2020'nin Ağustos ayında MCO'yu CRO sistemine dahil edeceğini duyurarak ilk tartışmaları başlattı. 2021'in Şubat ayında, proje ekibi merkeziyetsizliği benimsemek amacıyla Token'ların %70'ini yok etti.
Ancak, sadece dört yıl sonra, proje ekibi ETF'yi destekleme gerekçesiyle daha önce yakılan tokenlerin yeniden basılmasını önerdi. Daha da kafa karıştırıcı olanı, 70 milyar CRO yeniden basım önerisi kabul edildikten bir gün sonra, Cronos ekibinin 50 milyon CRO'yu yakma konusunda yeni bir öneri sunmasıydı.
Bu dizi işlem, insanları sorgulamaya itiyor: Eğer zaten yakılmış olan tokenler yeniden doğabiliyorsa, o zaman blok zincir teknolojisinin değiştirilemezliği ne anlama geliyor? Bu soru, tüm sektörün derinlemesine düşünmesini gerektiriyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
CRO Token yeniden doğuş planı Güven Krizi'ne yol açtı Merkeziyetsizlik oylaması sorgulanıyor
CRO Token yeniden doğuş olayı tartışmalara yol açtı
Son günlerde, Cronos ağı tartışmalı bir öneri sundu ve mevcut dolaşımdaki miktarın 3.3 katı olan 70 milyar CRO Token yeniden basılmasını planladı. Bu karar aslında 2021'de yakılan %70 CRO Token'ı geri getirmeyi amaçlıyor.
Bu öneri duyurulduğunda, toplulukta hemen güçlü bir şüphe dalgası yarattı. Birçok karşıt sese rağmen, Cronos zinciri yönetimi görüşünde ısrar etmeye devam etti ve hatta sonraki iletişimde "bize güvenin ya da elinizdeki coinleri satın" şeklinde belirtti.
Oylamanın başlarında, karşı oylar belirgin bir üstünlük sağladı. Ancak, oylamanın sona ermesine kısa bir süre kala, aniden 33,5 milyar CRO oy havuzuna girdi ve tamamı lehte oy kullanıldı. Bu tokenlerin, bir ticaret platformu tarafından kontrol edilen düğümlerden geldiği bildiriliyor ve bu düğümler oy haklarının yaklaşık %70-80'ini elinde bulunduruyor.
Sonunda, bu tartışmalı öneri "merkeziyetsiz" oylama ile kabul edildi ve CRO topluluğunda büyük bir infial yarattı. Sektörün deneyimli isimleri için, bu işlem rahatsız edici olsa da beklenen bir durumdu. CRO'nun gelişim sürecine geri döndüğümüzde, bu durumun toplulukta direnişe neden olan ilk olay olmadığını görmek zor değil.
CRO'nun öncüsü, 2017 yılında ICO ile piyasaya sürülen MONACO (MCO) Token'ıdır ve kripto ödeme kartı işine odaklanmaktadır. 2018'in sonunda, proje ekibi yeni Token CRO'yu piyasaya sürdü ve 2020'nin Ağustos ayında MCO'yu CRO sistemine dahil edeceğini duyurarak ilk tartışmaları başlattı. 2021'in Şubat ayında, proje ekibi merkeziyetsizliği benimsemek amacıyla Token'ların %70'ini yok etti.
Ancak, sadece dört yıl sonra, proje ekibi ETF'yi destekleme gerekçesiyle daha önce yakılan tokenlerin yeniden basılmasını önerdi. Daha da kafa karıştırıcı olanı, 70 milyar CRO yeniden basım önerisi kabul edildikten bir gün sonra, Cronos ekibinin 50 milyon CRO'yu yakma konusunda yeni bir öneri sunmasıydı.
Bu dizi işlem, insanları sorgulamaya itiyor: Eğer zaten yakılmış olan tokenler yeniden doğabiliyorsa, o zaman blok zincir teknolojisinin değiştirilemezliği ne anlama geliyor? Bu soru, tüm sektörün derinlemesine düşünmesini gerektiriyor.