Ethereum 2.0 Yolculuğu: Layer2 Çözümlerinin Önemi ve Geleceği

Ethereum 2.0 Aşama 0 işaret zinciri resmi olarak 1 Aralık akşamı 8'de genesis bloğunu başlatarak Ethereum 2.0'a giden yolun resmen açıldığını gösteriyor. Bu, Ethereum topluluğu için önemli bir kilometre taşıdır; PoW'dan PoS'a geçişin hızlanması anlamına geliyor ve onlarca kat genişleme vizyonuna ulaşmak için bir adım daha atılmış oluyor.

Ancak, Ethereum 2.0'ın tamamen hayata geçmesi birkaç yıl sürecek gibi görünüyor, yol haritası birçok kez değişti ve taşınma maliyetleri de tartışma konusu oldu. Şu anda ETH ve DeFi'nin piyasa değeri 80 milyar dolara yakın, bu kadar büyük bir ekonomik yapı "kökünden değişim" tarzında büyük bir güncellemeye gitmek hala birçok zorlukla karşı karşıya.

Bu arada, Ethereum topluluğunda Rollup, Plasma, Validium gibi çeşitli Layer2 ölçeklendirme çözümleri ortaya çıkmıştır. 2.0'ın öncelikli olarak vurguladığı parçalama konseptine kıyasla, bu çözümler ölçeklenebilirlik, gerçekleştirme süresi ve mühendislik zorluğu gibi alanlarda daha avantajlı olabilir. Kısa vadede, Layer2 daha çekici bir ölçeklendirme seçeneği gibi görünüyor ve hatta Ethereum'un uzun vadeli evrimi için önemli bir çözüm haline gelebilir.

Bu makale, Ethereum 2.0 bağlamında Layer2'nin gerekliliği ve değerini tartışacak, çeşitli Layer2 çözümlerinin avantajlarını ve dezavantajlarını ve ekosistem durumunu analiz edecektir.

Layer2, Ethereum altyapısının uzun vadeli bir parçası haline gelebilir

Uzun zamandır, Layer2, halka açık blok zincirinin olgunlaşmasına yönelik bir geçiş çözümü olarak görülüyordu ve ana zincirin yetersiz performansında bir "ek" olarak kullanılıyordu. Ancak son haberler, Ethereum'un ana geliştirme ekibinin Layer2 çözümü Rollup'ın önceliğinin belirlenen parçalama yolundan daha yüksek olması gerektiğini doğruladığını gösteriyor. Vitalik şunları belirtti:

1. Phase 2'nin önemini şimdilik vurgulamıyoruz, Phase 1 veri parçalama gerçekleştirmeye odaklanıyor, rollup için kullanılıyor;
2. Beacon Chain, Eth1-Eth2 birleşiminden sonra işlem işlevselliğine sahip olacak ve Beacon Chain blokları doğrudan işlemleri içerecektir;
3. Phase 0'dan sonraki üç ana çalışma: hafif istemci desteği, veri parçalama, birleştirme paralel olarak ilerleyecek, herhangi bir modül hazır olduğunda yayımlanacaktır.

Bu, parçalamanın Ethereum 2.0'daki garip durumunu yansıtıyor. En az 2-3 yıl içinde hayata geçmesi beklenen bir proje olarak, parçalama en fazla ağ TPS'sini 64 kat artırabilir. Oysa mevcut Layer2 çözümü Rollup, %100'e kadar bir artış sağlayabilir. Buna göre, Layer2'nin stratejik değeri açıkça ortada, bu da Ethereum'un yön değişikliğinin ana sebebidir.

Teknik göstergelerin yanı sıra, Layer2 ile Layer1 arasındaki tasarım anlayışı da Layer2'nin öneminin anahtarıdır. Vitalik, blok zinciri alanındaki genel düşüncenin Layer1'in mümkün olduğunca basit tutulması ve bunun üzerine Layer2 yöntemiyle karmaşık işlevlerin inşa edilmesi olduğunu belirtmiştir. Çünkü altyapı düzeyindeki değişiklikler zordur ve sistemik zarara yol açabilir. Bu nedenle, kısa vadede Ethereum'un Layer1 ve Layer2'yi paralel olarak geliştirmesi gerekir, uzun vadede ise daha fazla Layer2'ye odaklanması gerekmektedir.

Bu kavramı ETH2.0-Layer2 ilişkisine uyguladığımızda, Ethereum ile Layer2'nin daha çok uzun vadeli bir birlikte var olma ilişkisi sürdürmesi gerektiği, yalnızca kısa vadeli bir destek olarak değil, çıkarılabilir. Özellikle, şu anda Uniswap ve Synthetix'in Optimistic Rollup'ı, Tether'ın Plasma tabanlı OMG Network'ü ve Curve'ün ZK Rollup'ı desteklediği gibi, birçok önemli uygulamanın Layer2 çözümlerini açıkça desteklediği göz önüne alındığında. Bu uygulamalar yalnızca Ethereum ekosisteminin amiral gemileri değil, aynı zamanda gelecekte daha karmaşık oyun tarzlarını destekleyecek altyapının temelidir; bu uygulamaların tutumu, büyük ölçüde Layer2'nin Ethereum ekosistemindeki konumunu belirler.

Özelleştirilmiş Layer2 çözümleri sunan bir ağın CEO'su bununla ilgili çarpıcı bir benzetme yaptı: "Vitalik, Ethereum'u blockchain endüstrisi için yarattığı İsviçre çakısı ile karşılaştırıyor. Güçlü ve çok yönlü olmasına rağmen, bir şefin mutfakta yalnızca İsviçre çakısını kullanması kesinlikle yeterli değil. Bu, İsviçre çakısının kötü olduğu anlamına gelmiyor, sadece yeterli olmadığı anlamına geliyor."

Layer2 çözümlerinin her birinin avantajları var, Rollup en çok umut vereni olarak görülüyor

Layer2'nin belirgin özelliği sıkı bir bağlantıya sahip olmamasıdır, yani ana zincir ( Ethereum 2.0'daki "işaret zinciri" ) ile alt zincirin geçerliliği birbirinden bağımsızdır. Diğer bir deyişle, geçersiz ana zincir bloklarını içeren alt zincir blokları ve geçersiz alt zincir bloklarını içeren ana zincir blokları tanım gereği senkronize değildir.

Şu anda Ethereum Layer2'nin başlıca 6 çözümü bulunmaktadır: durum kanalları, yan zincirler, Plasma, Validium, ZKRollup ve Optimistic Rollup. Bu çözümler, yönetim, hesaplama, depolama, kanıt mekanizmaları gibi alanlarda farklılık göstermektedir. Ethereum tabanlı DApp projeleri için, Layer2 yapısının belirsiz olduğu bir ortamda, ihtiyaçlara göre uygun Layer2 çözümünü seçmek daha akıllıca olabilir, hatta aynı senaryoda farklı ihtiyaçlara göre birden fazla çözümün aynı anda kullanılması da mümkün olabilir.

Örneğin, geliştiricilerin yüksek verimlilikte ölçeklenebilir bir Layer2 altyapısı oluşturmak için bir sosyal medya DAPP'si yaratmaları gerekiyor. Belirli bir Layer2 platformu seçtikten sonra, gizliliği artırmak gerekiyorsa, Aztec gibi gizlilik protokollerini entegre etmek gerekebilir. İhtiyaca göre olan Layer2 platformları, ölçeklenebilirlik, bileşenler arası uyumluluk, gizlilik veya akıllı sözleşmeler gibi özellikleri daha esnek bir şekilde seçip ekleyebilir, farklı teknik protokollerin token'larını satın almak veya sürekli karar vermek zorunda kalmazlar.

Şu anda Ethereum topluluğunun tartışmalarına göre, büyük uygulamaların desteğini alan, hızlı gelişim gösteren ve ideal ölçeklenebilirliğe sahip Rollup serisi çözümlerinin öne çıkma olasılığı en yüksek. Bunlar arasında Optimistic Rollup daha fazla destek alabilir, bunun başlıca nedeni DeFi devlerinin desteğidir. Synthetix bu çözümü benimsediğini ve entegrasyonu ilerlettiğini açıkça belirtti, Uniswap da bu çözüme dayalı Unipig DEX demosunu açtı, oracle lideri Chainlink'in de bu çözümü benimsemesi bekleniyor.

Layer2 çözümlerinin sağlıklı rekabeti ve potansiyel geniş uygulamaları övgüye değer, ancak yeni zorluklar da getiriyor: DeFi'nin birleştirilebilirliği büyük ölçüde zayıflayabilir. Rollup örneğinde olduğu gibi, ZK ve Op gibi iki çözüm şu anda birbirleriyle uyumlu değil, bu da zaten dağınık olan likiditenin daha da parçalanacağı anlamına geliyor. Ancak DeFi'nin bütününe baktığımızda, daha yüksek boyutlu entegrasyon Layer2'nin gelişim yönü olmalıdır. Örneğin, Curve'ün stabilcoin değişim avantajı ile Uniswap'ın kapsamlı likidite avantajı birleştirilebilse, DEX'in işlem hacmi daha da artabilir.

Genel olarak, Ethereum 2.0'ın evrim yolu hâlâ belirsizliklerle dolu, Ethereum topluluğunun muhtemelen sonraki toplantılarda yol haritasını yeniden ayarlamaya devam edeceğine inanılıyor. Ancak kesin olan bir şey var ki, Ethereum ekosistemi giderek büyüdükçe, temel dönüşüm olasılığı giderek azalıyor. Bu bağlamda, Layer2, Ethereum'un uzun vadeli bir ortağı ve altyapısı haline gelecektir.