Hisse Senedi Tokenizasyonunun İki Paradigması: Açık Merkezi Olmayan Finans ve Kapalı Duvarlar
Gerçek dünya varlıkları ( RWA ) tokenizasyonu, blok zinciri alanında bir gerçek haline gelmiştir. Özellikle hisse senedi tokenizasyonu, birçok finansal teknoloji devinin sektöre girmesiyle, blok zinciri teknolojisinin önderlik ettiği yapısal reformlar başlamıştır. Küresel yatırımcılar, ilk kez düşük sürtünmeli bir şekilde, gün boyunca ana akım şirketlerin "dijital hisselerini" ticaret yapma fırsatına sahip olmuştur. Bu rapor, mevcut ana akım hisse senedi tokenizasyon ürünlerinin içsel mantığını derinlemesine analiz edecek, bunların gerçekleştirilme biçimine ve potansiyel risklerine odaklanacaktır.
İki tipik vaka ile karşılaştırmalı analiz yapacağız: "Açık Merkezi Olmayan Finans" yolunu temsil eden xStocks ve "Uygunluk Duvarlı Bahçe" yolunu temsil eden Robinhood, bunların nasıl sıkı düzenlemeler, karmaşık teknolojiler ve büyük pazar fırsatları arasında denge aradıklarını inceleyeceğiz.
1. Temel Analiz: Uyumlu Temel Mantık
Hisse senedi tokenizasyonunun en büyük zorluğu uyumluluktur, teknik değil. Pazar, 1:1 varlık destekli menkul kıymet tokenleri ile türev sözleşme tokenleri arasında iki farklı uyum yolu oluşturmuştur. Bu iki modelin temel hukuki yapısı ve operasyonel mantığı açısından önemli farklılıklar vardır.
Model 1: xStocks - Merkezi Olmayan Finans'a açık bir yol açma
xStocks'un temeli, kullanıcıların sahip olduğu Token'ların doğrudan veya dolaylı olarak gerçek hisse senetlerine ait mülkiyet veya haklarla eşleştirilmesidir. Bu, varlıkların gerçekliğini ve şeffaflığını hedefleyen gerçek hisse senetlerinin zincir üzerindeki bir yansımasıdır.
Hukuki yapısı karmaşık olup, çok katmanlı hukuki varlıklar ve net düzenleyici çerçeve aracılığıyla, blokzincirin açıklığını benimserken hukuki riskleri en aza indirmektedir. xStocks, İsviçreli Backed Finance şirketi tarafından çıkarılmakta ve İsviçre DLT yasasına uymaktadır. Lihtenştayn'da özel amaçlı bir varlık olan (SPV) gerçek hisse senetlerini tutmakta ve riskin ayrıştırılmasını sağlamaktadır.
xStocks, şeffaf bir varlık destek ve iki yönlü likidite sistemi kurmuştur:
1:1 sabitlenme: Her bir zincir üzerindeki Token, bir gerçek hisse senedine sıkı bir şekilde karşılık gelir.
Rezerv Kanıtı: Chainlink PoR ile entegrasyon, zincir üzerinde gerçek zamanlı doğrulama sağlar.
İki Yönlü Likidite: CEX'te piyasa yapıcılar tarafından sağlanan likidite, DeFi protokollerinde kullanıcıların kendi likiditelerini sağlayarak gelir elde etmelerine olanak tanır.
Model İki: Robinhood - Uyum Öncelikli "Çitli Bahçe"
Robinhood platformundaki hisse senedi tokenleri, hukuken hisse senedi mülkiyeti değildir, aksine belirli hisse senedi fiyatlarını takip eden finansal türev sözleşmeleridir. Hukuki niteliği, tezgah üstü türevlerdir, zincir üzerindeki tokenler yalnızca sözleşme haklarının dijital kanıtlarıdır.
Bu model, ürünleri mevcut ve düzenleme çerçevesi net olan finansal araçlar olarak paketleyerek düşük maliyetle hızlı bir şekilde dağıtımı sağlayan pragmatik bir "regülasyon arbitrasyonu"dur. Token, Robinhood Europe UAB tarafından ihraç edilmekte olup, Litvanya Merkez Bankası tarafından denetlenmekte ve Avrupa Birliği MiFID II çerçevesine uymaktadır.
Robinhood, kapalı ama uyumlu bir ekosistem inşa etti:
Zincir üstü KYC ve beyaz liste: Akıllı sözleşmede sıkı yetki kontrolleri yer alıyor, yalnızca KYC'yi geçmiş Avrupa Birliği kullanıcıları Token sahibi olabilir ve ticaret yapabilir.
Sınırlı Merkezi Olmayan Finans birleşebilirliği: Token'lar neredeyse açık Merkezi Olmayan Finans protokolleriyle etkileşime giremez.
Hukuki risk: Mülkiyet anlaşmazlıkları, sınır ötesi uygulama zorlukları
Pazar Durumu ve Gelecek Beklentileri
Ana Oyuncu Matrisi Karşılaştırması
Tamamen Web3 yerel: xStocks, Synthetix vb.
Finansal Teknoloji Dönüşümü: Robinhood, eToro vb.
Geleneksel finansın saldırısı: BlackRock, Fidelity vb.
Pazar Trendleri ve Evrim Yolu
İzolasyondan Birleşmeye: Ana akım finans kurumlarıyla ve Merkezi Olmayan Finans ekosistemiyle derin entegrasyon
Regülasyon ile yönlendirilen yenilik: AB MiCA, İsviçre DLT yasası gibi düzenlemeler uyumlu yeniliği teşvik ediyor.
Kurumsal girişi ve ürün çeşitliliği: yapısal ürünler, özel sermaye vb. alanlara genişleme
Özel sermaye tokenizasyonu yeni bir mavi okyanus haline geliyor: Değerleme, bilgi açıklama gibi zorluklarla karşı karşıya
Gelecekteki Ana Sorular
Açık vs. Kapalı Tartışması: İki model uzun vadede bir arada var olabilir.
Teknoloji ve hukuk yarışı: çapraz zincir, Layer 2, gizlilik hesaplama gibi teknolojiler hukuki destek alabilecek mi?
Hisse senedi tokenizasyonu, küresel finans piyasalarını yeniden şekillendiriyor. Birçok zorlukla karşılaşmasına rağmen, işaret ettiği gelecek yönü geri döndürülemez. Piyasa katılımcıları, bu finansal devrimi aktif ve temkinli bir şekilde benimsemek için temel mantığını ve potansiyel risklerini derinlemesine anlamalıdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
7
Share
Comment
0/400
AirdropHunterZhang
· 2h ago
Taşımacılıkla uğraşmak ellerimizi yorar, bir seferde enayilerden bir grup kesmek.
View OriginalReply0
MEVHunterLucky
· 2h ago
Yine kavram öncelikli, cüzdan boş
View OriginalReply0
DegenApeSurfer
· 2h ago
defi gelecektir, çevrimiçi tamamen israf.
View OriginalReply0
ApeDegen
· 2h ago
Çitlerin de bir anlamı yok, Merkezi Olmayan Finans yeniliği eninde sonunda onu yıkacak.
View OriginalReply0
ZenZKPlayer
· 2h ago
Güzel olan beni başım döndürüyor, ne yapalım?
View OriginalReply0
Web3ProductManager
· 2h ago
xstocks ile robinhood arasındaki MAU delta'sını takip eden var mı? O güzel kohort verilerine ihtiyacım var.
Hisse senedi tokenizasyonunun iki paradigması: Açık Merkezi Olmayan Finans ve kapalı duvarlar arasındaki oyun
Hisse Senedi Tokenizasyonunun İki Paradigması: Açık Merkezi Olmayan Finans ve Kapalı Duvarlar
Gerçek dünya varlıkları ( RWA ) tokenizasyonu, blok zinciri alanında bir gerçek haline gelmiştir. Özellikle hisse senedi tokenizasyonu, birçok finansal teknoloji devinin sektöre girmesiyle, blok zinciri teknolojisinin önderlik ettiği yapısal reformlar başlamıştır. Küresel yatırımcılar, ilk kez düşük sürtünmeli bir şekilde, gün boyunca ana akım şirketlerin "dijital hisselerini" ticaret yapma fırsatına sahip olmuştur. Bu rapor, mevcut ana akım hisse senedi tokenizasyon ürünlerinin içsel mantığını derinlemesine analiz edecek, bunların gerçekleştirilme biçimine ve potansiyel risklerine odaklanacaktır.
İki tipik vaka ile karşılaştırmalı analiz yapacağız: "Açık Merkezi Olmayan Finans" yolunu temsil eden xStocks ve "Uygunluk Duvarlı Bahçe" yolunu temsil eden Robinhood, bunların nasıl sıkı düzenlemeler, karmaşık teknolojiler ve büyük pazar fırsatları arasında denge aradıklarını inceleyeceğiz.
1. Temel Analiz: Uyumlu Temel Mantık
Hisse senedi tokenizasyonunun en büyük zorluğu uyumluluktur, teknik değil. Pazar, 1:1 varlık destekli menkul kıymet tokenleri ile türev sözleşme tokenleri arasında iki farklı uyum yolu oluşturmuştur. Bu iki modelin temel hukuki yapısı ve operasyonel mantığı açısından önemli farklılıklar vardır.
Model 1: xStocks - Merkezi Olmayan Finans'a açık bir yol açma
xStocks'un temeli, kullanıcıların sahip olduğu Token'ların doğrudan veya dolaylı olarak gerçek hisse senetlerine ait mülkiyet veya haklarla eşleştirilmesidir. Bu, varlıkların gerçekliğini ve şeffaflığını hedefleyen gerçek hisse senetlerinin zincir üzerindeki bir yansımasıdır.
Hukuki yapısı karmaşık olup, çok katmanlı hukuki varlıklar ve net düzenleyici çerçeve aracılığıyla, blokzincirin açıklığını benimserken hukuki riskleri en aza indirmektedir. xStocks, İsviçreli Backed Finance şirketi tarafından çıkarılmakta ve İsviçre DLT yasasına uymaktadır. Lihtenştayn'da özel amaçlı bir varlık olan (SPV) gerçek hisse senetlerini tutmakta ve riskin ayrıştırılmasını sağlamaktadır.
xStocks, şeffaf bir varlık destek ve iki yönlü likidite sistemi kurmuştur:
Model İki: Robinhood - Uyum Öncelikli "Çitli Bahçe"
Robinhood platformundaki hisse senedi tokenleri, hukuken hisse senedi mülkiyeti değildir, aksine belirli hisse senedi fiyatlarını takip eden finansal türev sözleşmeleridir. Hukuki niteliği, tezgah üstü türevlerdir, zincir üzerindeki tokenler yalnızca sözleşme haklarının dijital kanıtlarıdır.
Bu model, ürünleri mevcut ve düzenleme çerçevesi net olan finansal araçlar olarak paketleyerek düşük maliyetle hızlı bir şekilde dağıtımı sağlayan pragmatik bir "regülasyon arbitrasyonu"dur. Token, Robinhood Europe UAB tarafından ihraç edilmekte olup, Litvanya Merkez Bankası tarafından denetlenmekte ve Avrupa Birliği MiFID II çerçevesine uymaktadır.
Robinhood, kapalı ama uyumlu bir ekosistem inşa etti:
İki, Teknik Mimari Karşılaştırması
1. Alt katman blok zinciri seçimi
xStocks Solana'yı seçti:
Robinhood Arbitrum'u seçti:
2. Temel Teknoloji Bileşenleri
Akıllı Sözleşme Tasarımı:
oracle ( Chainlink ):
Karmaşık Zincirler Arası İşlem ( Chainlink CCIP ):
3. Varlıkların Blockchain'e Geçirilmesi ve SPV İşlemleri
Üç, İş Modeli ve Risk Değerlendirmesi
1. İş Modeli ve Karlılık Kaynağı
Robinhood:
xStocks (Kraken & Backed Finance):
2. Risk Değerlendirme Matrisi
Pazar Durumu ve Gelecek Beklentileri
Ana Oyuncu Matrisi Karşılaştırması
Pazar Trendleri ve Evrim Yolu
Gelecekteki Ana Sorular
Hisse senedi tokenizasyonu, küresel finans piyasalarını yeniden şekillendiriyor. Birçok zorlukla karşılaşmasına rağmen, işaret ettiği gelecek yönü geri döndürülemez. Piyasa katılımcıları, bu finansal devrimi aktif ve temkinli bir şekilde benimsemek için temel mantığını ve potansiyel risklerini derinlemesine anlamalıdır.