BXH büyük bir güvenlik kazasıyla karşılaştı ve zincirleme bir etki yarattı

Son günlerde, merkeziyetsiz gelir protokolü BXH'de ciddi bir güvenlik kazası meydana geldi ve yaklaşık 139 milyon dolarlık kripto varlık çalındı. Kaza BSC zincirinde gerçekleşti, diğer zincirlerdeki varlıklar henüz etkilenmedi, ancak tüm zincirlerdeki para yatırma ve çekme işlevleri kapatıldı.

Güvenlik ajansı analizlerine göre, saldırganlar 27 Ekim'de saldırı sözleşmesini devreye alarak BXH cüzdanının yönetim yetkilerini ele geçirdi. 30 Ekim'de saldırganlar bu yetkileri kullanarak BXH hazine içindeki varlıkları dışarı çıkardı. Şu anda, çalınan fonların bir kısmı diğer zincirlere ve adreslere transfer edildi.

Bu olay geniş bir dikkat ve sorgulama yarattı. Birçok kişi BXH'nin nasıl saldırgana fon yönetim yetkisini devrettiğini anlamakta zorlanıyor, bazıları ise içerden birinin bu olayda yer alıp almadığını sorguluyor. BXH yetkilileri, olayın özel anahtarın sızmasından kaynaklandığını belirtti ve fonları geri almak için yardım arayışında 1 milyon dolar ödül açıkladı.

Daha da endişe verici olan, bu olayın BXH'ye bağımlı diğer projeleri de etkilemiş olmasıdır. Birçok makine tüfeği havuzu projesi, içindeki para çekme işlevini durdurmak zorunda kaldı; bunlar arasında, zincir üzerindeki kilitli miktar sıralamasında ikinci sırada yer alan bir proje de bulunmaktadır ve ilişkili miktar 150 milyon dolara kadar çıkmaktadır. Bu projeler, durumu dikkatle izlediklerini ve çözüm arayışında olduklarını belirtmektedir.

Bu zincirleme reaksiyon, mevcut makineli tüfek havuz modelinin potansiyel risklerini vurgulamaktadır. Makineli tüfek havuzu, çeşitli borç verme protokolleri arasında döngüsel işlemler yaparak getirileri artırır, ancak bu model aynı zamanda riskleri de büyütmektedir. Herhangi bir aşamada bir sorun ortaya çıkması, tüm sistemin çökmesine yol açabilir.

Sektör uzmanları, makineli tüfek havuzlarının şeffaflığı artırması, her operasyonun ve fonların nereye gittiğinin kamuya açık bir şekilde bildirilmesi gerektiğini belirtiyor. Yatırımcıların akıllı seçimler yapabilmesi için bu gereklidir. Bazı tanınmış projeler bu yaklaşımı benimsemişken, birçok projenin bu alanda hala geliştirilmesi gerekiyor.

Uzun vadede, makineli tüfek havuzunun, opsiyon kombinasyonları veya sentetik varlık arbitrajı gibi daha karmaşık ve sürdürülebilir stratejilere dönüşmesi gerekebilir. Bu stratejiler, geleneksel finans alanında uygulanabilir olduğu kanıtlanmış olsa da, daha yüksek bir uzmanlık seviyesini de gerektirir.

Genel olarak, bu olay yalnızca merkeziyetsiz finans alanındaki güvenlik açıklarını ortaya çıkarmakla kalmadı, aynı zamanda mevcut makineli tüfek havuzu modelinin sürdürülebilirliği üzerine düşünceleri de tetikledi. Yüksek getiriler peşinde koşarken riskleri etkin bir şekilde kontrol etmenin, bu alanın gelecekteki gelişimi için anahtar bir sorun olacağına inanılıyor.