d/acc: Bir yıl sonraki geri dönüş

Geçen yıl, teknoloji iyimserliği hakkında bir makale yazdım ve teknolojinin genel heyecanı ile beraber getirebileceği muazzam faydaları açıkladım. Aynı zamanda, özellikle süper zeki yapay zeka ile ilgili belirli sorunlar konusunda ihtiyatlı bir tutum sergiledim. Yanlış inşa edildiği takdirde, felaket riskleri veya insanların geri dönüşü olmayan bir şekilde güç kaybetme riski doğurabileceğini belirttim.

Makalenin bir temel noktası, merkeziyetsiz, demokratik ve farklılaştırılmış savunucu hızlandırıcı anlayışını sürdürmektir. Teknoloji gelişimini hızlandırmalıyız, ancak savunma yeteneklerimizi artıracak ve yıkıcı yeteneklerden uzak duracak teknolojilere seçici bir şekilde odaklanmalıyız. Gücün az sayıda elitin elinde toplanmasını engelleyerek gücün dağıtılmasına yönelik çabalar göstermeliyiz, böylece bu elitler tüm insanları temsil ederek iyi-kötü yargılamasında bulunamazlar. Savunma modelimiz, demokratik İsviçre gibi ve tarihi olarak neredeyse anarşist olan Zomia bölgesi gibi olmalıdır, Orta Çağ feodalizmi altındaki lordlar ve kaleler modelinden değil.

Geçtiğimiz yıl içinde, bu fikirler ve düşünceler önemli bir gelişim ve olgunluk süreci yaşadı. Bu fikirleri "80,000 saat" platformunda paylaştım ve birçok geri dönüş aldım; bunların çoğu olumlu oldu, elbette bazı eleştiriler de geldi.

Bu çalışma kendisi de sürekli olarak ilerliyor ve somut sonuçlar alıyor: doğrulanabilir açık kaynak aşı alanında ilerleme kaydedildi; insanlar sağlıklı iç hava değerinin önemini daha da derinlemesine anlamaya başladı; "topluluk notları" sürekli olarak olumlu bir rol oynamaya devam ediyor; tahmin piyasası bilgi aracı olarak bir kırılma yılına girdi; sıfır bilgi kanıtları hükümet kimlik doğrulama ve sosyal medya alanında uygulama buldu ( ve hesap soyutlaması sayesinde Ethereum cüzdanlarının güvenliğini sağladı ); açık kaynaklı görüntüleme araçları tıp ve beyin-bilgisayar arayüzü alanında uygulama buldu, vb.

Geçen sonbahar, Devcon'da düzenlenen "d/acc Günü" (d/aDDy) ile ilk önemli d/acc etkinliğimizi karşıladık. Etkinlik, d/acc'nin çeşitli sütun alanlarından ( biyoloji, fizik, ağ, bilgi savunması ve sinir teknolojisi ) konularında konuşmacıları bir araya getirdi ve tam bir gün sürdü. Bu teknolojilere uzun süre adanmış olan insanlar, birbirlerinin çalışmalarını daha iyi anlamaya başladı ve dışarıdan gelenler de bu daha büyük vizyonun farkına vardı: Ethereum ve kripto para gelişimini destekleyen aynı değerlerin daha geniş bir dünyaya yayılabileceği.

d/acc'nin anlamı ve kapsamı

2042'nin gelecekteki manzarasını hayal edin. Medya raporlarında, yaşadığınız şehirde yeni bir salgın patlak verebileceğine dair bir haber gördünüz. Bu tür haberlere artık alıştınız: İnsanlar genellikle her hayvan hastalığı mutasyonuna aşırı tepki verirken, çoğu durumda bu mutasyonlar nihayetinde gerçek bir krize yol açmaz. Daha önceki iki potansiyel salgın, atık su izleme ve sosyal medyadaki açık kaynak analizleri sayesinde erken aşamada tespit edildi ve başarılı bir şekilde filizlenme aşamasında bastırıldı. Ancak bu durum farklı; tahmin piyasaları, en az 10.000 vaka olasılığının %60'a kadar çıktığını gösteriyor ve bu sizi endişelendiriyor.

Dün, bu virüsün genetik dizilimi belirlendi. Cebinizdeki hava test cihazı için yazılım güncellemesi hemen yayınlandı; bu güncelleme sayesinde, test cihazı yeni virüsü (, bir nefes testi ile veya odada 15 dakika boyunca iç hava maruziyeti sonrasında tespit edebiliyor. Bu arada, dünya genelindeki herhangi bir modern sağlık tesisinde erişilebilen cihazlarla aşı üretimi için açık kaynak talimatları ve kodların birkaç hafta içinde yayınlanması bekleniyor. Çoğu insan şu anda herhangi bir eylemde bulunmamış durumda ve kendilerini korumak için yaygın olarak benimsenen hava filtrasyonu ve havalandırma önlemlerine güveniyor.

Bağışıklık sorunlarınız nedeniyle daha temkinli davranıyorsunuz: Kullandığınız açık kaynaklı yerel çalışan kişisel asistan yapay zeka, navigasyon, restoran ve etkinlik önerileri gibi rutin görevlerin yanı sıra, gerçek zamanlı hava testi verilerini ve karbondioksit verilerini de dikkate alarak yalnızca sizin için en güvenli yerleri önerir. Bu veriler, binlerce katılımcı ve cihaz tarafından sağlanmaktadır; sıfır bilgi kanıtı ve farklı gizlilik teknolojileri sayesinde, verilerin sızma veya başka amaçlarla kötüye kullanılma riski en aza indirilmiştir ). Bu veri setlerine katkıda bulunmak istiyorsanız, diğer kişisel asistan yapay zekalar bu şifreleme araçlarının gerçekten etkili olup olmadığını doğrulayacaktır (.

İki ay sonra, pandemi mucizevi bir şekilde ortadan kayboldu: Görünüşe göre insanların %60'ı, havada virüs varlığını gösteren bir alarm çaldığında maske takmak ve kişisel test sonuçları pozitif çıkarsa evde kalmak gibi temel sağlık protokollerine uydu. İşte bu önlem, pasif güçlü hava filtrelemesi sayesinde zaten önemli ölçüde azalmış olan bulaşma oranını daha da 1'in altına düşürmek için yeterliydi. Yirmi yıl önceki COVID-19 pandemisinden beş kat daha ciddi olabileceği öngörülen bir simülasyon sonucu, şimdi ciddi bir etki yaratmadı.

![Vitalik yeni makale: Merkeziyetsiz hızlandırıcılık kripto para ve AI'yi nasıl etkiliyor?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-160f74295ba6e4b4e0353b0c4e25a386.webp(

Devcon tarafından düzenlenen d/acc etkinliği son derece olumlu bir sonuç elde etti, yani d/acc felsefesi farklı alanlardan gelen insanları bir araya getirmeyi başardı ve aralarındaki işlere karşı yoğun bir ilgi uyandırdı.

"Çeşitlilik" temalı bir etkinlik düzenlemek zor değildir, ancak farklı geçmişlere ve ilgi alanlarına sahip insanların gerçekten yakın bağlar kurmasını sağlamak oldukça zordur. Ortaokul ve lisede uzun opera izlemeye zorlandığım anları hâlâ unutmadım; o zamanlar bu operaların sıkıcı olduğunu düşünüyordum. Onları "takdir etmem gerektiğini" biliyordum çünkü aksi takdirde kültürel olarak yetersiz bir bilgisayar bilimleri tembeli olarak görülürdüm, ancak opera içerikleriyle daha derin bir düzeyde bağlantı kuramadım. Ancak d/acc günü etkinliğinin atmosferi tamamen farklıydı: İnsanların farklı alanlardaki çalışmaları gerçekten sevgiyle tanımak istediğini hissettim.

Eğer hükmetmek, yavaşlatmak ve yok etmekten daha aydınlık bir gelecek inşa etmeyi arzuluyorsak, bu tür geniş kapsamlı bir ittifak inşasına mutlaka ihtiyaç vardır. d/acc bu konuda önemli bir başarı elde etmiş gibi görünüyor, bu tek başına bu fikrin değerini kanıtlamak için yeterlidir.

d/acc'in temel düşüncesi sade ve anlaşılır: merkeziyetsiz, demokratik ve farklılaştırılmış savunmacı hızlandırma. Savunmanın dengesini saldırıdan savunmaya kaydıracak teknolojiler inşa etmek ve uygulama sürecinde daha fazla yetkiyi merkezi otoritelere devretmemek. Bu iki alan arasında içsel bir sıkı bağlantı vardır: herhangi bir merkeziyetsiz, demokratik veya özgür siyasi yapı, savunma uygulamanın kolay olduğu durumlarda genellikle gelişme göstermekte, savunmanın zorluklarla karşılaştığı durumlarda ise ciddi zorluklarla karşılaşmaktadır - bu gibi durumlarda, daha olası olan sonuç, herkesin karşı karşıya geldiği kaotik bir dönemdir ve sonunda en güçlülerin egemen olduğu bir denge durumu sağlanır.

Merkeziyetsizliğin, savunuculuğun ve hızın aynı anda gerçekleştirilmesinin önemli anlamını anlamanın bir yolu, bunları bu üç alandan herhangi birinin terk edilmesiyle ortaya çıkan kavramlarla karşılaştırmaktır.

![Vitalik yeni makale: Merkeziyetsiz hızlandırıcılık, kripto para ve AI nasıl etkileşiyor?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e42a1dcd075fe6d525b3fa2ccbe6aa27.webp(

Merkeziyetsizleşme hızlanıyor, ancak "farklılaşmış savunma" kısmı göz ardı ediliyor

Temelde, bu etkili bir hızlandırmacı olma ile benzer bir şeydir )e/acc(, ancak aynı zamanda merkeziyetsizlik peşinde koşmaktadır. Bu şekilde hareket eden birçok insan var, bunlardan bazıları kendilerini d/acc olarak adlandırıyor, ancak kendilerini "saldırgan" olarak tanımlayarak faydalı bir şekilde odaklarını belirtiyorlar. Ayrıca, "merkeziyetsiz yapay zeka" ve benzeri konulara daha ılımlı bir ilgi gösteren birçok insan var, ancak benim görüşüme göre, "savunma" boyutuna olan dikkatleri belirgin şekilde yetersiz.

Bana göre, bu yaklaşım, belirli grupların küresel insanlığa diktatörlük uygulama riskini önleyebilir, ancak potansiyel yapısal sorunları çözemez: saldırganlık için elverişli bir ortamda, sürekli bir felaket riski vardır veya biri kendini koruyucu olarak konumlandırır ve kalıcı olarak yönetim pozisyonunu işgal eder. Yapay zeka bakımından, insanlığın yapay zekaya karşı zayıflayan güç riski de uygun bir şekilde çözülemez.

Farklılaştırılmış savunma hızlanıyor, ancak "merkeziyetsizlik ve demokrasi" göz ardı ediliyor

Güvenlik hedeflerine ulaşmak için merkezi kontrolü kabul etmek, bazı insanlar için her zaman belli bir çekiciliğe sahip olmuştur; okuyucular şüphesiz birçok benzer örneği ve bunların getirdiği dezavantajları iyi bilmektedir. Son zamanlarda, bazı kişiler aşırı merkezi kontrolün gelecekteki aşırı teknolojilere yanıt vermenin tek yolu olabileceğinden endişe duymaktadır: örneğin, "herkesin bir 'özgür etiket' taktığını varsayalım - bu, günümüzde daha sınırlı giyilebilir izleme cihazlarının bir sonraki ürünüdür; birkaç ülkenin hapishane alternatifleri olarak kullandığı ayak bileği etiketlerine benzemektedir... Şifreli video ve ses sürekli olarak yüklenmekte ve makineler tarafından gerçek zamanlı olarak yorumlanmaktadır." Ancak, merkezi kontrolün bir derece sorunu vardır. Genellikle göz ardı edilen ama yine de zararlı olan oldukça ılımlı bir merkezi kontrol biçimi, biyoteknoloji alanında ), örneğin gıda, aşılar ( üzerindeki kamu denetimine karşı direniş ve bu direnişin sorgulanmadan kalmasına izin veren kapalı kaynak standartlarında kendini göstermektedir.

Bu tür bir yaklaşımın riski açıktır, çünkü merkez kendisi genellikle riskin kaynağı haline gelir. Bunu COVID-19 pandemisi sırasında zaten gözlemlemiştik; birçok ana dünya hükümeti tarafından finanse edilen işlevsel kazanım araştırmaları pandeminin kaynağı olabilir. Merkezileşmiş epistemoloji, Dünya Sağlık Örgütü'nün yıllarca COVID-19'un havadan yayıldığını kabul etmemesine neden oldu ve zorunlu sosyal mesafe ile aşı zorunluluğu, muhtemelen onlarca yıl sürecek politik tepkilere yol açtı. Benzer bir durum, yapay zeka veya diğer riskli teknolojilerle ilgili herhangi bir risk senaryosunda tekrar meydana gelebilir. Buna karşılık, merkezi olmayan bir yaklaşım, merkezden kaynaklanan risklere daha etkili bir şekilde yanıt verecektir.

Merkeziyetsiz savunma, ancak hızlandırmayı dışlama

Temelde bu, teknolojik ilerlemeyi yavaşlatma veya ekonomik durgunluğu teşvik etme girişimidir.

Bu strateji, iki katmanlı bir zorlukla karşı karşıyadır. İlk olarak, genel olarak, teknoloji ve ekonomik büyüme insanlık için son derece faydalıdır ve bunlarda yaşanacak herhangi bir gecikmenin ölçülemeyecek kadar büyük maliyetleri olacaktır. İkincisi, otoriter olmayan bir dünyada, duraksama istikrarsızdır: "hile yapanlar" arasında en çok hile yapabilenler ve gelişimi sürdürmek için makul görünen yollar bulabilenler avantaj elde edecektir. Yavaşlama stratejileri belirli özel durumlarda bir dereceye kadar işe yarayabilir: örneğin Avrupa'daki gıdalar, Amerika'daki gıdalara göre daha sağlıklıdır, bu da bir örnektir; nükleer silahsızlanmada bugüne kadar elde edilen başarı da öyledir. Ancak bu stratejilerin sonsuza dek işe yaraması mümkün değildir.

d/acc aracılığıyla aşağıdaki hedeflere ulaşmayı taahhüt ediyoruz:

• Günümüzde artan kabileleşme trendinde ilkelere sadık kalmak ve sadece çeşitli şeyler inşa etmekle yetinmemek - aksine, belirli şeyler inşa etmeyi bekliyoruz, böylece dünyayı daha güvenli ve güzel hale getirebiliriz.
• Aşırı teknolojik ilerlemeyi anlamak, dünyanın son derece tuhaf hale geleceği ve insanlığın evrendeki genel "izinin" sürekli olarak artacağı anlamına geliyor. Zayıf hayvanları, bitkileri ve insanları zarar görmekten koruma yeteneğimizin sürekli olarak artması gerekiyor ve tek çıkış yolumuz cesurca ileriye doğru gitmektir.
• Gerçekten bizi koruyabilecek bir teknoloji inşa etmek, "iyi insanlar ) veya iyi yapay zeka ( her şeyi kontrol ediyor" varsayımına dayanmamak. Bu hedefe, inşa etmek ve korumak için doğal olarak yıkmaktan daha etkili olan araçlar geliştirerek ulaşmayı amaçlıyoruz.

![Vitalik yeni makale: Merkeziyetsiz hızlandırıcılık kripto para ve AI'yi nasıl etkiliyor?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cf3127f9a06cb15023ddeba35b9b2ad9.webp(

d/acc'nin bir başka perspektiften düşünülmesi, 21. yüzyılın 2000'lerin sonlarındaki Avrupa Korsan Partisi hareketinin bir çerçevesine geri dönmektir: güçlendirme.

Amacımız, insan iradesini koruyan bir dünya inşa etmek, olumsuz özgürlüğü sağlamak, yani diğerlerinin, ister sıradan vatandaşlar, ister hükümetler, ister süper zeki robotlar olsun, kendi kaderimizi şekillendirme yeteneğimize aktif müdahale etmesini önlemektir. Aynı zamanda, olumlu özgürlüğü sağlamak, yani bu yeteneği uygulamak için bilgi ve kaynaklara sahip olmamızı temin etmektir. Bu, yüzyıllardır süregelen klasik liberalizm geleneği ile örtüşmektedir; bu geleneğe Stuart Brand'ın "araç edinimi" konusundaki ilgisi ve John Stuart Mill'in eğitimi ve özgürlüğü insan ilerlemesinin anahtar unsurları olarak vurgulaması dahildir.