Editörden Not: Bu makale, zincir üstü veriler ve hesap davranış analizi aracılığıyla James Wynn'in "zarar eden imajı" KOL'ünün arkasındaki özenle düzenlenmiş hedge operasyonunu ortaya koymaktadır: Dışarıdan bakıldığında tasfiye olup zarar etmekte, aslında gizlice kar etmektedir. Kripto dünyasında, kimlik ve fonlar genellikle kolayca gizlenebilir, ancak işlem kayıtları yalan söylemez.
Aşağıda orijinal metin içeriği bulunmaktadır:
James Wynn'in kullandığı Hyperliquid hesabını buldum, kendisiyle sürekli bahis yapıyordu.
Bir yandan Bitcoin alım satımı yap
Bir yandan Bitcoin açığa satış yapmak
Daha önce bu konuda şüpheler vardı, şimdi kesin kanıtlarım var.
Bu cüzdanı nasıl buldum?
James'in davet ile komisyon kazanarak 44.000 dolar kazandığını fark ettim; bunun 16.000 doları tek bir cüzdandan geldi; bu cüzdanın işlem hacmi 1 milyar dolara ulaştı;
Daha da önemlisi, bu cüzdanın kayıt tarihi James'in davet bağlantılarını paylaşmaya başlamasından önce.
Tesadüf mü?
İşlem durumunu derinlemesine analiz ettiğimizde, bu iki cüzdanın neredeyse aynı token grubunu işlem yaptığını görüyoruz.
Yine bir tesadüf mü?
Sonraki adımda, Bitcoin işlemlerini derinlemesine analiz edelim. Herkes biliyor ki, o bir dizi çılgın Bitcoin işlemiyle ünlü oldu.
İki hesabın işlemlerini grafiğe işaretledim:
Gizli hesabı temsil eden işlem
Açık hesap işlemlerini temsil eder
Görülebilir ki, her zaman karşıt taraflarda duruyorlar.
O gizli hesapta para kazanıyordu, doğru, bu hesapta hiçbir tasfiye ol kaydı yok.
Şu anda hesap üzerindeki kâr 4,2 milyon dolar.
Mevcut pozisyon durumu: Şu anda ETH'yi 25 kat kaldıraçla alıyor.
İlginç olan, bu işlemin neredeyse arkadaşı Andrew Tate'in işlemiyle aynı olması.
Herkesin sürekli şüphe ettiği gibi, aslında pek de fazla para kaybetmedi. Şimdi nihayet elimizde kanıt var. Fakat sorun şu ki - onun "acı kayıp imajı" oldukça etkili bir pazarlama aracı haline geldi.
Artık onun sahip olduğu:
37 bin takipçi
2360 'akıllı toz' (lütfen, artık ona dikkat etmeyin)
Bir ömür boyu kazanamayacağınız Yaps
Tüm bunlar ona kendi Meme coin'ini tanıtmak, kurslar satmak ve hatta paraya çevirmek için her türlü yolu denemek için yeterli "itibar" kazandırdı.
Her zaman bu tür şeyler internette patladığında, sürekli aynı yorumu görüyorum:
"9000 milyon doları kaybetmedi mi, şimdi 400 milyon mu kazanıyor?"
Bırakın açıklayayım:
O, 90 milyon doları kaybetmedi. Bu sadece bir gün içinde ulaştığı gerçekleşmemiş kazançtı, gerçekte eline geçen para değil.
Ana hesabı 90 milyon dolar kâr gösterirken, diğer hesapların aslında zarar ettiği (bu, hedge etmenin temel ilkesidir).
Evet, hedging pozisyonlarının boyutları tam olarak aynı olmayabilir, bu konuda katılıyorum.
Eğer o Hyperliquid üzerinde bu emri verdiyse, muhtemelen diğer platformlarda (örneğin sık sık transfer yaptığı Binance'de) aynı işlemi yapmıştır.
Onun bu kadar popüler olmasının nedeni, herkesin o abartılı "9000 milyon dolar" rakamını görmesi ve sadece başlığa bakarak buna inanması.
Eğer bir işlemi "en yüksek gerçekleştirilmemiş kazanç" ile değerlendirirsek, bu açıkça, neredeyse herkesin bir noktada birkaç milyon "kaybettiğini" söylemek olur.
Arka planda güçlü, deneyimli insanların bu tür duygusal pazarlama ile kolayca kandırıldığını görmek, bu taktiğin gerçekten işe yaradığını gösteriyor.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
İki ayda 400 milyon dolar kazanmak, James Wynn'in "Riskten Korunma Küçük Hesabı"nı açıklıyor.
Yazı: @dethective, zincir üzerindeki dedektif
Derleyen: Ismay, BlockBeats
Editörden Not: Bu makale, zincir üstü veriler ve hesap davranış analizi aracılığıyla James Wynn'in "zarar eden imajı" KOL'ünün arkasındaki özenle düzenlenmiş hedge operasyonunu ortaya koymaktadır: Dışarıdan bakıldığında tasfiye olup zarar etmekte, aslında gizlice kar etmektedir. Kripto dünyasında, kimlik ve fonlar genellikle kolayca gizlenebilir, ancak işlem kayıtları yalan söylemez.
Aşağıda orijinal metin içeriği bulunmaktadır:
James Wynn'in kullandığı Hyperliquid hesabını buldum, kendisiyle sürekli bahis yapıyordu.
Bir yandan Bitcoin alım satımı yap
Bir yandan Bitcoin açığa satış yapmak
Daha önce bu konuda şüpheler vardı, şimdi kesin kanıtlarım var.
Bu cüzdanı nasıl buldum?
James'in davet ile komisyon kazanarak 44.000 dolar kazandığını fark ettim; bunun 16.000 doları tek bir cüzdandan geldi; bu cüzdanın işlem hacmi 1 milyar dolara ulaştı;
Daha da önemlisi, bu cüzdanın kayıt tarihi James'in davet bağlantılarını paylaşmaya başlamasından önce.
Tesadüf mü?
İşlem durumunu derinlemesine analiz ettiğimizde, bu iki cüzdanın neredeyse aynı token grubunu işlem yaptığını görüyoruz.
Yine bir tesadüf mü?
Sonraki adımda, Bitcoin işlemlerini derinlemesine analiz edelim. Herkes biliyor ki, o bir dizi çılgın Bitcoin işlemiyle ünlü oldu.
İki hesabın işlemlerini grafiğe işaretledim:
Gizli hesabı temsil eden işlem
Açık hesap işlemlerini temsil eder
Görülebilir ki, her zaman karşıt taraflarda duruyorlar.
O gizli hesapta para kazanıyordu, doğru, bu hesapta hiçbir tasfiye ol kaydı yok.
Şu anda hesap üzerindeki kâr 4,2 milyon dolar.
Mevcut pozisyon durumu: Şu anda ETH'yi 25 kat kaldıraçla alıyor.
İlginç olan, bu işlemin neredeyse arkadaşı Andrew Tate'in işlemiyle aynı olması.
Herkesin sürekli şüphe ettiği gibi, aslında pek de fazla para kaybetmedi. Şimdi nihayet elimizde kanıt var. Fakat sorun şu ki - onun "acı kayıp imajı" oldukça etkili bir pazarlama aracı haline geldi.
Artık onun sahip olduğu:
37 bin takipçi
2360 'akıllı toz' (lütfen, artık ona dikkat etmeyin)
Bir ömür boyu kazanamayacağınız Yaps
Tüm bunlar ona kendi Meme coin'ini tanıtmak, kurslar satmak ve hatta paraya çevirmek için her türlü yolu denemek için yeterli "itibar" kazandırdı.
Her zaman bu tür şeyler internette patladığında, sürekli aynı yorumu görüyorum:
"9000 milyon doları kaybetmedi mi, şimdi 400 milyon mu kazanıyor?"
Bırakın açıklayayım:
O, 90 milyon doları kaybetmedi. Bu sadece bir gün içinde ulaştığı gerçekleşmemiş kazançtı, gerçekte eline geçen para değil.
Ana hesabı 90 milyon dolar kâr gösterirken, diğer hesapların aslında zarar ettiği (bu, hedge etmenin temel ilkesidir).
Evet, hedging pozisyonlarının boyutları tam olarak aynı olmayabilir, bu konuda katılıyorum.
Eğer o Hyperliquid üzerinde bu emri verdiyse, muhtemelen diğer platformlarda (örneğin sık sık transfer yaptığı Binance'de) aynı işlemi yapmıştır.
Onun bu kadar popüler olmasının nedeni, herkesin o abartılı "9000 milyon dolar" rakamını görmesi ve sadece başlığa bakarak buna inanması.
Eğer bir işlemi "en yüksek gerçekleştirilmemiş kazanç" ile değerlendirirsek, bu açıkça, neredeyse herkesin bir noktada birkaç milyon "kaybettiğini" söylemek olur.
Arka planda güçlü, deneyimli insanların bu tür duygusal pazarlama ile kolayca kandırıldığını görmek, bu taktiğin gerçekten işe yaradığını gösteriyor.