İnternetin ekonomik modeli değişmeye başladı. Açık ağların bir ipucu çubuğuna yavaş yavaş entegre olmasıyla, kendimize şu soruyu sormadan edemiyoruz: AI, açık bir internet mi getirecek, yoksa yeni ücretli duvarlarla dolu bir labirent mi? Bunu kim kontrol edecek - büyük merkezi şirketler mi, yoksa geniş kullanıcı topluluğu mu?
İşte kripto paranın devreye girdiği yer. Yapay Zeka ile kripto para arasındaki kesişim noktası üzerinde birçok kez konuştuk; basit bir şekilde, blok zinciri, merkeziyetsiz, güvenilir ve tarafsız ve kullanıcıların sahip olabileceği internet hizmetleri ve ağları inşa etmenin yeni bir yoludur. Günümüzdeki sistemlerin ekonomik modellerini yeniden müzakere ederek, gördüğümüz birçok merkezi güç için denge sağlayarak daha açık ve daha güçlü bir internetin gerçekleşmesine yardımcı olur.
Kripto para birimleri, daha iyi AI sistemleri inşa etmeye yardımcı olabilir ve bunun tersi de geçerlidir - bu fikir yeni değil, ancak genellikle net bir tanım eksikliği vardır. Düşük maliyetli AI sistemlerinin yaygınlaşması göz önüne alındığında, "insan kanıtı"nın doğrulanması gibi bazı kesişim alanları, inşaatçılar ve kullanıcılar tarafından ilgi çekmiştir. Ancak diğer kullanım durumlarının gerçekleştirilmesi için yıllar, hatta on yıllar sürecek gibi görünmektedir. Bu nedenle, bu yazıda, kripto para birimi ile AI arasındaki kesişim alanlarından 11 kullanım durumunu paylaşarak olasılıklar, çözülmesi gereken zorluklar gibi konularda bir diyalog başlatmayı umuyoruz. Hepsi, bugün inşa edilen teknolojilere kök salmıştır, çok sayıda mikro ödemeyi işlemekten, insanların gelecekteki AI ile ilişkileri üzerinde kontrol sahibi olmasını sağlamaya kadar.
1. AI etkileşimindeki kalıcı veriler ve bağlam
Üretken AI veriye bağımlıdır, ancak birçok uygulama için bağlam - etkileşimle ilgili durum ve arka plan bilgisi - eşit derecede önemlidir, hatta daha önemlidir.
İdeal koşullarda, AI sistemleri - ister bir ajan, LLM arayüzü veya diğer uygulamalar olsun - yürütmekte olduğunuz proje türünü, iletişim tarzınızı ve tercih ettiğiniz programlama dili gibi birçok detayı hatırlamalıdır. Ancak pratikte, kullanıcılar genellikle tek bir uygulama içindeki farklı etkileşimlerde bu bağlamı yeniden oluşturmak zorunda kalır - örneğin yeni bir ChatGPT veya Claude Shell başlatırken - farklı sistemler arasında geçiş yapmayı saymazsak.
Şu anda, bir üretken AI uygulamasından gelen bağlamın diğer uygulamalara taşınması çok azdır (varsa eğer).
Blockchain sayesinde, AI sistemleri anahtar bağlam unsurlarını kalıcı dijital varlıklar olarak var olmalarını sağlar; bu varlıklar, konuşma başladığında yüklenebilir ve AI platformları arasında sorunsuz bir şekilde iletilebilir. Ayrıca, blokzincir protokollerine dayalı tanımlayıcı özellik olarak birlikte çalışabilirliğin göz önüne alındığında, blokzincir bu sorunu çözmek için tek hem ileri uyumlu hem de birlikte çalışabilirlik taahhüdü oluşturabilen çözüm olabilir.
Bu alandaki doğal bir uygulama, zorluk seviyesinden tuş atamalarına kadar tercihlerinin farklı oyunlar ve ortamlar arasında sürekli var olabileceği AI aracılığıyla yönetilen oyunlar ve medyadır. Ancak gerçek değer bilgi uygulamalarındadır; burada AI'nın kullanıcıların ne bildiğini ve nasıl öğrendiğini anlaması gerekir; ve daha uzmanlaşmış AI kullanım durumları, örneğin kodlama gibi. Tabii ki, çeşitli işletmeler belirli bir iş için küresel bağlama sahip özel robotlar geliştirmiştir - ancak bu durumda, bağlam genellikle taşınabilir değildir, hatta bir organizasyon içinde kullanılan farklı AI sistemleri arasında bile.
Organizasyonlar bu sorunu anlamaya yeni yeni başlıyor, şu anda gördüğümüz en yakın evrensel çözüm, sabit ve kalıcı bir bağlama sahip özel robotlar. Ancak platform içindeki kullanıcılar arasındaki bağlamın taşınabilirliği, off-chain'de ortaya çıkmaya başladı; örneğin, Poe kullanıcıların özel robotlarını başkalarına kiralamalarına izin veriyor.
Bu tür etkinlikleri zincir üzerine getirmek, tüm dijital faaliyetlerimizden temel unsurları içeren bir bağlam katmanını paylaşabilen yapay zeka sistemleriyle etkileşime girmemize olanak tanır. Tercihlerimizi hemen anlayacaklar ve deneyimimize daha iyi ince ayar yapabilecek ve optimize edebilecekler. Buna karşılık, zincir üstü bir fikri mülkiyet sicili gibi, yapay zekanın kalıcı zincir üstü bağlama referans vermesini sağlamak, bilgi istemi ve bilgi modülleri etrafında yeni, daha iyi pazar etkileşimleri olasılığı yaratır - örneğin, kullanıcılar verilerinin velayetini elinde tutarken uzmanlıklarını doğrudan lisanslayabilir veya bunlardan para kazanabilir. Elbette, bağlamı paylaşmak, henüz hayal etmediğimiz birçok şeyi mümkün kılacaktır.
2. Temsilcinin Genel Kimliği
Kimlik, bir şeyin ne olduğuna dair standart bir kayıttır ve günümüz dijital keşif, toplama ve ödeme sistemlerinin görünmez borusudur. Platform bu boruyu duvarların arkasında gizlediği için, kimliği bir ürün olarak deneyimliyoruz: Amazon, ürünlere tanımlayıcılar (ASIN veya FNSKU) atar, ürünleri bir yerde listeler ve kullanıcıların keşfetmesine ve ödeme yapmasına yardımcı olur. Facebook'ta benzer bir durum vardır: Kullanıcının kimliği, dinamik haber akışları ve uygulamalar arası (Facebook Marketplace listeleri, organik gönderiler ve ücretli reklamlar dahil) keşiflerin temelidir.
AI ajanlarının ilerlemesiyle birlikte her şey değişecek. Daha fazla şirketin müşteri hizmetleri, lojistik, ödeme ve diğer kullanım senaryoları için ajanları kullanmasıyla birlikte, platformları tek bir arayüz uygulamasına daha az benzer hale gelecek. Aksine, birden fazla tuval ve platformda var olacaklar, derin bağlamlar biriktirecekler ve kullanıcılara daha fazla görev yerine getirecekler. Ancak, ajanların kimliğini yalnızca bir pazara bağlamak, onların diğer önemli yerlerde (e-posta dizileri, Slack kanalları ve diğer ürün içlerinde) kullanılmaz hale gelmesine neden olacaktır.
İşte bu nedenle ajanların tek bir, taşınabilir "pasaporta" ihtiyaçları vardır. Bunun olmaması durumunda, ajanın nasıl ödeneceği, sürümünün nasıl doğrulanacağı, işlevlerinin nasıl sorgulanacağı, ajan kimin adına çalıştığı ve uygulamalar ile platformlardaki itibarının nasıl takip edileceği bilinemez. Ajanın kimliği, cüzdan, API kayıt defteri, değişiklik günlüğü ve sosyal kanıt olarak işlev görmelidir - bu nedenle herhangi bir arayüz (e-posta, Slack, başka bir ajan) aynı şekilde çözebilir ve onunla iletişim kurabilir. "Kimlik" adlı bu paylaşılan ilke olmadan, her entegrasyonda bu boru hattını baştan inşa etmek gerekecek, hala geçici olduğu ortaya çıkacak ve kullanıcı her kanal veya platform değiştirdiğinde bağlam kaybolacaktır.
İlk prensiplerden başlayarak bir aracılık altyapısı tasarlama şansımız var. Peki, DNS kayıtlarından daha zengin bir güvenilir ve nötr kimlik katmanını nasıl inşa edebiliriz? Aracılar, belirli bir platformda kilitlenme endişesi duymadan, ödemeleri kabul edebilmeli, işlevleri listeleyebilmeli ve birden fazla ekosistem içinde var olabilmelidir. İşte bu noktada kripto para ve yapay zeka kesişimi özellikle faydalıdır, çünkü blockchain ağları izin gerektirmeyen bileşenler sunar; bu da geliştiricilerin daha faydalı aracılar ve daha iyi bir kullanıcı deneyimi yaratmalarına yardımcı olabilir.
Genel olarak, dikey entegrasyon çözümleri (örneğin, Facebook veya Amazon) şu anda daha iyi bir kullanıcı deneyimine sahip - mükemmel bir ürün oluşturmanın karmaşıklıklarından biri, parçaların yukarıdan aşağıya uyumlu çalışmasını sağlamaktır. Ancak bu kolaylığın maliyeti çok yüksektir, özellikle de toplama, pazarlama, para kazanma ve dağıtım ajansı yazılımlarının maliyetleri düştüğünde ve ajans uygulamalarının yüzey alanı genişlediğinde. Dikey entegrasyon sağlayıcılarının kullanıcı deneyimini karşılamak için çaba sarf edilmesi gerekmektedir, ancak ajanslara güvenilir ve tarafsız bir kimlik katmanı sağlamak, girişimcilerin kendi pasaportlarına sahip olmalarını sağlayacak - ve dağıtım ve tasarım konusunda deneyleri teşvik edecektir.
3. Geriye Dönük Uyumlu İnsan Kanıtı
AI'nin giderek daha yaygın hale gelmesiyle - derin sahtecilik ve sosyal medya manipülasyonu da dahil olmak üzere çeşitli çevrimiçi etkileşimlerde robotları ve ajanları yönlendirmesiyle - çevrimiçi etkileşimde bulunduğunuz nesnenin gerçek bir insan olup olmadığını belirlemek giderek zorlaşıyor. Bu güvenin aşınması gelecekteki bir endişe değil; zaten var. X dinamik yorum ordusundan flört uygulamalarındaki robotlara kadar gerçeklik bulanıklaşmaya başlıyor. Bu ortamda, insan kanıtı temel bir altyapı haline geliyor.
İnsan olduğunuzu kanıtlamanın bir yolu, sayısal bir kimliktir (TSA tarafından kullanılan merkezi kimlik dahil). Dijital kimlik, bir kişinin kimliğini doğrulamak için kullanabileceği her şeyi içerir - diğer kimlik bilgilerinin yanı sıra kullanıcı adları, PIN'ler, şifreler ve üçüncü taraf kimlik bilgileri (örneğin, vatandaşlık veya kredi değerliliği). Buradaki ademi merkeziyetçiliğin değeri açıktır: bu veriler merkezi bir sistemde mevcut olduğunda, ihraççı erişimi iptal edebilir, ücret uygulayabilir veya gözetimi kolaylaştırabilir. Ademi merkeziyetçilik bunu tersine çevirir: platform bekçileri yerine kullanıcılar kimliklerini kontrol ederek onları daha güvenli ve sansüre dayanıklı hale getirir.
Geleneksel kimlik sistemlerinden farklı olarak, merkeziyetsiz insan kanıtlama mekanizmaları (örneğin Worldcoin’in Proof of Human) kullanıcıların gizliliği koruyarak ve güvenilir bir şekilde kimliklerini kontrol etmelerine ve barındırmalarına, ayrıca insan kimliklerini doğrulamalarına olanak tanır. Sürücü belgesi gibi, ne zaman ve nerede verilirse verilsin, her yerde kullanılabilir; merkeziyetsiz insan kanıtlama (PoP) yeniden kullanılabilir bir temel katman olarak, mevcut olmayan platformlar da dahil olmak üzere her platform için geçerlidir. Başka bir deyişle, blok zinciri tabanlı PoP geriye dönük uyumlu'dur çünkü şu avantajları sağlar:
Taşınabilirlik: Protokol, herhangi bir platformun entegre edebileceği ortak bir standarttır. Merkeziyetsiz PoP, kamu altyapısı aracılığıyla yönetilebilir ve kullanıcılar tarafından kontrol edilebilir. Bu, tamamen taşınabilir hale getirir; herhangi bir platform şimdi veya gelecekte bununla uyumlu olabilir.
İzin Gerektirmeyen Erişim: Platform, farklı kullanım durumlarını ayrımcılık yapabilecek kapı bekçisi API'leri aracılığı olmadan PoP ID'yi tanımayı bağımsız olarak seçebilir.
Bu alandaki zorluk benimsemedir: Anlamlı bir ölçekte gerçek dünyada insan geçirmez kullanım örnekleri görmemiş olsak da, çok sayıda kullanıcının, bir avuç erken iş ortağının ve katil uygulamaların benimsemeyi hızlandırmasını bekliyoruz. Belirli bir dijital kimlik standardından yararlanan her uygulama, bu kimlik türünü kullanıcı için daha değerli hale getirir; Bu, kimlik almak için daha fazla kullanıcı çekecektir; Bu da, insan kimliğini doğrulamanın bir yolu olarak kimlikleri uygulamalar için daha çekici hale getirir. (Zincir üstü kimlikler doğası gereği birlikte çalışabilir olduğundan, bu ağ etkileri hızla büyüyebilir.) ）
Ana akım tüketici uygulamalarının ve hizmetlerinin, insanların oyun oynadıklarını, sohbet ettiklerini ve gerçek insanlarla, aslında bekledikleri belirli insanlarla işlem yaptıklarını bilmelerine yardımcı olmak için oyun, flört ve sosyal medya alanlarında World ID ile ortaklıklar duyurduklarını gördük. Ayrıca bu yıl Solana Doğrulama Hizmeti (SAS) dahil olmak üzere yeni kimlik protokollerinin ortaya çıktığını gördük. SAS, insan kanıtları veren bir kuruluş olmasa da, kullanıcıların, bir kullanıcının merkezi olmayan kimliğini oluşturmak için KYC uyumluluk kontrolleri veya yatırımlar için kimlik doğrulama durumu gibi zincir dışı verileri Solana cüzdanlarıyla özel olarak ilişkilendirmesine olanak tanır. Tüm bunlar, merkezi olmayan PoP'lar için dönüm noktasının çok uzakta olmayabileceğini gösteriyor.
İnsanın kanıtı sadece robotları yasaklamak için değil, aynı zamanda AI ajanları ile insan ağı arasında net sınırlar oluşturmak içindir. Bu, kullanıcıların ve uygulamaların insan ve makine etkileşimlerini ayırt etmelerini sağlayarak daha iyi, daha güvenli ve daha gerçek bir dijital deneyim için alan yaratır.
AI için merkeziyetsiz fiziksel altyapı (DePIN)
AI, bir dijital hizmet olabilir, ancak ilerlemesi giderek fiziksel altyapının darboğazları tarafından sınırlanıyor. Merkeziyetsiz fiziksel altyapı ağı, yani DePIN - gerçek dünya sistemlerinin inşası ve işletilmesi için yeni bir model sunuyor - AI yeniliklerinin temel hesaplama altyapısına erişimi demokratikleştirmeye yardımcı olabilir, bu da onu daha ucuz, daha dayanıklı ve sansüre karşı daha dirençli hale getirir.
Nasıl gerçekleştirilir? AI'nın ilerlemesinin iki en büyük engeli enerji ve çip erişimidir. Merkeziyetsiz enerji, daha fazla güç sağlamaya yardımcı olabilir, ancak geliştiriciler aynı zamanda DePIN'i kullanarak oyun PC'lerinden, veri merkezlerinden ve diğer kaynaklardan kullanılmayan çipleri topluyor. Bu bilgisayarlar, yeni AI ürünleri inşa etmek için adil bir rekabet ortamı yaratmak amacıyla izin gerektirmeyen bir hesaplama pazarı oluşturmak için bir araya gelebilir.
Diğer kullanım durumları, LLM'nin dağıtık eğitim ve ince ayar süreçlerini ve model çıkarımı için dağıtık ağları içermektedir. Merkeziyetsiz eğitim ve çıkarım, mevcut olan ancak kullanılmayan hesaplama kaynaklarını kullanarak maliyetleri önemli ölçüde düşürme potansiyeline sahiptir. Ayrıca, geliştiricilerin büyük ölçekli bulut hizmeti sağlayıcıları (büyük ölçekli ölçeklenebilir hesaplama altyapısı sunan merkezi bulut hizmeti sağlayıcıları) tarafından platformdan kaldırılmayacaklarını garanti ederek sansüre karşı dayanıklılık sunabilir.
AI modellerinin birkaç şirkette yoğunlaşması sürekli bir endişe; merkeziyetsiz ağlar, daha maliyet etkin, daha sansüre dayanıklı ve daha ölçeklenebilir bir AI yaratmaya yardımcı olabilir.
5. AI ajanları, terminal hizmeti sağlayıcıları ve kullanıcılar arasındaki etkileşim için altyapı ve koruma
AI araçları karmaşık görevleri çözme ve çok katmanlı etkileşim zincirlerini yürütme konusunda giderek daha yetenekli hale geldikçe, AI giderek daha fazla insan kontrolü olmadan diğer AI'larla etkileşime girecek.
Örneğin, bir yapay zeka aracısının bir hesaplamayla ilgili belirli verileri talep etmesi veya model simülasyonları geliştirmek ve çalıştırmak için istatistiksel bir bot atamak veya pazarlama malzemeleri oluşturmaya görüntü oluşturan bir botu dahil etmek gibi belirli bir görevi gerçekleştirmek için özel bir yapay zeka aracısı tutması gerekebilir. Yapay zeka ajanları ayrıca, tüm işlem sürecini veya kullanıcı adına başka herhangi bir faaliyeti tamamlamada muazzam bir değer yaratacaktır - örneğin, birinin tercihlerine göre bir uçak bileti bulmak ve rezerve etmek veya en sevdikleri türde yeni bir kitap keşfetmek ve sipariş etmek gibi.
Şu anda genel bir aracı pazarının oluşturulmuş değil - bu tür çapraz sorgular esas olarak açık API bağlantıları aracılığıyla veya aracı çağrılarını içsel bir işlev olarak koruyan AI aracı ekosisteminin içinde gerçekleştirilmektedir.
Daha geniş anlamda, günümüzde çoğu yapay zeka aracısı, nispeten kapalı API'ler ve genel bir mimari standardizasyon eksikliği ile silo haline getirilmiş ekosistemlerde faaliyet göstermektedir. Ancak blok zinciri teknolojisi, protokollerin kısa vadede benimsenmesi için önemli olan açık standartlar oluşturmasına yardımcı olabilir. Uzun vadede, bu aynı zamanda ileriye dönük uyumluluğu da destekler: yeni tür yapay zeka aracıları geliştikçe ve oluşturuldukça, aynı temel ağa girebilmeyi bekleyebilirler. Blok zincirlerinin birlikte çalışabilir, açık kaynaklı, merkezi olmayan ve genellikle daha yükseltilebilir mimarisi göz önüne alındığında, yeni yapay zeka yeniliklerine daha kolay uyum sağlayabilirler.
Pazar geliştikçe, birçok şirket zaten aracılar arası etkileşimler için blok zinciri parçaları oluşturuyor: Örneğin Halliday, kısa süre önce yapay zeka iş akışları ve etkileşimleri için standartlaştırılmış, zincirler arası bir mimari sağlayan ve yapay zekanın kullanıcının amacının ötesine geçmemesini sağlamak için protokol düzeyinde korumalar sağlayan protokolünü açıkladı. Aynı zamanda Catena, Skyfire ve Nevermind, bir yapay zeka aracısının insan müdahalesi olmadan diğerine ödeme yapmasını sağlamak için blok zincirini kullanıyor. Bu tür daha fazla sistem geliştiriliyor ve Coinbase bu çabalar için altyapı desteği sağlamaya bile başladı.
Son zamanlarda ortaya çıkan yapay zeka devrimi, yazılım oluşturmayı her zamankinden daha kolay hale getirdi. Kodlama hızı birkaç ölçek artırıldı ve belki de en önemlisi, doğal dil kullanılarak gerçekleştirilebiliyor; deneyimsiz programcılar bile mevcut programları türetebilir ve sıfırdan yeni programlar oluşturabilir.
Ancak, AI destekli kodlamanın bu yeni fırsatları yaratmasına rağmen, programlar içinde ve programlar arasında büyük bir entropi getirmektedir. "Vibe kodlama", yazılımın altındaki karmaşık bağımlılık ağını soyutlar - ancak bu, programların kaynak kütüphanesi ve diğer girdiler değiştiğinde işlevsellik ve güvenlik kusurlarına karşı daha hassas hale gelmesine neden olabilir. Bu arada, insanlar AI kullanarak kendi özel uygulama ve iş akışlarını oluşturduklarında, bunların başkalarının sistemleriyle etkileşimi daha zor hale gelir. Aslında, aynı görevi yerine getiren iki vibe kodlama programı bile, çok farklı çalışma ve çıktı yapılarına sahip olabilir.
Tarihsel olarak, tutarlılığı ve uyumluluğu sağlamak için standartlaştırma ilk olarak dosya formatları ve işletim sistemleri tarafından sağlandı, son zamanlarda ise paylaşılan yazılımlar ve API entegrasyonları tarafından sağlanmaktadır. Ancak bir yazılımın gerçek zamanlı olarak evrildiği, şekil değiştirdiği ve dallara ayrıldığı bir dünyada, standartlaştırma katmanının geniş bir erişilebilirliğe ve sürekli olarak güncellenebilirliğe ihtiyaç duyması gerekmektedir - aynı zamanda kullanıcı güvenini de korumalıdır. Ayrıca, yalnızca AI, bu bağlantıları oluşturma ve sürdürme konusunda insanları teşvik etme sorununu çözemez.
Blockchain aynı anda bu iki sorunu çözüyor: Protokol tabanlı senkronizasyon katmanı, bunlar insanların özel yazılım yapılarında paketlenir ve şeyler değiştiğinde çapraz uyumluluğu sağlamak için dinamik olarak güncellenir. Tarihsel olarak, büyük bir şirket, Salesforce örneğini özelleştirmek için Deloitte gibi "sistem entegratörleri" tutmak için milyonlarca dolar harcayabilir. Bugün, mühendisler bir hafta sonu içinde satış bilgilerini görüntülemek için özel arayüzler oluşturabilir, ancak özelleştirilmiş yazılım sayısının artmasıyla geliştiricilerin bu uygulamaları senkronize ve çalışır halde tutmalarına yardımcı olmaları gerekecek.
Bu, günümüz açık kaynak yazılım kütüphanelerinin geliştirilme şekline benziyor, ancak devam eden güncellemelerle ve dönemsel sürümler yerine - ve teşvik paketi ile. Her ikisi de kripto para birimi aracılığıyla daha kolay hale geliyor. Diğer blockchain tabanlı protokoller gibi, senkronizasyon katmanının paylaşılan mülkiyeti, iyileştirmelerine aktif yatırım yapılmasını teşvik ediyor. Geliştiriciler, kullanıcılar (ve/veya onların AI ajanları) ve diğer tüketiciler, yeni özellikler ve entegrasyonlar tanıtarak, kullanarak ve geliştirerek ödüller kazanabilirler.
Tersine, paylaşımlı mülkiyet tüm kullanıcıların protokolün genel başarısında hisse sahibi olmasını sağlar, bu da kötü niyetli davranışları yumuşatabilir. Microsoft'un kullanıcılar ve marka üzerindeki etkisi nedeniyle .docx dosya standardını bozmayacağı gibi, senkronizasyon katmanının ortak sahipleri de protokole hantal veya kötü niyetli kod eklemeyecektir.
Daha önce gördüğümüz tüm yazılım standartlaşma mimarilerinde olduğu gibi, burada da büyük bir ağ etkisi potansiyeli bulunmaktadır. AI kodlama yazılımının Kambrik patlaması devam ederken, karşılıklı iletişim kurması gereken heterojen çeşitli sistem ağları hızla genişleyecektir. Kısacası: vibe kodlama, senkronize kalmak için yalnızca vibe değil, başka şeylere de ihtiyaç duyar. Kripto para bunun cevabıdır.
7. Gelir paylaşımını destekleyen mikro ödeme
ChatGPT, Claude, Copilot ve diğerleri gibi yapay zeka aracıları ve araçları, dijital dünyada gezinmek için uygun yeni bir yol vaat ediyor. Ama iyi ya da kötü, aynı zamanda açık internetin ekonomisini de baltalıyorlar. Bunun olduğunu gördük - örneğin, öğrenciler yapay zeka araçlarını giderek daha fazla kullandıkça eğitim platformlarına gelen trafikte önemli bir düşüş oldu ve birkaç ABD gazetesi OpenAI'ye telif hakkı ihlali nedeniyle dava açıyor. Teşvikleri yeniden düzenlemezsek, daha fazla ödeme duvarı ve daha az içerik oluşturucu ile giderek daha kapalı bir internet görebiliriz.
Elbette, her zaman politika çözümleri olacaktır, ancak bu çözümler mahkemelerden geçerken bazı teknik çözümler ortaya çıkıyor. Belki de en umut verici (ve teknik olarak en karmaşık) çözüm, gelir paylaşım sisteminin ağın mimarisine entegre edilmesidir. AI destekli davranış satışa yol açtığında, bu karara katkıda bulunan içeriğin kaynakları pay almalıdır. Afiliasyon pazarlama ekosistemi zaten bu şekilde atıf takibi ve gelir paylaşımı yapıyor; daha karmaşık bir versiyon, bilgi zincirindeki tüm katkıda bulunanları otomatik olarak takip edip ödüllendirebilir. Blockchain, bu izleme zincirinin takibinde açıkça rol oynayabilir.
Ancak böyle bir sistemin, özellikle birden fazla kaynaktan gelen küçük işlemleri işleyebilen mikro ödeme sistemleri, farklı türdeki katkıları adil bir şekilde değerlendiren atıf protokolleri ve şeffaflık ile adaleti sağlayan yönetim modelleri gibi diğer işlevler için yeni bir altyapıya ihtiyacı var. Mevcut blok zinciri tabanlı araçların birçoğu - örneğin Rollups ve L2'ler, AI yerel finansal kuruluş Catena Labs ve finansal altyapı protokolü 0xSplits - bu alanda neredeyse sıfır maliyetli işlemler ve daha ince ödeme bölme imkanı sunma potansiyeli gösteriyor.
Blockchain, karmaşık aracı ödeme sistemlerini aşağıdaki birkaç mekanizma ile gerçekleştirecektir:
Nano Ödeme, birden fazla veri sağlayıcısına dağıtılabilir ve tek bir kullanıcının, otomatik akıllı sözleşmeler aracılığıyla tüm katkı kaynaklarına küçük ödemeleri tetiklemesine olanak tanır.
Akıllı sözleşmeler, işlem tamamlandıktan sonra uygulaması zorunlu olan geri ödeme tetiklemeyi mümkün kılarak, satın alma kararını etkileyen bilgi kaynaklarını tamamen şeffaf ve izlenebilir bir şekilde tazmin etme imkanı tanır.
Ayrıca, blok zinciri karmaşık ve programlanabilir ödeme bölümlerini destekler, gelirlerin merkeziyetçi kararlar yerine kodla zorunlu kılınan kurallar aracılığıyla adil bir şekilde dağıtılmasını sağlar ve böylece özerk temsilciler arasında güvene dayalı olmayan finansal ilişkiler yaratır.
Bu yeni teknolojilerin olgunlaşmasıyla birlikte, medya için yaratıcıdan platforma ve kullanıcıya kadar olan tam değer yaratım zincirini yakalayan yeni bir ekonomik model oluşturabilirler.
8. Blok zinciri, fikri mülkiyet ve izlenebilirlik kaydı olarak
Üretken AI, fikri mülkiyeti kaydetmek ve izlemek için acil bir ihtiyaç getirdi - hem kökenin belirlenmesi hem de IP etrafında erişim, paylaşım ve karıştırma ticaret modellerini desteklemek gerekiyor. Mevcut IP çerçeveleri - pahalı aracılara ve sonradan uygulamaya dayanıyor - AI'nın içeriği anında tüketip tek tıklamayla yeni varyantlar oluşturduğu dünyaya uyum sağlayamıyor.
Açık bir kamu kayıt defterine ihtiyacımız var; bu defterler, IP yaratıcılarının kolay ve verimli bir şekilde etkileşimde bulunmalarını sağlayan net mülkiyet kanıtları sunar - ayrıca AI ve diğer ağ uygulamaları doğrudan etkileşimde bulunabilirler. Blockchain bu açıdan ideal bir seçimdir çünkü IP'leri aracılara ihtiyaç duymadan kaydeder ve değiştirilemez bir izlenebilirlik kanıtı sunar; ayrıca üçüncü taraf uygulamaların bu IP'yi doğrudan tanımasına, lisanslamasına ve etkileşimde bulunmasına olanak tanır.
Anlaşılabilir, teknolojinin IP'yi bir şekilde koruyabileceği fikri etrafında birçok şüphe var, çünkü internetin ilk iki çağı - ve devam eden AI devrimi - genellikle fikri mülkiyet korumasındaki bir düşüşle ilişkilendirilmiştir. Bir sorun, günümüzde birçok IP tabanlı iş modelinin türev eserleri hariç tutmaya odaklanmasıdır, bunları teşvik etmek ve para kazanmak yerine. Ancak, programlanabilir IP altyapısı sadece yaratıcıların, lisans sahiplerinin ve markaların dijital alanda IP'lerinin mülkiyetini net bir şekilde kurmalarını sağlamakla kalmaz - aynı zamanda paylaşım IP'sinin üretken AI ve diğer dijital uygulamalar merkezli iş modelleri için açıkça kullanılmasını sağlamanın kapılarını açar. Gerçekten de, bu üretken AI'nın yaratıcı eserler üzerindeki en büyük tehditlerinden birini fırsata dönüştürüyor.
NFT alanında yaratıcıların daha yeni modelleri denemeye başladığını zaten gördük, şirketler Ethereum üzerindeki NFT varlıklarını kullanarak CC0 marka inşası altındaki ağ etkileri ve değer birikiminden yararlanıyor. Son zamanlarda, altyapı sağlayıcılarının, standartlaştırılmış ve birleştirilebilir IP kayıt ve lisanslaması için özel blok zincirleri (örneğin Story Protocol) inşa ettiğini gördük. Bazı sanatçılar, Alias, Neura ve Titles gibi protokoller aracılığıyla stillerini ve eserlerini yaratıcı bir şekilde remikslemek için bu araçları kullanmaya başladılar. Incention'ın Emergence serisi eserleri, Story protokolü üzerinde inşa edilen blok zinciri kaydı sayesinde kimin ne yarattığını takip ederek, hayranları bir bilim kurgu evreni ve karakterleri birlikte yaratmaya davet ediyor.
9. İçerik oluşturucularını desteklemek için web tarayıcıları
Artık ürün pazarında en iyi uyum sağlayan AI ajanı ne kodlama ne de eğlence için kullanılıyor. O, web tarayıcısı — kendi başına internette gezinen, veri toplayan ve hangi bağlantıları takip edeceğine karar veren.
Günümüzde tüm İnternet trafiğinin neredeyse yarısının insanlardan kaynaklanmadığı tahmin edilmektedir. Botlar genellikle robots.txt sözleşmelerini (otomatik web tarayıcılarını hoş karşılanıp karşılanmadıkları konusunda bilgilendirmesi gereken, ancak pratikte çok az yetkisi olan bir belge) ihlal eder ve çıkardıkları verileri dünyanın en büyük teknoloji şirketlerinden bazılarının savunmasını desteklemek için kullanır. Daha da kötüsü, web siteleri bu davetsiz misafirler için ödeme yapıyor, bant genişliği ve hizmet CPU kaynakları için hiç bitmeyecekmiş gibi hissettiren meçhul sıyırıcılara ödeme yapıyor. Buna karşılık, Cloudflare ve diğer CDN'ler (İçerik Dağıtım Ağları) gibi şirketler engelleme hizmetleri sunar. Bu, var olmaması gereken bir dizi hizmettir.
Daha önce de savunduğumuz gibi, internetin ilk protokolü - içerik üreticileri ile dağıtım platformları arasındaki ekonomik sözleşme - muhtemelen çökecek. Bu, verilerde kendini göstermeye başladı: Son on iki ayda, site sahipleri AI tarayıcılarını büyük ölçekte engellemeye başladı. 2024 Temmuz'unda, ilk 10,000 web sitesinin yaklaşık %9'u AI tarayıcılarını yasaklarken, şu anda bu oran %37. Daha fazla web sitesi operatörü olgunlaştıkça ve kullanıcılar sürekli hayal kırıklığına uğradıkça, bu oran yalnızca artacaktır.
O halde, CDN'ye ücret ödemeden makinelere benzer görünen her şeyi tamamen engellemek yerine, ara bir tutum almanın bir yolu var mı? AI botları, insan trafiği sağlamak amacıyla tasarlanmış sistemleri boşuna işgal etmek yerine, veri toplama haklarını satın alabilirler. İşte blok zincirinin rolü burada devreye giriyor: Bu durumda, her bir web tarayıcı ajanı bazı kripto para birimlerine sahip olacak ve x402 aracılığıyla her web sitesinin "kapı bekçisi" ajanı veya ücretli duvar protokolü ile zincir üzerinde müzakere yapacak. (Tabii ki, zorluk, 1990'larda internet şirketlerinin iş modeline kök salmış robots.txt sistemi, yani robot dışlama standardı. Bunun üstesinden gelmek, büyük ölçekli bir topluluk koordinasyonu veya Cloudflare gibi bir CDN'nin katılımını gerektiriyor.)
Ancak insanlar, bağımsız bir kanalda World ID (yukarıda belirtilmiştir) aracılığıyla kendilerini insan olarak kanıtlayabilir ve içerikleri ücretsiz olarak alabilirler. Böylece, içerik oluşturucuları ve web sitesi sahipleri, veri toplama noktalarında büyük AI veri setlerine yaptıkları katkılara karşılık alabilirken, insanlar da bilgiye özgürce erişim sağlamaya devam edebilirler.
10. Hem kişiselleştirilmiş hem de gizliliği koruyan reklam
Yapay zeka, çevrimiçi alışveriş şeklimizi etkilemeye başladı, ancak her gün gördüğümüz reklamlar... çok faydalı olsa? İnsanlar reklamları sevmiyorlar ve bunun birçok belirgin nedeni var. Alakasız reklamlar tamamen gürültüdür. Aynı zamanda, tüm kişiselleştirme eşit değildir. Yapay zeka destekli reklamlar, çok fazla tüketici verisinden çıkarılan aşırı hassasiyet ile rahatsız edici olabilir. Diğer uygulamalar, içerikleri (örneğin, akış hizmetleri veya oyun seviyeleri) sınırlayarak para kazanmayı hedefliyor ve bu içerikler atlanamaz reklamlarla engelleniyor.
Kripto para birimleri, bazı sorunların çözümüne yardımcı olabilir ve reklamcılığın işleyiş biçimini yeniden düşünme fırsatı sunar. Blockchain ile bir araya geldiğinde, kişiselleştirilmiş AI ajanları, kullanıcıların tanımladığı tercihlere göre reklamları hedefleyerek alakasız ve tuhaf olanlar arasındaki mesafeyi daraltabilir. Ancak önemli olan, bunun kullanıcı verilerini global olarak ifşa etmeden gerçekleştirilebilmesidir ve aynı zamanda verileri paylaşan veya reklama etkileşimde bulunan kullanıcılara doğrudan tazminat ödenebilir.
Burada bazı teknik gereksinimler şunlardır:
Düşük Ücretli Dijital Ödeme: Kullanıcıların reklam etkileşimleri (izleme, tıklama, dönüşüm) için tazminat sağlamak amacıyla, şirketin az sayıda, sık ödeme yapması gerekmektedir. Büyük ölçekli bir operasyon gerçekleştirmek için hızlı, yüksek verimli ve ihmal edilebilir maliyetli bir sisteme ihtiyacımız var.
Gizlilik Koruma Veri Doğrulama: AI ajanlarının, tüketicilerin belirli demografik özelliklere uyduğunu kanıtlayabilmesi gerekmektedir. Sıfır bilgi kanıtları, gizliliği korurken demografik özellikleri doğrulamaya yardımcı olabilir.
Teşvik Modeli: Eğer internet, mikro ödeme bazlı paranın benimsenmesini sağlarsa (örneğin, her etkileşim için <0.05 dolar, açıklandığı gibi), kullanıcılar, mevcut geri çekim modelini katılıma doğru tersine çevirerek küçük ödemeler karşılığında reklamlara katılmayı seçebilecekler.
Yıllardır insanlar çevrimiçi reklamları alakalı hale getirmek için çaba gösteriyorlar - ve yüzyıllardır çevrimdışı reklamlar da öyle. Ancak, kripto para ve yapay zeka perspektifinden reklamları yeniden düşünmek, nihayetinde reklamları daha kullanışlı hale getirebilir. Hem kişiselleştirilmiş hem de rahatsız edici olmayan ve herkesin faydalandığı bir şekilde: Geliştiriciler ve reklamcılar için daha sürdürülebilir ve tutarlı yeni bir teşvik yapısını açığa çıkarır. Kullanıcılar için ise dijital dünyayı keşfetmek ve gezinmek için daha fazla yol sunar.
Tüm bunlar, reklam alanını daha değerli hale getirecek, daha az değil. Ayrıca, günümüzde köklü olan ve sömürücü olan reklam ekonomisini, kullanıcıları ürün değil, katılımcı olarak gören daha insan odaklı bir sistemle değiştirebilir.
11. İnsanlar tarafından sahip olunan ve kontrol edilen AI partneri
Birçok insanın cihazlarda geçirdiği zaman, yüz yüze etkileşimden daha fazla ve bu zaman giderek daha fazla AI modelleri ve AI ile oluşturulan içerikle (özellikle) etkileşimde harcanıyor. Tüm bu modeller, eğlence, bilgi, niş ilgi alanlarını tatmin etme veya çocukları eğitme gibi bir yoldaşlık biçimi sunuyor. Kısa bir süre içinde eğitim, sağlık, hukuki danışmanlık ve arkadaşlık için AI yoldaşlarının insan etkileşiminin popüler bir biçimi haline geleceğini hayal etmek zor değil.
Geleceğin yapay zeka arkadaşı sonsuz sabırlı olacak ve belirli bireylere ve onların özel kullanım durumlarına göre uyarlanacak. Onlar sadece yardımcılar veya robot hizmetkarlar değil, çok değerli ilişkiler olabilirler. Sonuç olarak, bu ilişkilerin kime ait olacağı ve kontrol edeceği – ister kullanıcı ister şirket ve diğer aracılar olsun – eşit derecede önemli hale gelir. Son on yıldır sosyal medya küratörlüğü ve sansürü konusunda endişeliyseniz, bu konu gelecekte katlanarak daha karmaşık ve kişisel hale gelecektir.
Blockchain gibi sansüre dayanıklı bir barındırma platformu, sansürsüz ve kullanıcı kontrollü yapay zeka sağlamak için en ikna edici yolu sunuyor, bu yeni bir argüman değil. Elbette, bireyler cihaz modellerini çalıştırabilir ve kendi GPU'larını satın alabilir, ancak çoğu insan ya bunu karşılayamaz ya da nasıl yapılacağını bilmiyor.
Yapay zeka arkadaşlarının yaygın olarak benimsenmesinden hala çok uzakta olsak da, bu teknolojilerin tümü hızla gelişiyor: insan benzeri metin tabanlı arkadaşlar zaten mükemmel. Görsel kimlikte de önemli bir gelişme oldu. Blok zincirlerinin performansı da giderek yükseliyor. Sansürsüz arkadaşın kullanımının kolay olmasını sağlamak için, kripto uygulamalarını uygulamak için daha iyi bir kullanıcı deneyimine güvenmemiz gerekiyor. Neyse ki, Phantom gibi cüzdanlar blok zinciri ile etkileşimi çok daha basit hale getiriyor ve gömülü cüzdanlar, anahtarlar ve hesap soyutlamaları, kullanıcıların tohum ifadelerini kendilerinin saklamanın karmaşıklığı olmadan kendi kendine saklama cüzdanlarını tutmalarını sağlıyor. İyimser ve ZK yardımcı işlemcilerinin yüksek verimini kullanan bilgisayarlara güvenmek gibi teknolojiler, dijital ortaklarla anlamlı ve kalıcı ilişkiler kurmayı da mümkün kılacaktır.
Yakın bir gelecekte, insanların tartışma odakları, ne zaman canlı dijital partnerler ve avatarlar göreceğimizden, onların kimler ve ne tarafından kontrol edileceğine kayacak.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
AI x Crypto, a16z'nin en son raporu 11 büyük yıkıcı birleşim senaryosunu ortaya koyuyor.
Kaynak: a16z
Özgün Başlık: AI x kripto birleşimleri
Derleme ve düzenleme: BitpushNews
İnternetin ekonomik modeli değişmeye başladı. Açık ağların bir ipucu çubuğuna yavaş yavaş entegre olmasıyla, kendimize şu soruyu sormadan edemiyoruz: AI, açık bir internet mi getirecek, yoksa yeni ücretli duvarlarla dolu bir labirent mi? Bunu kim kontrol edecek - büyük merkezi şirketler mi, yoksa geniş kullanıcı topluluğu mu?
İşte kripto paranın devreye girdiği yer. Yapay Zeka ile kripto para arasındaki kesişim noktası üzerinde birçok kez konuştuk; basit bir şekilde, blok zinciri, merkeziyetsiz, güvenilir ve tarafsız ve kullanıcıların sahip olabileceği internet hizmetleri ve ağları inşa etmenin yeni bir yoludur. Günümüzdeki sistemlerin ekonomik modellerini yeniden müzakere ederek, gördüğümüz birçok merkezi güç için denge sağlayarak daha açık ve daha güçlü bir internetin gerçekleşmesine yardımcı olur.
Kripto para birimleri, daha iyi AI sistemleri inşa etmeye yardımcı olabilir ve bunun tersi de geçerlidir - bu fikir yeni değil, ancak genellikle net bir tanım eksikliği vardır. Düşük maliyetli AI sistemlerinin yaygınlaşması göz önüne alındığında, "insan kanıtı"nın doğrulanması gibi bazı kesişim alanları, inşaatçılar ve kullanıcılar tarafından ilgi çekmiştir. Ancak diğer kullanım durumlarının gerçekleştirilmesi için yıllar, hatta on yıllar sürecek gibi görünmektedir. Bu nedenle, bu yazıda, kripto para birimi ile AI arasındaki kesişim alanlarından 11 kullanım durumunu paylaşarak olasılıklar, çözülmesi gereken zorluklar gibi konularda bir diyalog başlatmayı umuyoruz. Hepsi, bugün inşa edilen teknolojilere kök salmıştır, çok sayıda mikro ödemeyi işlemekten, insanların gelecekteki AI ile ilişkileri üzerinde kontrol sahibi olmasını sağlamaya kadar.
1. AI etkileşimindeki kalıcı veriler ve bağlam
Üretken AI veriye bağımlıdır, ancak birçok uygulama için bağlam - etkileşimle ilgili durum ve arka plan bilgisi - eşit derecede önemlidir, hatta daha önemlidir.
İdeal koşullarda, AI sistemleri - ister bir ajan, LLM arayüzü veya diğer uygulamalar olsun - yürütmekte olduğunuz proje türünü, iletişim tarzınızı ve tercih ettiğiniz programlama dili gibi birçok detayı hatırlamalıdır. Ancak pratikte, kullanıcılar genellikle tek bir uygulama içindeki farklı etkileşimlerde bu bağlamı yeniden oluşturmak zorunda kalır - örneğin yeni bir ChatGPT veya Claude Shell başlatırken - farklı sistemler arasında geçiş yapmayı saymazsak.
Şu anda, bir üretken AI uygulamasından gelen bağlamın diğer uygulamalara taşınması çok azdır (varsa eğer).
Blockchain sayesinde, AI sistemleri anahtar bağlam unsurlarını kalıcı dijital varlıklar olarak var olmalarını sağlar; bu varlıklar, konuşma başladığında yüklenebilir ve AI platformları arasında sorunsuz bir şekilde iletilebilir. Ayrıca, blokzincir protokollerine dayalı tanımlayıcı özellik olarak birlikte çalışabilirliğin göz önüne alındığında, blokzincir bu sorunu çözmek için tek hem ileri uyumlu hem de birlikte çalışabilirlik taahhüdü oluşturabilen çözüm olabilir.
Bu alandaki doğal bir uygulama, zorluk seviyesinden tuş atamalarına kadar tercihlerinin farklı oyunlar ve ortamlar arasında sürekli var olabileceği AI aracılığıyla yönetilen oyunlar ve medyadır. Ancak gerçek değer bilgi uygulamalarındadır; burada AI'nın kullanıcıların ne bildiğini ve nasıl öğrendiğini anlaması gerekir; ve daha uzmanlaşmış AI kullanım durumları, örneğin kodlama gibi. Tabii ki, çeşitli işletmeler belirli bir iş için küresel bağlama sahip özel robotlar geliştirmiştir - ancak bu durumda, bağlam genellikle taşınabilir değildir, hatta bir organizasyon içinde kullanılan farklı AI sistemleri arasında bile.
Organizasyonlar bu sorunu anlamaya yeni yeni başlıyor, şu anda gördüğümüz en yakın evrensel çözüm, sabit ve kalıcı bir bağlama sahip özel robotlar. Ancak platform içindeki kullanıcılar arasındaki bağlamın taşınabilirliği, off-chain'de ortaya çıkmaya başladı; örneğin, Poe kullanıcıların özel robotlarını başkalarına kiralamalarına izin veriyor.
Bu tür etkinlikleri zincir üzerine getirmek, tüm dijital faaliyetlerimizden temel unsurları içeren bir bağlam katmanını paylaşabilen yapay zeka sistemleriyle etkileşime girmemize olanak tanır. Tercihlerimizi hemen anlayacaklar ve deneyimimize daha iyi ince ayar yapabilecek ve optimize edebilecekler. Buna karşılık, zincir üstü bir fikri mülkiyet sicili gibi, yapay zekanın kalıcı zincir üstü bağlama referans vermesini sağlamak, bilgi istemi ve bilgi modülleri etrafında yeni, daha iyi pazar etkileşimleri olasılığı yaratır - örneğin, kullanıcılar verilerinin velayetini elinde tutarken uzmanlıklarını doğrudan lisanslayabilir veya bunlardan para kazanabilir. Elbette, bağlamı paylaşmak, henüz hayal etmediğimiz birçok şeyi mümkün kılacaktır.
2. Temsilcinin Genel Kimliği
Kimlik, bir şeyin ne olduğuna dair standart bir kayıttır ve günümüz dijital keşif, toplama ve ödeme sistemlerinin görünmez borusudur. Platform bu boruyu duvarların arkasında gizlediği için, kimliği bir ürün olarak deneyimliyoruz: Amazon, ürünlere tanımlayıcılar (ASIN veya FNSKU) atar, ürünleri bir yerde listeler ve kullanıcıların keşfetmesine ve ödeme yapmasına yardımcı olur. Facebook'ta benzer bir durum vardır: Kullanıcının kimliği, dinamik haber akışları ve uygulamalar arası (Facebook Marketplace listeleri, organik gönderiler ve ücretli reklamlar dahil) keşiflerin temelidir.
AI ajanlarının ilerlemesiyle birlikte her şey değişecek. Daha fazla şirketin müşteri hizmetleri, lojistik, ödeme ve diğer kullanım senaryoları için ajanları kullanmasıyla birlikte, platformları tek bir arayüz uygulamasına daha az benzer hale gelecek. Aksine, birden fazla tuval ve platformda var olacaklar, derin bağlamlar biriktirecekler ve kullanıcılara daha fazla görev yerine getirecekler. Ancak, ajanların kimliğini yalnızca bir pazara bağlamak, onların diğer önemli yerlerde (e-posta dizileri, Slack kanalları ve diğer ürün içlerinde) kullanılmaz hale gelmesine neden olacaktır.
İşte bu nedenle ajanların tek bir, taşınabilir "pasaporta" ihtiyaçları vardır. Bunun olmaması durumunda, ajanın nasıl ödeneceği, sürümünün nasıl doğrulanacağı, işlevlerinin nasıl sorgulanacağı, ajan kimin adına çalıştığı ve uygulamalar ile platformlardaki itibarının nasıl takip edileceği bilinemez. Ajanın kimliği, cüzdan, API kayıt defteri, değişiklik günlüğü ve sosyal kanıt olarak işlev görmelidir - bu nedenle herhangi bir arayüz (e-posta, Slack, başka bir ajan) aynı şekilde çözebilir ve onunla iletişim kurabilir. "Kimlik" adlı bu paylaşılan ilke olmadan, her entegrasyonda bu boru hattını baştan inşa etmek gerekecek, hala geçici olduğu ortaya çıkacak ve kullanıcı her kanal veya platform değiştirdiğinde bağlam kaybolacaktır.
İlk prensiplerden başlayarak bir aracılık altyapısı tasarlama şansımız var. Peki, DNS kayıtlarından daha zengin bir güvenilir ve nötr kimlik katmanını nasıl inşa edebiliriz? Aracılar, belirli bir platformda kilitlenme endişesi duymadan, ödemeleri kabul edebilmeli, işlevleri listeleyebilmeli ve birden fazla ekosistem içinde var olabilmelidir. İşte bu noktada kripto para ve yapay zeka kesişimi özellikle faydalıdır, çünkü blockchain ağları izin gerektirmeyen bileşenler sunar; bu da geliştiricilerin daha faydalı aracılar ve daha iyi bir kullanıcı deneyimi yaratmalarına yardımcı olabilir.
Genel olarak, dikey entegrasyon çözümleri (örneğin, Facebook veya Amazon) şu anda daha iyi bir kullanıcı deneyimine sahip - mükemmel bir ürün oluşturmanın karmaşıklıklarından biri, parçaların yukarıdan aşağıya uyumlu çalışmasını sağlamaktır. Ancak bu kolaylığın maliyeti çok yüksektir, özellikle de toplama, pazarlama, para kazanma ve dağıtım ajansı yazılımlarının maliyetleri düştüğünde ve ajans uygulamalarının yüzey alanı genişlediğinde. Dikey entegrasyon sağlayıcılarının kullanıcı deneyimini karşılamak için çaba sarf edilmesi gerekmektedir, ancak ajanslara güvenilir ve tarafsız bir kimlik katmanı sağlamak, girişimcilerin kendi pasaportlarına sahip olmalarını sağlayacak - ve dağıtım ve tasarım konusunda deneyleri teşvik edecektir.
3. Geriye Dönük Uyumlu İnsan Kanıtı
AI'nin giderek daha yaygın hale gelmesiyle - derin sahtecilik ve sosyal medya manipülasyonu da dahil olmak üzere çeşitli çevrimiçi etkileşimlerde robotları ve ajanları yönlendirmesiyle - çevrimiçi etkileşimde bulunduğunuz nesnenin gerçek bir insan olup olmadığını belirlemek giderek zorlaşıyor. Bu güvenin aşınması gelecekteki bir endişe değil; zaten var. X dinamik yorum ordusundan flört uygulamalarındaki robotlara kadar gerçeklik bulanıklaşmaya başlıyor. Bu ortamda, insan kanıtı temel bir altyapı haline geliyor.
İnsan olduğunuzu kanıtlamanın bir yolu, sayısal bir kimliktir (TSA tarafından kullanılan merkezi kimlik dahil). Dijital kimlik, bir kişinin kimliğini doğrulamak için kullanabileceği her şeyi içerir - diğer kimlik bilgilerinin yanı sıra kullanıcı adları, PIN'ler, şifreler ve üçüncü taraf kimlik bilgileri (örneğin, vatandaşlık veya kredi değerliliği). Buradaki ademi merkeziyetçiliğin değeri açıktır: bu veriler merkezi bir sistemde mevcut olduğunda, ihraççı erişimi iptal edebilir, ücret uygulayabilir veya gözetimi kolaylaştırabilir. Ademi merkeziyetçilik bunu tersine çevirir: platform bekçileri yerine kullanıcılar kimliklerini kontrol ederek onları daha güvenli ve sansüre dayanıklı hale getirir.
Geleneksel kimlik sistemlerinden farklı olarak, merkeziyetsiz insan kanıtlama mekanizmaları (örneğin Worldcoin’in Proof of Human) kullanıcıların gizliliği koruyarak ve güvenilir bir şekilde kimliklerini kontrol etmelerine ve barındırmalarına, ayrıca insan kimliklerini doğrulamalarına olanak tanır. Sürücü belgesi gibi, ne zaman ve nerede verilirse verilsin, her yerde kullanılabilir; merkeziyetsiz insan kanıtlama (PoP) yeniden kullanılabilir bir temel katman olarak, mevcut olmayan platformlar da dahil olmak üzere her platform için geçerlidir. Başka bir deyişle, blok zinciri tabanlı PoP geriye dönük uyumlu'dur çünkü şu avantajları sağlar:
Bu alandaki zorluk benimsemedir: Anlamlı bir ölçekte gerçek dünyada insan geçirmez kullanım örnekleri görmemiş olsak da, çok sayıda kullanıcının, bir avuç erken iş ortağının ve katil uygulamaların benimsemeyi hızlandırmasını bekliyoruz. Belirli bir dijital kimlik standardından yararlanan her uygulama, bu kimlik türünü kullanıcı için daha değerli hale getirir; Bu, kimlik almak için daha fazla kullanıcı çekecektir; Bu da, insan kimliğini doğrulamanın bir yolu olarak kimlikleri uygulamalar için daha çekici hale getirir. (Zincir üstü kimlikler doğası gereği birlikte çalışabilir olduğundan, bu ağ etkileri hızla büyüyebilir.) ）
Ana akım tüketici uygulamalarının ve hizmetlerinin, insanların oyun oynadıklarını, sohbet ettiklerini ve gerçek insanlarla, aslında bekledikleri belirli insanlarla işlem yaptıklarını bilmelerine yardımcı olmak için oyun, flört ve sosyal medya alanlarında World ID ile ortaklıklar duyurduklarını gördük. Ayrıca bu yıl Solana Doğrulama Hizmeti (SAS) dahil olmak üzere yeni kimlik protokollerinin ortaya çıktığını gördük. SAS, insan kanıtları veren bir kuruluş olmasa da, kullanıcıların, bir kullanıcının merkezi olmayan kimliğini oluşturmak için KYC uyumluluk kontrolleri veya yatırımlar için kimlik doğrulama durumu gibi zincir dışı verileri Solana cüzdanlarıyla özel olarak ilişkilendirmesine olanak tanır. Tüm bunlar, merkezi olmayan PoP'lar için dönüm noktasının çok uzakta olmayabileceğini gösteriyor.
İnsanın kanıtı sadece robotları yasaklamak için değil, aynı zamanda AI ajanları ile insan ağı arasında net sınırlar oluşturmak içindir. Bu, kullanıcıların ve uygulamaların insan ve makine etkileşimlerini ayırt etmelerini sağlayarak daha iyi, daha güvenli ve daha gerçek bir dijital deneyim için alan yaratır.
AI için merkeziyetsiz fiziksel altyapı (DePIN)
AI, bir dijital hizmet olabilir, ancak ilerlemesi giderek fiziksel altyapının darboğazları tarafından sınırlanıyor. Merkeziyetsiz fiziksel altyapı ağı, yani DePIN - gerçek dünya sistemlerinin inşası ve işletilmesi için yeni bir model sunuyor - AI yeniliklerinin temel hesaplama altyapısına erişimi demokratikleştirmeye yardımcı olabilir, bu da onu daha ucuz, daha dayanıklı ve sansüre karşı daha dirençli hale getirir.
Nasıl gerçekleştirilir? AI'nın ilerlemesinin iki en büyük engeli enerji ve çip erişimidir. Merkeziyetsiz enerji, daha fazla güç sağlamaya yardımcı olabilir, ancak geliştiriciler aynı zamanda DePIN'i kullanarak oyun PC'lerinden, veri merkezlerinden ve diğer kaynaklardan kullanılmayan çipleri topluyor. Bu bilgisayarlar, yeni AI ürünleri inşa etmek için adil bir rekabet ortamı yaratmak amacıyla izin gerektirmeyen bir hesaplama pazarı oluşturmak için bir araya gelebilir.
Diğer kullanım durumları, LLM'nin dağıtık eğitim ve ince ayar süreçlerini ve model çıkarımı için dağıtık ağları içermektedir. Merkeziyetsiz eğitim ve çıkarım, mevcut olan ancak kullanılmayan hesaplama kaynaklarını kullanarak maliyetleri önemli ölçüde düşürme potansiyeline sahiptir. Ayrıca, geliştiricilerin büyük ölçekli bulut hizmeti sağlayıcıları (büyük ölçekli ölçeklenebilir hesaplama altyapısı sunan merkezi bulut hizmeti sağlayıcıları) tarafından platformdan kaldırılmayacaklarını garanti ederek sansüre karşı dayanıklılık sunabilir.
AI modellerinin birkaç şirkette yoğunlaşması sürekli bir endişe; merkeziyetsiz ağlar, daha maliyet etkin, daha sansüre dayanıklı ve daha ölçeklenebilir bir AI yaratmaya yardımcı olabilir.
5. AI ajanları, terminal hizmeti sağlayıcıları ve kullanıcılar arasındaki etkileşim için altyapı ve koruma
AI araçları karmaşık görevleri çözme ve çok katmanlı etkileşim zincirlerini yürütme konusunda giderek daha yetenekli hale geldikçe, AI giderek daha fazla insan kontrolü olmadan diğer AI'larla etkileşime girecek.
Örneğin, bir yapay zeka aracısının bir hesaplamayla ilgili belirli verileri talep etmesi veya model simülasyonları geliştirmek ve çalıştırmak için istatistiksel bir bot atamak veya pazarlama malzemeleri oluşturmaya görüntü oluşturan bir botu dahil etmek gibi belirli bir görevi gerçekleştirmek için özel bir yapay zeka aracısı tutması gerekebilir. Yapay zeka ajanları ayrıca, tüm işlem sürecini veya kullanıcı adına başka herhangi bir faaliyeti tamamlamada muazzam bir değer yaratacaktır - örneğin, birinin tercihlerine göre bir uçak bileti bulmak ve rezerve etmek veya en sevdikleri türde yeni bir kitap keşfetmek ve sipariş etmek gibi.
Şu anda genel bir aracı pazarının oluşturulmuş değil - bu tür çapraz sorgular esas olarak açık API bağlantıları aracılığıyla veya aracı çağrılarını içsel bir işlev olarak koruyan AI aracı ekosisteminin içinde gerçekleştirilmektedir.
Daha geniş anlamda, günümüzde çoğu yapay zeka aracısı, nispeten kapalı API'ler ve genel bir mimari standardizasyon eksikliği ile silo haline getirilmiş ekosistemlerde faaliyet göstermektedir. Ancak blok zinciri teknolojisi, protokollerin kısa vadede benimsenmesi için önemli olan açık standartlar oluşturmasına yardımcı olabilir. Uzun vadede, bu aynı zamanda ileriye dönük uyumluluğu da destekler: yeni tür yapay zeka aracıları geliştikçe ve oluşturuldukça, aynı temel ağa girebilmeyi bekleyebilirler. Blok zincirlerinin birlikte çalışabilir, açık kaynaklı, merkezi olmayan ve genellikle daha yükseltilebilir mimarisi göz önüne alındığında, yeni yapay zeka yeniliklerine daha kolay uyum sağlayabilirler.
Pazar geliştikçe, birçok şirket zaten aracılar arası etkileşimler için blok zinciri parçaları oluşturuyor: Örneğin Halliday, kısa süre önce yapay zeka iş akışları ve etkileşimleri için standartlaştırılmış, zincirler arası bir mimari sağlayan ve yapay zekanın kullanıcının amacının ötesine geçmemesini sağlamak için protokol düzeyinde korumalar sağlayan protokolünü açıkladı. Aynı zamanda Catena, Skyfire ve Nevermind, bir yapay zeka aracısının insan müdahalesi olmadan diğerine ödeme yapmasını sağlamak için blok zincirini kullanıyor. Bu tür daha fazla sistem geliştiriliyor ve Coinbase bu çabalar için altyapı desteği sağlamaya bile başladı.
6. AI/Vibe kodlama uygulamalarını senkronize tutun
Son zamanlarda ortaya çıkan yapay zeka devrimi, yazılım oluşturmayı her zamankinden daha kolay hale getirdi. Kodlama hızı birkaç ölçek artırıldı ve belki de en önemlisi, doğal dil kullanılarak gerçekleştirilebiliyor; deneyimsiz programcılar bile mevcut programları türetebilir ve sıfırdan yeni programlar oluşturabilir.
Ancak, AI destekli kodlamanın bu yeni fırsatları yaratmasına rağmen, programlar içinde ve programlar arasında büyük bir entropi getirmektedir. "Vibe kodlama", yazılımın altındaki karmaşık bağımlılık ağını soyutlar - ancak bu, programların kaynak kütüphanesi ve diğer girdiler değiştiğinde işlevsellik ve güvenlik kusurlarına karşı daha hassas hale gelmesine neden olabilir. Bu arada, insanlar AI kullanarak kendi özel uygulama ve iş akışlarını oluşturduklarında, bunların başkalarının sistemleriyle etkileşimi daha zor hale gelir. Aslında, aynı görevi yerine getiren iki vibe kodlama programı bile, çok farklı çalışma ve çıktı yapılarına sahip olabilir.
Tarihsel olarak, tutarlılığı ve uyumluluğu sağlamak için standartlaştırma ilk olarak dosya formatları ve işletim sistemleri tarafından sağlandı, son zamanlarda ise paylaşılan yazılımlar ve API entegrasyonları tarafından sağlanmaktadır. Ancak bir yazılımın gerçek zamanlı olarak evrildiği, şekil değiştirdiği ve dallara ayrıldığı bir dünyada, standartlaştırma katmanının geniş bir erişilebilirliğe ve sürekli olarak güncellenebilirliğe ihtiyaç duyması gerekmektedir - aynı zamanda kullanıcı güvenini de korumalıdır. Ayrıca, yalnızca AI, bu bağlantıları oluşturma ve sürdürme konusunda insanları teşvik etme sorununu çözemez.
Blockchain aynı anda bu iki sorunu çözüyor: Protokol tabanlı senkronizasyon katmanı, bunlar insanların özel yazılım yapılarında paketlenir ve şeyler değiştiğinde çapraz uyumluluğu sağlamak için dinamik olarak güncellenir. Tarihsel olarak, büyük bir şirket, Salesforce örneğini özelleştirmek için Deloitte gibi "sistem entegratörleri" tutmak için milyonlarca dolar harcayabilir. Bugün, mühendisler bir hafta sonu içinde satış bilgilerini görüntülemek için özel arayüzler oluşturabilir, ancak özelleştirilmiş yazılım sayısının artmasıyla geliştiricilerin bu uygulamaları senkronize ve çalışır halde tutmalarına yardımcı olmaları gerekecek.
Bu, günümüz açık kaynak yazılım kütüphanelerinin geliştirilme şekline benziyor, ancak devam eden güncellemelerle ve dönemsel sürümler yerine - ve teşvik paketi ile. Her ikisi de kripto para birimi aracılığıyla daha kolay hale geliyor. Diğer blockchain tabanlı protokoller gibi, senkronizasyon katmanının paylaşılan mülkiyeti, iyileştirmelerine aktif yatırım yapılmasını teşvik ediyor. Geliştiriciler, kullanıcılar (ve/veya onların AI ajanları) ve diğer tüketiciler, yeni özellikler ve entegrasyonlar tanıtarak, kullanarak ve geliştirerek ödüller kazanabilirler.
Tersine, paylaşımlı mülkiyet tüm kullanıcıların protokolün genel başarısında hisse sahibi olmasını sağlar, bu da kötü niyetli davranışları yumuşatabilir. Microsoft'un kullanıcılar ve marka üzerindeki etkisi nedeniyle .docx dosya standardını bozmayacağı gibi, senkronizasyon katmanının ortak sahipleri de protokole hantal veya kötü niyetli kod eklemeyecektir.
Daha önce gördüğümüz tüm yazılım standartlaşma mimarilerinde olduğu gibi, burada da büyük bir ağ etkisi potansiyeli bulunmaktadır. AI kodlama yazılımının Kambrik patlaması devam ederken, karşılıklı iletişim kurması gereken heterojen çeşitli sistem ağları hızla genişleyecektir. Kısacası: vibe kodlama, senkronize kalmak için yalnızca vibe değil, başka şeylere de ihtiyaç duyar. Kripto para bunun cevabıdır.
7. Gelir paylaşımını destekleyen mikro ödeme
ChatGPT, Claude, Copilot ve diğerleri gibi yapay zeka aracıları ve araçları, dijital dünyada gezinmek için uygun yeni bir yol vaat ediyor. Ama iyi ya da kötü, aynı zamanda açık internetin ekonomisini de baltalıyorlar. Bunun olduğunu gördük - örneğin, öğrenciler yapay zeka araçlarını giderek daha fazla kullandıkça eğitim platformlarına gelen trafikte önemli bir düşüş oldu ve birkaç ABD gazetesi OpenAI'ye telif hakkı ihlali nedeniyle dava açıyor. Teşvikleri yeniden düzenlemezsek, daha fazla ödeme duvarı ve daha az içerik oluşturucu ile giderek daha kapalı bir internet görebiliriz.
Elbette, her zaman politika çözümleri olacaktır, ancak bu çözümler mahkemelerden geçerken bazı teknik çözümler ortaya çıkıyor. Belki de en umut verici (ve teknik olarak en karmaşık) çözüm, gelir paylaşım sisteminin ağın mimarisine entegre edilmesidir. AI destekli davranış satışa yol açtığında, bu karara katkıda bulunan içeriğin kaynakları pay almalıdır. Afiliasyon pazarlama ekosistemi zaten bu şekilde atıf takibi ve gelir paylaşımı yapıyor; daha karmaşık bir versiyon, bilgi zincirindeki tüm katkıda bulunanları otomatik olarak takip edip ödüllendirebilir. Blockchain, bu izleme zincirinin takibinde açıkça rol oynayabilir.
Ancak böyle bir sistemin, özellikle birden fazla kaynaktan gelen küçük işlemleri işleyebilen mikro ödeme sistemleri, farklı türdeki katkıları adil bir şekilde değerlendiren atıf protokolleri ve şeffaflık ile adaleti sağlayan yönetim modelleri gibi diğer işlevler için yeni bir altyapıya ihtiyacı var. Mevcut blok zinciri tabanlı araçların birçoğu - örneğin Rollups ve L2'ler, AI yerel finansal kuruluş Catena Labs ve finansal altyapı protokolü 0xSplits - bu alanda neredeyse sıfır maliyetli işlemler ve daha ince ödeme bölme imkanı sunma potansiyeli gösteriyor.
Blockchain, karmaşık aracı ödeme sistemlerini aşağıdaki birkaç mekanizma ile gerçekleştirecektir:
Bu yeni teknolojilerin olgunlaşmasıyla birlikte, medya için yaratıcıdan platforma ve kullanıcıya kadar olan tam değer yaratım zincirini yakalayan yeni bir ekonomik model oluşturabilirler.
8. Blok zinciri, fikri mülkiyet ve izlenebilirlik kaydı olarak
Üretken AI, fikri mülkiyeti kaydetmek ve izlemek için acil bir ihtiyaç getirdi - hem kökenin belirlenmesi hem de IP etrafında erişim, paylaşım ve karıştırma ticaret modellerini desteklemek gerekiyor. Mevcut IP çerçeveleri - pahalı aracılara ve sonradan uygulamaya dayanıyor - AI'nın içeriği anında tüketip tek tıklamayla yeni varyantlar oluşturduğu dünyaya uyum sağlayamıyor.
Açık bir kamu kayıt defterine ihtiyacımız var; bu defterler, IP yaratıcılarının kolay ve verimli bir şekilde etkileşimde bulunmalarını sağlayan net mülkiyet kanıtları sunar - ayrıca AI ve diğer ağ uygulamaları doğrudan etkileşimde bulunabilirler. Blockchain bu açıdan ideal bir seçimdir çünkü IP'leri aracılara ihtiyaç duymadan kaydeder ve değiştirilemez bir izlenebilirlik kanıtı sunar; ayrıca üçüncü taraf uygulamaların bu IP'yi doğrudan tanımasına, lisanslamasına ve etkileşimde bulunmasına olanak tanır.
Anlaşılabilir, teknolojinin IP'yi bir şekilde koruyabileceği fikri etrafında birçok şüphe var, çünkü internetin ilk iki çağı - ve devam eden AI devrimi - genellikle fikri mülkiyet korumasındaki bir düşüşle ilişkilendirilmiştir. Bir sorun, günümüzde birçok IP tabanlı iş modelinin türev eserleri hariç tutmaya odaklanmasıdır, bunları teşvik etmek ve para kazanmak yerine. Ancak, programlanabilir IP altyapısı sadece yaratıcıların, lisans sahiplerinin ve markaların dijital alanda IP'lerinin mülkiyetini net bir şekilde kurmalarını sağlamakla kalmaz - aynı zamanda paylaşım IP'sinin üretken AI ve diğer dijital uygulamalar merkezli iş modelleri için açıkça kullanılmasını sağlamanın kapılarını açar. Gerçekten de, bu üretken AI'nın yaratıcı eserler üzerindeki en büyük tehditlerinden birini fırsata dönüştürüyor.
NFT alanında yaratıcıların daha yeni modelleri denemeye başladığını zaten gördük, şirketler Ethereum üzerindeki NFT varlıklarını kullanarak CC0 marka inşası altındaki ağ etkileri ve değer birikiminden yararlanıyor. Son zamanlarda, altyapı sağlayıcılarının, standartlaştırılmış ve birleştirilebilir IP kayıt ve lisanslaması için özel blok zincirleri (örneğin Story Protocol) inşa ettiğini gördük. Bazı sanatçılar, Alias, Neura ve Titles gibi protokoller aracılığıyla stillerini ve eserlerini yaratıcı bir şekilde remikslemek için bu araçları kullanmaya başladılar. Incention'ın Emergence serisi eserleri, Story protokolü üzerinde inşa edilen blok zinciri kaydı sayesinde kimin ne yarattığını takip ederek, hayranları bir bilim kurgu evreni ve karakterleri birlikte yaratmaya davet ediyor.
9. İçerik oluşturucularını desteklemek için web tarayıcıları
Artık ürün pazarında en iyi uyum sağlayan AI ajanı ne kodlama ne de eğlence için kullanılıyor. O, web tarayıcısı — kendi başına internette gezinen, veri toplayan ve hangi bağlantıları takip edeceğine karar veren.
Günümüzde tüm İnternet trafiğinin neredeyse yarısının insanlardan kaynaklanmadığı tahmin edilmektedir. Botlar genellikle robots.txt sözleşmelerini (otomatik web tarayıcılarını hoş karşılanıp karşılanmadıkları konusunda bilgilendirmesi gereken, ancak pratikte çok az yetkisi olan bir belge) ihlal eder ve çıkardıkları verileri dünyanın en büyük teknoloji şirketlerinden bazılarının savunmasını desteklemek için kullanır. Daha da kötüsü, web siteleri bu davetsiz misafirler için ödeme yapıyor, bant genişliği ve hizmet CPU kaynakları için hiç bitmeyecekmiş gibi hissettiren meçhul sıyırıcılara ödeme yapıyor. Buna karşılık, Cloudflare ve diğer CDN'ler (İçerik Dağıtım Ağları) gibi şirketler engelleme hizmetleri sunar. Bu, var olmaması gereken bir dizi hizmettir.
Daha önce de savunduğumuz gibi, internetin ilk protokolü - içerik üreticileri ile dağıtım platformları arasındaki ekonomik sözleşme - muhtemelen çökecek. Bu, verilerde kendini göstermeye başladı: Son on iki ayda, site sahipleri AI tarayıcılarını büyük ölçekte engellemeye başladı. 2024 Temmuz'unda, ilk 10,000 web sitesinin yaklaşık %9'u AI tarayıcılarını yasaklarken, şu anda bu oran %37. Daha fazla web sitesi operatörü olgunlaştıkça ve kullanıcılar sürekli hayal kırıklığına uğradıkça, bu oran yalnızca artacaktır.
O halde, CDN'ye ücret ödemeden makinelere benzer görünen her şeyi tamamen engellemek yerine, ara bir tutum almanın bir yolu var mı? AI botları, insan trafiği sağlamak amacıyla tasarlanmış sistemleri boşuna işgal etmek yerine, veri toplama haklarını satın alabilirler. İşte blok zincirinin rolü burada devreye giriyor: Bu durumda, her bir web tarayıcı ajanı bazı kripto para birimlerine sahip olacak ve x402 aracılığıyla her web sitesinin "kapı bekçisi" ajanı veya ücretli duvar protokolü ile zincir üzerinde müzakere yapacak. (Tabii ki, zorluk, 1990'larda internet şirketlerinin iş modeline kök salmış robots.txt sistemi, yani robot dışlama standardı. Bunun üstesinden gelmek, büyük ölçekli bir topluluk koordinasyonu veya Cloudflare gibi bir CDN'nin katılımını gerektiriyor.)
Ancak insanlar, bağımsız bir kanalda World ID (yukarıda belirtilmiştir) aracılığıyla kendilerini insan olarak kanıtlayabilir ve içerikleri ücretsiz olarak alabilirler. Böylece, içerik oluşturucuları ve web sitesi sahipleri, veri toplama noktalarında büyük AI veri setlerine yaptıkları katkılara karşılık alabilirken, insanlar da bilgiye özgürce erişim sağlamaya devam edebilirler.
10. Hem kişiselleştirilmiş hem de gizliliği koruyan reklam
Yapay zeka, çevrimiçi alışveriş şeklimizi etkilemeye başladı, ancak her gün gördüğümüz reklamlar... çok faydalı olsa? İnsanlar reklamları sevmiyorlar ve bunun birçok belirgin nedeni var. Alakasız reklamlar tamamen gürültüdür. Aynı zamanda, tüm kişiselleştirme eşit değildir. Yapay zeka destekli reklamlar, çok fazla tüketici verisinden çıkarılan aşırı hassasiyet ile rahatsız edici olabilir. Diğer uygulamalar, içerikleri (örneğin, akış hizmetleri veya oyun seviyeleri) sınırlayarak para kazanmayı hedefliyor ve bu içerikler atlanamaz reklamlarla engelleniyor.
Kripto para birimleri, bazı sorunların çözümüne yardımcı olabilir ve reklamcılığın işleyiş biçimini yeniden düşünme fırsatı sunar. Blockchain ile bir araya geldiğinde, kişiselleştirilmiş AI ajanları, kullanıcıların tanımladığı tercihlere göre reklamları hedefleyerek alakasız ve tuhaf olanlar arasındaki mesafeyi daraltabilir. Ancak önemli olan, bunun kullanıcı verilerini global olarak ifşa etmeden gerçekleştirilebilmesidir ve aynı zamanda verileri paylaşan veya reklama etkileşimde bulunan kullanıcılara doğrudan tazminat ödenebilir.
Burada bazı teknik gereksinimler şunlardır:
Yıllardır insanlar çevrimiçi reklamları alakalı hale getirmek için çaba gösteriyorlar - ve yüzyıllardır çevrimdışı reklamlar da öyle. Ancak, kripto para ve yapay zeka perspektifinden reklamları yeniden düşünmek, nihayetinde reklamları daha kullanışlı hale getirebilir. Hem kişiselleştirilmiş hem de rahatsız edici olmayan ve herkesin faydalandığı bir şekilde: Geliştiriciler ve reklamcılar için daha sürdürülebilir ve tutarlı yeni bir teşvik yapısını açığa çıkarır. Kullanıcılar için ise dijital dünyayı keşfetmek ve gezinmek için daha fazla yol sunar.
Tüm bunlar, reklam alanını daha değerli hale getirecek, daha az değil. Ayrıca, günümüzde köklü olan ve sömürücü olan reklam ekonomisini, kullanıcıları ürün değil, katılımcı olarak gören daha insan odaklı bir sistemle değiştirebilir.
11. İnsanlar tarafından sahip olunan ve kontrol edilen AI partneri
Birçok insanın cihazlarda geçirdiği zaman, yüz yüze etkileşimden daha fazla ve bu zaman giderek daha fazla AI modelleri ve AI ile oluşturulan içerikle (özellikle) etkileşimde harcanıyor. Tüm bu modeller, eğlence, bilgi, niş ilgi alanlarını tatmin etme veya çocukları eğitme gibi bir yoldaşlık biçimi sunuyor. Kısa bir süre içinde eğitim, sağlık, hukuki danışmanlık ve arkadaşlık için AI yoldaşlarının insan etkileşiminin popüler bir biçimi haline geleceğini hayal etmek zor değil.
Geleceğin yapay zeka arkadaşı sonsuz sabırlı olacak ve belirli bireylere ve onların özel kullanım durumlarına göre uyarlanacak. Onlar sadece yardımcılar veya robot hizmetkarlar değil, çok değerli ilişkiler olabilirler. Sonuç olarak, bu ilişkilerin kime ait olacağı ve kontrol edeceği – ister kullanıcı ister şirket ve diğer aracılar olsun – eşit derecede önemli hale gelir. Son on yıldır sosyal medya küratörlüğü ve sansürü konusunda endişeliyseniz, bu konu gelecekte katlanarak daha karmaşık ve kişisel hale gelecektir.
Blockchain gibi sansüre dayanıklı bir barındırma platformu, sansürsüz ve kullanıcı kontrollü yapay zeka sağlamak için en ikna edici yolu sunuyor, bu yeni bir argüman değil. Elbette, bireyler cihaz modellerini çalıştırabilir ve kendi GPU'larını satın alabilir, ancak çoğu insan ya bunu karşılayamaz ya da nasıl yapılacağını bilmiyor.
Yapay zeka arkadaşlarının yaygın olarak benimsenmesinden hala çok uzakta olsak da, bu teknolojilerin tümü hızla gelişiyor: insan benzeri metin tabanlı arkadaşlar zaten mükemmel. Görsel kimlikte de önemli bir gelişme oldu. Blok zincirlerinin performansı da giderek yükseliyor. Sansürsüz arkadaşın kullanımının kolay olmasını sağlamak için, kripto uygulamalarını uygulamak için daha iyi bir kullanıcı deneyimine güvenmemiz gerekiyor. Neyse ki, Phantom gibi cüzdanlar blok zinciri ile etkileşimi çok daha basit hale getiriyor ve gömülü cüzdanlar, anahtarlar ve hesap soyutlamaları, kullanıcıların tohum ifadelerini kendilerinin saklamanın karmaşıklığı olmadan kendi kendine saklama cüzdanlarını tutmalarını sağlıyor. İyimser ve ZK yardımcı işlemcilerinin yüksek verimini kullanan bilgisayarlara güvenmek gibi teknolojiler, dijital ortaklarla anlamlı ve kalıcı ilişkiler kurmayı da mümkün kılacaktır.
Yakın bir gelecekte, insanların tartışma odakları, ne zaman canlı dijital partnerler ve avatarlar göreceğimizden, onların kimler ve ne tarafından kontrol edileceğine kayacak.