Şifreleme dünyası gerçekten ana akım pazara girebilir mi?
**Yazı: Christian Catalini, **a16z
Derleme: Portal Labs
Sadece birkaç hafta önce, World'ün kurucusu Alex Blania, en son stratejisini kripto kodamanlarından oluşan bir evin önünde gösterdi. Politikadan yararlanarak ABD pazarını ele geçirmek göz alıcı olsa da, asıl dahi, ana akım tüketim sahnesine yıldırım gibi girmeleridir. Bu, kripto para birimlerinin "geek kulübü" etiketini yırttığını ve günlük iş dünyasının Shura alanına gerçekten girdiğini gösteriyor.
Dünya bu hamleyi yeterince sert yaptı: Amerikalıları iris taramasıyla bir "gerçek kişi onay rozeti" almak için kandırmak aslında zor, gizlilik koruması taahhüt edilse bile bu oldukça zor (hem de zamanlaması belki de çok erken). Ama onlar sessiz sedasız büyük bir iş yaptılar: Geçtiğimiz üç yıl boyunca gizlice bu çılgın plan için üç güvence hazırladılar.
Önce gerçek ürün değerini oluştur, sonra Token ile biraz tat kat.
World, erken dönemlerde eski bir yolu da takip etti: Token teşvikleriyle yeni kullanıcılar çekmek. Ancak bu, "Bitcoin'in başarı paradigması" olarak anılan ve daha sonra sayısız proje tarafından kopyalanan yöntem, aslında neden-sonuç ilişkisini tersine çevirmiştir. World, erken testlerinde bir tuzağa düştü - teşvikler çok güçlüydü, kullanıcılar gerçekten geldi ama gizlilik alanı ve bazı geliştiriciler saldırmaya başladı: "Bu büyüme değil, bu kazançları örtbas etmek."
Ancak Bitcoin'in en başından beri benzeri görülmemiş bir varlık mantığı sağladığı için bugün olduğu yere geldiğini unutmayalım: merkezi olmayan, sabit toplamlar ve merkez bankaları tarafından kontrol edilmeyen. Doğru, madenci ödülleri ve hızla yükselen efsaneler, ilk spekülatörleri ve daha sonra kurumları ve devletleri cezbetti. Ancak gerçekten kalan inşaatçılar "zengin olma beklentisi" ile değil, bunun yeni bir varlık ve ödeme sistemi olarak radikal olasılığı ile ilgileniyorlardı.
Sonrasında bu yöntemleri kopyalayan projelerin çoğu, artık şifreleme dünyasının "mezarlığı"nda gömülmeyi bekliyor.
Şifreleme dünyası da ekonominin temel kurallarından kaçamaz. Her girişim projesinde olduğu gibi, önce gerçek ve kullanılabilir bir ürün ortaya koymak, ardından Token ile soğuk başlangıç veya ekosistem teşvik sorunlarını çözmek gerekir. Aksi takdirde, ne kadar çok ekonomik model olursa olsun, hepsi sadece kağıt üzerinde tartışmaktır.
Blania bu sefer üç gerçek acı noktasını kanıt olarak ortaya koydu: arkadaşlık, oyun ve kredi alanları; günümüzde Bot'lar cirit atıyor, insan ve makine ayırt edilemiyor. Bu nedenle, World'ün "gerçek kişi kanıtlama" sistemini sahneye koydu ve şunu net bir şekilde açıkladı: neden bir iris tarayıcı ile küreyi taramanın ve "ben gerçek bir insanım" biletini almanın değerli olduğunu.
AI'nin her şeyi hızlandırdığı bir çağda, eninde sonunda "Sen insan mısın?" sertifikası ile karşılaşacağız. World sadece bir adım önde.
"Altyapı Tersine Çevirme" ile Baş Etmeyi Öğrenin
Geçmişteki o şifreleme çılgınlığına hepimiz daldık. MIT'de Bitcoin deneyi tasarlarken, gerçekten iki üç yıl içinde ödeme ve finans sistemlerini tamamen devirebileceğimi düşünmüştüm. On yıl geçti ve biz daha yeni başlıyoruz.
Gerçekten şifreleme ürünlerini dış dünyaya tanıtmak istiyorsanız, geleneksel kullanıcıların ve işletmelerin alışık olduğu deneyimi hizalamalısınız. Bu, eski sistemler ile yeni teknolojiler arasında bir köprü kurmayı gerektirir. Ve bu köprü, genellikle "şifreleme dogmacıları"nın gözünde sapkınlık olarak değerlendirilebilecek bazı uzlaşmalar yapmayı gerektirir.
Ama bu aşamada, kaçış yok. O "eski ve yeni raylar üzerinde" geçiş döneminden geçmek zorundasın - Andreas Antonopoulos bunu altyapı tersine dönüş (infrastructure inversion) olarak adlandırıyor. Hayal et: dial-up internete telefon hatlarını kaplayarak, yolda ilk eski arabanın taşlı yolda gürültüyle geçişi, kulağa hoş gelmiyor.
Bu "teknolojik geçiş dönemi" yeni sistemin başlangıçta büyük ölçekte yayılmasını zorlaştırıyor, yalnızca belirli dikey senaryoları onarmak mümkün oluyor, tüm sistemi devrim niteliğinde değiştirmekten bahsedemeyiz. AI alanında da benzer bir sıkıntı var.
World en başta bu aşamayı atlamayı denedi, tokenleri ana karakter olarak doğrudan fırlatmayı hedefledi. Ancak şimdi yeni versiyon tamamen bir dönüş yaptı: "altyapı tersine dönüşü" kucaklayarak, ürünün kullanılabilirliğine geri dönerek, daha sağlam ve derin bir yol alıyor.
Hayal etmeyin ki, eski sistemlerle bağlantı kurmadan, dünya genelinde geçerli bir cüzdan yaratabilirsiniz. Para yatırma ve çekme işlemleri, PayPal'ın çevrimiçi ödemeleri o kadar doğal bir şekilde yaptığı gibi akıcı olmalı, aksi takdirde ana akım olmasından bahsedemeyiz.
İşte bu yüzden yeni sürüm World App, piyasaya çıktığı anda Stripe ve Visa kartlarını entegre etti. Güven, aşinalık, kullanım kolaylığı, hepsi bir günde. Ayrıca, "geriye dönük uyumlu" olmayı istemesi, geleneksel finansın gözlemleme ve deneme fırsatı bulmasını sağladı, yoksa doğrudan elenmiş olacaktı.
Bu mantık, şifrelemeyi sınır ötesi ödemelerin arka planına sessizce itiyor. Gelecekte, belki teknoloji sahneye çıkabilir, ama ondan önce, önce eski raylarda iyi bir şekilde "geçiş" yapmalı, süreçleri açmalı ve sürtünmeyi en aza indirmelidir.
Unutma, birçok şifreleme mekanizması (ekonomik modeller dahil) ancak ölçeklendiğinde sihirli hale gelir. Ama ölçek için önce birilerinin araca binmesi lazım. Araca binmek için yokuş bile yoksa, en mükemmel model bile boşuna döner.
Şifreleme gerçekleşebilir mi, anahtar hala uygulamaya bağlıdır
Tüm yeni teknolojiler gibi, şifreleme de kazanma garantisi taşımaz. O kendini beğenmiş fanatiklerin efsanelerine inanmayın. Daha spesifik olmak gerekirse, ‘merkeziyetsizlik’ bu şifrelemenin ruhsal sütunu olup, ayrıca pazarları alt üst etmedeki en kritik katkısı asla kesin bir durum olmamıştır.
Stablecoin iyi bir örnektir.
Geleneksel finans sistemine erişim sağlamak için, şifreleme dünyası böyle bir araç üretti, gerçekten kullanışlı. Ama sorun da hemen ardından geldi: merkezi yönetim, kapalı ağın hayaleti tekrar geri çağrıldı.
Açık mimarinin nihayetinde galip geleceğine inanma eğilimindeyim, ama unutmayın ki, o "kazanılmış çıkar sahipleri" sizi kolayca geçmesine izin vermeyecek.
Blania ve ekibi büyük bir bahse girdi: Kullanıcıların verilerin merkeziyetsiz kontrolüne önem vereceğine ve şirketlerin bu sistem üzerinde daha iyi bir kullanıcı deneyimi inşa edeceğine bahis yapıyorlar. Merkeziyetsiz kimlik mevcut durumu alt üst ettiğinde, bunun ne kadar zor olacağı — merkezi oyuncuların başlangıçta UX ve işlevsellik açısından doğal bir avantajı var.
Bu nedenle, eğer World virajdan hızlanmak istiyorsa, ilk adım kullanıcıları biyometrik verilerini vermeye ikna etmek olmalı. Amerikan pazarı çoktan hareketlendi, kısa süre içinde "gizlilik vs. kolaylık" arasında denge bulup bulamayacaklarını görebileceğiz.
Elbette, daha nazik bir "araca alma yöntemi" daha akıllıca olabilir: örneğin, herkesin aşina olduğu bir "sertifika rozetini" göndererek, sık kullandığınız uygulamada ek özellikleri açabilirsiniz. İnsanları hemen gözbebeğine odaklanmaya zorlamayın. Sorun şu ki, bu şekilde kimlik doğrulama o kadar sağlam olmayacak, kolayca aşılabilir, saptırılabilir veya kötüye kullanılabilir.
Blania'nın yargısı yanlış olmayabilir. Bu AI ile bitmeyen bir kedi-fare oyununda, yalnızca askeri standartlarda biyometrik veriler, gerçekten "kırılmaz" insan kanıtıdır. Ama bu, daha nazik olamayacağı anlamına gelmez; kullanıcıları ilk günde hemen küresel yüzeye itmemeli.
Airdrop'ları almak için elbette sıraya girecekler, ancak bu tatlı heyecan en fazla birkaç gün sürecek, sübvansiyon durunca ilgi dağılacak. Gerçek sürdürülebilir büyüme, günlük değerlerin gerçekleştirilmesiyle mümkündür ve bu, onların gerçek fırsat noktasıdır.
Eğer World App, ödeme deneyimi ile sınırları aşabilir ve küresel olarak sorunsuz bir para yatırma ve çekme kanalı sunabilirse, o zaman gerçekten büyük bir etki yaratabilir.
Sonuç
Şimdi bakıyoruz, tüm ritmi ortaya koydular. Sırada göreceğimiz tek şey var:
Şifreleme dünyası gerçekten ana akım pazara girebilir mi?
World bu deneyin sonunda başarılı olup olmayacağına bakılmaksızın, daha fazla şifreleme projesinin "token ekonomisi" ve "fiyat dalgalanmaları" üzerindeki ışığı çekmek yerine, gerçekten günlük kullanılabilir ürünler yapmaya yönelmesini umuyorum.
Bu yön değişikliği seksi veya hareketli olmasa da, sektörün ana akım pazara girmek için atması gereken adım köprüsüdür.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
a16z: Kripto Varlıklar uygulamalarının yanlış anlaşılması, çarpıtılan üç büyük gerçek
**Yazı: Christian Catalini, **a16z
Derleme: Portal Labs
Sadece birkaç hafta önce, World'ün kurucusu Alex Blania, en son stratejisini kripto kodamanlarından oluşan bir evin önünde gösterdi. Politikadan yararlanarak ABD pazarını ele geçirmek göz alıcı olsa da, asıl dahi, ana akım tüketim sahnesine yıldırım gibi girmeleridir. Bu, kripto para birimlerinin "geek kulübü" etiketini yırttığını ve günlük iş dünyasının Shura alanına gerçekten girdiğini gösteriyor.
Dünya bu hamleyi yeterince sert yaptı: Amerikalıları iris taramasıyla bir "gerçek kişi onay rozeti" almak için kandırmak aslında zor, gizlilik koruması taahhüt edilse bile bu oldukça zor (hem de zamanlaması belki de çok erken). Ama onlar sessiz sedasız büyük bir iş yaptılar: Geçtiğimiz üç yıl boyunca gizlice bu çılgın plan için üç güvence hazırladılar.
Önce gerçek ürün değerini oluştur, sonra Token ile biraz tat kat.
World, erken dönemlerde eski bir yolu da takip etti: Token teşvikleriyle yeni kullanıcılar çekmek. Ancak bu, "Bitcoin'in başarı paradigması" olarak anılan ve daha sonra sayısız proje tarafından kopyalanan yöntem, aslında neden-sonuç ilişkisini tersine çevirmiştir. World, erken testlerinde bir tuzağa düştü - teşvikler çok güçlüydü, kullanıcılar gerçekten geldi ama gizlilik alanı ve bazı geliştiriciler saldırmaya başladı: "Bu büyüme değil, bu kazançları örtbas etmek."
Ancak Bitcoin'in en başından beri benzeri görülmemiş bir varlık mantığı sağladığı için bugün olduğu yere geldiğini unutmayalım: merkezi olmayan, sabit toplamlar ve merkez bankaları tarafından kontrol edilmeyen. Doğru, madenci ödülleri ve hızla yükselen efsaneler, ilk spekülatörleri ve daha sonra kurumları ve devletleri cezbetti. Ancak gerçekten kalan inşaatçılar "zengin olma beklentisi" ile değil, bunun yeni bir varlık ve ödeme sistemi olarak radikal olasılığı ile ilgileniyorlardı.
Sonrasında bu yöntemleri kopyalayan projelerin çoğu, artık şifreleme dünyasının "mezarlığı"nda gömülmeyi bekliyor.
Şifreleme dünyası da ekonominin temel kurallarından kaçamaz. Her girişim projesinde olduğu gibi, önce gerçek ve kullanılabilir bir ürün ortaya koymak, ardından Token ile soğuk başlangıç veya ekosistem teşvik sorunlarını çözmek gerekir. Aksi takdirde, ne kadar çok ekonomik model olursa olsun, hepsi sadece kağıt üzerinde tartışmaktır.
Blania bu sefer üç gerçek acı noktasını kanıt olarak ortaya koydu: arkadaşlık, oyun ve kredi alanları; günümüzde Bot'lar cirit atıyor, insan ve makine ayırt edilemiyor. Bu nedenle, World'ün "gerçek kişi kanıtlama" sistemini sahneye koydu ve şunu net bir şekilde açıkladı: neden bir iris tarayıcı ile küreyi taramanın ve "ben gerçek bir insanım" biletini almanın değerli olduğunu.
AI'nin her şeyi hızlandırdığı bir çağda, eninde sonunda "Sen insan mısın?" sertifikası ile karşılaşacağız. World sadece bir adım önde.
"Altyapı Tersine Çevirme" ile Baş Etmeyi Öğrenin
Geçmişteki o şifreleme çılgınlığına hepimiz daldık. MIT'de Bitcoin deneyi tasarlarken, gerçekten iki üç yıl içinde ödeme ve finans sistemlerini tamamen devirebileceğimi düşünmüştüm. On yıl geçti ve biz daha yeni başlıyoruz.
Gerçekten şifreleme ürünlerini dış dünyaya tanıtmak istiyorsanız, geleneksel kullanıcıların ve işletmelerin alışık olduğu deneyimi hizalamalısınız. Bu, eski sistemler ile yeni teknolojiler arasında bir köprü kurmayı gerektirir. Ve bu köprü, genellikle "şifreleme dogmacıları"nın gözünde sapkınlık olarak değerlendirilebilecek bazı uzlaşmalar yapmayı gerektirir.
Ama bu aşamada, kaçış yok. O "eski ve yeni raylar üzerinde" geçiş döneminden geçmek zorundasın - Andreas Antonopoulos bunu altyapı tersine dönüş (infrastructure inversion) olarak adlandırıyor. Hayal et: dial-up internete telefon hatlarını kaplayarak, yolda ilk eski arabanın taşlı yolda gürültüyle geçişi, kulağa hoş gelmiyor.
Bu "teknolojik geçiş dönemi" yeni sistemin başlangıçta büyük ölçekte yayılmasını zorlaştırıyor, yalnızca belirli dikey senaryoları onarmak mümkün oluyor, tüm sistemi devrim niteliğinde değiştirmekten bahsedemeyiz. AI alanında da benzer bir sıkıntı var.
World en başta bu aşamayı atlamayı denedi, tokenleri ana karakter olarak doğrudan fırlatmayı hedefledi. Ancak şimdi yeni versiyon tamamen bir dönüş yaptı: "altyapı tersine dönüşü" kucaklayarak, ürünün kullanılabilirliğine geri dönerek, daha sağlam ve derin bir yol alıyor.
Hayal etmeyin ki, eski sistemlerle bağlantı kurmadan, dünya genelinde geçerli bir cüzdan yaratabilirsiniz. Para yatırma ve çekme işlemleri, PayPal'ın çevrimiçi ödemeleri o kadar doğal bir şekilde yaptığı gibi akıcı olmalı, aksi takdirde ana akım olmasından bahsedemeyiz.
İşte bu yüzden yeni sürüm World App, piyasaya çıktığı anda Stripe ve Visa kartlarını entegre etti. Güven, aşinalık, kullanım kolaylığı, hepsi bir günde. Ayrıca, "geriye dönük uyumlu" olmayı istemesi, geleneksel finansın gözlemleme ve deneme fırsatı bulmasını sağladı, yoksa doğrudan elenmiş olacaktı.
Bu mantık, şifrelemeyi sınır ötesi ödemelerin arka planına sessizce itiyor. Gelecekte, belki teknoloji sahneye çıkabilir, ama ondan önce, önce eski raylarda iyi bir şekilde "geçiş" yapmalı, süreçleri açmalı ve sürtünmeyi en aza indirmelidir.
Unutma, birçok şifreleme mekanizması (ekonomik modeller dahil) ancak ölçeklendiğinde sihirli hale gelir. Ama ölçek için önce birilerinin araca binmesi lazım. Araca binmek için yokuş bile yoksa, en mükemmel model bile boşuna döner.
Şifreleme gerçekleşebilir mi, anahtar hala uygulamaya bağlıdır
Tüm yeni teknolojiler gibi, şifreleme de kazanma garantisi taşımaz. O kendini beğenmiş fanatiklerin efsanelerine inanmayın. Daha spesifik olmak gerekirse, ‘merkeziyetsizlik’ bu şifrelemenin ruhsal sütunu olup, ayrıca pazarları alt üst etmedeki en kritik katkısı asla kesin bir durum olmamıştır.
Stablecoin iyi bir örnektir.
Geleneksel finans sistemine erişim sağlamak için, şifreleme dünyası böyle bir araç üretti, gerçekten kullanışlı. Ama sorun da hemen ardından geldi: merkezi yönetim, kapalı ağın hayaleti tekrar geri çağrıldı.
Açık mimarinin nihayetinde galip geleceğine inanma eğilimindeyim, ama unutmayın ki, o "kazanılmış çıkar sahipleri" sizi kolayca geçmesine izin vermeyecek.
Blania ve ekibi büyük bir bahse girdi: Kullanıcıların verilerin merkeziyetsiz kontrolüne önem vereceğine ve şirketlerin bu sistem üzerinde daha iyi bir kullanıcı deneyimi inşa edeceğine bahis yapıyorlar. Merkeziyetsiz kimlik mevcut durumu alt üst ettiğinde, bunun ne kadar zor olacağı — merkezi oyuncuların başlangıçta UX ve işlevsellik açısından doğal bir avantajı var.
Bu nedenle, eğer World virajdan hızlanmak istiyorsa, ilk adım kullanıcıları biyometrik verilerini vermeye ikna etmek olmalı. Amerikan pazarı çoktan hareketlendi, kısa süre içinde "gizlilik vs. kolaylık" arasında denge bulup bulamayacaklarını görebileceğiz.
Elbette, daha nazik bir "araca alma yöntemi" daha akıllıca olabilir: örneğin, herkesin aşina olduğu bir "sertifika rozetini" göndererek, sık kullandığınız uygulamada ek özellikleri açabilirsiniz. İnsanları hemen gözbebeğine odaklanmaya zorlamayın. Sorun şu ki, bu şekilde kimlik doğrulama o kadar sağlam olmayacak, kolayca aşılabilir, saptırılabilir veya kötüye kullanılabilir.
Blania'nın yargısı yanlış olmayabilir. Bu AI ile bitmeyen bir kedi-fare oyununda, yalnızca askeri standartlarda biyometrik veriler, gerçekten "kırılmaz" insan kanıtıdır. Ama bu, daha nazik olamayacağı anlamına gelmez; kullanıcıları ilk günde hemen küresel yüzeye itmemeli.
Airdrop'ları almak için elbette sıraya girecekler, ancak bu tatlı heyecan en fazla birkaç gün sürecek, sübvansiyon durunca ilgi dağılacak. Gerçek sürdürülebilir büyüme, günlük değerlerin gerçekleştirilmesiyle mümkündür ve bu, onların gerçek fırsat noktasıdır.
Eğer World App, ödeme deneyimi ile sınırları aşabilir ve küresel olarak sorunsuz bir para yatırma ve çekme kanalı sunabilirse, o zaman gerçekten büyük bir etki yaratabilir.
Sonuç
Şimdi bakıyoruz, tüm ritmi ortaya koydular. Sırada göreceğimiz tek şey var:
Şifreleme dünyası gerçekten ana akım pazara girebilir mi?
World bu deneyin sonunda başarılı olup olmayacağına bakılmaksızın, daha fazla şifreleme projesinin "token ekonomisi" ve "fiyat dalgalanmaları" üzerindeki ışığı çekmek yerine, gerçekten günlük kullanılabilir ürünler yapmaya yönelmesini umuyorum.
Bu yön değişikliği seksi veya hareketli olmasa da, sektörün ana akım pazara girmek için atması gereken adım köprüsüdür.