Kaliforniya'nın AB 1052'si, mevcut talep edilmemiş mülk yasasını talep edilmemiş dijital varlıkları da kapsayacak şekilde değiştiren bir yasa tasarısı, Temsilciler Meclisi tarafından oybirliğiyle kabul edildi.
Üç yıl boyunca işlem yapılmayan talep edilmemiş dijital varlıkların otomatik olarak devletin denetimine devredilmesini öngören tasarı, birçok kripto yatırımcısında endişe uyandırdı.
Taslağı hazırlayanlardan biri, yasa taslağının kripto sahiplerine potansiyel olarak nasıl fayda sağladığına dair açıklık getiriyor.
Kaliforniya Temsilciler Meclisi, mevcut yasaların çeşitli maddelerini değiştirerek, hükümetin belirli bir süre boyunca hareketsiz kalan talipsiz dijital varlıkların mülkiyetini devralmasına izin veren AB 1052 adlı tasarıyı kabul etti. Tasarının oybirliğiyle geçmesine rağmen, birçok kripto yatırımcısı tasarıyı hükümet müdahalesi ve gizlilik karşıtı etkileri nedeniyle eleştiriyor.
Kaliforniya Evi AB1052'yi Oybirliğiyle Geçirdi
Salı günü, Kaliforniya Meclisi, dijital varlıklar ve dijital varlık işletmeleri için bir düzenleyici rejim sağlayan yasa tasarısı için oybirliğiyle (68-0) oy kullandı. Yasa tasarısına göre, "dijital finansal varlık işletme faaliyeti" ile uğraşan kişilerin Finansal Koruma ve İnovasyon Departmanı tarafından lisanslanması veya lisans almaktan muaf olmaları gerekmektedir.
Daha ilginç bir şekilde, Kaliforniya'daki insanlar ve işletmeler için dijital varlıklar aracılığıyla mal ve hizmetler için ödeme alma kapısını açıyor. Bu bağlamda, dijital finansal varlıkların özel işlemlerde ödeme aracı olarak kullanımını doğruluyor ve yasallaştırıyor.
Kripto Yatırımcıları Yanlış Anlaşılma Sonrası Endişeli
AB1052 Senato'ya taşındı ve bu yazı itibariyle sevk edilmeyi bekliyor. Bununla birlikte, en büyük tartışma, kripto varlıklarının, üç yıllık hareketsizlikten sonra devlet tarafından alınacak olan "sahipsiz mülk" yasalarına dahil edilmesi etrafında yatmaktadır.
"Bu tasarı, dijital varlık hesabında tutulan maddi olmayan mülkün, ya sahibine yazılı veya elektronik iletişimin geri dönmesi durumunda 3 yıl sonra ya da sahibinin tanımlanan mülkiyet hakkını son kullandığı tarih itibarıyla devlete geçeceğini öngörmektedir," metinde belirtilmiştir.
Başka bir deyişle, bir dijital varlığın sahibinin, hareketsizlik süresi içinde sahibine ulaşması gerekmektedir. Mesaj teslim edilemedi olarak geri dönerse veya mal sahibi üç yıllık süre içinde yanıt vermez veya faiz beyan etmezse, varlık, mal sahibi onu geri alana kadar devlete devredilir.
Birçok kripto blog yazarı ve yatırımcı, tasarının bir mahremiyet ihlali girişimi, insanların fonlarına el koyma planı ve kripto yatırımcılarını borsalardan fonlarını çekmeye yönlendiren ince bir yol olduğunu yanlış anlamıştır.
Katkıda Bulunan Kişi Tasarının Kripto Dostu Tutumunu Açıkladı
Tasarıyı hazırlayanlardan biri olan Eric Peterson, tartışmaları açıklığa kavuşturmak için çıktı. Hükümetin, pasif kripto varlıkları sonsuza dek "el koymadığını", ancak orijinal sahibinin talep etmek için ortaya çıkana kadar bunları tutacağını açıkladı.
! Ayrıca, yasa tasarısı, aktif olmayan kriptoyu devlet talep ettiğinde geçerli piyasa değerinden satmak yerine, devletin orijinal varlığı, örneğin Bitcoin'i elinde tutmasına ve sahibi üzerinde hak iddia ettiğinde onu olduğu gibi iade etmesine izin verecek.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Kaliforniya Tasarısı, ‘Talep Edilmeyen’ Kripto Varlıkları Ele Geçirme İddiasıyla Öfkeye Neden Oldu
Kaliforniya Temsilciler Meclisi, mevcut yasaların çeşitli maddelerini değiştirerek, hükümetin belirli bir süre boyunca hareketsiz kalan talipsiz dijital varlıkların mülkiyetini devralmasına izin veren AB 1052 adlı tasarıyı kabul etti. Tasarının oybirliğiyle geçmesine rağmen, birçok kripto yatırımcısı tasarıyı hükümet müdahalesi ve gizlilik karşıtı etkileri nedeniyle eleştiriyor.
Kaliforniya Evi AB1052'yi Oybirliğiyle Geçirdi
Salı günü, Kaliforniya Meclisi, dijital varlıklar ve dijital varlık işletmeleri için bir düzenleyici rejim sağlayan yasa tasarısı için oybirliğiyle (68-0) oy kullandı. Yasa tasarısına göre, "dijital finansal varlık işletme faaliyeti" ile uğraşan kişilerin Finansal Koruma ve İnovasyon Departmanı tarafından lisanslanması veya lisans almaktan muaf olmaları gerekmektedir.
Daha ilginç bir şekilde, Kaliforniya'daki insanlar ve işletmeler için dijital varlıklar aracılığıyla mal ve hizmetler için ödeme alma kapısını açıyor. Bu bağlamda, dijital finansal varlıkların özel işlemlerde ödeme aracı olarak kullanımını doğruluyor ve yasallaştırıyor.
Kripto Yatırımcıları Yanlış Anlaşılma Sonrası Endişeli
AB1052 Senato'ya taşındı ve bu yazı itibariyle sevk edilmeyi bekliyor. Bununla birlikte, en büyük tartışma, kripto varlıklarının, üç yıllık hareketsizlikten sonra devlet tarafından alınacak olan "sahipsiz mülk" yasalarına dahil edilmesi etrafında yatmaktadır.
"Bu tasarı, dijital varlık hesabında tutulan maddi olmayan mülkün, ya sahibine yazılı veya elektronik iletişimin geri dönmesi durumunda 3 yıl sonra ya da sahibinin tanımlanan mülkiyet hakkını son kullandığı tarih itibarıyla devlete geçeceğini öngörmektedir," metinde belirtilmiştir.
Başka bir deyişle, bir dijital varlığın sahibinin, hareketsizlik süresi içinde sahibine ulaşması gerekmektedir. Mesaj teslim edilemedi olarak geri dönerse veya mal sahibi üç yıllık süre içinde yanıt vermez veya faiz beyan etmezse, varlık, mal sahibi onu geri alana kadar devlete devredilir.
Birçok kripto blog yazarı ve yatırımcı, tasarının bir mahremiyet ihlali girişimi, insanların fonlarına el koyma planı ve kripto yatırımcılarını borsalardan fonlarını çekmeye yönlendiren ince bir yol olduğunu yanlış anlamıştır.
Katkıda Bulunan Kişi Tasarının Kripto Dostu Tutumunu Açıkladı
Tasarıyı hazırlayanlardan biri olan Eric Peterson, tartışmaları açıklığa kavuşturmak için çıktı. Hükümetin, pasif kripto varlıkları sonsuza dek "el koymadığını", ancak orijinal sahibinin talep etmek için ortaya çıkana kadar bunları tutacağını açıkladı.
! Ayrıca, yasa tasarısı, aktif olmayan kriptoyu devlet talep ettiğinde geçerli piyasa değerinden satmak yerine, devletin orijinal varlığı, örneğin Bitcoin'i elinde tutmasına ve sahibi üzerinde hak iddia ettiğinde onu olduğu gibi iade etmesine izin verecek.