#中本聪净资产超比尔·盖茨# Zenginliğin özünün nihai sorusu: Gerçek "en zengin" kimdir?
Arkham'ın raporu, sakin bir göl yüzeyine atılan dev bir taş gibi, "zenginliğin doğası" hakkında şiddetli bir tartışma başlattı: 1 "Hesaplanan" milyarder? Daha önce hiç kullanılmamış ve sahipliği muammalı olan Bitcoin varlıklarını kişisel net varlığa dahil etmek, bu tür bir hesaplama ne kadar mantıklı? Bu, gerçek bir bireyin zenginliğinin ölçülmesi yerine bir "kavram" ya da "erken katkıda bulunanlar topluluğu" değerlendirmesine daha çok benziyor. 2 “uyuyan” nükleer bombalar: Bu 1,1 milyon Bitcoin, hareket ettirildiğinde veya satıldığında tüm kripto para piyasasında yıkıcı bir etki yaratacaktır. Bunlar, piyasanın başının üstünde asılı duran “Damokles'in kılıcı”dır ve potansiyel etkisi, muhasebe değerinden çok daha fazladır. Blockchain güvenlik uzmanı Li Wen uyarıyor: "Bu adreslerdeki herhangi bir hareket, dünya genelinde Bitcoin fiyatlarında şiddetli dalgalanmalara yol açabilir." 3 "Zenginler Listesi Kurallarına Meydan Okuma: Geleneksel zenginler listeleri (örneğin Forbes, Bloomberg Milyarder Endeksi) Satoshi Nakamoto'yu asla listeye dahil etmemiştir, bunun temel nedeni kimliğinin ve varlık kontrolünün mutlak belirsizliğidir. Arkham'ın algoritması, geleneksel zenginlik değerlendirme sistemine kesinlikle cesur bir meydan okuma sunuyor." 4 Semboller ve Varlıkların Çarpışması: Satoshi Nakamoto'nun "zenginliği", kriptografi ve merkeziyetsiz ağlara dayanan dijital yerel değer depolamanın tamamen yeni bir paradigmasını temsil ediyor. Gates'in zenginliği ise geleneksel sermaye birikimi ve ticari başarıların bir örneğidir. Bu "aşma" daha çok iki çağın, iki zenginlik mantığının çarpışması gibi.
Satoshi Nakamoto'nun 116.7 milyar doları şok edici bir rakam ve felsefi bir bilmece. Bitcoin'in bir değer deposu olarak şaşırtıcı başarısını vurguluyor ve dijital çağda servet şeklindeki yıkıcı bir değişikliği ortaya koyuyor. Ancak, "en zengin adam" nerede? Bireysel mi yoksa grup mu? Hala hayatta mısın? Bu servetin sonsuza kadar uyumasına izin verecekler mi? Bu sorular, Bitcoin genesis bloğu gibi, bir şifre ve tarih sisi ile sarılmış durumda. Bill Gates'in serveti, gözle görülebilir, elle tutulabilir ve sürekli olarak gerçek dünyayı değiştiriyor. Oysa Satoshi Nakamoto'nun serveti, bir hayalet gibi bir efsane; blokzincirinde gerçek bir şekilde var olsa da, aynı zamanda bir hayal gibi soyut. Belki de gerçek kazananlar, listede yer alan isimler değil, Satoshi Nakamoto'nun elinden çıkan ve geleneksel zenginlik mantığını köklü bir şekilde değiştiren Bitcoin'in kendisidir - trilyonlarca dolarlık merkeziyetsiz bir mucize.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
#中本聪净资产超比尔·盖茨# Zenginliğin özünün nihai sorusu: Gerçek "en zengin" kimdir?
Arkham'ın raporu, sakin bir göl yüzeyine atılan dev bir taş gibi, "zenginliğin doğası" hakkında şiddetli bir tartışma başlattı:
1 "Hesaplanan" milyarder? Daha önce hiç kullanılmamış ve sahipliği muammalı olan Bitcoin varlıklarını kişisel net varlığa dahil etmek, bu tür bir hesaplama ne kadar mantıklı? Bu, gerçek bir bireyin zenginliğinin ölçülmesi yerine bir "kavram" ya da "erken katkıda bulunanlar topluluğu" değerlendirmesine daha çok benziyor.
2 “uyuyan” nükleer bombalar: Bu 1,1 milyon Bitcoin, hareket ettirildiğinde veya satıldığında tüm kripto para piyasasında yıkıcı bir etki yaratacaktır. Bunlar, piyasanın başının üstünde asılı duran “Damokles'in kılıcı”dır ve potansiyel etkisi, muhasebe değerinden çok daha fazladır. Blockchain güvenlik uzmanı Li Wen uyarıyor: "Bu adreslerdeki herhangi bir hareket, dünya genelinde Bitcoin fiyatlarında şiddetli dalgalanmalara yol açabilir."
3 "Zenginler Listesi Kurallarına Meydan Okuma: Geleneksel zenginler listeleri (örneğin Forbes, Bloomberg Milyarder Endeksi) Satoshi Nakamoto'yu asla listeye dahil etmemiştir, bunun temel nedeni kimliğinin ve varlık kontrolünün mutlak belirsizliğidir. Arkham'ın algoritması, geleneksel zenginlik değerlendirme sistemine kesinlikle cesur bir meydan okuma sunuyor."
4 Semboller ve Varlıkların Çarpışması: Satoshi Nakamoto'nun "zenginliği", kriptografi ve merkeziyetsiz ağlara dayanan dijital yerel değer depolamanın tamamen yeni bir paradigmasını temsil ediyor. Gates'in zenginliği ise geleneksel sermaye birikimi ve ticari başarıların bir örneğidir. Bu "aşma" daha çok iki çağın, iki zenginlik mantığının çarpışması gibi.
Satoshi Nakamoto'nun 116.7 milyar doları şok edici bir rakam ve felsefi bir bilmece. Bitcoin'in bir değer deposu olarak şaşırtıcı başarısını vurguluyor ve dijital çağda servet şeklindeki yıkıcı bir değişikliği ortaya koyuyor. Ancak, "en zengin adam" nerede? Bireysel mi yoksa grup mu? Hala hayatta mısın? Bu servetin sonsuza kadar uyumasına izin verecekler mi? Bu sorular, Bitcoin genesis bloğu gibi, bir şifre ve tarih sisi ile sarılmış durumda.
Bill Gates'in serveti, gözle görülebilir, elle tutulabilir ve sürekli olarak gerçek dünyayı değiştiriyor. Oysa Satoshi Nakamoto'nun serveti, bir hayalet gibi bir efsane; blokzincirinde gerçek bir şekilde var olsa da, aynı zamanda bir hayal gibi soyut.
Belki de gerçek kazananlar, listede yer alan isimler değil, Satoshi Nakamoto'nun elinden çıkan ve geleneksel zenginlik mantığını köklü bir şekilde değiştiren Bitcoin'in kendisidir - trilyonlarca dolarlık merkeziyetsiz bir mucize.