Başarılı bir Blok Zinciri olmak için, aşağıdaki yapıda bir pozitif döngü tekerleği oluşturulmalıdır:
Ekonomik İlerleme (örneğin TVL, fiyat, gelir, işlem hacmi vb.) zincire dikkat ve görünürlük getirir, böylece:↓
Yeni uygulamalar finansman alabilir, yeni geliştiriciler bu teknolojiyi öğrenmeye istekli, yeni kullanıcılar da geliştirdiğimiz her şeyden fayda sağlayarak yaşamlarını iyileştirebilir, bu da nihayetinde aşağıdakileri sağlayacaktır:↓
İnovasyon —— Altyapı ve uygulamalardaki iyileştirmeler, verimliliği artırma, yeni kullanım durumları ve mimariler keşfetme. İnovasyon aşaması, tüm döngüde en çok işbirliği gerektiren aşamadır, ancak aynı zamanda doğal teşviklerin ekiplerin ayrı ayrı hareket etmesine neden olduğu aşamadır. İnovasyon, ekonomik ilerlemeyi teşvik eder, döngü bu şekilde yeniden başlar.
Ve Ethereum'un sorunu çok basit - bu döngüyü oluşturan her bir halkayı kırdık.
Not: Bu makale Ethereum'un üst düzey teknik yol haritasına odaklanmakta olup, sosyal katmanının evrimi ile ilgili değildir. Ancak bu ikisi birlikte var olmalıdır ki tam bir resim sunulabilsin.
Öncelikle, sorunu kabul et
Yeni uygulamalar, geliştiriciler ve kullanıcılar Layer-2'de! Yenilikler Layer-2'de gerçekleşiyor! Hatta ekonomik ilerlemeler de Layer-2'ye doğru kayıyor.
Eğer bu L2'ler tüm döngüyü besleyebilirse, bu sorun oluşturmaz - ancak gerçek şu ki, genellikle bunu başaramazlar.
Peki, bu çarkın kırılmasının kaynağı nerede?
2020 yılından itibaren Ethereum, Rollup'ı tek ölçeklenebilir yol olarak görmeye başladı ve L2'nin Ethereum'un döngüsüne olan katkı potansiyelini ciddi şekilde abarttı.
Rollup, ölçeklenebilirlik çözümü olarak konumlandırılmıştır. Parçalama (sharding) ile karşılaştırıldığında, daha basit görünmektedir, Ethereum ana zincirinin güvenliğini zayıflatmaz, hatta daha güçlü bir birleşebilirlik sağlayabilir.
Ancak Rollup sadece bir ölçeklenme mimarisi değil, aynı zamanda bir teşvik mimarisidir. Temel mantık yolu şunlarla basitleştirilebilir:
Ethereum'u genişletmemiz gerekiyor.
Gerekli özelliklere sahip bir Blok Zinciri genişletmek için, bir tür parçalama gereklidir.
Protokol katmanında yürütme sırasında, parçalama çok karmaşık ve diğer sorunlarla birlikte geliyor.
Bu nedenle, Rollup tek genişletme yöntemidir.
Bana göre, bu mantıkta 2. nokta büyük bir yanlış değerlendirme. Pratikte, açıkça bir hata yaptık (en azından bir ölçüde). Örneğin, Solana ve Monad, herhangi bir biçim parçalanmasına bağlı kalmadan ölçeklenebilirlik sağlama yol haritasını gösterdi. Bu arada, birçok Ethereum çekirdek geliştiricisi de L1'in performans potansiyelini önemli ölçüde artırabileceğimizi kanıtladı.
Her ne kadar tek bir zincirin tüm ihtiyaçları karşılayabileceğini düşünmesem de, açıkça L1 genişleme fırsatlarını keşfetmeden önce sona doğru aceleyle yöneldiğimiz anlaşılıyor.
Maddede yapılan akıl yürütme de geçerli değil. Rollup merkezli yol haritasının Ethereum ana zincirinin ağ etkileri üzerindeki potansiyel olumsuz etkilerini doğru bir şekilde değerlendiremedik.
İdeal Uçan Tekerlek
Bence, Ethereum'un ağ etkisi döngüsünü yeniden inşa edebiliriz:
Ağ etkilerinin flywheel'den çekilmesine izin vermek yerine, Layer-2'ler arasında işbirliği ile birbirlerinin ağ etkilerini hızlandırmak daha iyidir.
Özellikle bu, anlamına gelir:
Ana zincirin taşma katmanı olarak neredeyse sonsuz esnek genişletme kapasitesi sağlar;
Özelleştirilmiş, özel ve cesur deneysel keşifleri teşvik etmek;
Kullanıcıları ve geliştiricileri çekmek;
Tüm Ethereum ekosisteminin gelirini artırırken, Ethereum L1'in kendisinin gelirini de artırmak;
Ethereum ile yüksek derecede birlikte çalışabilirlik sağlanır.
Bu etkileşim mekanizması yalnızca Ethereum için değil, Layer-2 için de faydalıdır - suyun yükselmesiyle birlikte.
vccccccccccc4
Sağlam Temel
Bu döngüyü etkili bir şekilde yeniden başlatmak için güçlü bir birinci katman ağı (L1) gerekiyor —
Birleştirilmesi gereken bir ana blok zinciri;
Bir değerli varlık olarak tutulması gereken ETH;
Yenilik koordinasyon merkezi olarak hizmet verebilecek bir platform.
Ne yapmalı? Cevap daha basit olamaz: L1'i büyük ölçüde genişletmek.
L1 katmanındaki yeniliklerle başlamalıyız.
Bunun üç ana nedeni vardır:
L1 genişlemesi ideal bir tekerlekte ağ etkisini artırabilir;
L1 genişlemesi L2'ye de doğrudan yardımcı olur! (Özellikle bir sonraki bölümde tartışacağım tür L2 için)
Çoğu okuyucu, L1 genişletmesinin pratikte ne anlama geldiğini muhtemelen biliyordur: TPS'yi ve saniyedeki gaz limitini artırmak, aynı zamanda blok süresini kısaltmak.
Ethereum L1'i en güçlü uzlaşma ağı ve en güçlü yürütme ağı haline getirmek istiyoruz.
Ve bunların hepsi, Layer-2'nin gerçekten ihtiyaç duyduğu sağlam bir temeldir.
Rollup'ı Ana Sahnesine Döndür
L1 genişlemesi ve kendi ağ etkisini oluştururken, ideal bir döngüye katkıda bulunabilmesi için Layer-2'yi optimize etmek için zaman kaybetmemeliyiz.
Aşağıdaki iki nokta arasında bir denge sağlamamız gerekiyor:
Ethereum, Rollup'a, Ethereum genişlemesi için öncelikli desteklenecek yol olacağına söz vermiştir;
Rollup gerçekten kendi ağ etkisini oluşturdu.
Eğer şimdi L1 genişlemesine yönelirsek, ana L2 projelerini tamamen dışlamamak için dikkatli olmalıyız (elbette, bazı L2 projelerinin zaten var olma gereği yoktur, yok olmaları gerekiyorsa yok olmalıdırlar).
Basit bir Rollup tasarımı öneriyorum:
Rollup, veri kullanılabilirliği (DA) katmanı olarak Ethereum'u kullanır;
Rollup, Ethereum kullanarak yürütme yapar - yani bu yerel Rolluptır;
Rollup, sıralama için Ethereum kullanır - yani bu Ethereum tabanlı Rollup'dır;
Rollup, ETH'yi yerel gaz tokeni olarak kullanır.
Bu tasarımın Rollup'u "Ultrasonik Rollup" olarak adlandırılmaktadır veya "+ Yerel Rollup'a dayalı". Bu tür tasarımı daha önce detaylı bir şekilde ele almıştım.
Ancak, günümüzde Ethereum'da, Ultrasonik Rollup hâlâ uygulanamaz.
"Yerel" kısmını gerçekleştirmek için Ethereum'un sert çatalla yeni bir execution engine opcode opcode eklemesi gerekiyor.
Sıralamaya dayalı olarak, mevcut uygulamada bazı sorunlar da bulunmaktadır. Ve bu değişikliklerin hepsi, L1 genişletme ile yakından ilişkilidir.
Çoklu Seçimden Tek Bir Sonuca Geçiş
Ethereum, en üst düzey veri kullanılabilirliği (DA) hizmetini inşa ediyor, tabanlı Rollup sıralama yetenekleri sunuyor ve sürekli olarak geliştirmeye devam ediyor,
Yerel Rollup, üstün bir yürütme performansı sunacaktır.
Ethereum ana zinciri, temel Rollup hizmetlerini birleşik Ultrasonik Rollup Mimarisine entegre edecektir.
Her ne kadar zincir modüler kalmaya devam edebilirse de (sonuçta pazar izinsizdir),
Ancak Ethereum'un sunduğu hizmetler o kadar kritik ve mükemmel ki, diğer rakipler önemsiz hale geliyor.
Bu modelde, değer yakalama (ücretler aracılığıyla) mantığı oldukça doğrudan:
En değerli hizmetleri sunarak, en büyük senkronize ekonomi bölgelerini bağlamakta, en güçlü ekonomik güvenliğe, en dirençli sıralama yeteneğine, en güvenilir ödeme katmanına ve en güvenli veri kullanılabilirlik katmanına sahip olmaktadır.
Hikaye doğal bir şekilde şekilleniyor: "Ethereum en iyisidir" → Ethereum en iyisidir.
**Ana zinciri genişletin, ****Rollup'u ana sahaya geri getirin, ****her şeyi tamamen entegre edin. **Ve bunları mümkün olan en kısa sürede tamamlayın.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Bankless: Ethereum'un Entegre Dönemi
Başarılı bir Blok Zinciri olmak için, aşağıdaki yapıda bir pozitif döngü tekerleği oluşturulmalıdır:
Ve Ethereum'un sorunu çok basit - bu döngüyü oluşturan her bir halkayı kırdık.
Öncelikle, sorunu kabul et
Yeni uygulamalar, geliştiriciler ve kullanıcılar Layer-2'de! Yenilikler Layer-2'de gerçekleşiyor! Hatta ekonomik ilerlemeler de Layer-2'ye doğru kayıyor.
Eğer bu L2'ler tüm döngüyü besleyebilirse, bu sorun oluşturmaz - ancak gerçek şu ki, genellikle bunu başaramazlar.
Peki, bu çarkın kırılmasının kaynağı nerede?
2020 yılından itibaren Ethereum, Rollup'ı tek ölçeklenebilir yol olarak görmeye başladı ve L2'nin Ethereum'un döngüsüne olan katkı potansiyelini ciddi şekilde abarttı.
Rollup, ölçeklenebilirlik çözümü olarak konumlandırılmıştır. Parçalama (sharding) ile karşılaştırıldığında, daha basit görünmektedir, Ethereum ana zincirinin güvenliğini zayıflatmaz, hatta daha güçlü bir birleşebilirlik sağlayabilir.
Ancak Rollup sadece bir ölçeklenme mimarisi değil, aynı zamanda bir teşvik mimarisidir. Temel mantık yolu şunlarla basitleştirilebilir:
Bana göre, bu mantıkta 2. nokta büyük bir yanlış değerlendirme. Pratikte, açıkça bir hata yaptık (en azından bir ölçüde). Örneğin, Solana ve Monad, herhangi bir biçim parçalanmasına bağlı kalmadan ölçeklenebilirlik sağlama yol haritasını gösterdi. Bu arada, birçok Ethereum çekirdek geliştiricisi de L1'in performans potansiyelini önemli ölçüde artırabileceğimizi kanıtladı.
Her ne kadar tek bir zincirin tüm ihtiyaçları karşılayabileceğini düşünmesem de, açıkça L1 genişleme fırsatlarını keşfetmeden önce sona doğru aceleyle yöneldiğimiz anlaşılıyor.
İdeal Uçan Tekerlek
Bence, Ethereum'un ağ etkisi döngüsünü yeniden inşa edebiliriz:
Ağ etkilerinin flywheel'den çekilmesine izin vermek yerine, Layer-2'ler arasında işbirliği ile birbirlerinin ağ etkilerini hızlandırmak daha iyidir.
Özellikle bu, anlamına gelir:
Bu etkileşim mekanizması yalnızca Ethereum için değil, Layer-2 için de faydalıdır - suyun yükselmesiyle birlikte.
vccccccccccc4
Sağlam Temel
Bu döngüyü etkili bir şekilde yeniden başlatmak için güçlü bir birinci katman ağı (L1) gerekiyor —
Birleştirilmesi gereken bir ana blok zinciri;
Bir değerli varlık olarak tutulması gereken ETH;
Yenilik koordinasyon merkezi olarak hizmet verebilecek bir platform.
Ne yapmalı? Cevap daha basit olamaz: L1'i büyük ölçüde genişletmek.
L1 katmanındaki yeniliklerle başlamalıyız.
Bunun üç ana nedeni vardır:
Çoğu okuyucu, L1 genişletmesinin pratikte ne anlama geldiğini muhtemelen biliyordur: TPS'yi ve saniyedeki gaz limitini artırmak, aynı zamanda blok süresini kısaltmak.
Ethereum L1'i en güçlü uzlaşma ağı ve en güçlü yürütme ağı haline getirmek istiyoruz.
Ve bunların hepsi, Layer-2'nin gerçekten ihtiyaç duyduğu sağlam bir temeldir.
Rollup'ı Ana Sahnesine Döndür
L1 genişlemesi ve kendi ağ etkisini oluştururken, ideal bir döngüye katkıda bulunabilmesi için Layer-2'yi optimize etmek için zaman kaybetmemeliyiz.
Aşağıdaki iki nokta arasında bir denge sağlamamız gerekiyor:
Eğer şimdi L1 genişlemesine yönelirsek, ana L2 projelerini tamamen dışlamamak için dikkatli olmalıyız (elbette, bazı L2 projelerinin zaten var olma gereği yoktur, yok olmaları gerekiyorsa yok olmalıdırlar).
Basit bir Rollup tasarımı öneriyorum:
Bu tasarımın Rollup'u "Ultrasonik Rollup" olarak adlandırılmaktadır veya "+ Yerel Rollup'a dayalı". Bu tür tasarımı daha önce detaylı bir şekilde ele almıştım.
Ancak, günümüzde Ethereum'da, Ultrasonik Rollup hâlâ uygulanamaz.
"Yerel" kısmını gerçekleştirmek için Ethereum'un sert çatalla yeni bir execution engine opcode opcode eklemesi gerekiyor.
Sıralamaya dayalı olarak, mevcut uygulamada bazı sorunlar da bulunmaktadır. Ve bu değişikliklerin hepsi, L1 genişletme ile yakından ilişkilidir.
Çoklu Seçimden Tek Bir Sonuca Geçiş
Ethereum, en üst düzey veri kullanılabilirliği (DA) hizmetini inşa ediyor, tabanlı Rollup sıralama yetenekleri sunuyor ve sürekli olarak geliştirmeye devam ediyor,
Yerel Rollup, üstün bir yürütme performansı sunacaktır.
Ethereum ana zinciri, temel Rollup hizmetlerini birleşik Ultrasonik Rollup Mimarisine entegre edecektir.
Her ne kadar zincir modüler kalmaya devam edebilirse de (sonuçta pazar izinsizdir),
Ancak Ethereum'un sunduğu hizmetler o kadar kritik ve mükemmel ki, diğer rakipler önemsiz hale geliyor.
Bu modelde, değer yakalama (ücretler aracılığıyla) mantığı oldukça doğrudan:
En değerli hizmetleri sunarak, en büyük senkronize ekonomi bölgelerini bağlamakta, en güçlü ekonomik güvenliğe, en dirençli sıralama yeteneğine, en güvenilir ödeme katmanına ve en güvenli veri kullanılabilirlik katmanına sahip olmaktadır.
Hikaye doğal bir şekilde şekilleniyor: "Ethereum en iyisidir" → Ethereum en iyisidir.
**Ana zinciri genişletin, ****Rollup'u ana sahaya geri getirin, ****her şeyi tamamen entegre edin. **Ve bunları mümkün olan en kısa sürede tamamlayın.