Cosmos'un modüler blok zinciri mimarisi aslında merkez bankası dijital para biriminin teknik temeli haline geldi mi? (Özet: Celestia vs Cosmos: Çekirdek Mimariyi, Uygulama Senaryolarını ve Token Değerini Karşılaştırma) (Arka plan eki: Cosmos ekosisteminin yükselişi, Berachain'deki hangi fırsatlara dikkat etmeye değer?) Giriş 22 Mayıs 2025'te Interchain Labs'ın eş CEO'su Maghnus Mareneck, Kolombiya hükümetinin Cosmos ağındaki sınır ötesi ödeme senaryoları için bir CBDC'yi test etmek için bir bankacılık konsorsiyumu ile birlikte çalıştığını ve özel, izinli bir düğüm modeli ve IBC Eureka teknoloji yığını seçtiğini açıkladı. [Kaynak: news.bitcoin.com] DAO yok, zincir içi yönetişim yok, sadece izin verilen düğümler ve dağıtılmış defterler var. "Merkezi olmayan Lego" olarak bilinen Cosmos'un merkez bankası dijital para birimleri için ideal bir ortak olacağını kim düşünebilirdi? Cosmos: Zincir yapı taşları, tam olarak uyan bir güç ceketi Cosmos, halka açık bir zincir değil, çok zincirli mimari için doğmuş eksiksiz bir "zincir + zincir boyunca" araç kutusu setidir. Standartlaştırılmış ve açık Ethereum ile karşılaştırıldığında, Cosmos'un esnekliği ve kontrol edilebilirliği, merkez bankalarının "egemen defterleri özelleştirmesi" için ideal bir şablon sağlar. Cosmos SDK: LEGO gibi bağımsız zincirler oluşturun Cosmos SDK, merkez bankalarının talep üzerine bir araya getirebileceği modüler bir geliştirme çerçevesidir: Hesap izinleri ve KYC modülü ekleyin "Kontrol edilemeyen" sözleşme dağıtımını ortadan kaldırmak için akıllı sözleşme sanal makinelerini devre dışı bırakın Düzenleyici denetim ve yönlü ödeme gibi düzenleyici eklentiler ekleyin Tendermint BFT: "Merkez bankası" olarak sırayla oynayın Cosmos, bilgi işlem gücü madenciliğine dayanmayan, ancak sırayla blok üretmek için yetkili doğrulayıcılar tarafından kullanılan Tendermint konsensüsünü kullanır. Düğüm üyeleri kontrol edilebilir, gecikme süresi son derece düşüktür ve blok oluşturma oldukça deterministiktir, bu da CBDC'nin gerçek zamanlı ödeme senaryosu için doğal olarak uygundur. IBC: Zincirler arasında "TCP/IP" IBC, Cosmos'un zincirler arası iletişim protokolüdür: Durum kanıtını ve varlık zincirler arası desteği Bölge zincirleri bağımsızdır ve gerektiğinde kimlik doğrulama paketleri değiş tokuş edilir Zincir düzeyinde beyaz liste ve paket incelemesi uygulayın, düzensiz birlikte çalışabilirlik yerine "kontrol edilebilir birlikte çalışabilirlik" Bu protokol ve ICS-20 standardının yardımıyla, ATOM ve OSMO gibi tokenler, Cosmos ekosisteminin birden fazla bölgesi arasında köprü kurmadan serbestçe dolaşabilir. Hub-and-Zone: Tekerleği tekrarlamayı reddedin L2 Cosmos'un mimarisi "Hub and Zone" üzerine kuruludur: Cosmos Hub, ekosistemdeki en eski zincirdir, ancak "baş komutan" değildir Bölge, Osmosis, Juno gibi bağımsız zincirleri ifade eder, her zincirin bağımsız bir defteri ve doğrulayıcıları vardır Aralarında IBC aracılığıyla iletişim, hub geçişi gerekmez Her bölge, birlikte çalışabilir ancak uyması gerekmeyen "takılabilir, otonom işletme ve bakım" egemen bir zincirdir. Kolombiya Yolu: Teknoloji Seçiminin Arkasındaki Egemen Abaküs Kolombiya'nın CBDC zinciri aslında Cosmos teknolojisini kullanan bir bölgedir. Cosmos Hub'a dayanmaz ve diğer DeFi ekosistemleriyle doğrudan birlikte çalışmaz Yalnızca Cosmos SDK, Tendermint ve IBC'nin üç ana bileşenini ödünç alan kapalı bir lisans zinciridir Kolombiya Merkez Bankası için bu, merkezi olmayan bir "idealizm" değil, "araçsal" bir seçimdir. Cosmos ve mBridge'in Çatallanması: Maliyet, Verimlilik ve Kontrolün Değiş Tokuşu Merkez bankası dijital para birimi için altyapı seçiminde Cosmos, bunun rotalardan biri olacağını düşünmemiş olabilir. Şu anda, önde gelen rota aynı zamanda birçok kooperatif ülke ile Uluslararası Ödemeler Bankası (BIS) liderliğindeki mBridge'dir - çeşitli ülkelerin CBDC ağlarını birbirine bağlayan bir konsorsiyum zinciri ağı (merkez bankaları ve uluslararası kuruluşlar dahil, toplam 5 üye ve 32'den fazla gözlemci üye), üye ülkelerin merkez bankalarının bir tür ortak merkez bankası olan Operatör Düğümleri kurduğu ve ticari bankaların veya çeşitli ülkeler tarafından lisanslı diğer takas ve takas kurumlarının döviz değişimi için düğümler yürütmesine izin verdiği bir konsorsiyum zinciri ağı. Yazar, mBridge, Cosmos ve ana akım zincirler arası köprüleri şu şekilde karşılaştırıyor: Columbia neden mBridge'i seçmedi de Cosmos'a geçti? Bir yandan, mBridge, yavaş bir teknoloji güncelleme hızı ve yüksek erişim eşiği ile büyük ülkelerin oyununun bir ürünüdür; Öte yandan Cosmos, karmaşık müzakereler veya diplomatik koordinasyon olmadan yerel bir lisanslama zinciri oluşturmak için "kullanıma hazır" teknoloji bileşenleri sağlarken, IBC aracılığıyla gelecekte birlikte çalışabilirlik olasılığını da ortaya çıkarıyor. Bu, Latin Amerika ekonomilerinin mevcut gerçekçi talepleriyle daha uyumludur: Sınırlı bütçe, hızlı inşaat Tamamen belirli güçlerin hakim olduğu ittifaklara güvenmek istemiyor Uyumluluk kontrolü ve blok zinciri inovasyonu arasında bir denge bulma umudu Kolombiya'daki pilot uygulama iyi giderse, Cosmos, küçük ve orta ölçekli ekonomilerin egemen dijital para birimleri inşa etmesi için yeni bir yol haline gelebilir. Yönetilebilir, maliyet açısından kabul edilebilir, teknolojiye bağımlı olmayan bir yol, Güney Amerika, Afrika ve hatta Güneydoğu Asya'daki daha egemen devletler tarafından çoğaltılabilir. Bu, "teknolojik pragmatizm" in klasik bir zaferidir. Sonuç Cosmos, teknik bir "tarafsızlık" ve "uyarlanabilirlik" sağlar: yönetişim yanıtlarını varsaymaz ve merkezi dağıtımı reddetmez. Kolombiya Web3'e katılmadı, sadece Cosmos'u ödünç aldı. Açık düğüm yoktur, zincir içi yönetişim yoktur ve halka açık zincir ekolojisiyle bağlantı yoktur - Cosmos'a dayalı bu CBDC zinciri daha çok aerodinamik ve değiştirilmiş bir "egemen para birimi makinesi" gibidir. Bununla birlikte, Web3 teknolojisinin gerçek dünya senaryolarındaki bu "soğutma adaptasyonu" aynı zamanda mühendislik değerinin de kesin bir şekilde tanınmasıdır. İlgili raporlar HashKey Capital 2024 Web3 Yatırım İzleme Raporu" ZK, Oyun, DePIN, Cosmos Ripple BAE DFSA, Zand Bank ve Mamo'dan izin aldıktan sonra blok zinciri ödemesini genişletiyor Tether, kendi AI platformu QVAC'ı başlattı: P2P, şifreli ödeme, yüksek gizlilikle yerel işlem desteği, ilk uygulamalar açıklanacak Technology VS Sovereign: Cosmos, bir merkez bankası dijital para birimidir Bu makale ilk olarak BlockTempo'nun "Dinamik Trend - En Etkili Blockchain Haber Medyası" nda yayınlanmıştır.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Teknoloji VS Egemenlik: Cosmos, Merkez Bankası dijital parası tarafından "gizlice benimseniyor"
Cosmos'un modüler blok zinciri mimarisi aslında merkez bankası dijital para biriminin teknik temeli haline geldi mi? (Özet: Celestia vs Cosmos: Çekirdek Mimariyi, Uygulama Senaryolarını ve Token Değerini Karşılaştırma) (Arka plan eki: Cosmos ekosisteminin yükselişi, Berachain'deki hangi fırsatlara dikkat etmeye değer?) Giriş 22 Mayıs 2025'te Interchain Labs'ın eş CEO'su Maghnus Mareneck, Kolombiya hükümetinin Cosmos ağındaki sınır ötesi ödeme senaryoları için bir CBDC'yi test etmek için bir bankacılık konsorsiyumu ile birlikte çalıştığını ve özel, izinli bir düğüm modeli ve IBC Eureka teknoloji yığını seçtiğini açıkladı. [Kaynak: news.bitcoin.com] DAO yok, zincir içi yönetişim yok, sadece izin verilen düğümler ve dağıtılmış defterler var. "Merkezi olmayan Lego" olarak bilinen Cosmos'un merkez bankası dijital para birimleri için ideal bir ortak olacağını kim düşünebilirdi? Cosmos: Zincir yapı taşları, tam olarak uyan bir güç ceketi Cosmos, halka açık bir zincir değil, çok zincirli mimari için doğmuş eksiksiz bir "zincir + zincir boyunca" araç kutusu setidir. Standartlaştırılmış ve açık Ethereum ile karşılaştırıldığında, Cosmos'un esnekliği ve kontrol edilebilirliği, merkez bankalarının "egemen defterleri özelleştirmesi" için ideal bir şablon sağlar. Cosmos SDK: LEGO gibi bağımsız zincirler oluşturun Cosmos SDK, merkez bankalarının talep üzerine bir araya getirebileceği modüler bir geliştirme çerçevesidir: Hesap izinleri ve KYC modülü ekleyin "Kontrol edilemeyen" sözleşme dağıtımını ortadan kaldırmak için akıllı sözleşme sanal makinelerini devre dışı bırakın Düzenleyici denetim ve yönlü ödeme gibi düzenleyici eklentiler ekleyin Tendermint BFT: "Merkez bankası" olarak sırayla oynayın Cosmos, bilgi işlem gücü madenciliğine dayanmayan, ancak sırayla blok üretmek için yetkili doğrulayıcılar tarafından kullanılan Tendermint konsensüsünü kullanır. Düğüm üyeleri kontrol edilebilir, gecikme süresi son derece düşüktür ve blok oluşturma oldukça deterministiktir, bu da CBDC'nin gerçek zamanlı ödeme senaryosu için doğal olarak uygundur. IBC: Zincirler arasında "TCP/IP" IBC, Cosmos'un zincirler arası iletişim protokolüdür: Durum kanıtını ve varlık zincirler arası desteği Bölge zincirleri bağımsızdır ve gerektiğinde kimlik doğrulama paketleri değiş tokuş edilir Zincir düzeyinde beyaz liste ve paket incelemesi uygulayın, düzensiz birlikte çalışabilirlik yerine "kontrol edilebilir birlikte çalışabilirlik" Bu protokol ve ICS-20 standardının yardımıyla, ATOM ve OSMO gibi tokenler, Cosmos ekosisteminin birden fazla bölgesi arasında köprü kurmadan serbestçe dolaşabilir. Hub-and-Zone: Tekerleği tekrarlamayı reddedin L2 Cosmos'un mimarisi "Hub and Zone" üzerine kuruludur: Cosmos Hub, ekosistemdeki en eski zincirdir, ancak "baş komutan" değildir Bölge, Osmosis, Juno gibi bağımsız zincirleri ifade eder, her zincirin bağımsız bir defteri ve doğrulayıcıları vardır Aralarında IBC aracılığıyla iletişim, hub geçişi gerekmez Her bölge, birlikte çalışabilir ancak uyması gerekmeyen "takılabilir, otonom işletme ve bakım" egemen bir zincirdir. Kolombiya Yolu: Teknoloji Seçiminin Arkasındaki Egemen Abaküs Kolombiya'nın CBDC zinciri aslında Cosmos teknolojisini kullanan bir bölgedir. Cosmos Hub'a dayanmaz ve diğer DeFi ekosistemleriyle doğrudan birlikte çalışmaz Yalnızca Cosmos SDK, Tendermint ve IBC'nin üç ana bileşenini ödünç alan kapalı bir lisans zinciridir Kolombiya Merkez Bankası için bu, merkezi olmayan bir "idealizm" değil, "araçsal" bir seçimdir. Cosmos ve mBridge'in Çatallanması: Maliyet, Verimlilik ve Kontrolün Değiş Tokuşu Merkez bankası dijital para birimi için altyapı seçiminde Cosmos, bunun rotalardan biri olacağını düşünmemiş olabilir. Şu anda, önde gelen rota aynı zamanda birçok kooperatif ülke ile Uluslararası Ödemeler Bankası (BIS) liderliğindeki mBridge'dir - çeşitli ülkelerin CBDC ağlarını birbirine bağlayan bir konsorsiyum zinciri ağı (merkez bankaları ve uluslararası kuruluşlar dahil, toplam 5 üye ve 32'den fazla gözlemci üye), üye ülkelerin merkez bankalarının bir tür ortak merkez bankası olan Operatör Düğümleri kurduğu ve ticari bankaların veya çeşitli ülkeler tarafından lisanslı diğer takas ve takas kurumlarının döviz değişimi için düğümler yürütmesine izin verdiği bir konsorsiyum zinciri ağı. Yazar, mBridge, Cosmos ve ana akım zincirler arası köprüleri şu şekilde karşılaştırıyor: Columbia neden mBridge'i seçmedi de Cosmos'a geçti? Bir yandan, mBridge, yavaş bir teknoloji güncelleme hızı ve yüksek erişim eşiği ile büyük ülkelerin oyununun bir ürünüdür; Öte yandan Cosmos, karmaşık müzakereler veya diplomatik koordinasyon olmadan yerel bir lisanslama zinciri oluşturmak için "kullanıma hazır" teknoloji bileşenleri sağlarken, IBC aracılığıyla gelecekte birlikte çalışabilirlik olasılığını da ortaya çıkarıyor. Bu, Latin Amerika ekonomilerinin mevcut gerçekçi talepleriyle daha uyumludur: Sınırlı bütçe, hızlı inşaat Tamamen belirli güçlerin hakim olduğu ittifaklara güvenmek istemiyor Uyumluluk kontrolü ve blok zinciri inovasyonu arasında bir denge bulma umudu Kolombiya'daki pilot uygulama iyi giderse, Cosmos, küçük ve orta ölçekli ekonomilerin egemen dijital para birimleri inşa etmesi için yeni bir yol haline gelebilir. Yönetilebilir, maliyet açısından kabul edilebilir, teknolojiye bağımlı olmayan bir yol, Güney Amerika, Afrika ve hatta Güneydoğu Asya'daki daha egemen devletler tarafından çoğaltılabilir. Bu, "teknolojik pragmatizm" in klasik bir zaferidir. Sonuç Cosmos, teknik bir "tarafsızlık" ve "uyarlanabilirlik" sağlar: yönetişim yanıtlarını varsaymaz ve merkezi dağıtımı reddetmez. Kolombiya Web3'e katılmadı, sadece Cosmos'u ödünç aldı. Açık düğüm yoktur, zincir içi yönetişim yoktur ve halka açık zincir ekolojisiyle bağlantı yoktur - Cosmos'a dayalı bu CBDC zinciri daha çok aerodinamik ve değiştirilmiş bir "egemen para birimi makinesi" gibidir. Bununla birlikte, Web3 teknolojisinin gerçek dünya senaryolarındaki bu "soğutma adaptasyonu" aynı zamanda mühendislik değerinin de kesin bir şekilde tanınmasıdır. İlgili raporlar HashKey Capital 2024 Web3 Yatırım İzleme Raporu" ZK, Oyun, DePIN, Cosmos Ripple BAE DFSA, Zand Bank ve Mamo'dan izin aldıktan sonra blok zinciri ödemesini genişletiyor Tether, kendi AI platformu QVAC'ı başlattı: P2P, şifreli ödeme, yüksek gizlilikle yerel işlem desteği, ilk uygulamalar açıklanacak Technology VS Sovereign: Cosmos, bir merkez bankası dijital para birimidir Bu makale ilk olarak BlockTempo'nun "Dinamik Trend - En Etkili Blockchain Haber Medyası" nda yayınlanmıştır.