Güvenilir Editoryal içerik, önde gelen endüstri uzmanları ve deneyimli editörler tarafından incelenmiştir. Reklam Açıklaması
Hakim Analisa Torres, Ripple Labs ile ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu arasındaki XRP davasındaki kendi nihai kararını yeniden gözden geçirmesi için yine talep ediliyor (SEC). Ancak kripto hukuku koridorlarında gerçek tartışma usule bağlı değil, psikolojik: Hakim, tarafların ikinci denemesi ortak başvurusuna izin verecek mi, yoksa yine, uzlaşmanın kendi şartlarına göre gerçekleşmesi gerektiğini mi sinyal edecek? Kayıtları herkes kadar iyi bilen iki dış avukat, Bill Morgan ve Fred Rispoli, oldukça farklı beklentileri ortaya koydular.
Judge Torres, XRP Anlaşmasını Yeniden Mi İptal Edecek?
Morgan, XRP sahipleri arasında sıklıkla viral olan X paylaşımlarına sahip pro-Ripple bir Avustralyalı avukat, zamanlamanın tek başına mahkemenin ruh halini yanıltabileceğine dikkat çekiyor. "Yargıç Torres'in son ortak başvuruyu, cezayı azaltmak ve tedbiri kaldırmak için reddetmesi sadece yedi gün sürdü. Mevcut ortak başvuru için karar vermek yedi günden daha az sürdüğünde, bunun kabul edileceği konusunda en iyi işaret olmayabileceği" dedi 15 Haziran'da, sabırsız bir topluluğa hızın merhametle karıştırılmaması gerektiğini uyararak.
İlgili Okuma: SEC, Ripple Yine Mahkemeye Başvuruyor $125 Milyon Escrow Fonu – DetaylarBu uyarıya rağmen, Morgan, hakimin dört yıllık ihtilafa son vermek istemesi durumunda yakalayabileceği somut bir nokta görüyor: “Ortak başvurudaki en güçlü argüman, Hakim Torres'ın nihai emirlerinin değiştirilmesinin SEC ile Ripple arasındaki uzlaşma anlaşmasının gerekli bir koşulu olduğudur ve nihai emirler, ceza miktarını azaltarak ve yasaklamayı kaldırarak değiştirilirse, dava nihayet sona erecek ve mahkeme kaynakları tasarruf edilecektir çünkü bu, temyiz ve karşı temyizin sona ermesini sağlayacaktır.”
Yine de, Morgan'ın onayı pek koşulsuz değil. Tarafların, uzlaşmayı hükmü yeniden yazmaya dayandırmayı kendilerinin seçtiğini hatırlatıyor: "Sadece temyizi ve karşı temyizi sonlandırmayı kabul edip son kararlardan memnun kalabilirlerdi... Ripple daha fazlasını istedi. Taraflar aslında mahkemeye bir olanak sunarak Hakim'in takdir yetkisini kullanmasını umuyorlar... İçgüdüsel olarak, bu talebi kabul edeceğini düşünüyorum ama kabul etmemesi de hiç şaşırtıcı olmaz."
Rispoli, bireysel XRP sahiplerini temsil eden ancak Ripple’ı değil, ABD’li bir dava avukatı, ortak başvuruyu çok daha karamsar bir şekilde okuyor. “Bu başvuruyu sevmiyorum çünkü Hakim Torres’un son kararından ne kadar açık olduğu belliydi ki o sinirlenmişti,” 12 Haziran’da paylaştı. Rispoli, pişmanlık gerektiren yerde başvurunun kısalığını eleştirdi: “SEC’in kripto düzenlemesindeki başarısızlıklarını açıklayan uzun, detaylı bir başvuru önerdim ( Komisyoncu beyanları) ve Ripple’dan etiketlendiği için bazı özürler. Bunun yerine, diğer SEC davalarının bir paragrafını ve SEC Kripto Görev Gücü hakkında zayıf bir bahsi aldık. Oof.
İlgili Okuma: XRP Boğa Yapısı Boğa Olarak Kalıyor: Analist 3 Yeni Hedef Yayınladı. Rispoli için, belirleyici mesele yargı takdiri, siyah harf yasası değil. "Tarafların mahkemenin bunu vermesi için yeterince yasaya atıfta bulunduğunu kabul ediyorum," diyor, yine de "Bunun işe yarayacağını düşünmüyorum, ne yazık ki" sonucuna varıyor. Tahmini karamsar: Taraflar kaydı tamamlamazsa veya Yargıç Torres davayı dosyasından çıkarmak isterse, talebin önceki gibi bir sonla karşılaşabileceğini belirtiyor. Yine de, devam eden bir tedbirin "ölüm çanı olmadığını—Ripple hala XRP'yi kurumsal yatırımcılara satabilir, sadece bunu 2018 öncesi gibi yapamaz," diye ekliyor, ancak daha temkinli muhatapların muhtemelen kenarda kalacağına dikkat çekiyor.
İki analiz bir araya geldiğinde, alışılmadık derecede dar bir olasılık bandı ortaya çıkıyor: Morgan’ın temkinli iyimserliği, prosedürel huzursuzlukla dengelenirken, Rispoli’nin “kızgın” bir hakimin iki kez eğilmeyeceği konusundaki şüpheciliğiyle çakışıyor. Her ikisinin de üzerinde anlaştığı nokta, mahkemenin şimdi büyük bir ticari etkiye sahip ikili bir seçimle karşı karşıya olduğu: ya 50 milyon dolarlık bir cezanın onaylanması, hiçbir yasaklama olmadan ve tüm temyizlerin sonlandırılması, ya da soruyu bir yıl daha inceleme için İkinci Daire'ye geri göndermek ve belki de her iki tarafın da istemediği bir nihai kararın verilmesi.
Basın zamanında, XRP 2.25 $'dan işlem görüyordu.
XRP, 200 günlük EMA'da destek buldu, 1 günlük grafik | Kaynak: XRPUSDT TradingView.com ile oluşturulmuştur. Öne çıkan görsel DALL.E ile oluşturulmuştur, grafik TradingView.com'dan.
Editoryal Süreç bitcoinist için titizlikle araştırılmış, doğru ve tarafsız içerik sunmaya odaklanmıştır. Katı kaynaklama standartlarına uymaktayız ve her sayfa, en iyi teknoloji uzmanlarımız ve deneyimli editörlerimiz tarafından titiz bir incelemeye tabi tutulmaktadır. Bu süreç, okuyucularımız için içeriğimizin bütünlüğünü, alaka düzeyini ve değerini garanti eder.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
XRP Davası Sonucu Haftalar İçinde Mi? Avukatlar Buna Güvenmeyin Diyor
Judge Torres, XRP Anlaşmasını Yeniden Mi İptal Edecek?
Morgan, XRP sahipleri arasında sıklıkla viral olan X paylaşımlarına sahip pro-Ripple bir Avustralyalı avukat, zamanlamanın tek başına mahkemenin ruh halini yanıltabileceğine dikkat çekiyor. "Yargıç Torres'in son ortak başvuruyu, cezayı azaltmak ve tedbiri kaldırmak için reddetmesi sadece yedi gün sürdü. Mevcut ortak başvuru için karar vermek yedi günden daha az sürdüğünde, bunun kabul edileceği konusunda en iyi işaret olmayabileceği" dedi 15 Haziran'da, sabırsız bir topluluğa hızın merhametle karıştırılmaması gerektiğini uyararak.
İlgili Okuma: SEC, Ripple Yine Mahkemeye Başvuruyor $125 Milyon Escrow Fonu – DetaylarBu uyarıya rağmen, Morgan, hakimin dört yıllık ihtilafa son vermek istemesi durumunda yakalayabileceği somut bir nokta görüyor: “Ortak başvurudaki en güçlü argüman, Hakim Torres'ın nihai emirlerinin değiştirilmesinin SEC ile Ripple arasındaki uzlaşma anlaşmasının gerekli bir koşulu olduğudur ve nihai emirler, ceza miktarını azaltarak ve yasaklamayı kaldırarak değiştirilirse, dava nihayet sona erecek ve mahkeme kaynakları tasarruf edilecektir çünkü bu, temyiz ve karşı temyizin sona ermesini sağlayacaktır.”
Yine de, Morgan'ın onayı pek koşulsuz değil. Tarafların, uzlaşmayı hükmü yeniden yazmaya dayandırmayı kendilerinin seçtiğini hatırlatıyor: "Sadece temyizi ve karşı temyizi sonlandırmayı kabul edip son kararlardan memnun kalabilirlerdi... Ripple daha fazlasını istedi. Taraflar aslında mahkemeye bir olanak sunarak Hakim'in takdir yetkisini kullanmasını umuyorlar... İçgüdüsel olarak, bu talebi kabul edeceğini düşünüyorum ama kabul etmemesi de hiç şaşırtıcı olmaz."
Rispoli, bireysel XRP sahiplerini temsil eden ancak Ripple’ı değil, ABD’li bir dava avukatı, ortak başvuruyu çok daha karamsar bir şekilde okuyor. “Bu başvuruyu sevmiyorum çünkü Hakim Torres’un son kararından ne kadar açık olduğu belliydi ki o sinirlenmişti,” 12 Haziran’da paylaştı. Rispoli, pişmanlık gerektiren yerde başvurunun kısalığını eleştirdi: “SEC’in kripto düzenlemesindeki başarısızlıklarını açıklayan uzun, detaylı bir başvuru önerdim ( Komisyoncu beyanları) ve Ripple’dan etiketlendiği için bazı özürler. Bunun yerine, diğer SEC davalarının bir paragrafını ve SEC Kripto Görev Gücü hakkında zayıf bir bahsi aldık. Oof.
İlgili Okuma: XRP Boğa Yapısı Boğa Olarak Kalıyor: Analist 3 Yeni Hedef Yayınladı. Rispoli için, belirleyici mesele yargı takdiri, siyah harf yasası değil. "Tarafların mahkemenin bunu vermesi için yeterince yasaya atıfta bulunduğunu kabul ediyorum," diyor, yine de "Bunun işe yarayacağını düşünmüyorum, ne yazık ki" sonucuna varıyor. Tahmini karamsar: Taraflar kaydı tamamlamazsa veya Yargıç Torres davayı dosyasından çıkarmak isterse, talebin önceki gibi bir sonla karşılaşabileceğini belirtiyor. Yine de, devam eden bir tedbirin "ölüm çanı olmadığını—Ripple hala XRP'yi kurumsal yatırımcılara satabilir, sadece bunu 2018 öncesi gibi yapamaz," diye ekliyor, ancak daha temkinli muhatapların muhtemelen kenarda kalacağına dikkat çekiyor.
İki analiz bir araya geldiğinde, alışılmadık derecede dar bir olasılık bandı ortaya çıkıyor: Morgan’ın temkinli iyimserliği, prosedürel huzursuzlukla dengelenirken, Rispoli’nin “kızgın” bir hakimin iki kez eğilmeyeceği konusundaki şüpheciliğiyle çakışıyor. Her ikisinin de üzerinde anlaştığı nokta, mahkemenin şimdi büyük bir ticari etkiye sahip ikili bir seçimle karşı karşıya olduğu: ya 50 milyon dolarlık bir cezanın onaylanması, hiçbir yasaklama olmadan ve tüm temyizlerin sonlandırılması, ya da soruyu bir yıl daha inceleme için İkinci Daire'ye geri göndermek ve belki de her iki tarafın da istemediği bir nihai kararın verilmesi.
Basın zamanında, XRP 2.25 $'dan işlem görüyordu.