Platform henüz net bir açıklama yapmadı, topluluk tartışmaları devam ediyor.
Yazı: ChandlerZ, Foresight News
12 Haziran'da, X (eski Twitter) büyük çapta hesap kapatma olayı yaşandı ve bu durum birçok kripto alanındaki KOL ve proje resmi hesaplarını etkiledi. Bu eylem, toplulukta geniş bir ilgi uyandırdı, hem Çince hem de İngilizce çevrelerde birçok aktif hesap etkilendi, bunlar arasında GMGN resmi hesabı ve kurucusu, Sha Po Lang, Wang Xiao Er, Wizard, ElizaOS ekibi gibi isimler yer alıyor.
Birçok kullanıcı başlangıçta olayın sadece GMGN ile ilgili olduğunu düşündü, şu anda kapatılan hesaplar yavaş yavaş itirazda bulunuyor, ancak platform henüz net bir açıklama yapmadı, topluluk tartışmaları hala devam ediyor.
Hesapların topluca kapatılması, sadece GMGN sistemi değil
GMGN kurucu ortağı Haze, bugün Telegram kanalından yaptığı açıklamada, henüz resmi bir hesap kapatma açıklaması almadıklarını, ekibin X platformu ile iletişime geçip itirazda bulunduğunu ve hesabın en kısa sürede geri kazanılması için çaba gösterdiğini belirtti. Bu olay, platformun temizlik eylemlerinin ilk kez yaşanmadığı bir durumdur, ancak olayın aniden gerçekleşmesi ve nedeninin bulunamaması, birçok KOL'ün platformun içerik denetim mekanizması hakkında şüphe duymasına neden oldu.
Bu sefer yasaklanan hesaplar arasında, Çince topluluğunda birçok kişi tarafından bilinen isimler var, bunlar arasında:
GMGN resmi hesabı @gmgnai ve kurucu Kardeş @haze0x
Şarpı Kıran Kurt @Wolfy_XBT
Wang Xiaoer @brc20niubi
Büyücü @0xCryptoWizard
gake @Ga__ke
Bu arada, İngilizce çevrede de benzer bir durum ortaya çıktı. Meme projesi ElizaOS'un resmi hesabı @elizaOS ve kurucusu @shawmakesmagic dün donduruldu, TRUMP cüzdanı ile bağlantılı bazı hesaplar da bir süre kapatıldıktan sonra tekrar açıldı.
GMGN ilk önce dikkat çekmesine rağmen, etkilenen hesaplar yalnızca bir proje sistemine ait değildir. KOL Kuai Dong (@_FORAB) hesabın davranışlarına bakıldığında, bu KOL'lerin genel olarak birkaç ortak noktaya sahip olduğunu belirtiyor:
Çoğunlukla son zamanlarda AI Agent, Meme ile ilgili konularda aktiftir.
ai16z, ElizaOS gibi anahtar kelimeleri sıkça anmış veya etkileşimde bulunmuş.
GMGN takım üyeleriyle veya konularla etkileşim kaydı bulunmaktadır
Bazı hesapların son zamanlarda takipçi sayısı hızla artmış, içerik yayınlama yoğunluğu yüksek, sistem tarafından manipülatif dağıtım olarak tanımlanmış olabilir.
Bu, platformun bu kez hesap kapatma eyleminin daha çok davranış kalıplarının toplu olarak tanınmasına dayandığını, belirli bir ekip veya dil bölgesi kullanıcılarına yönelik olmadığını gösteriyor.
Kamuoyunda gelişen spekülasyonlar ve yanlış anlamalar: Panik, ticaret savaşları ve hatta "durdurulma"
Bu olay, Çinli toplulukta hızla panik yarattı. Bazıları Telegram ve WeChat gruplarında "proje ekibinin Şenzhen'de topluca yakalandığını" iddia etti ve olayı bir tür yerel uygulama faaliyetine atfetti.
Ancak mantıken bu tür iddialar temelsizdir. X platformu bir Amerikan şirketi olarak, risk kontrol mekanizmasını platformun kendi içerik algoritmaları ve sinyal modellerine dayandırmaktadır ve Çin'deki yerel yasama organlarıyla doğrudan bir bilgi kanalı yoktur. Hesap kapatma esasen platformun bir eylemi olup, dışsal bir müdahaleden kaynaklanmamaktadır. Bazıları bunun sektördeki rakiplerin başlattığı bir ticaret savaşı olduğunu, yoğun bildirimlerin X platformunun risk kontrol mekanizmasını tetiklediğini ve böylece rekabet amaçlarına ulaştıklarını öne sürmektedir. Bu iddia henüz doğrulanamamıştır. Hatta bu olayın, "Trump ve Musk'ın sözleri" ima eden bir siyasi Meme ile bağlantılı olduğu söylenmektedir; kapatılan hesaplardan bazıları bu grafiği yayımlamış veya paylaşmıştır.
Bu açıklama belirli bir mantık zinciri içeriyormuş gibi görünüyor, ancak dikkatli bir şekilde incelendiğinde, kapatılan hesapların önemli bir kısmının bu Meme'yi yayınlamadığı, benzer içerikler paylaşan ancak hesap etkinliği düşük olan küçük hesapların çoğunun işleme tabi tutulmadığı ve diğer birçok politik Meme paylaşan hesabın etkilenmediği görülmektedir. Bu nedenle, hesap kapatmayı tek bir görsel veya belirli bir içeriğe atfetmek açıkça yetersiz bir açıklamadır. Daha büyük bir olasılık, bu Meme'nin sistem tarafından dikkate alınan bir hesap grubunda ortaya çıkmasıdır, ancak bu ana neden değildir.
Aslında benzer bir durum daha önce NFT zirvesinde yaşanmıştı. 2021 yılında da birçok tanınmış kripto para analisti, trader ve KOL'ün hesapları, herhangi bir ön uyarı olmaksızın aniden askıya alındı. Bu hesaplar arasında PlanB (@100trillionUSD), Willy Woo (@woonomic), @TheCryptoDog, @woj.eth gibi isimler bulunuyordu. Bu hesaplardan bazıları kalıcı olarak kapatıldı, ancak birçoğu toplulukta büyük bir yankı uyandırdıktan sonra geri getirildi.
Hesabım kapandı, ne yapmalıyım?
Kuai Dong'un deneyimine göre, daha önce de benzer durumlar yaşanmıştı, o zaman birçok kurum ve medyanın hesapları aynı zaman diliminde kapatılmıştı, ancak daha sonra sırasıyla geri açıldılar, bu yüzden o zamanki deneyimleri paylaşıyorum.
Yol 1: İtiraz. Doğrudan itiraz başlatın ve bunun nedeni olarak ana karada sık sık Twitter'a erişmek için bir merdivene ihtiyaç duyduğunuzu ve birçok meslektaşınızın işletme yürüttüğünü belirtin, bu nedenle IP değişiklikleri sık oluyor, daha fazla itirazda bulunarak durumu netleştirin.
İkinci yol: Bölge müdürü bulmak. Bazı ülkeler ve bölgelerde, örneğin Amerika ve Japonya, Twitter'ın yerel pazar payı oldukça yüksek olan yerlerdir. Burada genellikle özel olarak görevli iş ve reklam yönetimi yöneticileri bulunmaktadır. Bu yolu geçmişte kullanan arkadaşların söylediklerine göre, bu yöneticiler nedenleri belirlemeye yardımcı olabilir ve itirazın onay sürecini hızlandırabilir, ancak bu yol yalnızca kurumsal hesaplar için geçerlidir, bireysel hesaplar için geçerli değildir. Sorumlusu olmayan bölgelerde genellikle yerel 4A reklam ajansları bulunur, Twitter'a temsilcilik yaparlar ve müşterilerin iletişim kurmasına yardımcı olabilirler.
Üçüncü yol: Doğal olarak iyileşmeyi beklemek. Örneğin, daha önceki medya PANews gibi, yukarıdaki yolları birden fazla kez denedi ve başarısız oldu, ardından bir yıl sonra, sihirli bir şekilde serbest bırakıldı.
Ve bu tür örnekler, genellikle 3 ay - 1 yıl arasında değişen sayısızdır, ancak bu süre zarfında sahte hesaplar oluşturmak, hâlâ kapatılma durumu ile karşılaşabilir.
İçerik Üreticileri Nasıl Kendilerini Korur
Resmi bir açıklama olmadan, yaratıcılar ve proje sahipleri nasıl korunmalıdır? Şu anda, sektörde bazı pratik kaçınma önerileri dolaşıyor:
Kısa vadede aynı akıllı sözleşme adresini, işlem bağlantısını tekrar paylaşmaktan kaçının.
Özellikle yeni çıkan projeler, denetlenmemiş sözleşmeler ve spekülasyon özelliği yüksek Meme türü varlıklar, risk kontrol sistemini tetikleyebilir.
Eşleşen içerikler paylaşmaktan kaçının ve popüler etiketlerle aşırı örtüşmeyin.
Eğer sürekli olarak "AI Agent", "CA", "airdrop", "meme season" gibi anahtar kelimelerden bahsediliyorsa, bu durum manipülasyon davranışı olarak tanınabilir.
Tek bir hesap veya projeye olan yoğun etkileşimi azaltın
Konsolide yönlendirme, yorum yapma, belirli bir KOL'un tweet'ini beğenme gibi eylemler, X'in yeni algoritmasında yüksek riskli bir model olarak kabul edilmektedir.
Çoğu içerik oluşturucu için X platformu hâlâ en önemli trafik alanlarından biridir. Ancak AI destekli içerik denetim mekanizması altında, daha önce uygulanabilir olan "yüksek frekanslı dağıtım" stratejileri şimdi yüksek riskli davranışlar haline geldi.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
X platformu, şifreleme hesaplarını büyük çapta yasakladı, birçok Çince konuşan büyük V bu durumdan etkilendi.
Yazı: ChandlerZ, Foresight News
12 Haziran'da, X (eski Twitter) büyük çapta hesap kapatma olayı yaşandı ve bu durum birçok kripto alanındaki KOL ve proje resmi hesaplarını etkiledi. Bu eylem, toplulukta geniş bir ilgi uyandırdı, hem Çince hem de İngilizce çevrelerde birçok aktif hesap etkilendi, bunlar arasında GMGN resmi hesabı ve kurucusu, Sha Po Lang, Wang Xiao Er, Wizard, ElizaOS ekibi gibi isimler yer alıyor.
Birçok kullanıcı başlangıçta olayın sadece GMGN ile ilgili olduğunu düşündü, şu anda kapatılan hesaplar yavaş yavaş itirazda bulunuyor, ancak platform henüz net bir açıklama yapmadı, topluluk tartışmaları hala devam ediyor.
Hesapların topluca kapatılması, sadece GMGN sistemi değil
GMGN kurucu ortağı Haze, bugün Telegram kanalından yaptığı açıklamada, henüz resmi bir hesap kapatma açıklaması almadıklarını, ekibin X platformu ile iletişime geçip itirazda bulunduğunu ve hesabın en kısa sürede geri kazanılması için çaba gösterdiğini belirtti. Bu olay, platformun temizlik eylemlerinin ilk kez yaşanmadığı bir durumdur, ancak olayın aniden gerçekleşmesi ve nedeninin bulunamaması, birçok KOL'ün platformun içerik denetim mekanizması hakkında şüphe duymasına neden oldu.
Bu sefer yasaklanan hesaplar arasında, Çince topluluğunda birçok kişi tarafından bilinen isimler var, bunlar arasında:
Bu arada, İngilizce çevrede de benzer bir durum ortaya çıktı. Meme projesi ElizaOS'un resmi hesabı @elizaOS ve kurucusu @shawmakesmagic dün donduruldu, TRUMP cüzdanı ile bağlantılı bazı hesaplar da bir süre kapatıldıktan sonra tekrar açıldı.
GMGN ilk önce dikkat çekmesine rağmen, etkilenen hesaplar yalnızca bir proje sistemine ait değildir. KOL Kuai Dong (@_FORAB) hesabın davranışlarına bakıldığında, bu KOL'lerin genel olarak birkaç ortak noktaya sahip olduğunu belirtiyor:
Bu, platformun bu kez hesap kapatma eyleminin daha çok davranış kalıplarının toplu olarak tanınmasına dayandığını, belirli bir ekip veya dil bölgesi kullanıcılarına yönelik olmadığını gösteriyor.
Kamuoyunda gelişen spekülasyonlar ve yanlış anlamalar: Panik, ticaret savaşları ve hatta "durdurulma"
Bu olay, Çinli toplulukta hızla panik yarattı. Bazıları Telegram ve WeChat gruplarında "proje ekibinin Şenzhen'de topluca yakalandığını" iddia etti ve olayı bir tür yerel uygulama faaliyetine atfetti.
Ancak mantıken bu tür iddialar temelsizdir. X platformu bir Amerikan şirketi olarak, risk kontrol mekanizmasını platformun kendi içerik algoritmaları ve sinyal modellerine dayandırmaktadır ve Çin'deki yerel yasama organlarıyla doğrudan bir bilgi kanalı yoktur. Hesap kapatma esasen platformun bir eylemi olup, dışsal bir müdahaleden kaynaklanmamaktadır. Bazıları bunun sektördeki rakiplerin başlattığı bir ticaret savaşı olduğunu, yoğun bildirimlerin X platformunun risk kontrol mekanizmasını tetiklediğini ve böylece rekabet amaçlarına ulaştıklarını öne sürmektedir. Bu iddia henüz doğrulanamamıştır. Hatta bu olayın, "Trump ve Musk'ın sözleri" ima eden bir siyasi Meme ile bağlantılı olduğu söylenmektedir; kapatılan hesaplardan bazıları bu grafiği yayımlamış veya paylaşmıştır.
Bu açıklama belirli bir mantık zinciri içeriyormuş gibi görünüyor, ancak dikkatli bir şekilde incelendiğinde, kapatılan hesapların önemli bir kısmının bu Meme'yi yayınlamadığı, benzer içerikler paylaşan ancak hesap etkinliği düşük olan küçük hesapların çoğunun işleme tabi tutulmadığı ve diğer birçok politik Meme paylaşan hesabın etkilenmediği görülmektedir. Bu nedenle, hesap kapatmayı tek bir görsel veya belirli bir içeriğe atfetmek açıkça yetersiz bir açıklamadır. Daha büyük bir olasılık, bu Meme'nin sistem tarafından dikkate alınan bir hesap grubunda ortaya çıkmasıdır, ancak bu ana neden değildir.
Aslında benzer bir durum daha önce NFT zirvesinde yaşanmıştı. 2021 yılında da birçok tanınmış kripto para analisti, trader ve KOL'ün hesapları, herhangi bir ön uyarı olmaksızın aniden askıya alındı. Bu hesaplar arasında PlanB (@100trillionUSD), Willy Woo (@woonomic), @TheCryptoDog, @woj.eth gibi isimler bulunuyordu. Bu hesaplardan bazıları kalıcı olarak kapatıldı, ancak birçoğu toplulukta büyük bir yankı uyandırdıktan sonra geri getirildi.
Hesabım kapandı, ne yapmalıyım?
Kuai Dong'un deneyimine göre, daha önce de benzer durumlar yaşanmıştı, o zaman birçok kurum ve medyanın hesapları aynı zaman diliminde kapatılmıştı, ancak daha sonra sırasıyla geri açıldılar, bu yüzden o zamanki deneyimleri paylaşıyorum.
Yol 1: İtiraz. Doğrudan itiraz başlatın ve bunun nedeni olarak ana karada sık sık Twitter'a erişmek için bir merdivene ihtiyaç duyduğunuzu ve birçok meslektaşınızın işletme yürüttüğünü belirtin, bu nedenle IP değişiklikleri sık oluyor, daha fazla itirazda bulunarak durumu netleştirin.
İkinci yol: Bölge müdürü bulmak. Bazı ülkeler ve bölgelerde, örneğin Amerika ve Japonya, Twitter'ın yerel pazar payı oldukça yüksek olan yerlerdir. Burada genellikle özel olarak görevli iş ve reklam yönetimi yöneticileri bulunmaktadır. Bu yolu geçmişte kullanan arkadaşların söylediklerine göre, bu yöneticiler nedenleri belirlemeye yardımcı olabilir ve itirazın onay sürecini hızlandırabilir, ancak bu yol yalnızca kurumsal hesaplar için geçerlidir, bireysel hesaplar için geçerli değildir. Sorumlusu olmayan bölgelerde genellikle yerel 4A reklam ajansları bulunur, Twitter'a temsilcilik yaparlar ve müşterilerin iletişim kurmasına yardımcı olabilirler.
Üçüncü yol: Doğal olarak iyileşmeyi beklemek. Örneğin, daha önceki medya PANews gibi, yukarıdaki yolları birden fazla kez denedi ve başarısız oldu, ardından bir yıl sonra, sihirli bir şekilde serbest bırakıldı.
Ve bu tür örnekler, genellikle 3 ay - 1 yıl arasında değişen sayısızdır, ancak bu süre zarfında sahte hesaplar oluşturmak, hâlâ kapatılma durumu ile karşılaşabilir.
İçerik Üreticileri Nasıl Kendilerini Korur
Resmi bir açıklama olmadan, yaratıcılar ve proje sahipleri nasıl korunmalıdır? Şu anda, sektörde bazı pratik kaçınma önerileri dolaşıyor:
Özellikle yeni çıkan projeler, denetlenmemiş sözleşmeler ve spekülasyon özelliği yüksek Meme türü varlıklar, risk kontrol sistemini tetikleyebilir.
Eğer sürekli olarak "AI Agent", "CA", "airdrop", "meme season" gibi anahtar kelimelerden bahsediliyorsa, bu durum manipülasyon davranışı olarak tanınabilir.
Konsolide yönlendirme, yorum yapma, belirli bir KOL'un tweet'ini beğenme gibi eylemler, X'in yeni algoritmasında yüksek riskli bir model olarak kabul edilmektedir.
Çoğu içerik oluşturucu için X platformu hâlâ en önemli trafik alanlarından biridir. Ancak AI destekli içerik denetim mekanizması altında, daha önce uygulanabilir olan "yüksek frekanslı dağıtım" stratejileri şimdi yüksek riskli davranışlar haline geldi.