*
*
*
*
*
İlk Coin Teklifleri (ICOs), 2017 ve 2018'de dünyayı sarsan, bugün eski hallerinin bir gölgesidir.
Bir yenilikçi yeni ürünler için sermaye toplamanın devrim niteliğinde bir yolu olarak, başarılı ICO'lar Ethereum gibi birçok önde gelen projeyi başlatarak, daha önce keşfedilmemiş yenilik ve icat yollarını açtı. Merkeziyetsiz işin yeni bir paradigmasını yaratarak, katkıda bulunanların inandıkları projelere doğrudan destek vermelerine olanak tanıyan ICO'lar, birçok sıradan teknoloji meraklısının pazara akın etmesine neden oldu ve ortak dijital geleceğimizi şekillendirmek için hevesle dolup taştılar.
Bugüne hızlı bir şekilde ilerleyen ICO'lar, iflaslar, hack'ler ve ortaya çıkan Ponzi şemaları da dahil olmak üzere bir dizi skandalın kripto para piyasasına olan tüketici güvenini sarsmasıyla ivmelerini kaybetti. 2018'in ikinci çeyreğinde, ICO'da toplam 8,3 milyar dolar toplanmasına rağmen, projelerin% 50'sinden fazlası başarısız oldu. Bununla birlikte, her şey kaybolmuş değil - şimdi, ICO'ların en belirgin başarısızlıklarından bazılarına somut çözümler sunan güvenlik belirteçleri ve Güvenlik Belirteci Teklifleri (STOs) şeklinde yeni bir dijital varlık sınıfının ortaya çıktığını görüyoruz.
STO'ların vaadi, endüstri gazileri kripto para piyasasının gelecekteki olgunlaşmasına baktıkça, blok zinciri ve finans çevrelerinde uzun süredir tartışılıyor. STO'ların savunucuları, muhtemelen yeni nesil ICO'lar olarak hizmet edeceklerini ve ICO pazarında, özellikle de mevzuata uygunluk açısından bir dizi önemli eksikliği telafi edeceklerini savundular. ICO pazarındaki düzenleyici gözetim eksikliği bir dizi dolandırıcılığa yol açtığından, kripto para birimi alanı, özellikle kamu ve medya izleyicileri arasında "Vahşi Batı" olarak ün kazandı. Bu arada STO'lar, geleneksel İlk Halka Arz (IPOs) daha benzer şekilde yapılandırılmıştır, bu da yatırımcıların bir projenin kâr getirmesi durumunda getiri payları üzerinde meşru bir hak iddia ettikleri anlamına gelir. ICO'ların aksine, STO'lar hem yatırımcılar hem de ihraççılar için çok daha net ve daha güvenli bir çerçeve sağlar, çünkü zaten sıkı bir şekilde düzenlenmiş menkul kıymetler sektöründe var olurlar.
Çoğunlukla, ulusal makamlar, pazarın büyümesinin ve hızlı gelişme ölçeğinin gerisinde kalarak, yeni ortaya çıkan ICO pazarı etrafında uygun bir şekilde düzenleme taslağı hazırlamak için mücadele ettiler. Singapur ve İsviçre de dahil olmak üzere bir dizi yargı bölgesi, token ihraçları ve kripto para birimi satışları hakkında resmi yönergeler formüle etmiş olsa da, Amerikan Menkul Kıymetler Borsası Komisyonu (SEC) gibi birçok büyük kuruluş tüketicilere somut yönergeler sunamadı. Bununla birlikte, devlet kurumu, uyumsuz token ihraççılarını kısıtlamaya başladı ve piyasayı yakından incelemeye devam ediyor. Bu düzenleyici netlik eksikliği, hileli ve uyumlu olmayan ICO'lara yönelik baskılarla birleştiğinde, kripto pazarındaki STO'lara doğru kaymalara bağlandı.
STO'lar, başlangıçtan itibaren düzenleyici uyumlu olacak şekilde tasarlanmıştır ve kendilerini menkul kıymetler piyasasının ortak standartları ve yasalarıyla uyumlu hale getirmeyi hedefler. Güvenlik token'ları tamamen düzenlenmiş borsalarda işlem görebilirken, yatırımcılar ve ihraçcılar token'ların geleneksel menkul kıymetlere uygulanabilen standart yasalar altında ele alınması sayesinde yatırımlarında daha büyük bir güvenceye sahip olabilirler. Güvenlik token hareketinin liderleri, bu temel avantajların kripto para alanına artan kurumsal ilgi çekeceğini ve sektörün genel olarak daha hızlı olgunlaşmasına yol açacağını ısrarla belirtmektedir.
ICO'lardan STO'lara gözle görülür bir kaymaya tanık olduğumuzdan, kripto para piyasasına çok ihtiyaç duyulan bir güven artışı sağlanabilir. 2017'de var olana benzer bir token ekonomisine yatırım yapma olasılığı düşük olan kurumsal yatırımcılar, güvenlik tokenlerinin sunduğu ek koruma katmanları nedeniyle alana girmeye devam edecekler. Kurumsal yatırımcıların akını, kripto endüstrisi üzerinde geniş ekonomik faydalara sahip olabilir ve onu olgunlaşmaya ve ana akım benimsemeye itebilir. Buna ek olarak, Tezgah Üstü (OTC) işlemlerinin balonlaştığını ve zaman içinde giderek daha fazla OTC işlem masasının kullanıma sunulduğunu görüyoruz. STO'lar, kripto endüstrisine kurumsal para getirmenin en güvenli ve en kesin yolunu kanıtlayabilir ve kripto pazarında ek çeşitlilik de dahil olmak üzere bir dizi geniş kapsamlı fayda sağlayabilir. Piyasadaki çok çeşitli varlıklar için yeni menkul kıymet türleri piyasaya sürüldüğünde yeni yaratıcılığa tanık olacağız. Bununla birlikte, perakende yatırımcıların STO'lara katılmak için daha fazla sınırlaması olabilir, bu nedenle piyasanın saf kurumsal oyun haline gelmesini önlemek için menkul kıymet aracılarının yerinde olması gerekir.
STO'lar, geçerli nedenlerle bir kitle fonlaması yolu olarak ICO'ları geride bırakacak - yatırımcılara daha geniş varlık kapsamı ve yeterli düzenleme sunarak, ICO'larda çok eksik olan çok ihtiyaç duyulan güven artışını sağlıyorlar. Bahsetmeye değer, piyasa 2017'deki ICO pazarı kadar vahşi olmayacak, çünkü artık daha olgun yatırımcılara, daha iyi düzenlemelere ve daha verimli bir pazara sahibiz. Kuşkusuz, ihraççılar düzenleyici prosedürlere aşina oldukları ve kendilerini ilgili makamlarla uyumlu hale getirmeye çalıştıkları için STO'lar burada kalacak. STO alanı, güvenlik belirteçleri için daha güvenli ve uyumlu ticaret platformlarının geliştirilmesine tanık olduğumuz için 2019'da dikkat edilmesi gereken ilginç bir alan olacak. STO piyasasının umut verici işaretler göstermesi ve ivme kazanmasıyla birlikte, STO'lar merkez sahneye çıkmaya hazırlanıyor. ICO 2.0 çağı geldi.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
“ICO 2.0” için Güvenlik Token'ları Merkez Sahneye Çıkıyor - BlockTelegraph
Bir yenilikçi yeni ürünler için sermaye toplamanın devrim niteliğinde bir yolu olarak, başarılı ICO'lar Ethereum gibi birçok önde gelen projeyi başlatarak, daha önce keşfedilmemiş yenilik ve icat yollarını açtı. Merkeziyetsiz işin yeni bir paradigmasını yaratarak, katkıda bulunanların inandıkları projelere doğrudan destek vermelerine olanak tanıyan ICO'lar, birçok sıradan teknoloji meraklısının pazara akın etmesine neden oldu ve ortak dijital geleceğimizi şekillendirmek için hevesle dolup taştılar.
Bugüne hızlı bir şekilde ilerleyen ICO'lar, iflaslar, hack'ler ve ortaya çıkan Ponzi şemaları da dahil olmak üzere bir dizi skandalın kripto para piyasasına olan tüketici güvenini sarsmasıyla ivmelerini kaybetti. 2018'in ikinci çeyreğinde, ICO'da toplam 8,3 milyar dolar toplanmasına rağmen, projelerin% 50'sinden fazlası başarısız oldu. Bununla birlikte, her şey kaybolmuş değil - şimdi, ICO'ların en belirgin başarısızlıklarından bazılarına somut çözümler sunan güvenlik belirteçleri ve Güvenlik Belirteci Teklifleri (STOs) şeklinde yeni bir dijital varlık sınıfının ortaya çıktığını görüyoruz.
STO'ların vaadi, endüstri gazileri kripto para piyasasının gelecekteki olgunlaşmasına baktıkça, blok zinciri ve finans çevrelerinde uzun süredir tartışılıyor. STO'ların savunucuları, muhtemelen yeni nesil ICO'lar olarak hizmet edeceklerini ve ICO pazarında, özellikle de mevzuata uygunluk açısından bir dizi önemli eksikliği telafi edeceklerini savundular. ICO pazarındaki düzenleyici gözetim eksikliği bir dizi dolandırıcılığa yol açtığından, kripto para birimi alanı, özellikle kamu ve medya izleyicileri arasında "Vahşi Batı" olarak ün kazandı. Bu arada STO'lar, geleneksel İlk Halka Arz (IPOs) daha benzer şekilde yapılandırılmıştır, bu da yatırımcıların bir projenin kâr getirmesi durumunda getiri payları üzerinde meşru bir hak iddia ettikleri anlamına gelir. ICO'ların aksine, STO'lar hem yatırımcılar hem de ihraççılar için çok daha net ve daha güvenli bir çerçeve sağlar, çünkü zaten sıkı bir şekilde düzenlenmiş menkul kıymetler sektöründe var olurlar.
Çoğunlukla, ulusal makamlar, pazarın büyümesinin ve hızlı gelişme ölçeğinin gerisinde kalarak, yeni ortaya çıkan ICO pazarı etrafında uygun bir şekilde düzenleme taslağı hazırlamak için mücadele ettiler. Singapur ve İsviçre de dahil olmak üzere bir dizi yargı bölgesi, token ihraçları ve kripto para birimi satışları hakkında resmi yönergeler formüle etmiş olsa da, Amerikan Menkul Kıymetler Borsası Komisyonu (SEC) gibi birçok büyük kuruluş tüketicilere somut yönergeler sunamadı. Bununla birlikte, devlet kurumu, uyumsuz token ihraççılarını kısıtlamaya başladı ve piyasayı yakından incelemeye devam ediyor. Bu düzenleyici netlik eksikliği, hileli ve uyumlu olmayan ICO'lara yönelik baskılarla birleştiğinde, kripto pazarındaki STO'lara doğru kaymalara bağlandı.
STO'lar, başlangıçtan itibaren düzenleyici uyumlu olacak şekilde tasarlanmıştır ve kendilerini menkul kıymetler piyasasının ortak standartları ve yasalarıyla uyumlu hale getirmeyi hedefler. Güvenlik token'ları tamamen düzenlenmiş borsalarda işlem görebilirken, yatırımcılar ve ihraçcılar token'ların geleneksel menkul kıymetlere uygulanabilen standart yasalar altında ele alınması sayesinde yatırımlarında daha büyük bir güvenceye sahip olabilirler. Güvenlik token hareketinin liderleri, bu temel avantajların kripto para alanına artan kurumsal ilgi çekeceğini ve sektörün genel olarak daha hızlı olgunlaşmasına yol açacağını ısrarla belirtmektedir.
ICO'lardan STO'lara gözle görülür bir kaymaya tanık olduğumuzdan, kripto para piyasasına çok ihtiyaç duyulan bir güven artışı sağlanabilir. 2017'de var olana benzer bir token ekonomisine yatırım yapma olasılığı düşük olan kurumsal yatırımcılar, güvenlik tokenlerinin sunduğu ek koruma katmanları nedeniyle alana girmeye devam edecekler. Kurumsal yatırımcıların akını, kripto endüstrisi üzerinde geniş ekonomik faydalara sahip olabilir ve onu olgunlaşmaya ve ana akım benimsemeye itebilir. Buna ek olarak, Tezgah Üstü (OTC) işlemlerinin balonlaştığını ve zaman içinde giderek daha fazla OTC işlem masasının kullanıma sunulduğunu görüyoruz. STO'lar, kripto endüstrisine kurumsal para getirmenin en güvenli ve en kesin yolunu kanıtlayabilir ve kripto pazarında ek çeşitlilik de dahil olmak üzere bir dizi geniş kapsamlı fayda sağlayabilir. Piyasadaki çok çeşitli varlıklar için yeni menkul kıymet türleri piyasaya sürüldüğünde yeni yaratıcılığa tanık olacağız. Bununla birlikte, perakende yatırımcıların STO'lara katılmak için daha fazla sınırlaması olabilir, bu nedenle piyasanın saf kurumsal oyun haline gelmesini önlemek için menkul kıymet aracılarının yerinde olması gerekir.
STO'lar, geçerli nedenlerle bir kitle fonlaması yolu olarak ICO'ları geride bırakacak - yatırımcılara daha geniş varlık kapsamı ve yeterli düzenleme sunarak, ICO'larda çok eksik olan çok ihtiyaç duyulan güven artışını sağlıyorlar. Bahsetmeye değer, piyasa 2017'deki ICO pazarı kadar vahşi olmayacak, çünkü artık daha olgun yatırımcılara, daha iyi düzenlemelere ve daha verimli bir pazara sahibiz. Kuşkusuz, ihraççılar düzenleyici prosedürlere aşina oldukları ve kendilerini ilgili makamlarla uyumlu hale getirmeye çalıştıkları için STO'lar burada kalacak. STO alanı, güvenlik belirteçleri için daha güvenli ve uyumlu ticaret platformlarının geliştirilmesine tanık olduğumuz için 2019'da dikkat edilmesi gereken ilginç bir alan olacak. STO piyasasının umut verici işaretler göstermesi ve ivme kazanmasıyla birlikte, STO'lar merkez sahneye çıkmaya hazırlanıyor. ICO 2.0 çağı geldi.