Kaynak: Wall Street Journal
"Yavaş Çarpışma" - Teknoloji Devleri Bankaya Dönüşecek mi?
Amerikan Senatosu, "Stabilcoin Birlikte Standart Güvence Yasası" (GENIUS) adı verilen, tarih boyunca ilk kripto para yasasını ilerletiyor ve "ödemeli stabilcoin"lerin ihraç ve işletimi için birleşik bir federal standart oluşturmayı amaçlıyor.
Sektörde en çok endişe yaratan durum, GENIUS yasasının aslında teknoloji devlerinin bankacılık alanına girmesine izin vermesi, ancak yeterli denetimin olmamasıdır.
2008 finansal krizinin nedenlerini araştırmak üzere Kongre tarafından atanan bir komitede yer alan Amerikan üniversitesi hukuk profesörü Hilary Allen şöyle dedi:
Beni en çok huzursuz eden şey, bu tasarının en büyük teknoloji platformlarının esasen bankaların işlevselliğine eşdeğer olmasına izin vermesi. Son kriz, "çok büyük başarısız olamaz" olan finansal kuruluşlar tarafından tetiklendi, ancak bazı teknoloji platformlarının ölçekleri bu (finansal kuruluşlar) yanında sönük kalıyor.
Haberlere göre, bu tasarı Meta, Amazon, Google gibi teknoloji devlerinin kendi stabil coinlerini çıkarmasını neredeyse sınırlamıyor. Şu anda, Meta blok zinciri stratejisini yeniden başlatarak, stabil coinlere dayalı bir ödeme altyapısı oluşturmayı araştırıyor ve dijital parayı platform ekosistemine derinlemesine entegre etmeyi amaçlıyor.
Stablecoin riskleri, 2008 finans krizine şaşırtıcı şekilde benziyor
Destekçiler, eğer stablecoin'ler %100 nakit rezervi ile destekleniyorsa, bir bank run'unun olmayacağını düşünüyor. Ancak Allen, bu düşüncenin "saçma bir iyimserlik varsayımına" dayandığını belirtiyor. O, "para piyasası ortak fonları yapısal olarak neredeyse aynı" diyor ve bunların da bank run'larını tetikleyen paniklerden etkilenmediğini ifade ediyor.
Para piyasa ortak fonları 2008 ve 2020 yıllarında kurtarma gerektiren bir tasfiyeden geçti, bu yüzden stabilcoin tasfiyesinin olma olasılığının yüksek olduğunu düşünüyorum.
Aslında, 2023 yılında Silicon Valley Bank (SVB) iflas ettiğinde, Amerikan hükümeti bir tür stabilcoin'i kurtarmak zorunda kaldı - bu banka, büyük miktarda yatırılmamış mevduatının bir parçası olarak 3 milyar dolardan fazla USDC rezervine sahipti. Allen uyardı:
Kendimizi esasen bu büyük teknoloji platformlarını kurtarmak zorunda olduğumuz bir duruma sokmuş olabiliriz.
O, GENIUS yasasını "yavaş yavaş gerçekleşen bir trafik kazası" olarak nitelendirdi.
Tüketici koruma denetimi görünüşte var ama aslında yok
Cornell Üniversitesi Uluslararası Ticaret Profesörü ve "Paranın Geleceği" kitabının yazarı Eswar Prasad, bu tasarının tüketici koruması ve şirketlerin kendi stabil coin'lerini çıkarmasını sınırlama konusunda yetersiz önlemler aldığını belirtti. O ekledi ki:
Ayrıca, Trump yönetiminin kripto para birimlerine yönelik teşvikleri ve hafif düzenleme tutumu, bu tür herhangi bir güvence ve kısıtlamanın etkili bir şekilde uygulanmayacağını göstermektedir.
Demokratların bu tasarıya başlangıçta karşı çıkmasının sebeplerinden biri, Trump ailesinin kripto paraya sahip olmasının etkisinden duyulan endişeydi, ancak bazı Demokratlar sonunda karşıt görüşlerinden vazgeçtiler. Virginia Senatörü Mark Warner, Pazartesi günü pozisyonundaki değişikliği savunarak şunları söyledi:
Blockchain teknolojisi artık kaçınılmaz. Eğer Amerikalı yasa yapıcılar bunu şekillendirmezse, diğer ülkeler bunu yapacaktır.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Teknoloji devleri bankaya dönüşüyor mu? Finansal kriz yavaş yavaş mı sahne alıyor?
Kaynak: Wall Street Journal "Yavaş Çarpışma" - Teknoloji Devleri Bankaya Dönüşecek mi?
Amerikan Senatosu, "Stabilcoin Birlikte Standart Güvence Yasası" (GENIUS) adı verilen, tarih boyunca ilk kripto para yasasını ilerletiyor ve "ödemeli stabilcoin"lerin ihraç ve işletimi için birleşik bir federal standart oluşturmayı amaçlıyor.
Sektörde en çok endişe yaratan durum, GENIUS yasasının aslında teknoloji devlerinin bankacılık alanına girmesine izin vermesi, ancak yeterli denetimin olmamasıdır.
2008 finansal krizinin nedenlerini araştırmak üzere Kongre tarafından atanan bir komitede yer alan Amerikan üniversitesi hukuk profesörü Hilary Allen şöyle dedi:
Haberlere göre, bu tasarı Meta, Amazon, Google gibi teknoloji devlerinin kendi stabil coinlerini çıkarmasını neredeyse sınırlamıyor. Şu anda, Meta blok zinciri stratejisini yeniden başlatarak, stabil coinlere dayalı bir ödeme altyapısı oluşturmayı araştırıyor ve dijital parayı platform ekosistemine derinlemesine entegre etmeyi amaçlıyor.
Stablecoin riskleri, 2008 finans krizine şaşırtıcı şekilde benziyor
Destekçiler, eğer stablecoin'ler %100 nakit rezervi ile destekleniyorsa, bir bank run'unun olmayacağını düşünüyor. Ancak Allen, bu düşüncenin "saçma bir iyimserlik varsayımına" dayandığını belirtiyor. O, "para piyasası ortak fonları yapısal olarak neredeyse aynı" diyor ve bunların da bank run'larını tetikleyen paniklerden etkilenmediğini ifade ediyor.
Aslında, 2023 yılında Silicon Valley Bank (SVB) iflas ettiğinde, Amerikan hükümeti bir tür stabilcoin'i kurtarmak zorunda kaldı - bu banka, büyük miktarda yatırılmamış mevduatının bir parçası olarak 3 milyar dolardan fazla USDC rezervine sahipti. Allen uyardı:
O, GENIUS yasasını "yavaş yavaş gerçekleşen bir trafik kazası" olarak nitelendirdi.
Tüketici koruma denetimi görünüşte var ama aslında yok
Cornell Üniversitesi Uluslararası Ticaret Profesörü ve "Paranın Geleceği" kitabının yazarı Eswar Prasad, bu tasarının tüketici koruması ve şirketlerin kendi stabil coin'lerini çıkarmasını sınırlama konusunda yetersiz önlemler aldığını belirtti. O ekledi ki:
Demokratların bu tasarıya başlangıçta karşı çıkmasının sebeplerinden biri, Trump ailesinin kripto paraya sahip olmasının etkisinden duyulan endişeydi, ancak bazı Demokratlar sonunda karşıt görüşlerinden vazgeçtiler. Virginia Senatörü Mark Warner, Pazartesi günü pozisyonundaki değişikliği savunarak şunları söyledi: