Giới thiệu: Cuồng phong sao chép, sáng tạo giả mạo

Kể từ nửa sau năm 2024, thị trường tiền điện tử đã sôi động trở lại, đặc biệt trong các hệ sinh thái Layer2. Điều này đã tạo ra một làn sóng của những “dự án sao chép.” Từ việc bắt chước cơ chế phát airdrop của DEGEN đến sự xuất hiện đột ngột của các đồng tiền meme như Runes, TURBO, và SATS trên Base, và việc sao chép thường xuyên giao diện UI của Blast và mô hình cầu nối của LayerZero, những dự án này thường chia sẻ hai đặc điểm cốt lõi:

• Thực hiện kỹ thuật đơn giản, với việc tái sử dụng mã cao trên các chuỗi;
• Sự phát triển do cộng đồng thúc đẩy, dựa vào tiếp thị lan truyền và việc kể chuyện mạnh mẽ để khởi đầu sự chấp nhận.

Điều này đặt ra một câu hỏi cơ bản: Trong một ngành công nghiệp mà đánh giá cao “sáng tạo,” tại sao “sao chép” lại trở thành một tác nhân mạnh mẽ cho sự thành công bùng nổ thay vì “sáng tạo”?

Bài viết này khám phá liệu "Nền kinh tế bản sao" có thực sự đại diện cho một mô hình mới cho thị trường tăng trưởng hay không và phân tích nó trên nhiều chiều: dữ liệu trên chuỗi, cấu trúc cộng đồng và cơ chế phân phối.

Từ “Nhân bản” đến “Tái tạo”: Đâu là “Nền kinh tế sao chép”?

Định nghĩa: Điều gì chính xác là "Dự án sao chép"?

Dự án “bản sao” không chỉ là một phân nhánh truyền thống, cũng không chỉ là một bản sao của giao diện người dùng hoặc mã code. Thay vào đó, đó là một hình thức kinh tế truyện mới nhanh chóng lấy cắp các mô hình thành công và tài liệu hướng dẫn cộng đồng, như:

• Mô hình DEGEN đang được sao chép vào PIZZA, WIF và những dự án khác;
• Mô hình "Bitcoin inscriptions + L2" từ SATS đang được các dự án L3 sao chép nhanh chóng;
• Mô hình kết hợp token và tương tác xã hội của Friend.tech thường được sao chép trên các chuỗi xã hội như Farcaster.

Sao chép không nhất thiết có nghĩa là chất lượng thấp. Nó cũng có thể đại diện cho một hình thức tái thiết kể hiệu quả hơn.

Nguồn: Degen

Sự gia tăng của "Nền kinh tế sao chép"

• Giảm Chi Phí L2: Các mạng như Arbitrum, Base, Blast và zkSync đã giảm đáng kể chi phí giao dịch trên chuỗi, khiến việc thử và sai trở nên rất rẻ.
• Sự bùng nổ văn hóa Meme: Rào cản thấp và tiềm năng lan truyền đã đánh thức một làn sóng kinh tế tạo ra mới.
• Hợp đồng chuẩn: Tiêu chuẩn ERC-20, ERC-404 và các tiêu chuẩn mã token khác đã thúc đẩy sự bùng nổ của các nền tảng 'một cú nhấp chuột' như Pump.fun và mint.fun.
• Bão Airdrop Kinh tế: Mô hình 'Không phân bổ ban đầu, airdrop cho người giàu' đã trở nên phổ biến và dễ bắt chước.

Góc Nhìn Dữ Liệu: Hiệu Suất Của Các Dự Án Sao Chép Trên Chuỗi

Chúng tôi đã thu thập dữ liệu từ Q4 2024 đến Q1 2025 trên một số dự án sao chép điển hình:

Dữ liệu được biên soạn bởi tác giả

FDV vs. Initial TVL: Một Chiến Thắng của Các Dự Án Không Chi Phí hay Một Bong Bóng Có Thể Lướt Sóng Trong Ngắn Hạn?

Các dự án sao chép thường thể hiện 'tài sản nhẹ, cảm xúc nặng nề'. Hầu hết chúng, không có sự hỗ trợ từ các quỹ rủi ro, không đào trước, hoặc dự trữ đội ngũ, hoàn toàn dựa vào câu chuyện về biểu tượng và sự lan truyền virus để nhanh chóng thổi phồng Giá Trị Tổng Cần Đến (FDV) của họ.
Tuy nhiên, chỉ dựa vào tỷ lệ FDV/TVL tĩnh của một dự án tại một thời điểm cụ thể có nguy cơ bỏ qua các luồng vốn động và biến động trong vòng đời.

Lấy TURBO trên Base làm ví dụ, chúng tôi đã theo dõi xu hướng FDV và TVL của nó trong 30 ngày đầu sau khi ra mắt và tính tỷ lệ FDV/TVL động:

Biểu đồ: Tendências TURBO FDV/TVL (30 ngày sau khi ra mắt)

Sự kiện quan trọng:

• 2024.03.02: TURBO ra mắt trên Base; FDV tăng mạnh lên khoảng ~$50 triệu, TVL đứng ở mức khoảng $100 nghìn, FDV/TVL vượt qua con số 500;
• 2024.03.05: Coinbase Wallet tweets support for TURBO; FDV spikes again to ~$70M, but TVL growth remains modest;
• 2024.03.12: Cộng đồng đề xuất TURBO DAO; TVL tăng nhẹ, FDV ổn định;
• Từ ngày 20.03.2024 trở đi: FDV bắt đầu giảm dần, trong khi TVL vẫn đứng yên, và tỷ lệ FDV/TVL đạt đỉnh trên 600, tiết lộ rủi ro tập trung.

Xu hướng này cho thấy rằng FDV của TURBO ở các giai đoạn đầu tiên chủ yếu là kết quả của việc tích lũy kỳ vọng đầu cơ hơn là phản ánh của giá trị vốn hoặc dự án thực tế. Tỷ lệ FDV/TVL đã đạt đến hơn 600. Nó vượt xa khoảng cách điển hình từ 10-30 nhìn thấy trong các dự án DeFi truyền thống, và thậm chí vượt qua cả 100x nhìn thấy trong các đồng meme điển hình.

Phân tích nổi bật:

• Câu chuyện meme thường thúc đẩy sự tăng trưởng FDV thông qua các kích hoạt bên ngoài (tweet CEX, sự ủng hộ từ KOL), không phải là sự tăng trưởng hữu cơ của TVL.
• Sự đình đốn TVL phản ánh sự thiếu cam kết vốn thực sự.
• Đường cong FDV/TVL “sắc nhọn”, “bén” cho thấy các bong bóng giá đang phồng, tập trung rủi ro cho những người mua ở giai đoạn cuối.

Do đó, khi đánh giá các dự án meme sao chép, việc duy trì cảnh giác với các rủi ro cấu trúc tồn tại trong các biến động “FDV cao / TVL thấp” là rất quan trọng.

Phân tích Cấu trúc Người dùng: Thợ săn Airdrop so với Cộng đồng Chân thành

Phân tích dữ liệu tương tác trên chuỗi của một số dự án sao chép (TURBO, DEGEN, PAC, L3ns) từ Q4 2024 đến Q1 2025 cho thấy cấu trúc người dùng rất phân mảnh:

Hầu hết người dùng được thúc đẩy bởi động cơ ngắn hạn thay vì lòng trung thành hoặc niềm tin vào sản phẩm.

Nguồn:Turbo

Kết quả chính:

• Khoảng 65% địa chỉ tương tác với nhiều dự án sao chép (ví dụ, tham gia TURBO, DEGEN, và PAC đồng thời). Những "thợ săn airdrop" này thể hiện hoạt động cường độ nhưng ngắn hạn, với ít hoặc không có ý định nắm giữ token lâu dài. Họ tập trung hoàn toàn vào việc thu về lợi nhuận ở giai đoạn đầu hoặc airdrops.
• Khoảng 25% là người tham gia câu chuyện meme. Họ quan tâm đến giao dịch meme hơn là airdrops, nhưng họ cũng thể hiện sự trung thành thấp với các dự án cụ thể.
• Chỉ có dưới 10% thể hiện sự kết nối cộng đồng rõ ràng, như người dùng PAC DAO tham gia bỏ phiếu quản trị trên Snapshot, tổ chức hoạt động trên Farcaster và giữ token lâu hơn.

Điều này cho thấy rằng những “cộng đồng” được gọi là đằng sau hầu hết các dự án sao chép được mô tả chính xác hơn là là liên minh tạm thời của những người tìm lợi nhuận, không phải là hệ sinh thái bền vững được xây dựng trên sự phù hợp về sản phẩm hoặc bản sắc văn hóa.

Nguồn Dữ liệu:

• Dữ liệu tương tác địa chỉ đã được thu thập thông qua Dune Analytics, nhóm những địa chỉ tương tác với hợp đồng thông minh TURBO, DEGEN, PAC, và L3ns.
• Sự tham gia quản trị và hành vi cộng đồng đã được quan sát thông qua Snapshot.org và Farcaster (Warpcast).
• Người săn airdrop được xác định thông qua sự tương tác giữa các dự án trong vòng 7-14 ngày cũng như số lượng và tần suất tương tác địa chỉ.

Cơ chế tăng trưởng bùng nổ: Điều gì khiến một “Fork” có khả năng thành công hơn?

Bằng cách so sánh các dự án hard fork thành công và thất bại, chúng tôi đã rút ra một số yếu tố quan trọng cho sự thành công:

Narrative First: Không Phải Về Việc Sao Chép Mã, Mà Về Việc "Sao Chép Cảm Xúc"

• TURBO: Sử dụng hình ảnh chó được tạo ra bởi trí tuệ nhân tạo với câu chuyện 'Các nhà đầu tư AI so với những người chơi cá cược bán lẻ,' kích thích một sự đồng cảm tự trách bản thân: 'AI làm giao dịch tốt hơn con người.'
• SATS: Đã cưỡi sóng chữ ký Bitcoin, tận dụng đà tăng của thị trường bò BTC đang diễn ra và tự nhiên liên kết câu chuyện của mình với hệ sinh thái Bitcoin.
• PAC: Kết hợp ưu đãi điểm Blast’s Points, văn hóa meme Doge và tính năng đặt cược trên chuỗi khối, tạo ra một trình điều khiển truyện ba lớp.

Ví dụ: PAC

Hợp đồng thông minh của PAC bao gồm logic đánh bạc đơn giản. Nó cho phép người dùng đặt cược vào các trò chơi “lên hoặc xuống” và mở hộp quà. Hợp đồng cốt lõi sử dụng các chức năng giả ngẫu nhiên cho việc rút thăm. Vào tháng 4 năm 2024, mô-đun đánh bạc của PAC vẫn chưa áp dụng các giải pháp ngẫu nhiên tiêu chuẩn như Chainlink VRF. Nó mang theo nguy cơ bị can thiệp tiềm ẩn.

Dữ liệu trên chuỗi cho thấy hành vi giao dịch của PAC trên Blast thể hiện rõ những đặc điểm của cờ bạc:

• Tương tác tần suất cao, giá trị thấp: 70% giao dịch dưới 10 đô la, với cuộc gọi hợp đồng hàng ngày cho các chức năng đánh bạc vượt quá 15 lần mỗi địa chỉ.
• Sự chồng chất đáng kể của người dùng tần suất cao, với một số địa chỉ cũng hoạt động trong các hợp đồng liên quan đến cờ bạc khác (ví dụ, bản sao Rollbit). Các chức năng hợp đồng như placeBet() và openBox() chiếm hơn 85% tổng số tương tác, cho thấy rằng các tương tác không giao dịch chiếm ưu thế.

Mô hình “Gamified Meme” này không còn chỉ là về việc sao chép token nữa. Đó là sự kết hợp giữa cảm xúc, câu chuyện và cơ chế đánh bạc, trong đó câu chuyện vượt xa sản phẩm chính nó.
Tóm lại: Truyện kể > Đổi mới công nghệ là công thức chiến thắng thực sự cho các dự án fork ngày nay.

Cơ chế Khởi chạy: Kinh tế Phát quà để Xây dựng lại “Những kẻ Âm mưu Sớm”

• Tương tác = Airdrop: tạo động lực mạnh mẽ để người dùng lan truyền thông điệp một cách tích cực.
• Tốc độ là vua: trang web, triển khai hợp đồng và phân phát airdrop đều hoàn thành trong cùng một ngày.
• Các động lực minh bạch: người dùng rõ ràng hiểu rằng việc 'tương tác farming' đáng giá.

Sổ tay cộng đồng: Không phải xây dựng dài hạn, mà là cuồng loạn tập thể ngắn hạn

Thay vì xây dựng “cộng đồng cốt lõi” như các dự án DeFi truyền thống, những dự án forked này tập trung vào sự lan truyền dựa trên sự kiện và sự hấp dẫn cảm xúc:

• Turbo: Người sáng lập đã phát hành hình ảnh AI + hợp đồng trong vòng 24 giờ.
• PAC: Cộng đồng đã lấp đầy Twitter bằng những hình dán meme qua Telegram.
• WIF, DOG, PIZZA, v.v.: Mô phỏng con đường của Dogecoin, sử dụng 'hài nhóm' để thúc đẩy sự phát triển lan truyền.

Cơ chế phân phối: Nền tảng X + Nhóm Telegram như Bộ khuếch đại Fork

Cách các dự án Fork lan truyền: Từ 'Vòng tròn nội bộ của nhà sáng lập' đến cơn sốt của các chuyên gia Crypto hàng đầu

Hầu hết các nhánh thành công thể hiện một con đường lan truyền phân tầng:

1. Ra mắt Inner Circle: Những người sáng lập đăng bài đầu tiên trong nhóm Telegram riêng tư hoặc tài khoản X thay thế (Twitter) (trong khoảng thời gian 30-60 phút).
2. Sự lan truyền rìa: Những người săn airdrop sớm, bot và kịch bản sniping theo dõi việc triển khai hợp đồng mới và phát sóng Mempool.
3. Mid-Tier KOL Relay: Tài khoản Twitter với 3k–30k người theo dõi thực hiện các giao dịch đầu tiên và đăng ảnh chụp màn hình.
4. Sự bùng nổ của trào lưu chính thống: Các KOL hàng đầu, thợ săn airdrop và những người chơi lớn của tiền điện tử chú ý và tăng cường nó lên.
5. Cộng hưởng: Các nhóm Telegram / Discord tạo các kênh "meme + alpha" chuyên dụng để lan truyền lan truyền lan truyền theo meme.

Ví dụ: Bản đồ tweet của PAC cho thấy rằng chỉ trong vòng 48 giờ, chủ đề đã đi từ một “tài khoản nhỏ không rõ danh tính” thông qua 7 người chơi cấp trung trước khi bị các tên tuổi lớn như...@paul_ethvà@0xSisyphus.

“X + Telegram” là sự kết hợp hoàn hảo: Tầm với tối đa + Cường độ cảm xúc

• X (Twitter) hoạt động như nguồn gốc chủ đề và bọc câu chuyện.
• Telegram phục vụ như vòng lặp phản hồi thời gian thực và chiến trường cảm xúc.
• Các nhánh thành công thường duy trì một nhóm "meme" rất tích cực với 1k-4k thành viên.
• Trong Telegram, phong cách giao tiếp là: ít văn bản, mật độ meme cao, đỉnh điểm cảm xúc mạnh mẽ.

Thông tin: Trong các nhóm meme, tỉ lệ văn bản so với hình ảnh meme là hơn 1:3, cho thấy người dùng ưa thích tương tác phi lý, theo đuổi sự hào nhoáng - đó là động cơ cốt lõi đằng sau sự lan truyền của fork.

“Một bức tranh nói lên nhiều hơn ngàn lời nói”: Nghệ thuật kể chuyện hình ảnh do trí tuệ nhân tạo tạo ra

• TURBO: Sử dụng ChatGPT cho văn bản, Midjourney cho hình ảnh, cung cấp một bức tranh đầy đủ "câu chuyện + hình ảnh" trong vòng 24 giờ.
• PAC: Tạo hình ảnh biến thể $DOGE quen thuộc nhưng mới mẻ để kích thích sự nhận biết + tò mò.
• Chính hình ảnh trở thành vector truyền tải: không cần người dùng hiểu về mã code hay tokenomics — chỉ cần một cái nhìn là kích hoạt FOMO.

Bài phân tích sau sự cố về các đồng tiền ảo không thành công: Tại sao 99% rơi vào quên lãng?

Mặc dù cơn sốt fork tạo ra rất nhiều dự án lan truyền, tỷ lệ thành công vẫn dưới 10%. Sau khi mẫu 100 dự án meme kiểu fork được ra mắt trong Q1 năm 2025, lý do thất bại tập trung vào các mẫu rõ ràng:

Không có câu chuyện, không có linh hồn: Sao chép hình thức mà không sao chép các kích thích cảm xúc

• Nhiều thất bại đơn giản là việc sao chép giao diện người dùng và cơ chế mà không trả lời: “Tại sao điều này xứng đáng tồn tại?”
• Không có nội dung meme gốc, không có đà tăng trưởng từ việc retweet, câu chuyện hỏng.
• Ví dụ: nhiều dự án với chủ đề chó sao chép $WIF, nhưng chỉ thay đổi tên mà không có bất kỳ hook hoặc tinh thần cộng đồng nào.

Case Study: $DOGTER — một phân nhánh ý tưởng "Doge + Bác sĩ".

Trước khi ra mắt, nó chưa bao giờ thu hút được và đình đốn ở mức khoảng 800 nghìn đô la, không bao giờ phát triển.

Nguồn:Đồng tiền điện tử loại DOGTER

Khởi động quá chậm bằng cái chết: Thời điểm vượt trội Logic

• Các dự án thành công hoàn thành toàn bộ chu kỳ ra mắt (hợp đồng + trang web + cộng đồng) trong vòng 1 giờ.
• Các dự án thất bại đã cố gắng “hoàn thiện” mọi thứ, nhưng đã suy nghĩ quá nhiều. Nó bị đội mũ overnight.

Ví dụ: Một nhóm đã lên kế hoạch một bản fork Turbo chi tiết với giao diện và tokenomics hoàn thiện, nhưng sau một tuần trễ, năm dự án tương tự đã ra mắt trước. Điều này làm mất hết sự chú ý.

Thiết kế Airdrop kém cỏi: Không có "Farmability" = Không có sự tương tác = Không có sự lan truyền

• Nếu các khoản khuyến mãi airdrop quá mơ hồ ("chúng tôi sẽ phân phối sau này, không rõ cách nào"), người dùng sẽ không quan tâm tương tác.
• Không có nhiệm vụ tương tác, không có giao diện người dùng có thể đăng => không có sự lan truyền tự nhiên.
• Nhiều dự án thất bại chỉ vượt qua được 200 tương tác sau khi ra mắt và kết thúc bị bỏ rơi hoặc gian lận.

Quan điểm về hệ sinh thái: Sự khác biệt trong 'Cơn sốt Sao chép' trên Base, Blast và zkSync

Cơ sở: Nơi Sinh ra của Meme, Được Vận hành bởi Hệ sinh thái Coinbase

• Base là “lò ấp trứng” cần thiết cho việc sao chép:
  • Phí giao dịch cực thấp (đổi đơn lẻ < $0.02)
  • Đặc điểm cộng đồng mạnh mẽ (người dùng Farcaster + người ảnh hưởng Degen)
  • Thái độ mở cửa đối với dự án meme và sự tham gia tích cực vào sự kiện như Mùa hè Onchain
• Các token nổi tiếng như $DEGEN, $TURBO, $WIF và $PIZZA đều xuất phát từ Base;
• Base = Sự kết hợp của các yếu tố tâm lý + văn hóa meme + môi trường ra mắt nhanh chóng.

Blast: Một Đất Cái Tạo Mới Được Thúc Đẩy Bởi Lợi Suất Cao và Kinh Tế Khóa

• Hệ thống phần thưởng staking của Blast cho ETH và USDB đã thu hút một lượng lớn các thợ săn airdrop.
• So với Base, Blast có hoạt động vốn cao hơn nhưng ít phụ thuộc vào sự lan truyền của cộng đồng, thay vào đó tận dụng các cơ chế "đào điểm" ở cấp độ giao thức.
• Nhiều dự án sao chép (như PAC) đã chọn ra mắt trên Blast để thu hút “người nông dân điểm” và “thợ săn airdrop”.

Các tính năng chính:

• Người dùng càng trở nên hợp lý.
• Các dự án ưu tiên việc đầu tư vốn ban đầu (TVL) hơn là sự lan truyền qua các hình ảnh hài hước.
• Thích hợp hơn cho việc sao chép các công cụ tài chính thay vì các đồng tiền meme.

zkSync: Bộ công nghệ mạnh mẽ, nhưng khởi đầu lạnh lùng; Khó cho các dự án Forked có đà tăng trưởng

• Mô hình TPS cao và an ninh chắc chắn của zkSync lý thuyết là lý tưởng để xây dựng;
• Tuy nhiên, người dùng của nó chủ yếu thuộc về các hồ sơ “kỹ thuật” và “nhà phát triển”, điều này làm giảm hiệu ứng FOMO do meme.
• Một số nỗ lực đã được thực hiện để sao chép các mô-đun xã hội của Lens và Worldcoin, nhưng sự lan truyền đã rất hạn chế.
• Nó thiếu sự khuếch đại cảm xúc của Base và đà đầu tư vốn của Blast.

Tóm tắt tạm thời:

1. Trong thành công sao chép, “sự kết hợp giữa hình ảnh + cảm xúc” quan trọng hơn sự logic chặt chẽ — những vụ nổ phi tuyến vượt trội so với những cuộc phóng đã tính toán;
2. Những đặc điểm chung của các dự án thất bại: cốt truyện yếu, đà động chậm, và cơ chế mơ hồ.
3. Những sự khác biệt cố hữu trên các hệ sinh thái L2 quy định các “loại sao chép” phù hợp với các dự án on-chain khác nhau.

Triển vọng tương lai: Liệu “Nền kinh tế đồng bản sao” có trở thành chủ đề chính của thị trường bò?

Nền kinh tế sao chép như một phản ánh của chu kỳ Tiền điện tử

Lịch sử cho thấy, mọi thị trường tăng giá đều chứng kiến sự bùng nổ của hiện tượng “ích nghệ thấp + lan truyền cao”:

• 2017 ICO Boom: Sự sao chép hàng loạt các hợp đồng Ethereum ERC-20 với những điều chỉnh nhỏ (đổi tên token, logo mới);
• Mùa hè DeFi 2020: Các dự án như YAM, SUSHI và BASED tăng cao bằng cách fork từ Yearn/Synthetix;
• 2021 NFT Bull Run: Tiền điện tử CryptoPunks và Bored Apes đã truyền cảm hứng cho các bản sao như Loot, Pudgy Penguins và Milady Maker;
• 2023–2024 Cơn sốt Meme: Từ DOGE → SHIBA → PEPE → WIF → PIZZA, câu chuyện trở nên nhẹ nhàng hơn, và tính lan truyền trở nên cực kỳ mạnh mẽ.

Hiểu biết: Sự sao chép không bao giờ biến mất. Mỗi chu kỳ tăng giá đơn giản chỉ tìm thấy những “phương tiện” và “vỏ hồi kịch” mới cho nó.

Do đó, nền kinh tế sao chép không phải là một hiện tượng bất thường của thị trường tăng giá. Đó là một đặc điểm cơ bản. Với L2s trưởng thành và các công cụ Launchpad ngày càng phổ biến, sự bùng nổ và tiện lợi của nó chỉ đang tăng.

Từ “Nền kinh tế sao chép” đến “Nền kinh tế mẫu mực”

Các dự án sao chép ngày càng phát triển thành một nền kinh tế 'được điều chỉnh theo mẫu', được hỗ trợ bởi các nền tảng trung gian cung cấp các giải pháp sẵn sàng sử dụng:

• mint.fun, pump.fun: Tạo tiền điện tử meme chỉ với một cú nhấp chuột, tích hợp triển khai hợp đồng tự động, thiết lập hồ bơi LP và trang web.
• thirdweb, mirror, Zora: Các nền tảng không cần mã nguồn để ra mắt NFT và tokenomics.
• chainjet, guild.xyz, noox.xyz: Xây dựng airdrops, nhiệm vụ tương tác, và hệ thống nhiệm vụ.

Điều này có nghĩa là trong tương lai, “nhà sáng tạo” sẽ không cần mã code hay đội ngũ - chỉ cần một chủ đề tốt để khởi đầu một dự án sao chép.

Dự đoán: Chúng ta có thể chứng kiến sự gia tăng của Tiền điện tử sáng tạo kinh tế 2.0, được thúc đẩy bởi các mẫu thay vì mã.

Meme ≠ Giá trị, Replication ≠ Thiếu sáng tạo

Nhân bản không nên chỉ đơn giản bị coi là "copycatting" — đó là một thí nghiệm sản phẩm dựa trên việc kiểm soát chi phí cực kỳ + việc tái cấu trúc câu chuyện.

Ví dụ:

• TURBO được ra mắt bằng cách sử dụng khái niệm được hỗ trợ bởi ChatGPT, đại diện cho "sáng tạo cùng nhau giữa con người và trí tuệ nhân tạo."
• PAC kết hợp các yếu tố khuyến mãi Blast, văn hóa chó và yếu tố đánh bạc - một sự kết hợp văn hóa đích thực.
• PIZZA và WEN trên Base bắt đầu như là bản sao nhưng phát triển thành cộng đồng độc đáo thông qua mô hình quản trị sáng tạo.

Sao chép chỉ là bắt đầu. Toàn bộ chu kỳ đời sống là: bắt chước → lan truyền → ảnh hưởng ngược → sáng tạo lại.

Cảnh báo rủi ro: Khoảng trống về quy định, Bảo mật Onchain và Bẫy thanh khoản

Mặc dù nền kinh tế sao chép đang phát triển mạnh mẽ, nhưng không nên đánh giá thấp những rủi ro cơ bản.

Rủi ro quy định: Cấu trúc giống như bảo mật và quảng cáo sai lệch

• Hầu hết các dự án sao chép không tiến hành gây quỹ công khai hoặc bán trước, nhưng hành vi thị trường của họ thường có đặc điểm giống như chứng khoán.
• Ủy ban Chứng khoán Mỹ đã cảnh báo nhiều lần về rủi ro thông tin sai lệch đối với các đồng tiền điện tử meme.
• Một số dự án sao chép thị trường tạo ra biến động giá sớm trong khi sử dụng "âm hưởng không chính thức" để tạo ra sự hào hứng đánh lừa, đồng thời tạo ra các rủi ro tuân thủ lớn. Đặc biệt khi các dự án như vậy được niêm yết trên các sàn giao dịch lớn và thanh khoản tăng, trách nhiệm và thực thi có thể trở nên cứng rắn hơn.

Vào tháng 3 năm 2024, Ủy ban giao dịch chứng khoán Mỹ đã phạt và hủy niêm yết dự án tiền điện tử meme DogeMoon vì:

• Quảng cáo trên mạng xã hội đánh lừa (cáo buộc về lợi nhuận quá mức, hỗ trợ cộng đồng giả mạo);
• Không tiết lộ các bên liên quan bên trong (các nhà điều hành dự án giả mạo thành các thành viên cộng đồng độc lập);
• Phát hành chứng khoán chưa đăng ký.

Theo dữ liệu thực thi lịch sử từ SEC và CFTC, các rủi ro sao chép thông thường bao gồm:

• Tỉ lệ cao các chương trình khuyến mãi đánh lừa (Telegram, Twitter, v.v.);
• Thiếu minh bạch về phân bổ token và việc sử dụng quỹ;
• Sự đại diện cho người nổi tiếng và việc làm giả thương hiệu để tạo ra câu chuyện;
• Các định danh nhóm không rõ ràng và quyền hợp đồng đáng ngờ.

Các Lỗ Hổng Thông Thường trong Hợp Đồng Thông Minh: Mã không được Kiểm Tra có Nguy Cơ Cao

Các dự án sao chép thường fork và điều chỉnh mã hiện có mà không có kiểm toán tối thiểu, dẫn đến lỗ hổng hoang tàn:

• Quyền tạo tiền chưa bị xóa: Một số hợp đồng vẫn giữ lại chức năng tạo tiền, cho phép tăng trưởng tùy ý (rủi ro lừa đảo);
• Cài đặt hạn chế chuyển khoản kém: Một số địa chỉ đối mặt với nguy cơ bị đưa vào danh sách đen;
• Router path tampering: Swap contracts embed malicious taxes or slippage traps.

Theo Báo cáo An ninh Q1 2024 của CertiK, trong số các dự án meme được xác nhận là lôi kéo trong Q1 2024:

• Hơn 84% các dự án meme bị rút gãy thiếu bất kỳ hình thức kiểm định hợp đồng thông minh nào;
• 72% được ra mắt thông qua các nền tảng như pump.fun hoặc Base meme launchers, với việc tái sử dụng mã rất cao;
• Vấn đề phổ biến: thuế cứng, khóa thanh khoản giả mạo, lối vào ẩn để rút tiền.

Tỷ lệ Hợp đồng Chưa được Kiểm toán trong các Dự án Rug Pull (Nguồn: Báo cáo CertiK Q1 2024)

Bẫy thanh khoản và Sự lạc đường sớm FOMO

• Nhiều dự án sao chép tự hào về việc có “100% LP tự xây dựng,” tạo ra ảo tưởng về sự công bằng — nhưng thực tế, các nhóm dự án giữ lại các token LP, cho phép họ kiểm soát thanh khoản theo ý muốn;
• Một lần rút tiền của cá voi có thể làm giảm FDV đến hơn 90%;
• Cộng đồng thường nhầm lẫn giữa “không thuế + toàn bộ trên chuỗi” với tính minh bạch, trong khi bỏ qua những rủi ro kiểm soát hợp đồng quan trọng.

Hơn nữa, nhiều dự án cố ý kích thích các câu chuyện "chỉ lên" trong các giai đoạn đầu. Điều này khiến cho FOMO tăng mạnh trong số các nhà đầu tư bán lẻ. Dữ liệu cho thấy khoảng 70% các nhà đầu tư bán lẻ mua vào sau khi giá đạt đỉnh. Họ trở thành những người giữ túi chính trong quá trình chỉnh sửa.

Kết luận: Sao chép ≠ Sự thấp kém — Đó là một Chiến thắng của Văn hóa Người dùng Web3

Được thúc đẩy bởi môi trường L2 rẻ hơn, các mẫu hợp đồng thông minh tiêu chuẩn và cơn sốt văn hóa meme, nền kinh tế sao chép đã trở thành một trong những lực lượng xác định trong thị trường bò sớm.

Nó có thể không đại diện cho 'đổi mới tinh khiết', nhưng nó tối đa hóa luồng thông tin và hiệu suất thử nghiệm và lỗi trong tiền điện tử. Những dự án sao chép này:

• Hãy giúp định nghĩa các giới hạn của các mô hình dựa trên sự lan truyền nhanh chóng;
• Tạo sự kết hợp chặt chẽ giữa việc xây dựng cộng đồng và câu chuyện tài chính;
• Cuối cùng làm rõ những gì người dùng tiền điện tử thực sự mong muốn.

Ngôi sao breakout đích thực tiếp theo có thể một lần nữa nổi lên từ việc sao chép, nhưng không thể tránh khỏi việc vẽ lên con đường riêng của mình.

Tương lai sẽ không được phát minh. Nó sẽ được sao chép, remix và phân phối lại.