Успешные примеры: как добиться условного наказания в делах, связанных с открытием казино с расчетами в виртуальных токенах?

В уголовных делах работа адвоката заключается не только в том, чтобы отстаивать свою позицию, но и в проверке коммуникативных способностей. Особенно в условиях системы признания вины и соглашения о наказании, рекомендации прокуратуры по мере наказания играют ключевую роль в результате дела. Способность адвоката понять заботы следователей и провести профессиональное общение на основе поиска общего, часто определяет направление дела.

Дело касается программиста, которого обвиняют в предоставлении услуг по расчетам с использованием виртуальных валют для нескольких зарубежных азартных сайтов, сумма дела превышает 2,7 миллиарда юаней. В соответствии с соответствующими законодательными нормами, подобные дела обычно предполагают лишение свободы на срок более 5 лет.

Дело сталкивается с двумя основными трудностями: во-первых, свидетели по делу уже "умерли без доказательств", трудно определить роль участников в группировке; во-вторых, данные о транзакциях в цепочке объективны и ясны, общая сумма ставок и сумма прибыли трудно существенно уменьшить.

В условиях данной ситуации адвокат не стал применять агрессивный метод "борьбы до конца", а вместо этого, глубоко изучив дело, точно понял опасения работников судебной системы, что позволило ему начать эффективное общение. Благодаря многократным переговорам, в конечном итоге удалось убедить прокурора изменить предложение по наказанию с "по меньшей мере на семь-восемь лет" до "двух лет лишения свободы с отсрочкой на три года".

На протяжении всего процесса адвокат не уклонялся от серьезности дела и не бросал вызов квалификации, а, исходя из необходимости завершения процедуры дела и контроля наказания в разумных пределах, разрабатывал стратегию защиты. Полное понимание ситуации с разных сторон и выдвижение убедительных защитных аргументов стали ключом к успешному исходу этого дела.

Этот случай показывает, что даже в делах с четкими квалификациями и огромными суммами, пока нет окончательного решения, все еще существует пространство для общения и корректировок. Ключевым моментом является нахождение точки прорыва, чтобы в рамках существующей структуры доказательств добиться более благоприятного решения от органов, занимающихся делом. Как адвокаты по уголовным делам, мы сталкиваемся не только с абстрактными обвинениями, но и с конкретными людьми и семьями. Защищая законную справедливость, мы также должны стремиться добиться разумного решения для наших клиентов.