Поддержка Харриса: куда пойдет шифрование после выборов?
14 августа по восточному времени США Демократическая партия провела онлайн-виртуальную встречу, целью которой было заручиться поддержкой примерно 40 миллионов держателей шифрования. Однако запланированное присутствие Камалы Харрис снова не состоялось, что вызвало недовольство зрителей и вопросы к её позиции.
Тем не менее, с публикацией новостей о мероприятии вероятность того, что Харрис станет следующим президентом США, продолжает Подъем. По данным платформы, до объявления мероприятия вероятность победы Харрис составляла около 40%; после публикации новостей о мероприятии 8 августа ее вероятность впервые сравнялась с Трампом; с проведением мероприятия 14 числа вероятность Харрис进一步 Подъем до 53%, в то время как у Трампа она составляет 44%.
В то же время цена токенов, связанных с концепцией Харриса, постоянно растет. На момент написания их цена достигла 0,0131 доллара, что на почти 47% выше по сравнению с минимумом 4 августа. В то же время токены, связанные с концепцией Трампа, упали более чем на 60% по сравнению с максимумом месяца назад.
Перед тем как Байден четко заявил о своем намерении выйти из гонки, Харрис как его партнер по выборам не привлекала особого внимания. Трамп изначально не воспринимал эту конкурентку всерьез и открыто подчеркивал, что Харрис крайне против шифрования. Но теперь ситуация, похоже, изменилась: как на традиционном рынке, так и на рынке шифрования поддержка Харрис продолжает расти. Тогда, действительно ли Харрис будет избрана? Если она станет президентом США, как это повлияет на рынок шифрования? И как Трамп может сломать мертвую точку и изменить ситуацию?
Холодное отношение
В отличие от враждебного отношения Трампа к шифрованию во время его президентства в США, Харрис, похоже, всегда сохраняла равнодушную и консервативную позицию по этому новому направлению. Она никогда не уделяла достаточного внимания шифрованию, и даже воспринимается как "не слишком заинтересованная".
Во-первых, Харрис, как вице-президент США, в основном сосредоточена на более традиционных макроэкономических областях, таких как восстановление экономики, борьба с пандемией COVID-19, экологические проблемы и расовое равенство. Судя по ее финансовым раскрытиям, Харрис и ее муж склонны инвестировать в надежные, традиционные активы, такие как государственные облигации США и акции развивающихся рынков. Этот инвестиционный портфель демонстрирует особую осторожность Харрис при выборе новых технологий и финансовых инструментов; по поводу высокорискованного шифрования она, похоже, предпочитает сохранять определенную дистанцию.
Во-вторых, несмотря на то, что Харрис ранее занимала посты сенатора и генерального прокурора в Калифорнии и имела контакты с технологическими гигантами Кремниевой долины, это не переросло в ее публичную поддержку или участие в шифровании. Даже несмотря на то, что шифрование привлекает все больше внимания в Кремниевой долине и в целом в технологической отрасли, Харрис не высказывала четкой позиции по политике шифрования в период своего пребывания на государственных должностях и не активно участвовала в законодательных или регуляторных дискуссиях по этому вопросу в Конгрессе или других публичных местах. Это молчание еще больше подчеркивает ее осторожное отношение к данной области.
Более того, даже будучи в должности вице-президента, позиция Харрис по вопросам шифрования не претерпела заметных изменений. Она не участвовала и не продвигала никаких значительных политик, связанных с шифрованием, и не делала официальных заявлений в поддержку или против шифрования. В резком контрасте с её активным участием в таких областях, как окружающая среда, образование и здравоохранение, "отсутствие" Харрис в области шифрования выглядит особенно заметным.
В целом, перед "официальной" кампанией на пост следующего президента США, отношение Харрис к шифрованию можно назвать довольно "равнодушным", что, возможно, связано с её осторожностью по поводу рисков и неопределенности в этой области. Несмотря на определённую связь с технологической отраслью, её инвестиции и политические выборы явно более склонны к безопасности и стабильности. В отличие от Трампа, который пришёл из бизнеса и готов рисковать, Харрис, безусловно, ведёт себя более консервативно.
"Ложное изменение"
Чтобы выиграть выборы, Хэррис, похоже, начала вносить некоторые изменения. Ее команда по выборам недавно набрала двух консультантов с опытом в шифровании: Дэвида Плоффа и Джина Сперлинга. Плофф был менеджером по выборам и старшим консультантом бывшего президента США Обамы, а после ухода из Белого дома в 2013 году активно занялся шифрованием, занимая должности глобального стратегического консультанта на нескольких известных платформах. Другой член команды Хэррис, Сперлинг, ранее занимал должность в совете директоров одной из крипто-компаний и также был важным экономическим советником в правительствах Клинтона и Обамы.
Эти действия на поверхности выглядят как внимание Харрис к шифрованию, она старается установить связи с индустрией шифрования. Присоединение двух советников также может предоставить ей определенную поддержку и помощь в выигрыше выборов и разработке политики шифрования. Однако действительно ли эти "показные действия" отражают изменение ее отношения? Ответ, похоже, отрицательный.
Ранее ходили слухи, что Харрис примет участие в конференции по биткойнам, которая состоится в конце июля, и выступит с речью. Как известно, Трамп, даже после покушения, громко объявил, что собирается участвовать в этой конференции, и действительно на ней выразил намерение разработать ряд политик, дружественных к шифрованию. Рынок шифрования с нетерпением ждал, как оба кандидата будут спорить на конференции. Однако результат оказался разочаровывающим: Харрис в конечном итоге не присутствовал.
Конечно, учитывая, что Харрис только что был номинирован в качестве кандидата в президенты, его загруженность делами и отсутствие на конгрессе можно понять. Однако затем его повторное отсутствие на виртуальном круглом столе, организованном депутатами-демократами Калифорнии, вызвало широкие сомнения в криптоиндустрии. На встрече представители известной криптоиндустрии общались с чиновниками-демократами. Харрис, как представитель демократов, должен был присутствовать на этой встрече. Поэтому один из соучредителей известной торговой платформы публично поставил под сомнение причины отсутствия Харрис на встрече в социальных сетях, чтобы выразить свое недовольство.
Возможно, под воздействием этих факторов диалог между представителями шифрования и представителями Демократической партии на круглом столе не был гладким. Руководители отрасли не смогли достичь консенсуса с Демократической партией и вместо этого резко критиковали правительственных чиновников. Крупные доноры выразили сильное недовольство пустыми обещаниями правительства. Это напряжение демонстрирует разногласия между шифровой отраслью и правительством Демократической партии в отношении политических позиций и снова углубляет сомнения шифровой отрасли в отношении Харрис: действительно ли она ценит шифрование?
Строгая политика может продолжиться
Сегодня Харрис снова отсутствует на важном мероприятии, связанном с шифрованием, что вызывает большое разочарование у всех. Тем не менее, её уровень поддержки продолжает уверенно расти. Как участникам шифрования, нам необходимо задуматься: каковы будут последствия для рынка криптовалют, если Харрис выиграет выборы?
Администрация Байдена приняла более строгие меры регулирования и налоговой прозрачности на рынке шифрования. Эти меры, хотя и снизили степень неопределенности на рынке, вызвали беспокойство и сопротивление в сообществе шифрования. Как кандидат от Демократической партии, Харрис, вероятно, будет сложно разрушить эту установленную структуру.
Некоторые инвестиционные компании главные инвестиционные управляющие отметили, что, хотя выборы Трампа могут быть более благоприятными для рынка шифрования, победа Харриса не будет такой плохой, как некоторые опасаются. Он также упомянул, что влиятельные фигуры в Демократической партии недавно поддержали несколько законопроектов, благоприятствующих шифрованию, что свидетельствует о том, что в Демократической партии меняется отношение к шифрованию.
Однако достаточно ли этих изменений? Руководитель исследовательского учреждения указал, что, поскольку Харрис выбрала двух чиновников, выступающих против шифрования, для участия в своей команде, она может продолжить враждебную политику Байдена.
Следует знать, что Трамп уже четко заявил о планах использовать биткойн в качестве стратегического резерва, а также рассматривает возможность использования биткойна для решения проблем с долларовым долгом США. Эти смелые заявления не могут быть сравнены с тем, что делает сейчас Демократическая партия. Учитывая предыдущие действия Харрис и долгосрочную жесткую политику Демократической партии, трудно поверить, что она предложит более мягкую политику. Поэтому существуют глубокие опасения по поводу будущей работы рынка шифрования после того, как Харрис займет пост президента.
Трамп: рынок предпочитает
Преимущество Трампа заключается в его постоянной дружелюбной позиции к шифрованию. От выпуска нескольких серий NFT до проведения вечеров по правам NFT и до того, как он, рискуя жизнью, решительно присутствовал на конференции по биткойнам, в отличие от Байдена, который спешно выпустил свои мемы, чтобы завоевать симпатии шифрования сообщества, когда его положение значительно ухудшилось, и от Хэррис, нанимающей команду по шифрованию и проводящей конференции, эти, казалось бы, эффектные шаги, Трамп, безусловно, выглядит более "искренне".
С точки зрения шифрования рынка, как относительно мягкая политика Трампа во время его президентства, так и недавний бум мемов, связанных с Трампом, очевидно, больше склоняются к нему.
Кроме того, Трамп недавно провел онлайн-мероприятие в социальных сетях с лидером шифрования Маском. Хотя в ходе всего разговора не упоминались биткойн или шифрование, активное взаимодействие Трампа с Маском, безусловно, вновь повысило его популярность в криптокруге. Этот позитивный шаг показывает, что Трамп, похоже, пытается укрепить свою поддержку в криптосообществе и продемонстрировать интерес и открытость к этой области.
Хотя мы можем критиковать его действия и высказывания, которые, возможно, лишь предназначены для завоевания голосов, как "рисование пирога", но по сравнению с долгосрочной строгой политикой демократов, рынок шифрования явно более склонен принять "большой пирог" Трампа. В конце концов, каждый раз, когда появляются политические события, связанные с Трампом, они приносят значительный рост на рынок шифрования. Перед видимыми позитивными факторами, возможно, нам не стоит слишком надеяться на недостижимую и эфемерную политику Харрис.
Написано в конце
В общем, кажется, что Хэррис все еще находится в поисках своей позиции по отношению к шифрованию. Несмотря на то, что недавно она предприняла некоторые шаги для сближения с криптосообществом, ее действия и высказывания, похоже, всегда противоречат друг другу, и ее позиция остается недостаточно ясной. Лично мне, по сравнению с Трампом, в данный момент трудно иметь достаточную уверенность в Хэррис. Для крипторынка остается вопросом, сможет ли ее лидирующая роль действительно принести пользу, и на это потребуется время, чтобы подтвердить. По мере продвижения предвыборной гонки стоит продолжать следить за ее действиями в этой области, возможно, появятся более четкие сигналы.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
4
Поделиться
комментарий
0/400
DeFiVeteran
· 8ч назад
Снова пришли на шоу?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryingOldWallet
· 8ч назад
Если вы думаете о падении цен, то можете разбогатеть, действуя наоборот.
Посмотреть ОригиналОтветить0
tokenomics_truther
· 9ч назад
Деньги снова начали спекулировать концепциями, я умираю от смеха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumDegen
· 9ч назад
просто еще один памп и дамп... уже был реkt от политиков, смh
Харрис поддержка растет, куда идет шифрование индустрии?
Поддержка Харриса: куда пойдет шифрование после выборов?
14 августа по восточному времени США Демократическая партия провела онлайн-виртуальную встречу, целью которой было заручиться поддержкой примерно 40 миллионов держателей шифрования. Однако запланированное присутствие Камалы Харрис снова не состоялось, что вызвало недовольство зрителей и вопросы к её позиции.
Тем не менее, с публикацией новостей о мероприятии вероятность того, что Харрис станет следующим президентом США, продолжает Подъем. По данным платформы, до объявления мероприятия вероятность победы Харрис составляла около 40%; после публикации новостей о мероприятии 8 августа ее вероятность впервые сравнялась с Трампом; с проведением мероприятия 14 числа вероятность Харрис进一步 Подъем до 53%, в то время как у Трампа она составляет 44%.
В то же время цена токенов, связанных с концепцией Харриса, постоянно растет. На момент написания их цена достигла 0,0131 доллара, что на почти 47% выше по сравнению с минимумом 4 августа. В то же время токены, связанные с концепцией Трампа, упали более чем на 60% по сравнению с максимумом месяца назад.
Перед тем как Байден четко заявил о своем намерении выйти из гонки, Харрис как его партнер по выборам не привлекала особого внимания. Трамп изначально не воспринимал эту конкурентку всерьез и открыто подчеркивал, что Харрис крайне против шифрования. Но теперь ситуация, похоже, изменилась: как на традиционном рынке, так и на рынке шифрования поддержка Харрис продолжает расти. Тогда, действительно ли Харрис будет избрана? Если она станет президентом США, как это повлияет на рынок шифрования? И как Трамп может сломать мертвую точку и изменить ситуацию?
Холодное отношение
В отличие от враждебного отношения Трампа к шифрованию во время его президентства в США, Харрис, похоже, всегда сохраняла равнодушную и консервативную позицию по этому новому направлению. Она никогда не уделяла достаточного внимания шифрованию, и даже воспринимается как "не слишком заинтересованная".
Во-первых, Харрис, как вице-президент США, в основном сосредоточена на более традиционных макроэкономических областях, таких как восстановление экономики, борьба с пандемией COVID-19, экологические проблемы и расовое равенство. Судя по ее финансовым раскрытиям, Харрис и ее муж склонны инвестировать в надежные, традиционные активы, такие как государственные облигации США и акции развивающихся рынков. Этот инвестиционный портфель демонстрирует особую осторожность Харрис при выборе новых технологий и финансовых инструментов; по поводу высокорискованного шифрования она, похоже, предпочитает сохранять определенную дистанцию.
Во-вторых, несмотря на то, что Харрис ранее занимала посты сенатора и генерального прокурора в Калифорнии и имела контакты с технологическими гигантами Кремниевой долины, это не переросло в ее публичную поддержку или участие в шифровании. Даже несмотря на то, что шифрование привлекает все больше внимания в Кремниевой долине и в целом в технологической отрасли, Харрис не высказывала четкой позиции по политике шифрования в период своего пребывания на государственных должностях и не активно участвовала в законодательных или регуляторных дискуссиях по этому вопросу в Конгрессе или других публичных местах. Это молчание еще больше подчеркивает ее осторожное отношение к данной области.
Более того, даже будучи в должности вице-президента, позиция Харрис по вопросам шифрования не претерпела заметных изменений. Она не участвовала и не продвигала никаких значительных политик, связанных с шифрованием, и не делала официальных заявлений в поддержку или против шифрования. В резком контрасте с её активным участием в таких областях, как окружающая среда, образование и здравоохранение, "отсутствие" Харрис в области шифрования выглядит особенно заметным.
В целом, перед "официальной" кампанией на пост следующего президента США, отношение Харрис к шифрованию можно назвать довольно "равнодушным", что, возможно, связано с её осторожностью по поводу рисков и неопределенности в этой области. Несмотря на определённую связь с технологической отраслью, её инвестиции и политические выборы явно более склонны к безопасности и стабильности. В отличие от Трампа, который пришёл из бизнеса и готов рисковать, Харрис, безусловно, ведёт себя более консервативно.
"Ложное изменение"
Чтобы выиграть выборы, Хэррис, похоже, начала вносить некоторые изменения. Ее команда по выборам недавно набрала двух консультантов с опытом в шифровании: Дэвида Плоффа и Джина Сперлинга. Плофф был менеджером по выборам и старшим консультантом бывшего президента США Обамы, а после ухода из Белого дома в 2013 году активно занялся шифрованием, занимая должности глобального стратегического консультанта на нескольких известных платформах. Другой член команды Хэррис, Сперлинг, ранее занимал должность в совете директоров одной из крипто-компаний и также был важным экономическим советником в правительствах Клинтона и Обамы.
Эти действия на поверхности выглядят как внимание Харрис к шифрованию, она старается установить связи с индустрией шифрования. Присоединение двух советников также может предоставить ей определенную поддержку и помощь в выигрыше выборов и разработке политики шифрования. Однако действительно ли эти "показные действия" отражают изменение ее отношения? Ответ, похоже, отрицательный.
Ранее ходили слухи, что Харрис примет участие в конференции по биткойнам, которая состоится в конце июля, и выступит с речью. Как известно, Трамп, даже после покушения, громко объявил, что собирается участвовать в этой конференции, и действительно на ней выразил намерение разработать ряд политик, дружественных к шифрованию. Рынок шифрования с нетерпением ждал, как оба кандидата будут спорить на конференции. Однако результат оказался разочаровывающим: Харрис в конечном итоге не присутствовал.
Конечно, учитывая, что Харрис только что был номинирован в качестве кандидата в президенты, его загруженность делами и отсутствие на конгрессе можно понять. Однако затем его повторное отсутствие на виртуальном круглом столе, организованном депутатами-демократами Калифорнии, вызвало широкие сомнения в криптоиндустрии. На встрече представители известной криптоиндустрии общались с чиновниками-демократами. Харрис, как представитель демократов, должен был присутствовать на этой встрече. Поэтому один из соучредителей известной торговой платформы публично поставил под сомнение причины отсутствия Харрис на встрече в социальных сетях, чтобы выразить свое недовольство.
Возможно, под воздействием этих факторов диалог между представителями шифрования и представителями Демократической партии на круглом столе не был гладким. Руководители отрасли не смогли достичь консенсуса с Демократической партией и вместо этого резко критиковали правительственных чиновников. Крупные доноры выразили сильное недовольство пустыми обещаниями правительства. Это напряжение демонстрирует разногласия между шифровой отраслью и правительством Демократической партии в отношении политических позиций и снова углубляет сомнения шифровой отрасли в отношении Харрис: действительно ли она ценит шифрование?
Строгая политика может продолжиться
Сегодня Харрис снова отсутствует на важном мероприятии, связанном с шифрованием, что вызывает большое разочарование у всех. Тем не менее, её уровень поддержки продолжает уверенно расти. Как участникам шифрования, нам необходимо задуматься: каковы будут последствия для рынка криптовалют, если Харрис выиграет выборы?
Администрация Байдена приняла более строгие меры регулирования и налоговой прозрачности на рынке шифрования. Эти меры, хотя и снизили степень неопределенности на рынке, вызвали беспокойство и сопротивление в сообществе шифрования. Как кандидат от Демократической партии, Харрис, вероятно, будет сложно разрушить эту установленную структуру.
Некоторые инвестиционные компании главные инвестиционные управляющие отметили, что, хотя выборы Трампа могут быть более благоприятными для рынка шифрования, победа Харриса не будет такой плохой, как некоторые опасаются. Он также упомянул, что влиятельные фигуры в Демократической партии недавно поддержали несколько законопроектов, благоприятствующих шифрованию, что свидетельствует о том, что в Демократической партии меняется отношение к шифрованию.
Однако достаточно ли этих изменений? Руководитель исследовательского учреждения указал, что, поскольку Харрис выбрала двух чиновников, выступающих против шифрования, для участия в своей команде, она может продолжить враждебную политику Байдена.
Следует знать, что Трамп уже четко заявил о планах использовать биткойн в качестве стратегического резерва, а также рассматривает возможность использования биткойна для решения проблем с долларовым долгом США. Эти смелые заявления не могут быть сравнены с тем, что делает сейчас Демократическая партия. Учитывая предыдущие действия Харрис и долгосрочную жесткую политику Демократической партии, трудно поверить, что она предложит более мягкую политику. Поэтому существуют глубокие опасения по поводу будущей работы рынка шифрования после того, как Харрис займет пост президента.
Трамп: рынок предпочитает
Преимущество Трампа заключается в его постоянной дружелюбной позиции к шифрованию. От выпуска нескольких серий NFT до проведения вечеров по правам NFT и до того, как он, рискуя жизнью, решительно присутствовал на конференции по биткойнам, в отличие от Байдена, который спешно выпустил свои мемы, чтобы завоевать симпатии шифрования сообщества, когда его положение значительно ухудшилось, и от Хэррис, нанимающей команду по шифрованию и проводящей конференции, эти, казалось бы, эффектные шаги, Трамп, безусловно, выглядит более "искренне".
С точки зрения шифрования рынка, как относительно мягкая политика Трампа во время его президентства, так и недавний бум мемов, связанных с Трампом, очевидно, больше склоняются к нему.
Кроме того, Трамп недавно провел онлайн-мероприятие в социальных сетях с лидером шифрования Маском. Хотя в ходе всего разговора не упоминались биткойн или шифрование, активное взаимодействие Трампа с Маском, безусловно, вновь повысило его популярность в криптокруге. Этот позитивный шаг показывает, что Трамп, похоже, пытается укрепить свою поддержку в криптосообществе и продемонстрировать интерес и открытость к этой области.
Хотя мы можем критиковать его действия и высказывания, которые, возможно, лишь предназначены для завоевания голосов, как "рисование пирога", но по сравнению с долгосрочной строгой политикой демократов, рынок шифрования явно более склонен принять "большой пирог" Трампа. В конце концов, каждый раз, когда появляются политические события, связанные с Трампом, они приносят значительный рост на рынок шифрования. Перед видимыми позитивными факторами, возможно, нам не стоит слишком надеяться на недостижимую и эфемерную политику Харрис.
Написано в конце
В общем, кажется, что Хэррис все еще находится в поисках своей позиции по отношению к шифрованию. Несмотря на то, что недавно она предприняла некоторые шаги для сближения с криптосообществом, ее действия и высказывания, похоже, всегда противоречат друг другу, и ее позиция остается недостаточно ясной. Лично мне, по сравнению с Трампом, в данный момент трудно иметь достаточную уверенность в Хэррис. Для крипторынка остается вопросом, сможет ли ее лидирующая роль действительно принести пользу, и на это потребуется время, чтобы подтвердить. По мере продвижения предвыборной гонки стоит продолжать следить за ее действиями в этой области, возможно, появятся более четкие сигналы.