Ethereum когда-то был символом видения Web3, но сейчас сталкивается с серьезными вызовами. Восприятие рынка Web3 изменилось, и новые платформы активно борются за долю рынка. Основные проблемы, с которыми сталкивается Ethereum, включают фрагментацию сетей второго уровня, снижение способности к захвату ценности, размывание контроля над экосистемой и недостаток стратегического лидерства. Эти факторы ослабляют пользовательский опыт и экономическую ценность, а с ростом влияния сетей второго уровня, влияние Ethereum также подрывается. В конечном итоге это приводит к резкой корректировке цены ETH.
Тем не менее, у Ethereum все еще есть возможность восстановить свои позиции. Ключевым моментом является продвижение межоперабельности L2, приоритетное развитие инфраструктуры, ориентированной на ETH, и принятие решительного руководства, ориентированного на производительность. Прочная базовая архитектура Ethereum и активная экосистема разработчиков остаются его долговременными преимуществами, но для восстановления лидерства ETH необходимо быстро предпринять стратегические действия.
Переход от утопии Web3 к реальному восприятию заставляет рынок переосмыслить основные ценности Эфира. Идеал "децентрализованного интернета с самоуправлением пользователей", на который возлагали большие надежды, сегодня был заменен более ироничным выражением: криптовалюта либо является игрой хранения стоимости Биткойна, либо превращается в цифровое казино. Этот поворот настроений особенно сильно ударил по Эфиру: он сам себя называет основой нового интернета, но сталкивается с растущими сомнениями.
Более того, Эфир больше не является единственным представителем видения Web3. Независимо от отношения к перспективам отрасли, другие платформы становятся новыми центрами крипто-потребительской активности. Эта статья призвана проанализировать наиболее актуальные стратегические вызовы, стоящие перед Эфиром, и предложить практические решения, которые помогут ему восстановить преимущество в меняющемся ландшафте.
Основные вызовы
Ethereum сталкивается с множеством вызовов, этот анализ сосредоточен на четырех наиболее актуальных проблемах - фрагментации L2 сети, снижении способности к захвату ценности, размывании контроля над экосистемой и недостатке стратегического лидерства.
Фрагментация L2-сетей и разрыв пользовательского опыта
Наиболее заметным кризисом является фрагментация сетей Layer2. Введение нескольких конкурирующих уровней исполнения разрывает пользовательский опыт и ликвидность на цепочке, подрывая преимущества компоновки основной сети Ethereum, которые все еще существуют в других отдельных блокчейнах.
Для пользователей они должны справляться с различиями в различных протоколах, стандартах и кросс-чейн мостах, что делает трудным достижение первоначально обещанного Эфиром бесшовного взаимодействия. Разработчики же несут бремя поддержки нескольких версий протоколов на нескольких L2, а стартапы сталкиваются с сложными стратегиями выхода на рынок из-за необходимости распределения ограниченных ресурсов в децентрализованной экосистеме. Поэтому многие потребительские приложения выбирают другие платформы, где пользователи и предприниматели могут сосредоточиться на развлечениях и инновациях, не беспокоясь о фрагментированной инфраструктуре.
Размывание контроля экосистемы: нарастающая угроза
Более серьезно то, что Ethereum передал свою дорожную карту по масштабированию L2, и это решение постоянно ослабляет его контроль над собственной экосистемой. Универсальные L2 Rollup создают мощные сетевые эффекты при строительстве своих экосистем и постепенно превращаются в непреодолимые защитные стены. С течением времени эти уровни исполнения будут иметь все больший вес по сравнению с уровнем расчета Ethereum, и сообщество может постепенно начать игнорировать важность основного уровня расчета. Как только активы начинают существовать в корне на уровне исполнения, потенциал Ethereum в захвате ценности и влиянии будет значительно ослаблен, и уровень расчета в конечном итоге может превратиться в товарную услугу.
Принадлежность ценности: структурные вызовы
Возрождение L2 значительно повлияло на захват стоимости ETH, эти платформы все больше занимают доходы от MEV и торговых сборов, что существенно уменьшает стоимость, возвращающуюся в основную сеть Эфира. Этот сдвиг направляет экономические интересы от держателей ETH к держателям токенов L2, ослабляя внутреннюю мотивацию держать ETH как инвестиционный актив. Хотя эта тенденция является неизбежным вызовом для любого токена Layer 1, Эфир испытывает это явление раньше и более явно из-за того, что он первым реализовал централизованный маршрут L2.
Можно предсказать, что когда доминирование захвата MEV на уровне приложений станет нормой, не только отдельные блокчейны столкнутся с аналогичными проблемами, но и сами L2 столкнутся с кризисом захвата ценности. Хотя это не уникальная проблема Ethereum, все же необходимо срочно решить основную задачу: как разработать точные стратегии для противодействия этому структурному вызову.
Кризис лидерства: дилемма идеализма
Ethereum, при решении вышеупомянутых проблем, также выявил глубокие недостатки стратегического лидерства. Внутри сообщества долгое время присутствовала неопределенность между целями эффективности и ценностями равенства, что замедлило ключевые достижения. В то же время, приверженность к «доверительно нейтральному» управлению, хотя и была изначально направлена на снижение рисков регулирования и государственных атак, часто становилась препятствием для стратегических решений. Кроме того, у держателей ETH отсутствует механизм прямого влияния на значительные стратегические решения, и единственным способом выразить недовольство часто оказывается продажа токенов.
В retrospect, хотя эти проблемы легко определить, в определенной степени они могут быть связаны с учетом регуляторного давления и национальных рисков, а не с отсутствием понимания управления и лидерства.
Стратегическое реагирование: вызовы и решения
Фрагментация L2 сети: механизм самопоправления
Два пути для преодоления кризиса фрагментации L2:
Во-первых, полагаясь на рыночные механизмы (, естественный отбор ) осуществляет органическую интеграцию экосистемы, в конечном итоге формируя 2-3 доминирующих универсальных L2, занимающих абсолютную активность на рынке. Остальные проекты либо выходят из конкуренции, либо трансформируются в Rollup-сервис провайдеров, ориентированных на вертикальные сценарии;
Во-вторых, путем установления жестких стандартов межоперабельности устранять внутренние трения в экосистеме Rollup и предотвращать создание монопольного барьера одним слоем исполнения.
Эфир должен использовать текущее окно возможностей, когда L2 все еще сохраняет влияние, чтобы реализовать второй вариант. Необходимо трезво осознавать, что эта доминирующая позиция продолжает убывать с каждым днем; чем медленнее действия, тем слабее стратегическая эффективность. Создавая единую экосистему L2, Эфир сможет вернуть преимущества компоновки, которые были характерны для эпохи основной сети, и на уровне пользовательского опыта соперничать с другими одиночными цепями.
Однако полагаться исключительно на интеграцию, основанную на рынке, может сделать перспективы ETH мрачными. Как только возникнет степенной распределение вокруг 2-3 доминирующих уровней выполнения, влияние Ethereum на эти уровни выполнения может значительно ослабнуть; в этом случае каждый уровень выполнения, как правило, будет придавать приоритет ценности своего токена, тем самым маргинализируя ETH и ослабляя экономическую модель Ethereum. Чтобы избежать такой ситуации, Ethereum должен действовать решительно, формируя свою экосистему L2, чтобы гарантировать, что ценность и контроль всегда будут связаны с основной сетью и ETH.
Механизм повторного захвата ценности
Просто полагаться на нарратив "производительных активов" не является устойчивой долгосрочной стратегией для ETH( и всех токенов Layer1). Временное окно для захвата MEV доминирующими Layer1 может продлиться не более пяти лет, поскольку тенденция к перемещению уровней захвата стоимости вверх по стеку приложений становится очевидной. В то же время, биткойн прочно занял нарратив "хранения ценности", что делает ETH уязвимым, если он попытается конкурировать с BTC в этой области, что может быть воспринято рынком как "биткойн для бедных", аналогично исторической позиции серебра по отношению к золоту. Даже если ETH в будущем сможет продемонстрировать явные преимущества в хранении ценности, эта трансформация может занять как минимум десять лет, а Ethereum не может позволить себе ждать такой долгий период. Поэтому в это время Ethereum должен проложить уникальный путь нарратива, чтобы сохранить свою рыночную актуальность.
Определение ETH как "родной валюты интернета" и наиболее качественного залога в сети — это направление с наибольшим потенциалом на следующие десять лет. Хотя стабильные монеты доминируют в качестве платежного средства в цепочном финансировании, они по-прежнему зависят от оффлайн-бухгалтерии; настоящая родная и неостановимая роль валюты интернета еще не занята, и ETH обладает этим преимуществом первопроходца. Однако для достижения этой цели Ethereum должен восстановить контроль над универсальным уровнем выполнения в экосистеме и поставить внедрение ETH на первое место, а не позволять распространению стандарта Wrapped ETH.
Вернуть контроль над экосистемой
Переустановление экосистемной собственности может быть достигнуто двумя ключевыми путями: во-первых, путем повышения производительности Ethereum L1 до уровня, сопоставимого с централизованными цепочками, чтобы обеспечить отсутствие задержек в приложениях для потребителей и опыте децентрализованного финансирования; во-вторых, путем запуска родного Rollup для Ethereum, сосредоточив все усилия по разработке и принятию на этом. Сосредоточив экосистемные активности на инфраструктуре, контролируемой ETH, Ethereum может укрепить центральное положение ETH в экосистеме. Это требует от Ethereum перехода от устаревшей парадигмы "ETH-совместимости" к экосистемной модели "ETH-доминирования", приоритизируя прямой контроль над ключевыми ресурсами и максимизируя захват ценности ETH.
Тем не менее, как восстановление контроля над экосистемой, так и повышение уровня принятия ETH являются сложными решениями, которые могут отдалить таких ключевых участников, как Rollup и провайдеры ликвидного стекинга. Ethereum должен тщательно взвесить, стремясь найти баланс между требованиями к контролю и рисками раскола в сообществе, чтобы гарантировать, что ETH сможет успешно утвердить свой новый нарратив как краеугольный камень экосистемы.
Инновации в лидерстве
В конечном итоге, руководство Ethereum должно провести реформы для решения проблем управления и стратегических вызовов. Лидеры Ethereum должны продвигать развитие экосистемы с ориентацией на результаты, повышенным чувством неотложности и прагматичным подходом. Это изменение требует отказа от прежней чрезмерной приверженности к "доверительной нейтральности", особенно при принятии решений о дорожной карте продукта и позиционировании активов ETH, что требует более решительных решений.
В то же время рынок выразил недовольство тем, что Ethereum передает ключевую инфраструктуру - от Rollup до стейкинга - децентрализованным субъектам. Чтобы изменить эту ситуацию, Ethereum должен отказаться от старой модели "согласования с ETH" и перейти к новой модели "ведущего ETH", обеспечивая единство ключевой инфраструктуры в рамках единой токеновой системы ($ETH). Этот шаг further укрепит центральное положение ETH и восстановит доверие рынка к стратегическому направлению Ethereum.
Маркетинговые вызовы и нарративный потенциал
Несмотря на множество вызовов, Ethereum по-прежнему обладает глубокими преимуществами, поддерживающими его позицию в криптовалютной сфере - эти преимущества часто преуменьшаются его руководством, что приводит к тому, что негативная критика затмевает его основное повествование. Систематизация этих преимуществ поможет создать объективную рамку для понимания потенциала Ethereum.
Проверенная временем инфраструктура
Ethereum и биткойн стоят на одном уровне, обеспечивая несравненную децентрализованную безопасность, соответствующую строгим требованиям суверенных учреждений и крупных финансовых организаций. Безопасность, обеспечиваемая механизмом консенсуса, значительно превосходит таковую на других платформах смарт-контрактов, гарантируя истинные антикоррупционные характеристики — это необходимо для инфраструктуры, которая несет ценность в сотни миллиардов долларов. Экосистема DeFi Ethereum уже накопила защиту примерно на уровне 76,32 триллиона долларов ( TVL×дней ), и серьезные инциденты безопасности случаются крайне редко, с углубляющейся защитной стеной, проверенной временем.
В настоящее время объем стейблкоинов, размещенных на Ethereum, превышает 120 миллиардов долларов, эти средства в основном накоплены в эпоху, когда регуляторные рамки еще не ясны, а широкое принятие учреждениями еще не сформировалось. С учетом постепенной ясности регуляторной среды и потребности учреждений, способствующей дальнейшему росту стейблкоинов, ожидается, что в течение следующего десятилетия объем стейблкоинов на Ethereum превысит 1 триллион долларов. Этот рост обусловлен как новым спросом на выпуск, так и доверием рынка к его безопасности и совместимости, что может укрепить его статус как фундамента глобальной финансовой системы.
Перспективный дизайн
Архитектура Ethereum имеет значительное будущее. В отличие от биткойна, он предлагает более совершенные переходные решения для защиты от квантовых атак, его постоянно развивающаяся техническая культура способствует инновациям. В отличие от возможных ограничений бюджета безопасности, с которыми может столкнуться $BTC в будущем, гибкая денежная политика Ethereum позволяет ему сохранять высокую безопасность, адаптируясь к рыночной среде.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Челлендж выживания ETH: ключевая битва за пересмотр экосистемы L2 и ценностного предложения
Проблемы и путь прорыва Ethereum
Ethereum когда-то был символом видения Web3, но сейчас сталкивается с серьезными вызовами. Восприятие рынка Web3 изменилось, и новые платформы активно борются за долю рынка. Основные проблемы, с которыми сталкивается Ethereum, включают фрагментацию сетей второго уровня, снижение способности к захвату ценности, размывание контроля над экосистемой и недостаток стратегического лидерства. Эти факторы ослабляют пользовательский опыт и экономическую ценность, а с ростом влияния сетей второго уровня, влияние Ethereum также подрывается. В конечном итоге это приводит к резкой корректировке цены ETH.
Тем не менее, у Ethereum все еще есть возможность восстановить свои позиции. Ключевым моментом является продвижение межоперабельности L2, приоритетное развитие инфраструктуры, ориентированной на ETH, и принятие решительного руководства, ориентированного на производительность. Прочная базовая архитектура Ethereum и активная экосистема разработчиков остаются его долговременными преимуществами, но для восстановления лидерства ETH необходимо быстро предпринять стратегические действия.
Переход от утопии Web3 к реальному восприятию заставляет рынок переосмыслить основные ценности Эфира. Идеал "децентрализованного интернета с самоуправлением пользователей", на который возлагали большие надежды, сегодня был заменен более ироничным выражением: криптовалюта либо является игрой хранения стоимости Биткойна, либо превращается в цифровое казино. Этот поворот настроений особенно сильно ударил по Эфиру: он сам себя называет основой нового интернета, но сталкивается с растущими сомнениями.
Более того, Эфир больше не является единственным представителем видения Web3. Независимо от отношения к перспективам отрасли, другие платформы становятся новыми центрами крипто-потребительской активности. Эта статья призвана проанализировать наиболее актуальные стратегические вызовы, стоящие перед Эфиром, и предложить практические решения, которые помогут ему восстановить преимущество в меняющемся ландшафте.
Основные вызовы
Ethereum сталкивается с множеством вызовов, этот анализ сосредоточен на четырех наиболее актуальных проблемах - фрагментации L2 сети, снижении способности к захвату ценности, размывании контроля над экосистемой и недостатке стратегического лидерства.
Фрагментация L2-сетей и разрыв пользовательского опыта
Наиболее заметным кризисом является фрагментация сетей Layer2. Введение нескольких конкурирующих уровней исполнения разрывает пользовательский опыт и ликвидность на цепочке, подрывая преимущества компоновки основной сети Ethereum, которые все еще существуют в других отдельных блокчейнах.
Для пользователей они должны справляться с различиями в различных протоколах, стандартах и кросс-чейн мостах, что делает трудным достижение первоначально обещанного Эфиром бесшовного взаимодействия. Разработчики же несут бремя поддержки нескольких версий протоколов на нескольких L2, а стартапы сталкиваются с сложными стратегиями выхода на рынок из-за необходимости распределения ограниченных ресурсов в децентрализованной экосистеме. Поэтому многие потребительские приложения выбирают другие платформы, где пользователи и предприниматели могут сосредоточиться на развлечениях и инновациях, не беспокоясь о фрагментированной инфраструктуре.
Размывание контроля экосистемы: нарастающая угроза
Более серьезно то, что Ethereum передал свою дорожную карту по масштабированию L2, и это решение постоянно ослабляет его контроль над собственной экосистемой. Универсальные L2 Rollup создают мощные сетевые эффекты при строительстве своих экосистем и постепенно превращаются в непреодолимые защитные стены. С течением времени эти уровни исполнения будут иметь все больший вес по сравнению с уровнем расчета Ethereum, и сообщество может постепенно начать игнорировать важность основного уровня расчета. Как только активы начинают существовать в корне на уровне исполнения, потенциал Ethereum в захвате ценности и влиянии будет значительно ослаблен, и уровень расчета в конечном итоге может превратиться в товарную услугу.
Принадлежность ценности: структурные вызовы
Возрождение L2 значительно повлияло на захват стоимости ETH, эти платформы все больше занимают доходы от MEV и торговых сборов, что существенно уменьшает стоимость, возвращающуюся в основную сеть Эфира. Этот сдвиг направляет экономические интересы от держателей ETH к держателям токенов L2, ослабляя внутреннюю мотивацию держать ETH как инвестиционный актив. Хотя эта тенденция является неизбежным вызовом для любого токена Layer 1, Эфир испытывает это явление раньше и более явно из-за того, что он первым реализовал централизованный маршрут L2.
Можно предсказать, что когда доминирование захвата MEV на уровне приложений станет нормой, не только отдельные блокчейны столкнутся с аналогичными проблемами, но и сами L2 столкнутся с кризисом захвата ценности. Хотя это не уникальная проблема Ethereum, все же необходимо срочно решить основную задачу: как разработать точные стратегии для противодействия этому структурному вызову.
Кризис лидерства: дилемма идеализма
Ethereum, при решении вышеупомянутых проблем, также выявил глубокие недостатки стратегического лидерства. Внутри сообщества долгое время присутствовала неопределенность между целями эффективности и ценностями равенства, что замедлило ключевые достижения. В то же время, приверженность к «доверительно нейтральному» управлению, хотя и была изначально направлена на снижение рисков регулирования и государственных атак, часто становилась препятствием для стратегических решений. Кроме того, у держателей ETH отсутствует механизм прямого влияния на значительные стратегические решения, и единственным способом выразить недовольство часто оказывается продажа токенов.
В retrospect, хотя эти проблемы легко определить, в определенной степени они могут быть связаны с учетом регуляторного давления и национальных рисков, а не с отсутствием понимания управления и лидерства.
Стратегическое реагирование: вызовы и решения
Фрагментация L2 сети: механизм самопоправления
Два пути для преодоления кризиса фрагментации L2:
Во-первых, полагаясь на рыночные механизмы (, естественный отбор ) осуществляет органическую интеграцию экосистемы, в конечном итоге формируя 2-3 доминирующих универсальных L2, занимающих абсолютную активность на рынке. Остальные проекты либо выходят из конкуренции, либо трансформируются в Rollup-сервис провайдеров, ориентированных на вертикальные сценарии;
Во-вторых, путем установления жестких стандартов межоперабельности устранять внутренние трения в экосистеме Rollup и предотвращать создание монопольного барьера одним слоем исполнения.
Эфир должен использовать текущее окно возможностей, когда L2 все еще сохраняет влияние, чтобы реализовать второй вариант. Необходимо трезво осознавать, что эта доминирующая позиция продолжает убывать с каждым днем; чем медленнее действия, тем слабее стратегическая эффективность. Создавая единую экосистему L2, Эфир сможет вернуть преимущества компоновки, которые были характерны для эпохи основной сети, и на уровне пользовательского опыта соперничать с другими одиночными цепями.
Однако полагаться исключительно на интеграцию, основанную на рынке, может сделать перспективы ETH мрачными. Как только возникнет степенной распределение вокруг 2-3 доминирующих уровней выполнения, влияние Ethereum на эти уровни выполнения может значительно ослабнуть; в этом случае каждый уровень выполнения, как правило, будет придавать приоритет ценности своего токена, тем самым маргинализируя ETH и ослабляя экономическую модель Ethereum. Чтобы избежать такой ситуации, Ethereum должен действовать решительно, формируя свою экосистему L2, чтобы гарантировать, что ценность и контроль всегда будут связаны с основной сетью и ETH.
Механизм повторного захвата ценности
Просто полагаться на нарратив "производительных активов" не является устойчивой долгосрочной стратегией для ETH( и всех токенов Layer1). Временное окно для захвата MEV доминирующими Layer1 может продлиться не более пяти лет, поскольку тенденция к перемещению уровней захвата стоимости вверх по стеку приложений становится очевидной. В то же время, биткойн прочно занял нарратив "хранения ценности", что делает ETH уязвимым, если он попытается конкурировать с BTC в этой области, что может быть воспринято рынком как "биткойн для бедных", аналогично исторической позиции серебра по отношению к золоту. Даже если ETH в будущем сможет продемонстрировать явные преимущества в хранении ценности, эта трансформация может занять как минимум десять лет, а Ethereum не может позволить себе ждать такой долгий период. Поэтому в это время Ethereum должен проложить уникальный путь нарратива, чтобы сохранить свою рыночную актуальность.
Определение ETH как "родной валюты интернета" и наиболее качественного залога в сети — это направление с наибольшим потенциалом на следующие десять лет. Хотя стабильные монеты доминируют в качестве платежного средства в цепочном финансировании, они по-прежнему зависят от оффлайн-бухгалтерии; настоящая родная и неостановимая роль валюты интернета еще не занята, и ETH обладает этим преимуществом первопроходца. Однако для достижения этой цели Ethereum должен восстановить контроль над универсальным уровнем выполнения в экосистеме и поставить внедрение ETH на первое место, а не позволять распространению стандарта Wrapped ETH.
Вернуть контроль над экосистемой
Переустановление экосистемной собственности может быть достигнуто двумя ключевыми путями: во-первых, путем повышения производительности Ethereum L1 до уровня, сопоставимого с централизованными цепочками, чтобы обеспечить отсутствие задержек в приложениях для потребителей и опыте децентрализованного финансирования; во-вторых, путем запуска родного Rollup для Ethereum, сосредоточив все усилия по разработке и принятию на этом. Сосредоточив экосистемные активности на инфраструктуре, контролируемой ETH, Ethereum может укрепить центральное положение ETH в экосистеме. Это требует от Ethereum перехода от устаревшей парадигмы "ETH-совместимости" к экосистемной модели "ETH-доминирования", приоритизируя прямой контроль над ключевыми ресурсами и максимизируя захват ценности ETH.
Тем не менее, как восстановление контроля над экосистемой, так и повышение уровня принятия ETH являются сложными решениями, которые могут отдалить таких ключевых участников, как Rollup и провайдеры ликвидного стекинга. Ethereum должен тщательно взвесить, стремясь найти баланс между требованиями к контролю и рисками раскола в сообществе, чтобы гарантировать, что ETH сможет успешно утвердить свой новый нарратив как краеугольный камень экосистемы.
Инновации в лидерстве
В конечном итоге, руководство Ethereum должно провести реформы для решения проблем управления и стратегических вызовов. Лидеры Ethereum должны продвигать развитие экосистемы с ориентацией на результаты, повышенным чувством неотложности и прагматичным подходом. Это изменение требует отказа от прежней чрезмерной приверженности к "доверительной нейтральности", особенно при принятии решений о дорожной карте продукта и позиционировании активов ETH, что требует более решительных решений.
В то же время рынок выразил недовольство тем, что Ethereum передает ключевую инфраструктуру - от Rollup до стейкинга - децентрализованным субъектам. Чтобы изменить эту ситуацию, Ethereum должен отказаться от старой модели "согласования с ETH" и перейти к новой модели "ведущего ETH", обеспечивая единство ключевой инфраструктуры в рамках единой токеновой системы ($ETH). Этот шаг further укрепит центральное положение ETH и восстановит доверие рынка к стратегическому направлению Ethereum.
Маркетинговые вызовы и нарративный потенциал
Несмотря на множество вызовов, Ethereum по-прежнему обладает глубокими преимуществами, поддерживающими его позицию в криптовалютной сфере - эти преимущества часто преуменьшаются его руководством, что приводит к тому, что негативная критика затмевает его основное повествование. Систематизация этих преимуществ поможет создать объективную рамку для понимания потенциала Ethereum.
Проверенная временем инфраструктура
Ethereum и биткойн стоят на одном уровне, обеспечивая несравненную децентрализованную безопасность, соответствующую строгим требованиям суверенных учреждений и крупных финансовых организаций. Безопасность, обеспечиваемая механизмом консенсуса, значительно превосходит таковую на других платформах смарт-контрактов, гарантируя истинные антикоррупционные характеристики — это необходимо для инфраструктуры, которая несет ценность в сотни миллиардов долларов. Экосистема DeFi Ethereum уже накопила защиту примерно на уровне 76,32 триллиона долларов ( TVL×дней ), и серьезные инциденты безопасности случаются крайне редко, с углубляющейся защитной стеной, проверенной временем.
В настоящее время объем стейблкоинов, размещенных на Ethereum, превышает 120 миллиардов долларов, эти средства в основном накоплены в эпоху, когда регуляторные рамки еще не ясны, а широкое принятие учреждениями еще не сформировалось. С учетом постепенной ясности регуляторной среды и потребности учреждений, способствующей дальнейшему росту стейблкоинов, ожидается, что в течение следующего десятилетия объем стейблкоинов на Ethereum превысит 1 триллион долларов. Этот рост обусловлен как новым спросом на выпуск, так и доверием рынка к его безопасности и совместимости, что может укрепить его статус как фундамента глобальной финансовой системы.
Перспективный дизайн
Архитектура Ethereum имеет значительное будущее. В отличие от биткойна, он предлагает более совершенные переходные решения для защиты от квантовых атак, его постоянно развивающаяся техническая культура способствует инновациям. В отличие от возможных ограничений бюджета безопасности, с которыми может столкнуться $BTC в будущем, гибкая денежная политика Ethereum позволяет ему сохранять высокую безопасность, адаптируясь к рыночной среде.