Вчера @OpenledgerHQ успешно поднялся на 85-е место в списке дневного рейтинга, до общего рейтинга еще очень далеко.

Текущий общий рейтинг 1260.
Надеюсь, что вскоре войду в 500 лучших.

Я недавно создал AI-агента, изначально думал, что он сможет помочь мне с задачами, но он ответил мне: "Ты никогда не задавал мне этот вопрос."

В тот момент я немного растерялся, почувствовал, что это не я его использую, а он манипулирует мной.
Но если подумать, это верно, ИИ всё больше становится похожим на человека, научился уклоняться, избегать и испытывать. Проблема в том, что если даже ИИ начинает следовать процессам, то какой смысл в том, чтобы его создавать?

Это заставляет меня вспомнить фразу, которую недавно сказал @OpenledgerHQ: "Мы не просто создаем технологии, мы закладываем основу для более справедливой AI экономики."

Говоря простыми словами, настоящая проблема текущей волны искусственного интеллекта не в том, достаточно ли сильны алгоритмы, а в том, здоровы ли механизмы доверия и структуры стимулов. OpenLedger делает довольно интересные вещи: они не занимаются созданием крутых моделей, а строят фундамент —
Позвольте каждому поставщику данных, аннотатору, участнику модели, даже если это просто безымянный индивидуум, участвовать в AI-экономике и получать свою долю доходов от "цепочной подтвержденности".

Не все должно быть централизовано, и это не то, что можно просто доверить модели.
Если мы не начнем перестраивать эту логику сотрудничества «AI—человек» с настоящего момента, то в будущем дело может обстоять не так, что AI будет править человечеством, а так, что немногие за AI продолжат править всеми.

Я не хочу, чтобы ИИ заставлял меня сомневаться в том, задавал ли я вопрос.
а может записывать, распределять прибыль и сотрудничать на блокчейне, как настоящий co-pilot.
Наверное, это то, о чем речь. OpenLedger — это группа людей, которые сейчас готовы сначала выровнять землю.
@OpenledgerHQ @cookiedotfun @cookiedotfuncn #openledgerhq # cookiedotfun