Инновации без подражания — это полная трата времени
Майк Роу, Грязная работа
Вопрос авторского права и ИИ сейчас стоит остро. За короткий промежуток времени компании, занимающиеся генеративным ИИ, столкнулись с волной громких судебных исков, включая Anthropic и Reddit, Stability AI и Getty, а также Midjourney и Disney. Это только начало.
Резюме
Кризис авторского права в области ИИ обостряется, с множеством крупных исков, поскольку компании сталкиваются с критикой за обучение на нелицензированном контенте, собранном с интернета.
Основная проблема? Нет надежного способа отслеживания прав собственности или разрешений. Таким образом, создатели остаются в стороне, без оплаты и защиты в золотой лихорадке данных ИИ.
Блокчейн предлагает реальное решение, позволяя создавать защищенные от подделки записи IP, автоматические выплаты роялти и проверяемые права без ущерба для конфиденциальности.
Пора перейти от ‘AI против художников’ к ‘AI с художниками’, используя блокчейн для создания экономии создателей, которая является справедливой, прозрачной и долговечной.
Одновременное появление этих случаев — не случайность. Каждый из них указывает на системный недостаток в центре бума ИИ: современные модели ИИ создаются на основе огромных объемов интеллектуальной собственности (IP), за которые никогда не были получены лицензии или оплачены.
На данный момент многие компании в области ИИ действовали по принципу «украсть сейчас, защищаться позже». Их системы собирали и извлекали информацию из интернета для создания своих машин, не раскрывая, как именно они это делали. Хотя технологические компании могут позволить себе затяжные судебные разбирательства, настоящие потери несут отдельные создатели. Если ничего не изменится, мы движемся к будущему судебных разбирательств, которое задушит как креативность, так и инновации.
Блокчейн как решение проблемы AI x IP
Каждое судебное дело, которое мы видим, сводится к одной и той же проблеме: нет защищенной от подделки записи о том, кто владеет каким контентом и кто дал разрешение на его использование. Генеральный директор Midjourney Холд, чья компания активно борется с Disney в «первом в своем роде» конфликте по интеллектуальной собственности в Голливуде, защитил подход Midjourney к сбору данных в интервью Forbes в 2022 году:
“Это всего лишь большой срез интернета. Мы используем открытые наборы данных, которые публикуются, и обучаемся на их основе,” сказал Холд. “На самом деле нет способа получить сто миллионов изображений и знать, откуда они берутся. Было бы здорово, если бы изображения имели встроенные метаданные о владельце авторских прав или что-то подобное. Но этого не существует; нет реестра.”
Держать неправильно. Блокчейн может стать публичным реестром, которого не хватает сегодняшнему интернету. Вот как это поможет решить дилемму ИИ/ИН:
Неизменяемое доказательство владения
Создатели могут зарегистрировать свою интеллектуальную собственность в блокчейне, создавая отметку времени и неизменяемую запись о праве собственности. Каждое изображение, песня или текстовый фрагмент могут быть захэшированы с их информацией о авторских правах и лицензионными условиями в цепочке. Это означает, что существует постоянная запись о том, кто создал интеллектуальную собственность и какие права они лицензировали, запись, которую никто не может изменить или задним числом.
Децентрализация и устойчивость к цензуре
Реестр на основе блокчейна не контролируется никакой одной компанией. Например, если все лицензии на контент хранились бы в базе данных, управляемой крупной технологической компанией, такой как Google или Meta, эта компания могла бы изменить правила или даже закрыть все за ночь. Публичный блокчейн распределен по тысячам узлов, так что ни одно отдельное лицо не может цензурировать или изменять записи.
Роялти в реальном времени через смарт-контракты
Блокчейны могут поддерживать смарт-контракты — самоисполняющиеся соглашения, записанные в коде. Мы можем использовать их, чтобы обеспечить автоматическую оплату создателей в реальном времени, когда их работа используется. Например, набор данных для обучения ИИ может быть запрограммирован с смарт-контрактом таким образом, что каждый раз, когда модель ИИ использует изображение художника, микроплатеж мгновенно отправляется в кошелек художника. Никаких посредников, получающих процент, никаких квартальных отчетов о роялти — только автоматизированные, прозрачные выплаты. Микроплатежи в долях цента могут накапливаться на миллионах обучающих примеров, наконец позволяя создателям зарабатывать доход на скорости интернета.
Встроенная подлинность и отслеживаемость
Поскольку каждая транзакция или использование могут быть зафиксированы в цепочке, происхождение становится основной характеристикой. Запись изображения будет показывать его происхождение, каждую лицензию или передачу прав, а также любые производные произведения или созданные ИИ производные от него. На практике это означает, что компания ИИ может проверить цепочку, чтобы убедиться, что у нее есть права на часть контента перед тем, как включить его в обучение. И если кто-то пытается использовать контент без разрешения, гораздо легче заметить несоответствие.
Селективное раскрытие с нулевыми доказательствами
Одной из проблем лицензирования является то, как проверить права, не подвергая контент злоупотреблениям. Нулевые доказательства позволяют создателю доказать право собственности (или то, что они лицензировали свою работу ИИ-платформе ), не раскрывая саму работу. Например, художник мог бы криптографически заявить: "Да, я владею арт-объектом X и согласен, чтобы его использовали для обучения ИИ", и платформа ИИ могла бы проверить это утверждение через блокчейн, прежде чем фактически загружать или обучаться на искусстве. Таким образом, создателям не нужно выкладывать оригиналы высокого разрешения в публичный доступ только для того, чтобы подтвердить свои права — они могут защищать свою работу, предоставляя доказательства лицензии. Это согласие и проверка с сохранением конфиденциальности.
В кратце, блокчейн может функционировать как инфраструктура прозрачности и доверия, которая так необходима нашей новой экономике создателей, управляемой ИИ. Это система, основанная на гарантиях.
Обеспечение справедливости в эпоху ИИ
Давайте проясним: ИИ сам по себе не является злодеем. Быть «про-артистом» не означает быть «анти-ИИ». На самом деле, многие создатели рады сотрудничать с ИИ или лицензировать свои работы для обучения ИИ, если они получают справедливую компенсацию.
В мире, где ИИ может генерировать бесконечные изображения, текст и видео одним нажатием кнопки, эти суперагенты являются как потребителями, так и создателями. С основами в блокчейне, отношения могут стать циклом, который питает создание и репликацию.
Принимая блокчейн-решения для интеллектуальной собственности, мы можем изменить ситуацию с "Искусственный интеллект против художников" на "Искусственный интеллект и художники", строя вместе. Создатели, видя автоматические роялти и четкую атрибуцию, будут гораздо более готовы позволить своим работам участвовать в проектах ИИ. Тем временем разработчики ИИ получают надежный источник высококачественных обучающих данных, которые они знают, что легально чисты. Никому не нужно ничего красть, потому что существует справедливый, обеспечиваемый законодательно рынок данных.
Недавний поток судебных исков является предупреждающим знаком. Компаниям в сфере ИИ необходимо решить: лицензии или судебные разбирательства. Но будущее творчества не должно быть игрой с нулевой суммой. Мы можем добиться выигрышного сценария для всех. Технология для этого — отслеживать, проверять и оплачивать интеллектуальную собственность в большом масштабе — уже существует.
Нирава Мурти является соучредителем Camp Network и имеет предыдущий опыт работы в качестве ассоциированного специалиста по инвестиционному банкингу и росту капитала в The Raine Group, консультируя и инвестируя в интеллектуальную собственность, включая спортивные лиги, франшизы, музыку, развлекательные студии, игры и крупные глобальные потребительские бренды. Он также занимался веб3 и помогал вести инвестиции в Mythical Games, а также Zebedee Gaming. Кроме того, он помог запустить Endeavor X, дочернюю компанию Endeavor (огромного медиа-конгломерата), в которой были сосредоточены их новые потребительские взаимодействия. До этого Нирава работал послом бренда в CRV. Нирава имеет степень бакалавра наук в области бизнес-администрирования в Университете Калифорнии, Беркли, Школе бизнеса Хааса, и степень бакалавра искусств в области экономики в Университете Калифорнии, Беркли.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Выбор, который гиганты ИИ больше не могут игнорировать | Мнение
Инновации без подражания — это полная трата времени
Майк Роу, Грязная работа
Вопрос авторского права и ИИ сейчас стоит остро. За короткий промежуток времени компании, занимающиеся генеративным ИИ, столкнулись с волной громких судебных исков, включая Anthropic и Reddit, Stability AI и Getty, а также Midjourney и Disney. Это только начало.
Резюме
Одновременное появление этих случаев — не случайность. Каждый из них указывает на системный недостаток в центре бума ИИ: современные модели ИИ создаются на основе огромных объемов интеллектуальной собственности (IP), за которые никогда не были получены лицензии или оплачены.
На данный момент многие компании в области ИИ действовали по принципу «украсть сейчас, защищаться позже». Их системы собирали и извлекали информацию из интернета для создания своих машин, не раскрывая, как именно они это делали. Хотя технологические компании могут позволить себе затяжные судебные разбирательства, настоящие потери несут отдельные создатели. Если ничего не изменится, мы движемся к будущему судебных разбирательств, которое задушит как креативность, так и инновации.
Блокчейн как решение проблемы AI x IP
Каждое судебное дело, которое мы видим, сводится к одной и той же проблеме: нет защищенной от подделки записи о том, кто владеет каким контентом и кто дал разрешение на его использование. Генеральный директор Midjourney Холд, чья компания активно борется с Disney в «первом в своем роде» конфликте по интеллектуальной собственности в Голливуде, защитил подход Midjourney к сбору данных в интервью Forbes в 2022 году:
Держать неправильно. Блокчейн может стать публичным реестром, которого не хватает сегодняшнему интернету. Вот как это поможет решить дилемму ИИ/ИН:
Неизменяемое доказательство владения
Создатели могут зарегистрировать свою интеллектуальную собственность в блокчейне, создавая отметку времени и неизменяемую запись о праве собственности. Каждое изображение, песня или текстовый фрагмент могут быть захэшированы с их информацией о авторских правах и лицензионными условиями в цепочке. Это означает, что существует постоянная запись о том, кто создал интеллектуальную собственность и какие права они лицензировали, запись, которую никто не может изменить или задним числом.
Децентрализация и устойчивость к цензуре
Реестр на основе блокчейна не контролируется никакой одной компанией. Например, если все лицензии на контент хранились бы в базе данных, управляемой крупной технологической компанией, такой как Google или Meta, эта компания могла бы изменить правила или даже закрыть все за ночь. Публичный блокчейн распределен по тысячам узлов, так что ни одно отдельное лицо не может цензурировать или изменять записи.
Роялти в реальном времени через смарт-контракты
Блокчейны могут поддерживать смарт-контракты — самоисполняющиеся соглашения, записанные в коде. Мы можем использовать их, чтобы обеспечить автоматическую оплату создателей в реальном времени, когда их работа используется. Например, набор данных для обучения ИИ может быть запрограммирован с смарт-контрактом таким образом, что каждый раз, когда модель ИИ использует изображение художника, микроплатеж мгновенно отправляется в кошелек художника. Никаких посредников, получающих процент, никаких квартальных отчетов о роялти — только автоматизированные, прозрачные выплаты. Микроплатежи в долях цента могут накапливаться на миллионах обучающих примеров, наконец позволяя создателям зарабатывать доход на скорости интернета.
Встроенная подлинность и отслеживаемость
Поскольку каждая транзакция или использование могут быть зафиксированы в цепочке, происхождение становится основной характеристикой. Запись изображения будет показывать его происхождение, каждую лицензию или передачу прав, а также любые производные произведения или созданные ИИ производные от него. На практике это означает, что компания ИИ может проверить цепочку, чтобы убедиться, что у нее есть права на часть контента перед тем, как включить его в обучение. И если кто-то пытается использовать контент без разрешения, гораздо легче заметить несоответствие.
Селективное раскрытие с нулевыми доказательствами
Одной из проблем лицензирования является то, как проверить права, не подвергая контент злоупотреблениям. Нулевые доказательства позволяют создателю доказать право собственности (или то, что они лицензировали свою работу ИИ-платформе ), не раскрывая саму работу. Например, художник мог бы криптографически заявить: "Да, я владею арт-объектом X и согласен, чтобы его использовали для обучения ИИ", и платформа ИИ могла бы проверить это утверждение через блокчейн, прежде чем фактически загружать или обучаться на искусстве. Таким образом, создателям не нужно выкладывать оригиналы высокого разрешения в публичный доступ только для того, чтобы подтвердить свои права — они могут защищать свою работу, предоставляя доказательства лицензии. Это согласие и проверка с сохранением конфиденциальности.
В кратце, блокчейн может функционировать как инфраструктура прозрачности и доверия, которая так необходима нашей новой экономике создателей, управляемой ИИ. Это система, основанная на гарантиях.
Обеспечение справедливости в эпоху ИИ
Давайте проясним: ИИ сам по себе не является злодеем. Быть «про-артистом» не означает быть «анти-ИИ». На самом деле, многие создатели рады сотрудничать с ИИ или лицензировать свои работы для обучения ИИ, если они получают справедливую компенсацию.
В мире, где ИИ может генерировать бесконечные изображения, текст и видео одним нажатием кнопки, эти суперагенты являются как потребителями, так и создателями. С основами в блокчейне, отношения могут стать циклом, который питает создание и репликацию.
Принимая блокчейн-решения для интеллектуальной собственности, мы можем изменить ситуацию с "Искусственный интеллект против художников" на "Искусственный интеллект и художники", строя вместе. Создатели, видя автоматические роялти и четкую атрибуцию, будут гораздо более готовы позволить своим работам участвовать в проектах ИИ. Тем временем разработчики ИИ получают надежный источник высококачественных обучающих данных, которые они знают, что легально чисты. Никому не нужно ничего красть, потому что существует справедливый, обеспечиваемый законодательно рынок данных.
Недавний поток судебных исков является предупреждающим знаком. Компаниям в сфере ИИ необходимо решить: лицензии или судебные разбирательства. Но будущее творчества не должно быть игрой с нулевой суммой. Мы можем добиться выигрышного сценария для всех. Технология для этого — отслеживать, проверять и оплачивать интеллектуальную собственность в большом масштабе — уже существует.
! Нирав Мурти
Нирава Мурти
Нирава Мурти является соучредителем Camp Network и имеет предыдущий опыт работы в качестве ассоциированного специалиста по инвестиционному банкингу и росту капитала в The Raine Group, консультируя и инвестируя в интеллектуальную собственность, включая спортивные лиги, франшизы, музыку, развлекательные студии, игры и крупные глобальные потребительские бренды. Он также занимался веб3 и помогал вести инвестиции в Mythical Games, а также Zebedee Gaming. Кроме того, он помог запустить Endeavor X, дочернюю компанию Endeavor (огромного медиа-конгломерата), в которой были сосредоточены их новые потребительские взаимодействия. До этого Нирава работал послом бренда в CRV. Нирава имеет степень бакалавра наук в области бизнес-администрирования в Университете Калифорнии, Беркли, Школе бизнеса Хааса, и степень бакалавра искусств в области экономики в Университете Калифорнии, Беркли.