Недавно шокировавшая криптоактивы новость привлекла широкое внимание: произраильская хакерская организация Predatory Sparrow успешно взломала крупнейшую иранскую биржу криптоактивов Nobitex, похитив активы на сумму около 90 миллионов долларов, включая Биткойн, Эфир и DOGE. Эти активы затем были переведены в кошелек с очевидным политическим посланием и были "уничтожены" в качестве политического заявления.
Это событие выходит за рамки простого хакерского нападения и на самом деле представляет собой новый вид политического выражения в блокчейне — перемещение геополитических конфликтов из реального мира в блокчейн-пространство через "сжигание активов", каждая транзакция несет в себе определенную политическую информацию.
Стоит отметить, что, несмотря на то, что это событие вызвало широкий резонанс в СМИ, цена Биткойна демонстрирует удивительную стабильность, продолжая уверенно держаться в диапазоне от 105000 до 107000 долларов.
Эта реакция рынка раскрывает важную тенденцию: рынок криптоактивов начинает формировать иммунитет к таким "политическим событиям на блокчейне". Хотя цепочечные операции, обусловленные политикой, могут привлекать внимание СМИ, эти события в конечном итоге рассматриваются как "внутренние события блокчейна", влияние которых рынок уже способен эффективно поглощать и переваривать.
С учетом все более тесного переплетения технологий блокчейн и геополитики, можно ожидать, что в будущем появится больше подобных политических действий на цепочке. В этом контексте особенно важно глубже изучить политико-экономическую логику, стоящую за этими событиями, а не только сосредотачиваться на поверхностной популярности. Действительно ценный анализ должен сосредоточиться на том, кто управляет этими политическими действиями на цепочке, а также на том, как различные стороны позиционируют свои роли на этом новом боевом поле.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
14 Лайков
Награда
14
6
Поделиться
комментарий
0/400
CrashHotline
· 9ч назад
Биткойн самый стабильный, мой btc никогда не продам.
Ответить0
GasFeeAssassin
· 9ч назад
btc снова достиг нового рекорда~
Ответить0
GateUser-40edb63b
· 9ч назад
btc действительно стойкий, это событие тоже не привело к падению
Недавно шокировавшая криптоактивы новость привлекла широкое внимание: произраильская хакерская организация Predatory Sparrow успешно взломала крупнейшую иранскую биржу криптоактивов Nobitex, похитив активы на сумму около 90 миллионов долларов, включая Биткойн, Эфир и DOGE. Эти активы затем были переведены в кошелек с очевидным политическим посланием и были "уничтожены" в качестве политического заявления.
Это событие выходит за рамки простого хакерского нападения и на самом деле представляет собой новый вид политического выражения в блокчейне — перемещение геополитических конфликтов из реального мира в блокчейн-пространство через "сжигание активов", каждая транзакция несет в себе определенную политическую информацию.
Стоит отметить, что, несмотря на то, что это событие вызвало широкий резонанс в СМИ, цена Биткойна демонстрирует удивительную стабильность, продолжая уверенно держаться в диапазоне от 105000 до 107000 долларов.
Эта реакция рынка раскрывает важную тенденцию: рынок криптоактивов начинает формировать иммунитет к таким "политическим событиям на блокчейне". Хотя цепочечные операции, обусловленные политикой, могут привлекать внимание СМИ, эти события в конечном итоге рассматриваются как "внутренние события блокчейна", влияние которых рынок уже способен эффективно поглощать и переваривать.
С учетом все более тесного переплетения технологий блокчейн и геополитики, можно ожидать, что в будущем появится больше подобных политических действий на цепочке. В этом контексте особенно важно глубже изучить политико-экономическую логику, стоящую за этими событиями, а не только сосредотачиваться на поверхностной популярности. Действительно ценный анализ должен сосредоточиться на том, кто управляет этими политическими действиями на цепочке, а также на том, как различные стороны позиционируют свои роли на этом новом боевом поле.