Два месяца заработал 4 миллиона долларов, раскрываем «Хеджирование» Джеймса Уинна.

Этот скрытый счет никогда не получил ликвидацию.

Автор: @dethective, цепочный детектив

Компиляция: Ismay, BlockBeats

Редакционное примечание: В данной статье с помощью анализа данных на блокчейне и поведения счета раскрываются тщательно спланированные хеджирующие операции KOL Джеймса Уина, который представляется как «убыточный персонаж»: на поверхности происходит ликвидация и убытки, но на самом деле он тайно получает прибыль. В мире криптовалюты личность и средства часто могут легко скрываться, но записи о транзакциях не обманывают.

!

Следующий текст оригинала:

Я нашел счет Hyperliquid, который использует Джеймс Уинн, он постоянно играет против себя.

одновременно открывая длинную позицию по биткойну

Шортить биткойн

Ранее многие сомневались в этом, а теперь у меня есть неопровержимые доказательства.

!

Как я нашел этот кошелек?

Я заметил, что Джеймс заработал 44 тысячи долларов на приглашениях и вознаграждениях; из них 16 тысяч долларов поступили из одного единственного кошелька; объем торгов этого кошелька составил 1 миллиард долларов;

Более важно то, что время регистрации этого кошелька раньше, чем Джеймс начал делиться приглашением.

Случайность?

!

Глубокий анализ торговой ситуации показывает, что эти два кошелька торгуют практически одной и той же группой токенов.

Это снова совпадение?

!

Далее, углубленный анализ торговли биткойнами. Все знают, что он стал известен благодаря серии безумных сделок с биткойнами.

Я отметил сделки двух счетов на рисунке:

Представляет собой сделку, скрывающую счет

Торговля, представляющая открытый счет

Можно видеть, что они всегда стоят по противоположные стороны.

!

На этом скрытом счете он зарабатывает, верно, на этом счете нет никаких записей о получении ликвидации.

В настоящее время бухгалтерская прибыль составляет 4,2 миллиона долларов.

!

Текущая ситуация с позицией: он сейчас открывает длинную позицию по ETH с кредитным плечом 25x.

Интересно, что его операция почти идентична сделке его друга Эндрю Тейта.

!

Как и все подозревали, на самом деле он не потерял много денег, и теперь у нас, наконец, есть доказательства. Но проблема в том, что его образ «пострадавшего» стал очень эффективным маркетинговым инструментом.

Теперь у него есть:

37 тысяч подписчиков

2360 «умных粉» (пожалуйста, больше не обращайте на него внимания)

Yaps, которые нельзя заработать за всю жизнь

Все это дало ему достаточно «репутации», чтобы продвигать свою мем-валюту, продавать курсы и даже изыскивать все возможные способы для дальнейшей монетизации.

!

Каждый раз, когда такие вещи становятся вирусными в интернете, я постоянно вижу один и тот же комментарий:

«Он не потерял 90 миллионов долларов, а сейчас только зарабатывает 4 миллиона?»

Позвольте мне объяснить:

Он не потерял 90 миллионов долларов. Это всего лишь нереализованная прибыль, которую он достиг в какой-то момент в течение дня, а не реальные деньги.

Когда его основной счет показывает прибыль в 90 миллионов долларов, другие счета на самом деле теряют деньги (это и есть основной принцип хеджирования).

Да, я согласен с тем, что размер хеджируемой позиции может быть не совсем одинаковым.

Если он разместил этот ордер на Hyperliquid, то он, вероятно, сделал то же самое и на других платформах (например, на Binance, куда он часто переводит средства).

Он стал таким популярным, потому что все увидели это преувеличенное число «9000 миллионов долларов» и поверили, просто взглянув на заголовок.

Если мы будем оценивать сделку по «максимально нераспределенной прибыли», то, по сути, почти каждый в какой-то момент «потерял» несколько миллионов.

Смотря на то, как легко таких людей с сильным бэкграундом и большим опытом обманывают подобные эмоциональные маркетинговые приемы, можно сделать вывод — этот прием действительно эффективен.

Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
  • Награда
  • комментарий
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить