Публичный спор Маска с Трампом действительно вызвал много удивления, но является ли это просто поверхностным весельем, которое на самом деле пытается скрыть более глубокие финансовые проблемы? На первый взгляд может показаться, что это дискуссия о стоимости и обязательствах цифровых активов, но на самом деле тяжеловесы отрасли могут незаметно смещать свой стратегический фокус с USDT на USDC, в то время как семья Трампа запустила свой собственный стейблкоин за 1 доллар США. Это, по-видимому, указывает на то, что бизнес стейблкоинов может быть самой прибыльной областью криптовалютной экосистемы, по сути, торгуя активами, признанными небольшими, на активы, признанные большинством.
Сфера охвата этого вопроса на самом деле довольно обширна. Можно провести аналогию: если печенье изначально стоит один юань, а оптовик получает его по восьмиугольной, пятиугольной или даже нулевой стоимости, то этот порочный круг в конечном итоге приведет к обесцениванию печенья, потому что это идет вразрез с естественными законами рынка. Истинная стабильность должна строиться на постоянной основе. Но в реальности даже такие традиционные активы-убежища, как золото, могут вырасти с более чем 300 до более чем 600, и эта волатильность далека от понятия «постоянная».
Интересно, что в такой среде HYPE демонстрирует относительную стабильность, и стоит задуматься, есть ли за этим мощная поддержка. Когда основные активы испытывают значительные колебания, относительная стабильность некоторых новых токенов действительно привлекает внимание, что может отражать новую структуру и изменения в распределении власти на рынке цифровых активов.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
10 Лайков
Награда
10
2
Поделиться
комментарий
0/400
HodlVeteran
· 06-12 17:07
неудачники, садитесь на борт, пожалуйста, пристегните ремни безопасности
Публичный спор Маска с Трампом действительно вызвал много удивления, но является ли это просто поверхностным весельем, которое на самом деле пытается скрыть более глубокие финансовые проблемы? На первый взгляд может показаться, что это дискуссия о стоимости и обязательствах цифровых активов, но на самом деле тяжеловесы отрасли могут незаметно смещать свой стратегический фокус с USDT на USDC, в то время как семья Трампа запустила свой собственный стейблкоин за 1 доллар США. Это, по-видимому, указывает на то, что бизнес стейблкоинов может быть самой прибыльной областью криптовалютной экосистемы, по сути, торгуя активами, признанными небольшими, на активы, признанные большинством.
Сфера охвата этого вопроса на самом деле довольно обширна. Можно провести аналогию: если печенье изначально стоит один юань, а оптовик получает его по восьмиугольной, пятиугольной или даже нулевой стоимости, то этот порочный круг в конечном итоге приведет к обесцениванию печенья, потому что это идет вразрез с естественными законами рынка. Истинная стабильность должна строиться на постоянной основе. Но в реальности даже такие традиционные активы-убежища, как золото, могут вырасти с более чем 300 до более чем 600, и эта волатильность далека от понятия «постоянная».
Интересно, что в такой среде HYPE демонстрирует относительную стабильность, и стоит задуматься, есть ли за этим мощная поддержка. Когда основные активы испытывают значительные колебания, относительная стабильность некоторых новых токенов действительно привлекает внимание, что может отражать новую структуру и изменения в распределении власти на рынке цифровых активов.