Адвокат Ripple Билл Морган раскритиковал VanEck за очевидные двойные стандарты в отношении фаворитизма SEC, напомнив о молчании компании по иску XRP. Недавно VanEck, Canary Capital и 21Shares подали письмо в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) с просьбой вновь ввести свою политику «первым подавшим заявку, первым утвердил» для заявок на ETF. В ответ на этот шаг адвокат XRP поставил под сомнение избирательную критику VanEck в отношении несправедливого отношения со стороны SEC.
Реклама
Реклама
Иск против XRP: Билл Морган обвиняет VanEck в двойных стандартах по предвзятости SEC
В недавнем шаге управляющие активами, такие как VanEck, Canary Capital и 21Shares, подписали совместное письмо, адресованное председателю SEC Полу Аткінсу. Как сообщает CoinGape, письмо имело целью привлечь внимание комиссии к стандарту «первый, кто подал, первый, кто получил одобрение» для крипто ETF. Призывая регуляторов помочь укрепить инновации и справедливость на рынке, VanEck написала в посте в X: «Предвзятость SEC подрывает инновации на рынке ETF».
Однако не всех убеждает позиция управляющих активами. Адвокат XRP Билл Морган поставил под сомнение мотивы VanEck в посте X, указав на их предыдущее молчание в иске Ripple. Он утверждает, что VanEck и другие управляющие активами не высказались, когда SEC классифицировала XRP как ценную бумагу, а Ethereum как неценную бумагу. Его пост гласил: «Не помните, чтобы вы жаловались на фаворитизм SEC, когда на Ripple подали в суд из-за продаж XRP, а Ethereum получил свободу действий».
Реклама
Реклама
Предполагаемая предвзятость SEC в деле Ripple
Когда в 2020 году агентство подало в суд на Ripple за якобы продажу «незарегистрированной ценной бумаги», Ethereum, по-видимому, получил свободу действий, будучи классифицированным как не являющийся ценной бумагой. Это вызвало обеспокоенность среди членов сообщества, которые поставили под сомнение якобы предвзятый подход SEC. Кроме того, обвинения в конфликте интересов в SEC также подверглись тщательной проверке.
В своей противоречивой речи в 2018 году Уильям Хинман заявил: «Исходя из моего понимания текущего состояния эфира, сети Ethereum и ее децентрализованной структуры, текущие предложения и продажи эфира не являются сделками с ценными бумагами». Позже, когда SEC обнародовала отчет Хинмана, сообщество осталось разочарованным его достоверностью. Эксперты, такие как Джон Дитон, выразили обеспокоенность по поводу объективности, последовательности и прозрачности отчета, что еще больше усилило скептицизм по поводу того, как SEC справляется с регулированием криптовалют.
Согласно последним обвинениям Билла Моргана, VanEck и другие инвестиционные гиганты оставались в молчании в течение продолжительной юридической борьбы между Ripple и SEC. Он подчеркивает несоответствие в их действиях; недавнее письмо резко контрастирует с их очевидным бездействием во время юридической борьбы Ripple.
Обвинения Моргана прозвучали на фоне растущего ожидания урегулирования дела Ripple против SEC. В то время как 60-дневный срок SEC для представления отчетов в Апелляционный суд заканчивается 16 июня, сообщество с нетерпением следит за ключевыми событиями.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Адвокат Ripple критикует молчание VanEck по поводу "предвзятости SEC" в иске против XRP
Адвокат Ripple Билл Морган раскритиковал VanEck за очевидные двойные стандарты в отношении фаворитизма SEC, напомнив о молчании компании по иску XRP. Недавно VanEck, Canary Capital и 21Shares подали письмо в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) с просьбой вновь ввести свою политику «первым подавшим заявку, первым утвердил» для заявок на ETF. В ответ на этот шаг адвокат XRP поставил под сомнение избирательную критику VanEck в отношении несправедливого отношения со стороны SEC.
Реклама
Реклама
Иск против XRP: Билл Морган обвиняет VanEck в двойных стандартах по предвзятости SEC
В недавнем шаге управляющие активами, такие как VanEck, Canary Capital и 21Shares, подписали совместное письмо, адресованное председателю SEC Полу Аткінсу. Как сообщает CoinGape, письмо имело целью привлечь внимание комиссии к стандарту «первый, кто подал, первый, кто получил одобрение» для крипто ETF. Призывая регуляторов помочь укрепить инновации и справедливость на рынке, VanEck написала в посте в X: «Предвзятость SEC подрывает инновации на рынке ETF».
Однако не всех убеждает позиция управляющих активами. Адвокат XRP Билл Морган поставил под сомнение мотивы VanEck в посте X, указав на их предыдущее молчание в иске Ripple. Он утверждает, что VanEck и другие управляющие активами не высказались, когда SEC классифицировала XRP как ценную бумагу, а Ethereum как неценную бумагу. Его пост гласил: «Не помните, чтобы вы жаловались на фаворитизм SEC, когда на Ripple подали в суд из-за продаж XRP, а Ethereum получил свободу действий».
Реклама
Реклама
Предполагаемая предвзятость SEC в деле Ripple
Когда в 2020 году агентство подало в суд на Ripple за якобы продажу «незарегистрированной ценной бумаги», Ethereum, по-видимому, получил свободу действий, будучи классифицированным как не являющийся ценной бумагой. Это вызвало обеспокоенность среди членов сообщества, которые поставили под сомнение якобы предвзятый подход SEC. Кроме того, обвинения в конфликте интересов в SEC также подверглись тщательной проверке.
В своей противоречивой речи в 2018 году Уильям Хинман заявил: «Исходя из моего понимания текущего состояния эфира, сети Ethereum и ее децентрализованной структуры, текущие предложения и продажи эфира не являются сделками с ценными бумагами». Позже, когда SEC обнародовала отчет Хинмана, сообщество осталось разочарованным его достоверностью. Эксперты, такие как Джон Дитон, выразили обеспокоенность по поводу объективности, последовательности и прозрачности отчета, что еще больше усилило скептицизм по поводу того, как SEC справляется с регулированием криптовалют.
Согласно последним обвинениям Билла Моргана, VanEck и другие инвестиционные гиганты оставались в молчании в течение продолжительной юридической борьбы между Ripple и SEC. Он подчеркивает несоответствие в их действиях; недавнее письмо резко контрастирует с их очевидным бездействием во время юридической борьбы Ripple.
Обвинения Моргана прозвучали на фоне растущего ожидания урегулирования дела Ripple против SEC. В то время как 60-дневный срок SEC для представления отчетов в Апелляционный суд заканчивается 16 июня, сообщество с нетерпением следит за ключевыми событиями.
Реклама
✓ Поделиться: