В связи с растущим использованием стейблкоинов Джек Чжан, генеральный директор финансово-технологической компании Airwallex, недавно опубликовал публичный пост, в котором поставил под сомнение фактическую полезность стейблкоинов в трансграничных платежах, что вызвало широкий отклик со стороны криптовалют и традиционных финансов. В обществе быстро распространяются дебаты на тему «эффективность платежей против системных инноваций», причем не только о затратах, но и о будущем направлении развития глобальной финансовой инфраструктуры.
Генеральный директор Airwallex ставит под сомнение практическую ценность стейблкоинов: они всего лишь арбитраж по регулированию.
Основатель Airwallex Джек Чжан недавно написал, что до сих пор не видит случаев, когда криптовалюты действительно «помогают». Взяв в пример практику, он считает, что если компания хочет перевести деньги с доллара США на евро, ей все равно нужно в итоге вернуться к фиатной валюте, а конвертация стейблкоинов в процессе (off-ramp) Стоимость выше, чем у традиционных банков.
Сейчас наши затраты на трансакции между странами составляют менее 0,01%, и они выполняются мгновенно. Как можно быть дешевле бесплатного и быстрее мгновенного?
И дополню: «даже если Stripe развивает стейблкоины в Латинской Америке или Африке, это всего лишь способ извлечения прибыли из недостатков регулирования и финансовой инфраструктуры, но для переводов между основными валютами (G10) это совершенно бесполезно.»
(Генеральный директор Uber: стейблкоин имеет потенциал стать новым инструментом для международных денежных переводов)
Согласно информации, Airwallex - это финансовая технологическая платформа, основанная в Австралии и расположенная в Сингапуре, которая предлагает современным компаниям комплексные решения для международных платежей, валютного обмена, управления расходами и встроенных финансов. Она помогает более чем 150 странам и 150 000 корпоративных клиентов быстро и безопасно осуществлять прием и отправку платежей, 95% транзакций могут быть завершены в течение нескольких часов.
Компания только что завершила раунд финансирования F на сумму 300 миллионов долларов два недели назад, с оценкой в 6,2 миллиарда долларов.
Основатель Huma Finance отвечает на проблемы традиционной системы: не обманывайте сами себя
На это соучредитель Huma Finance Ричард Лю ответил Джеку Чжану, чтобы тот не обманывал себя, указывая, что его слова о «наилучшем решении по затратам» основаны на давно устаревшей и хищнической финансовой структуре. Он прямо сказал: «Инфраструктура традиционных банков и есть настоящая проблема».
Если вы и ваши инвесторы просто хотите извлечь немного больше пользы из оптимизации существующих валютных процессов, тогда стейблкоин может не слишком помочь. Если ваши клиенты по-прежнему оплачивают каждый процесс, то вы вообще не довели валютные расходы до предела.
Он добавил: «Основное внимание стейблкоинов уделяется не «экономии на 0,01% больше, чем существующим системам», а созданию новой глобальной платежной модели, которая не требует посредников». Такая архитектура в конечном итоге не требует традиционных игроков, в том числе Airwallex».
(Huma Finance стал популярным, но и спорным: новая модель PayFi – это просто переименование P2P?)
Исходя из пользователей, главный редактор У говорит вам, что значит быть полезным
Колин У, главный редактор блокчейна, также поделился своим опытом использования Airwallex: «Иногда международные переводы могут занимать до недели, как можно сравнить такую эффективность со стейблкоином?»
На таких рынках, как Юго-Восточная Азия, пользователи оплачивают с помощью стейблкоинов, таких как USDT, а затем обменивают местную валюту на C2C рынке, что не только быстрее и дешевле, но и позволяет избежать сложных процессов и высоких комиссий традиционных переводов.
И добавил: «Проблема заключается не в криптовалюте, а в самой старой финансовой системе: «Проблемы соблюдения норм — это стены, возведенные выгодополучателями традиционных финансов, стейблкоин не является проблемой, а является решением.»
Действительно ли затраты низкие? Сообщество сообщило, что комиссия Airwallex в сто раз выше, чем газ Ethereum.
Интересно, что некоторые другие пользователи отметили, что, хотя Airwallex рекламирует низкие комиссии за обработку, на самом деле они включают в себя скрытые расходы, такие как плата за открытие счета, плата за обслуживание счета, а также входящие и исходящие сборы, а также не менее 0,2% ~ 0,5% входящих и исходящих средств. Когда эти комиссии суммируются, они просто не могут конкурировать с недорогими переводами стейблкоинов в цепочку, особенно на рынках с низким и средним уровнем дохода, где эти различия еще более критичны.
Некоторые пользователи также опубликовали свои результаты депозитов, показывающие, что комиссия за депозит Airwallex составляет до 587 долларов.
Это отражает позицию Джека Чжана, которая, хотя и кажется разумной с точки зрения высокочастотной торговли и традиционных финансов, не может охватить потребности многообразных пользователей по всему миру, особенно в регионах, где отсутствует финансовая инфраструктура.
стейблкоин угрожает финансовым технологическим компаниям? Сохранить оценку или принять инновации?
Представитель платежной индустрии Earning Artist выразил суть: «Устойчивое преимущество Airwallex заключается в глобальных лицензионных разрешениях, а по сути, стейблкоин бросает вызов именно этим логикам лицензирования.»
Джек Чжан решительно отвергает стейблкоины не потому, что сама технология невозможна, а потому, что как только признание этого пути может сохраниться, это пошатнет модель оценки Airwallex.
(Как стоимость соблюдения норм может разорить биржи? Финансовое давление HashKey и споры о сокращениях раскрывают разрыв между идеалом и реальностью)
Этот спор в криптосообществе, возникший из одного поста, подчеркивает два маршрута в платежной индустрии: стремление к максимальной эффективности и минимизации затрат на соблюдение требований или утверждение о продвижении совершенно иной структуры глобальной финансовой системы.
В условиях, когда стоимость почти бесплатна, а скорость близка к мгновенной, следующий шаг революции платежей, возможно, потребует дополнительных прорывов, и эта технологическая война только начинается.
Эта статья: Стейблкоины — всего лишь рекламный трюк? Генеральный директор Airwallex открыто критикует стейблкоины: они вовсе не дешевле. Впервые опубликовано в Chain News ABMedia.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
стейблкоин просто предмет спекуляции? Генеральный директор Airwallex открыто критикует стейблкоин: они вообще не дешевле.
В связи с растущим использованием стейблкоинов Джек Чжан, генеральный директор финансово-технологической компании Airwallex, недавно опубликовал публичный пост, в котором поставил под сомнение фактическую полезность стейблкоинов в трансграничных платежах, что вызвало широкий отклик со стороны криптовалют и традиционных финансов. В обществе быстро распространяются дебаты на тему «эффективность платежей против системных инноваций», причем не только о затратах, но и о будущем направлении развития глобальной финансовой инфраструктуры.
Генеральный директор Airwallex ставит под сомнение практическую ценность стейблкоинов: они всего лишь арбитраж по регулированию.
Основатель Airwallex Джек Чжан недавно написал, что до сих пор не видит случаев, когда криптовалюты действительно «помогают». Взяв в пример практику, он считает, что если компания хочет перевести деньги с доллара США на евро, ей все равно нужно в итоге вернуться к фиатной валюте, а конвертация стейблкоинов в процессе (off-ramp) Стоимость выше, чем у традиционных банков.
Сейчас наши затраты на трансакции между странами составляют менее 0,01%, и они выполняются мгновенно. Как можно быть дешевле бесплатного и быстрее мгновенного?
И дополню: «даже если Stripe развивает стейблкоины в Латинской Америке или Африке, это всего лишь способ извлечения прибыли из недостатков регулирования и финансовой инфраструктуры, но для переводов между основными валютами (G10) это совершенно бесполезно.»
(Генеральный директор Uber: стейблкоин имеет потенциал стать новым инструментом для международных денежных переводов)
Согласно информации, Airwallex - это финансовая технологическая платформа, основанная в Австралии и расположенная в Сингапуре, которая предлагает современным компаниям комплексные решения для международных платежей, валютного обмена, управления расходами и встроенных финансов. Она помогает более чем 150 странам и 150 000 корпоративных клиентов быстро и безопасно осуществлять прием и отправку платежей, 95% транзакций могут быть завершены в течение нескольких часов.
Компания только что завершила раунд финансирования F на сумму 300 миллионов долларов два недели назад, с оценкой в 6,2 миллиарда долларов.
Основатель Huma Finance отвечает на проблемы традиционной системы: не обманывайте сами себя
На это соучредитель Huma Finance Ричард Лю ответил Джеку Чжану, чтобы тот не обманывал себя, указывая, что его слова о «наилучшем решении по затратам» основаны на давно устаревшей и хищнической финансовой структуре. Он прямо сказал: «Инфраструктура традиционных банков и есть настоящая проблема».
Если вы и ваши инвесторы просто хотите извлечь немного больше пользы из оптимизации существующих валютных процессов, тогда стейблкоин может не слишком помочь. Если ваши клиенты по-прежнему оплачивают каждый процесс, то вы вообще не довели валютные расходы до предела.
Он добавил: «Основное внимание стейблкоинов уделяется не «экономии на 0,01% больше, чем существующим системам», а созданию новой глобальной платежной модели, которая не требует посредников». Такая архитектура в конечном итоге не требует традиционных игроков, в том числе Airwallex».
(Huma Finance стал популярным, но и спорным: новая модель PayFi – это просто переименование P2P?)
Исходя из пользователей, главный редактор У говорит вам, что значит быть полезным
Колин У, главный редактор блокчейна, также поделился своим опытом использования Airwallex: «Иногда международные переводы могут занимать до недели, как можно сравнить такую эффективность со стейблкоином?»
На таких рынках, как Юго-Восточная Азия, пользователи оплачивают с помощью стейблкоинов, таких как USDT, а затем обменивают местную валюту на C2C рынке, что не только быстрее и дешевле, но и позволяет избежать сложных процессов и высоких комиссий традиционных переводов.
И добавил: «Проблема заключается не в криптовалюте, а в самой старой финансовой системе: «Проблемы соблюдения норм — это стены, возведенные выгодополучателями традиционных финансов, стейблкоин не является проблемой, а является решением.»
Действительно ли затраты низкие? Сообщество сообщило, что комиссия Airwallex в сто раз выше, чем газ Ethereum.
Интересно, что некоторые другие пользователи отметили, что, хотя Airwallex рекламирует низкие комиссии за обработку, на самом деле они включают в себя скрытые расходы, такие как плата за открытие счета, плата за обслуживание счета, а также входящие и исходящие сборы, а также не менее 0,2% ~ 0,5% входящих и исходящих средств. Когда эти комиссии суммируются, они просто не могут конкурировать с недорогими переводами стейблкоинов в цепочку, особенно на рынках с низким и средним уровнем дохода, где эти различия еще более критичны.
Некоторые пользователи также опубликовали свои результаты депозитов, показывающие, что комиссия за депозит Airwallex составляет до 587 долларов.
Это отражает позицию Джека Чжана, которая, хотя и кажется разумной с точки зрения высокочастотной торговли и традиционных финансов, не может охватить потребности многообразных пользователей по всему миру, особенно в регионах, где отсутствует финансовая инфраструктура.
стейблкоин угрожает финансовым технологическим компаниям? Сохранить оценку или принять инновации?
Представитель платежной индустрии Earning Artist выразил суть: «Устойчивое преимущество Airwallex заключается в глобальных лицензионных разрешениях, а по сути, стейблкоин бросает вызов именно этим логикам лицензирования.»
Джек Чжан решительно отвергает стейблкоины не потому, что сама технология невозможна, а потому, что как только признание этого пути может сохраниться, это пошатнет модель оценки Airwallex.
(Как стоимость соблюдения норм может разорить биржи? Финансовое давление HashKey и споры о сокращениях раскрывают разрыв между идеалом и реальностью)
Этот спор в криптосообществе, возникший из одного поста, подчеркивает два маршрута в платежной индустрии: стремление к максимальной эффективности и минимизации затрат на соблюдение требований или утверждение о продвижении совершенно иной структуры глобальной финансовой системы.
В условиях, когда стоимость почти бесплатна, а скорость близка к мгновенной, следующий шаг революции платежей, возможно, потребует дополнительных прорывов, и эта технологическая война только начинается.
Эта статья: Стейблкоины — всего лишь рекламный трюк? Генеральный директор Airwallex открыто критикует стейблкоины: они вовсе не дешевле. Впервые опубликовано в Chain News ABMedia.