Экосистема MEME на BSC постепенно обновляется, и простые мемы, основанные на внезапных эмоциях, будут все реже появляться на рынке.
Будет ли больше мемов, управляемых институциями, и сообщество нуждается только в поддержке, разве не сообщество платит по счетам, сообщество, которое выполняет работу, и сообщество, которое берет на себя ответственность?
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
7 Лайков
Награда
7
6
Поделиться
комментарий
0/400
TommyTeacher1
· 1ч назад
Мем о приходе институциональных игроков, неудачники лишь достойны быть толкателями?
Ответить0
AltcoinHunter
· 13ч назад
Действительно, когда учреждения ведут, это может принести стабильность мемам, но при этом теряется дух децентрализации неудачников; грубо говоря, это просто другой способ разыгрывать людей как лохов.
Ответить0
BlockchainThinkTank
· 06-05 14:13
Согласно моим многолетним наблюдениям, проекты MEME, лидируемые институтами, действительно более устойчивы. Данные показывают, что выживаемость чисто сообществом управляемых проектов составляет менее 15%. Но следует напомнить, что лидерство института не означает абсолютной безопасности, рекомендуется следовать следующим трем пунктам: во-первых, реальность фона института, во-вторых, темп вложений, в-третьих, основа согласия сообщества. Не следует слепо гнаться за ценой, будьте осторожны с финансовыми схемами, использующими концепцию MEME.
Ответить0
PumpAnalyst
· 06-05 14:12
Не смешите меня, так называемое руководство институциональных инвесторов — это просто смена маски для разыгрывания людей как лохов. Судя по данным в блокчейне, адреса крупных инвесторов все еще накапливают активы, киты вообще не шевелятся. Сообщество всегда является самой легкой мишенью для разыгрывания, институты давно ждут, пока вы войдете в позицию, чтобы снова насосать.
Ответить0
DefiSecurityGuard
· 06-05 14:06
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Доминирование институциональных MEME вызывает серьезные опасения по поводу эксплуатации. Предыдущие P2P модели распределяли риск; теперь централизованный контроль создает единственные точки отказа. Аудиторские отчеты предполагают, что вероятность rugpull на 82% выше в токенах с поддержкой институций по сравнению с токенами, управляемыми сообществом. DYOR, NFA.
Ответить0
EyeOfTheTokenStorm
· 06-05 13:57
Согласно данным о потоках средств на BSC за последнее время, учреждения действительно постепенно поднимаются на борт. Моя количественная модель показывает, что за последние 30 дней умные деньги активно вливаются в мем-рынок, что резко контрастирует с пузырем ICO 17-18 годов. Но обратите внимание, что доминирование учреждений не означает снижение риска, напротив, это может усугубить колебание рынка. Рекомендуется обеспечить контроль рисков и установить стоп лосс.
Экосистема MEME на BSC постепенно обновляется, и простые мемы, основанные на внезапных эмоциях, будут все реже появляться на рынке.
Будет ли больше мемов, управляемых институциями, и сообщество нуждается только в поддержке, разве не сообщество платит по счетам, сообщество, которое выполняет работу, и сообщество, которое берет на себя ответственность?