В этой статье собраны различные мнения нескольких отраслевых наблюдателей по этому событию, охватывающие такие аспекты, как структура оценки проектов, проектирование пользовательских стимулов, оценка экологического воздействия и многое другое, пытаясь представить читателям более полную картину обсуждения.
Автор: shushu, ритм
Недавно, хотя на рынке криптовалют ежедневно появляется десятки тысяч токенов на блокчейне Solana, с тех пор как в последний раз «все начали гоняться за собаками», прошло много времени, и рынок вступил в состояние высокой частоты, но безрезультатности. На этом фоне горячая инфраструктура Pump.fun была раскрыта с намерением привлечь 1 миллиард долларов при FDV в 4 миллиарда долларов и официально выпустить свой токен платформы $PUMP.
Рынок по-разному реагирует на это. С одной стороны, Pump.fun продемонстрировал сильное участие пользователей и способность к доходам на блокчейне Solana за последний год, достигнув пикового дневного дохода более 10 миллионов долларов, что поддерживает его высокую оценку. С другой стороны, многие выражают сомнения в устойчивости его прибыли, в том, обладает ли токен платформы разумным механизмом захвата стоимости и в его негативном влиянии на ликвидность Solana.
Более того, этот уровень оценки уже близок к уровням компаний по соблюдению нормативных требований в криптоинфраструктуре, таких как Circle, которые имеют явные преимущества в стабильности бизнеса и соблюдении нормативных требований. К тому же, доходы Pump.fun сильно зависят от рыночных настроений, что приводит к значительным колебаниям доходов, и долгосрочная обоснованность оценки также ставится под сомнение.
В этой статье собраны различные мнения нескольких наблюдателей отрасли по этому событию, охватывающие множество аспектов, таких как структура оценки проектов, дизайн стимулов для пользователей, оценка воздействия на экосистему и т.д., с целью предоставить читателям более полное обсуждение. Это последний рывок на фоне оттока ликвидности или ключевая битва в процессе трансформации платформы, возможно, потребуется время для проверки.
Сопутствующие материалы: «Оценка в 4 миллиарда, Pump.fun — спаситель рынка или убийца ликвидности?»
Pumpfun является экологическим хищником и не заслуживает поддержки
@imperooterxbt
Команда Pumpfun заработала 10 миллионов долларов на комиссиях, и вся прибыль пошла в их карман. Launchcoin также заработал 10 миллионов на комиссиях, но забрал только 20% из этого.
!
Pumpfun предал Raydium — старый протокол, который поддерживал его с самого начала. Он также запустил свой Pumpswap на Raydium, но теперь наоборот начинает поедать его. В отличие от этого, Launchcoin выбрал сотрудничество с ведущей LP-сервисной платформой Solana Meteora (система Jupiter).
Pumpfun предает всех и все протоколы на Solana, при этом оставаясь одним из крупнейших источников давления на Solana. В то время как Raydium как минимум использует комиссионные для выкупа токенов платформы, Pumpfun ничего не делает. Pumpfun не приносит пользы всей экосистеме. Его основатель пришел не для того, чтобы помочь Solana, а чтобы грабить.
В отличие от этого, приложение Believe, по крайней мере, «лучшее из двух плохих». По крайней мере, Пастернак готов выигрывать с существующими проектами и получать меньше. Pumpfun вообще не относится к своим пользователям как к людям, он относится только к нам как к банкоматам. Если она продолжит давить на экологию и высасывать кровь из других приложений, Solana в конечном итоге умрет вместе со своими пользователями. Пора прекратить поддержку приложений, которые никогда не отдают должное своим пользователям.
Завышенная оценка, непрозрачная информация
@S4mmyEth
Будут ли держатели токенов Pump.fun в будущем получать дивиденды от сборов? Или будет ли встроенный механизм выкупа токенов? Если ни того, ни другого не будет, мне действительно непонятно, какую ценность имеет покупка этого токена при оценке в 4 миллиарда долларов.
Еще более абсурдно то, что общая рыночная капитализация всех мем-коинов, выпущенных на Pump, всего лишь на 500 миллионов долларов больше, чем сумма средств, которые они собрали в этот раз. Ранние инвесторы очень хорошо заработали на этом, насколько я помню, предыдущие раунды финансирования имели оценки в 12 миллионов, 100 миллионов и 250 миллионов долларов.
!
То есть, первая волна бумажной прибыли достигла 333 раз! А у преданных пользователей в настоящее время нет никакой информации оairdrop – сейчас у меня больше вопросов, чем ответов.
Это испытание ликвидности Solana
@MiyaHedge
Первая стадия посевного финансирования PumpFun оценивалась в 12 миллионов долларов. Это означает, что инвесторы на стадии посева уже достигли 322-кратной бумажной прибыли по $PUMP, а если оценивать по TGE (событие генерации токенов), возможно, уже 1000-кратный рост.
Эта индустрия просто свела с ума. Но, к сожалению, я не вижу сценария, в котором PUMP сможет привлечь большое количество покупателей — потому что на Solana почти все уже разорились из-за PumpFun. Если бы я был @a1lon9, я, вероятно, поступил бы так же. Им действительно нужны эти 1 миллиард долларов финансирования, чтобы конкурировать с такими платформами, как Kick, Twitch и т.д.
Возможно, я решу раздать много токенов сообществу — люди в любом случае уже зависимы от азартных игр, и ликвидность, которую они получают, рано или поздно вернется в казино. Что еще более интересно, так это то, насколько большой будет эта волна ончейн-«плана стимулирования»? Будет ли это истощать ончейн-ликвидность или вместо этого увеличит ликвидность? По правде говоря, я склонен думать, что это истощает ликвидность, что, похоже, противоречит распространенному восприятию в крипто-Twitter (CT).
Я больше склонен рассматривать это как перемещение богатства — от более состоятельных людей к получателям аирдропа через ликвидные пулы PF (финансируемые венчурными капиталистами). В то же время средства из бессрочных контрактов также будут повышать цены на спот, что косвенно станет ликвидностью для выхода пользователей аирдропа.
В целом, я считаю, что запуск этого токена приносит больше пользы, чем вреда для экосистемы блокчейна.
Оценка может быть разумной, но способ финансирования вызывает настороженность
@deadbolting
Некоторые подробные мнения о выпуске токенов Pump.fun (нижеизложенные мнения основаны на предположении, что информация, распространяемая в Twitter, является достоверной)
Оценка в 4 миллиарда долларов может быть разумной, но объем финансирования слишком велик. Только от розничных инвесторов нужно собрать 800 миллионов долларов, что, вероятно, подавит спрос на покупки во время TGE (выхода токена), ограничивая возможность роста цены.
Такой масштаб привлечения средств по сути является «экстрактивным» поведением.
Да, это действительно вызовет некоторый отток ликвидности на рынке, но влияние в основном сосредоточено в экосистемах SOL и Solana. Вы можете оценить, с большой ли вероятностью держатели ваших токенов ликвидируют свои позиции в пользу PUMP, например, хардкорные пользователи HYPE, скорее всего, этого не сделают, а вот держатели экологических проектов Solana могут. В конце концов, монеты с сильными фундаментальными показателями в конечном итоге отскочат, даже если они будут лишены краткосрочной ликвидности.
Пропорция раздачи составляет всего 10%, что кажется довольно маленьким. Более подходящий диапазон должен быть 15%-20%.
Я буду удивлён, если FDV (полная разводнённая стоимость) этого токена упадёт ниже 3 миллиардов в течение длительного времени. Хотя рост доходов платформы действительно замедляется, pump.fun все ещё является ведущей платформой для выпуска мем-монет и имеет очень высокую степень захвата ума пользователей.
mcap/fdv (соотношение рыночной капитализации к полностью разводненной оценке) будет в значительной степени зависеть от уровня контроля предложения токенов — или от того, есть ли вообще какой-либо контроль.
Использование 25% доходов платформы для восстановления стоимости токенов на самом деле является недостаточным (особенно по сравнению с тем, что Hyperliquid использует 97% на выкуп). Хотя я не ожидаю, что они достигнут такого уровня, но 50% может быть более подходящей пропорцией.
В целом, я не считаю, что оценка в 4 миллиарда долларов является катастрофой (возможно, в краткосрочной перспективе она «мошенническим» образом поднимется до 6-8 миллиардов), но текущие способы и масштабы их финансирования меня беспокоят: когда TGE действительно запустится, на рынке может уже не быть новых покупателей, в то время как будет много инвесторов, держащих 25% от общего предложения, готовых обрушить цену.
Ошибка выбора момента
@milesdeutscher
Некоторые мысли и мнения о токене Pump.fun без фильтров:
О Pump самом по себе:
Я считаю, что время выпуска токенов немного запоздало, сейчас доходы от сборов платформы явно замедлились, что негативно скажется на рыночных настроениях и внешнем восприятии.
Они уже заработали 738 миллионов долларов США в виде комиссий... Если часть из этого не будет возвращена экосистеме в качестве стимула, то я действительно не знаю, что и сказать (на первый взгляд, это почти противоречит концепции $HYPE — но до тех пор, пока не будут раскрыты больше деталей токеномики, давайте пока дадим им немного пространства для доверия).
Им им больше не нужно привлекать финансирование в 1 миллиард долларов (на счету уже более 700 миллионов долларов!)... это чисто "убийство курицы с помощью пушек", очевидно, это оппортунистическое поведение, использующее ситуацию для арбитража.
О потенциальных цепных реакциях:
Это может оказать негативное влияние на $SOL в краткосрочной перспективе, ведь часть средств будет перенаправлена из SOL в $PUMP. Раньше многие люди покупали SOL, в основном чтобы выиграть увеличение доходов, связанных с комиссиями Pump.fun платформ.
Однако такой ротации капитала, вероятно, приведет к типичному сценарию «покупай ожидания, продавай факты», то есть давление на снижение SOL на самом деле уже было учтено рынком до официального объявления новости.
Это приведет к тому, что курс SOL/ETH продолжит ослабевать (хотя сейчас он уже находится рядом с уровнем поддержки), и заранее запустит частичный перевод средств на другие L1 блокчейны в рамках игры на колебания.
С точки зрения общего рынка, такая ротация капитала не обязательно является плохим делом: я сам неплохо зарабатывал в экосистеме Solana, но всегда считал, что рост экосистемы ETH более здоров для «эффекта богатства» всего рынка. В отличие от этого, Solana всегда была слишком ориентирована на PvP (игрок против игрока) и высокочастотную ротацию.
Я все еще не испытываю пессимизма по поводу долгосрочных результатов SOL, его экологическая привязанность и менталитет пользователей уже сильны, но в краткосрочной перспективе мне действительно нужно опасаться влияния этой волны беспорядков. Если в ближайшие месяцы произойдет значительный откат, это может стать хорошей возможностью укрепить свою позицию.
За этим может стоять амбиция построить закрытый крипто-социальный круг
@WagmiWan
Я не думаю, что выпуск токенов Pumpfun приведет к «смерти» Solana, как говорят некоторые. В конце концов, этот токен все еще развернут на блокчейне Solana, и экосистемные активности по-прежнему остаются в Solana.
Ранние инвесторы уже заработали целое состояние, и я готов поспорить, что они привлекли немало средств от ведущих венчурных капиталистов. Если на этапе публичной продажи множество розничных инвесторов начнет паниковать и входить в игру, это может вызвать значительное давление на продажу. В конце концов, покупая по оценке в 4 миллиарда долларов, потенциальная прибыль для обычных пользователей значительно меньше тех рисков, с которыми они сталкиваются — это может легко стать «ликвидностью выхода» для ранних инвесторов на стадии частных размещений.
На текущем уровне их доходов им на самом деле не нужно больше финансирования, если за этим не стоит более грандиозное видение. Они также понимают, что такая «казино-модель» не является устойчивой. Она крайне хищническая, все это внутренние лица, упаковыватели и снайперы, которые зарабатывают на этом. Условие для функционирования этой системы — это наличие достаточного количества «дурочков», которые постоянно приходят и приносят деньги, но это, безусловно, не может длиться долго.
На мой взгляд, причина, по которой они привлекли средства, скорее всего, заключается в том, чтобы создать действительно «крипто-нативную» платформу для социальных + прямых трансляций. В будущем вам не нужно будет заходить на YouTube, Twitch, TikTok, X или Reddit, чтобы смотреть криптоконтент или участвовать в обсуждениях — вам просто нужно зайти в Pumpfun. Замкнутая экосистема, воронка внимания, вращающаяся вокруг $PUMP, с доходом от платформы выпуска токенов и AMM.
Но чтобы бросить вызов этим социальным гигантам, это очень сложно, и именно поэтому им нужны крупные инвестиции. Одна из основных целей $PUMP, возможно, заключается в том, чтобы стимулировать контентных создателей и пользователей — за публикации получать доход, за трансляции получать вознаграждение, распределяя токены через взаимодействие.
Но я предполагаю, что ранние пользователи, ожидающие airdrop Pumpfun, возможно, в конечном итоге разочаруются.
Если они действительно это сделают, то с большой вероятностью это будет направлено на IPO.
Эмиссия токенов — это тщательно спроектированное сражение с неопытными инвесторами
@hellosuoha
Ты не можешь догадаться, зачем Pump Fun выпускает токены? Как известно, @a1lon9 они являются cs, и выпуск токенов предназначен для того, чтобы помочь всем разбогатеть? Скорее всего, это делается для того, чтобы в конечном итоге извлечь ликвидность из рынка.
Как известно, самой большой опухолью этого цикла, особенно на @solana, является команда @pumpdotfun, которая продала все заработанные деньги за usdc и вывела их. Если вы говорите, что @a1lon9 выпускает $pump, чтобы помочь всем заработать, я в это не верю. Значит, это сделано для того, чтобы в последний раз «заработать еще одну сумму».
Почему в январе ничего не выпустили? Сначала говорили, что монеты должны были выпустить в январе, и это будет совместный публичный выпуск с cex, а потом пришел $Trump, и ликвидность на рынке была полностью исчерпана.
Затем @a1lon9 прямо сказал, что нет плана по выпуску токенов, так ли это? Изначально планировалось иссушить ликвидность, но в итоге оказалось, что это сделал вождь, и теперь остается ждать следующего момента, когда ликвидность будет в дефиците.
Почему отправлять именно в это время? Главным образом, потому что на платформе запуска @solana слишком много проектов, все пытаются его окружить, особенно @SolanaFndn также очень ненавидит pumpfun.
Взгляните на @bonk_fun + @believeapp + @boopdotfun+ @buidldao_ и многие другие. Хотя по объему выбросов @pumpdotfun все еще первый, я все еще немного переживаю о том, что меня превзойдут. Кроме того, рынок в последнее время был очень хорошим, особенно этот @ethereum загнал подражателей, так что @a1lon9 могут почувствовать, что если они пропустят эту волну монет, то станут следующими @opensea. Вспомните, насколько высокой была оценка @opensea в 2020-2021 годах. Посмотрите на это сейчас, кто-нибудь еще смотрит на это, за 24 года их все еще 1,4 миллиарда, и предполагается, что сейчас их точно не будет.
Возможно, @a1lon9 тоже подумал об этом, поэтому все же нужно закончить с монетами и быстро сделать срез, чтобы дать отчет всем акционерам и себе, ведь если упустишь момент, может больше не быть возможности. Сделать большой срез, полностью Fair Launch.
В настоящее время существует два внешних заявления: одно заключается в том, чтобы привлечь 1 миллиард при оценке в 4 миллиарда, а затем полностью обратиться в обращение; Один из них – собрать 1 миллиард в соответствии с 5 миллиардами, а затем полностью обратиться в обращение; В настоящее время самый дешевый инвестор вокруг меня — это 30 миллионов, вложенных другом @BiliSquare друга Forced Brother, а затем есть 200 миллионов и 800 миллионов, как @hebi555 уже сказал, которые, кажется, все находятся в полном обороте. Есть большая вероятность, что все будут участвовать в финальном раунде выпуска оценки, а потом TGE100%, все покупают и ждут дубля?
Возможная стратегия? Полагаю, в конце концов, будет объявлено о праве на дивиденды для держателей токенов, ведь, согласно текущей ситуации, @pumpdotfun после выпуска токена сможет заработать за один раз деньги за 8 лет, и ему не важно 700 миллионов дохода в год. Это просто «кто хочет, тот и ловит», в любом случае, даже если выпустить 10 миллиардов, кто-то купит, ведь это по сути «огромное казино».
Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Pump.fun собирается выпуск монеты, как на это смотрит сообщество?
Автор: shushu, ритм
Недавно, хотя на рынке криптовалют ежедневно появляется десятки тысяч токенов на блокчейне Solana, с тех пор как в последний раз «все начали гоняться за собаками», прошло много времени, и рынок вступил в состояние высокой частоты, но безрезультатности. На этом фоне горячая инфраструктура Pump.fun была раскрыта с намерением привлечь 1 миллиард долларов при FDV в 4 миллиарда долларов и официально выпустить свой токен платформы $PUMP.
Рынок по-разному реагирует на это. С одной стороны, Pump.fun продемонстрировал сильное участие пользователей и способность к доходам на блокчейне Solana за последний год, достигнув пикового дневного дохода более 10 миллионов долларов, что поддерживает его высокую оценку. С другой стороны, многие выражают сомнения в устойчивости его прибыли, в том, обладает ли токен платформы разумным механизмом захвата стоимости и в его негативном влиянии на ликвидность Solana.
Более того, этот уровень оценки уже близок к уровням компаний по соблюдению нормативных требований в криптоинфраструктуре, таких как Circle, которые имеют явные преимущества в стабильности бизнеса и соблюдении нормативных требований. К тому же, доходы Pump.fun сильно зависят от рыночных настроений, что приводит к значительным колебаниям доходов, и долгосрочная обоснованность оценки также ставится под сомнение.
В этой статье собраны различные мнения нескольких наблюдателей отрасли по этому событию, охватывающие множество аспектов, таких как структура оценки проектов, дизайн стимулов для пользователей, оценка воздействия на экосистему и т.д., с целью предоставить читателям более полное обсуждение. Это последний рывок на фоне оттока ликвидности или ключевая битва в процессе трансформации платформы, возможно, потребуется время для проверки.
Сопутствующие материалы: «Оценка в 4 миллиарда, Pump.fun — спаситель рынка или убийца ликвидности?»
Pumpfun является экологическим хищником и не заслуживает поддержки
@imperooterxbt
Команда Pumpfun заработала 10 миллионов долларов на комиссиях, и вся прибыль пошла в их карман. Launchcoin также заработал 10 миллионов на комиссиях, но забрал только 20% из этого.
!
Pumpfun предал Raydium — старый протокол, который поддерживал его с самого начала. Он также запустил свой Pumpswap на Raydium, но теперь наоборот начинает поедать его. В отличие от этого, Launchcoin выбрал сотрудничество с ведущей LP-сервисной платформой Solana Meteora (система Jupiter).
Pumpfun предает всех и все протоколы на Solana, при этом оставаясь одним из крупнейших источников давления на Solana. В то время как Raydium как минимум использует комиссионные для выкупа токенов платформы, Pumpfun ничего не делает. Pumpfun не приносит пользы всей экосистеме. Его основатель пришел не для того, чтобы помочь Solana, а чтобы грабить.
В отличие от этого, приложение Believe, по крайней мере, «лучшее из двух плохих». По крайней мере, Пастернак готов выигрывать с существующими проектами и получать меньше. Pumpfun вообще не относится к своим пользователям как к людям, он относится только к нам как к банкоматам. Если она продолжит давить на экологию и высасывать кровь из других приложений, Solana в конечном итоге умрет вместе со своими пользователями. Пора прекратить поддержку приложений, которые никогда не отдают должное своим пользователям.
Завышенная оценка, непрозрачная информация
@S4mmyEth
Будут ли держатели токенов Pump.fun в будущем получать дивиденды от сборов? Или будет ли встроенный механизм выкупа токенов? Если ни того, ни другого не будет, мне действительно непонятно, какую ценность имеет покупка этого токена при оценке в 4 миллиарда долларов.
Еще более абсурдно то, что общая рыночная капитализация всех мем-коинов, выпущенных на Pump, всего лишь на 500 миллионов долларов больше, чем сумма средств, которые они собрали в этот раз. Ранние инвесторы очень хорошо заработали на этом, насколько я помню, предыдущие раунды финансирования имели оценки в 12 миллионов, 100 миллионов и 250 миллионов долларов.
!
То есть, первая волна бумажной прибыли достигла 333 раз! А у преданных пользователей в настоящее время нет никакой информации оairdrop – сейчас у меня больше вопросов, чем ответов.
Это испытание ликвидности Solana
@MiyaHedge
Первая стадия посевного финансирования PumpFun оценивалась в 12 миллионов долларов. Это означает, что инвесторы на стадии посева уже достигли 322-кратной бумажной прибыли по $PUMP, а если оценивать по TGE (событие генерации токенов), возможно, уже 1000-кратный рост.
Эта индустрия просто свела с ума. Но, к сожалению, я не вижу сценария, в котором PUMP сможет привлечь большое количество покупателей — потому что на Solana почти все уже разорились из-за PumpFun. Если бы я был @a1lon9, я, вероятно, поступил бы так же. Им действительно нужны эти 1 миллиард долларов финансирования, чтобы конкурировать с такими платформами, как Kick, Twitch и т.д.
Возможно, я решу раздать много токенов сообществу — люди в любом случае уже зависимы от азартных игр, и ликвидность, которую они получают, рано или поздно вернется в казино. Что еще более интересно, так это то, насколько большой будет эта волна ончейн-«плана стимулирования»? Будет ли это истощать ончейн-ликвидность или вместо этого увеличит ликвидность? По правде говоря, я склонен думать, что это истощает ликвидность, что, похоже, противоречит распространенному восприятию в крипто-Twitter (CT).
Я больше склонен рассматривать это как перемещение богатства — от более состоятельных людей к получателям аирдропа через ликвидные пулы PF (финансируемые венчурными капиталистами). В то же время средства из бессрочных контрактов также будут повышать цены на спот, что косвенно станет ликвидностью для выхода пользователей аирдропа.
В целом, я считаю, что запуск этого токена приносит больше пользы, чем вреда для экосистемы блокчейна.
Оценка может быть разумной, но способ финансирования вызывает настороженность
@deadbolting
Некоторые подробные мнения о выпуске токенов Pump.fun (нижеизложенные мнения основаны на предположении, что информация, распространяемая в Twitter, является достоверной)
Оценка в 4 миллиарда долларов может быть разумной, но объем финансирования слишком велик. Только от розничных инвесторов нужно собрать 800 миллионов долларов, что, вероятно, подавит спрос на покупки во время TGE (выхода токена), ограничивая возможность роста цены.
Такой масштаб привлечения средств по сути является «экстрактивным» поведением.
Да, это действительно вызовет некоторый отток ликвидности на рынке, но влияние в основном сосредоточено в экосистемах SOL и Solana. Вы можете оценить, с большой ли вероятностью держатели ваших токенов ликвидируют свои позиции в пользу PUMP, например, хардкорные пользователи HYPE, скорее всего, этого не сделают, а вот держатели экологических проектов Solana могут. В конце концов, монеты с сильными фундаментальными показателями в конечном итоге отскочат, даже если они будут лишены краткосрочной ликвидности.
Пропорция раздачи составляет всего 10%, что кажется довольно маленьким. Более подходящий диапазон должен быть 15%-20%.
Я буду удивлён, если FDV (полная разводнённая стоимость) этого токена упадёт ниже 3 миллиардов в течение длительного времени. Хотя рост доходов платформы действительно замедляется, pump.fun все ещё является ведущей платформой для выпуска мем-монет и имеет очень высокую степень захвата ума пользователей.
mcap/fdv (соотношение рыночной капитализации к полностью разводненной оценке) будет в значительной степени зависеть от уровня контроля предложения токенов — или от того, есть ли вообще какой-либо контроль.
Использование 25% доходов платформы для восстановления стоимости токенов на самом деле является недостаточным (особенно по сравнению с тем, что Hyperliquid использует 97% на выкуп). Хотя я не ожидаю, что они достигнут такого уровня, но 50% может быть более подходящей пропорцией.
В целом, я не считаю, что оценка в 4 миллиарда долларов является катастрофой (возможно, в краткосрочной перспективе она «мошенническим» образом поднимется до 6-8 миллиардов), но текущие способы и масштабы их финансирования меня беспокоят: когда TGE действительно запустится, на рынке может уже не быть новых покупателей, в то время как будет много инвесторов, держащих 25% от общего предложения, готовых обрушить цену.
Ошибка выбора момента
@milesdeutscher
Некоторые мысли и мнения о токене Pump.fun без фильтров:
О Pump самом по себе:
Я считаю, что время выпуска токенов немного запоздало, сейчас доходы от сборов платформы явно замедлились, что негативно скажется на рыночных настроениях и внешнем восприятии.
Они уже заработали 738 миллионов долларов США в виде комиссий... Если часть из этого не будет возвращена экосистеме в качестве стимула, то я действительно не знаю, что и сказать (на первый взгляд, это почти противоречит концепции $HYPE — но до тех пор, пока не будут раскрыты больше деталей токеномики, давайте пока дадим им немного пространства для доверия).
Им им больше не нужно привлекать финансирование в 1 миллиард долларов (на счету уже более 700 миллионов долларов!)... это чисто "убийство курицы с помощью пушек", очевидно, это оппортунистическое поведение, использующее ситуацию для арбитража.
О потенциальных цепных реакциях:
Это может оказать негативное влияние на $SOL в краткосрочной перспективе, ведь часть средств будет перенаправлена из SOL в $PUMP. Раньше многие люди покупали SOL, в основном чтобы выиграть увеличение доходов, связанных с комиссиями Pump.fun платформ.
Однако такой ротации капитала, вероятно, приведет к типичному сценарию «покупай ожидания, продавай факты», то есть давление на снижение SOL на самом деле уже было учтено рынком до официального объявления новости.
Это приведет к тому, что курс SOL/ETH продолжит ослабевать (хотя сейчас он уже находится рядом с уровнем поддержки), и заранее запустит частичный перевод средств на другие L1 блокчейны в рамках игры на колебания.
С точки зрения общего рынка, такая ротация капитала не обязательно является плохим делом: я сам неплохо зарабатывал в экосистеме Solana, но всегда считал, что рост экосистемы ETH более здоров для «эффекта богатства» всего рынка. В отличие от этого, Solana всегда была слишком ориентирована на PvP (игрок против игрока) и высокочастотную ротацию.
Я все еще не испытываю пессимизма по поводу долгосрочных результатов SOL, его экологическая привязанность и менталитет пользователей уже сильны, но в краткосрочной перспективе мне действительно нужно опасаться влияния этой волны беспорядков. Если в ближайшие месяцы произойдет значительный откат, это может стать хорошей возможностью укрепить свою позицию.
За этим может стоять амбиция построить закрытый крипто-социальный круг
@WagmiWan
Я не думаю, что выпуск токенов Pumpfun приведет к «смерти» Solana, как говорят некоторые. В конце концов, этот токен все еще развернут на блокчейне Solana, и экосистемные активности по-прежнему остаются в Solana.
Ранние инвесторы уже заработали целое состояние, и я готов поспорить, что они привлекли немало средств от ведущих венчурных капиталистов. Если на этапе публичной продажи множество розничных инвесторов начнет паниковать и входить в игру, это может вызвать значительное давление на продажу. В конце концов, покупая по оценке в 4 миллиарда долларов, потенциальная прибыль для обычных пользователей значительно меньше тех рисков, с которыми они сталкиваются — это может легко стать «ликвидностью выхода» для ранних инвесторов на стадии частных размещений.
На текущем уровне их доходов им на самом деле не нужно больше финансирования, если за этим не стоит более грандиозное видение. Они также понимают, что такая «казино-модель» не является устойчивой. Она крайне хищническая, все это внутренние лица, упаковыватели и снайперы, которые зарабатывают на этом. Условие для функционирования этой системы — это наличие достаточного количества «дурочков», которые постоянно приходят и приносят деньги, но это, безусловно, не может длиться долго.
На мой взгляд, причина, по которой они привлекли средства, скорее всего, заключается в том, чтобы создать действительно «крипто-нативную» платформу для социальных + прямых трансляций. В будущем вам не нужно будет заходить на YouTube, Twitch, TikTok, X или Reddit, чтобы смотреть криптоконтент или участвовать в обсуждениях — вам просто нужно зайти в Pumpfun. Замкнутая экосистема, воронка внимания, вращающаяся вокруг $PUMP, с доходом от платформы выпуска токенов и AMM.
Но чтобы бросить вызов этим социальным гигантам, это очень сложно, и именно поэтому им нужны крупные инвестиции. Одна из основных целей $PUMP, возможно, заключается в том, чтобы стимулировать контентных создателей и пользователей — за публикации получать доход, за трансляции получать вознаграждение, распределяя токены через взаимодействие.
Но я предполагаю, что ранние пользователи, ожидающие airdrop Pumpfun, возможно, в конечном итоге разочаруются.
Если они действительно это сделают, то с большой вероятностью это будет направлено на IPO.
Эмиссия токенов — это тщательно спроектированное сражение с неопытными инвесторами
@hellosuoha
Ты не можешь догадаться, зачем Pump Fun выпускает токены? Как известно, @a1lon9 они являются cs, и выпуск токенов предназначен для того, чтобы помочь всем разбогатеть? Скорее всего, это делается для того, чтобы в конечном итоге извлечь ликвидность из рынка.
Как известно, самой большой опухолью этого цикла, особенно на @solana, является команда @pumpdotfun, которая продала все заработанные деньги за usdc и вывела их. Если вы говорите, что @a1lon9 выпускает $pump, чтобы помочь всем заработать, я в это не верю. Значит, это сделано для того, чтобы в последний раз «заработать еще одну сумму».
Почему в январе ничего не выпустили? Сначала говорили, что монеты должны были выпустить в январе, и это будет совместный публичный выпуск с cex, а потом пришел $Trump, и ликвидность на рынке была полностью исчерпана.
Затем @a1lon9 прямо сказал, что нет плана по выпуску токенов, так ли это? Изначально планировалось иссушить ликвидность, но в итоге оказалось, что это сделал вождь, и теперь остается ждать следующего момента, когда ликвидность будет в дефиците.
Почему отправлять именно в это время? Главным образом, потому что на платформе запуска @solana слишком много проектов, все пытаются его окружить, особенно @SolanaFndn также очень ненавидит pumpfun.
Взгляните на @bonk_fun + @believeapp + @boopdotfun+ @buidldao_ и многие другие. Хотя по объему выбросов @pumpdotfun все еще первый, я все еще немного переживаю о том, что меня превзойдут. Кроме того, рынок в последнее время был очень хорошим, особенно этот @ethereum загнал подражателей, так что @a1lon9 могут почувствовать, что если они пропустят эту волну монет, то станут следующими @opensea. Вспомните, насколько высокой была оценка @opensea в 2020-2021 годах. Посмотрите на это сейчас, кто-нибудь еще смотрит на это, за 24 года их все еще 1,4 миллиарда, и предполагается, что сейчас их точно не будет.
Возможно, @a1lon9 тоже подумал об этом, поэтому все же нужно закончить с монетами и быстро сделать срез, чтобы дать отчет всем акционерам и себе, ведь если упустишь момент, может больше не быть возможности. Сделать большой срез, полностью Fair Launch.
В настоящее время существует два внешних заявления: одно заключается в том, чтобы привлечь 1 миллиард при оценке в 4 миллиарда, а затем полностью обратиться в обращение; Один из них – собрать 1 миллиард в соответствии с 5 миллиардами, а затем полностью обратиться в обращение; В настоящее время самый дешевый инвестор вокруг меня — это 30 миллионов, вложенных другом @BiliSquare друга Forced Brother, а затем есть 200 миллионов и 800 миллионов, как @hebi555 уже сказал, которые, кажется, все находятся в полном обороте. Есть большая вероятность, что все будут участвовать в финальном раунде выпуска оценки, а потом TGE100%, все покупают и ждут дубля?
Возможная стратегия? Полагаю, в конце концов, будет объявлено о праве на дивиденды для держателей токенов, ведь, согласно текущей ситуации, @pumpdotfun после выпуска токена сможет заработать за один раз деньги за 8 лет, и ему не важно 700 миллионов дохода в год. Это просто «кто хочет, тот и ловит», в любом случае, даже если выпустить 10 миллиардов, кто-то купит, ведь это по сути «огромное казино».