Очевидно, что многие недооценили долгосрочное влияние технологической революции, связанной с переходом EVM на RISC-V @VitalikButerin. На мой взгляд, Ethereum может ожидать новую технологическую нарративную волну, приводящую к большому циклу «обгона на новом пути»:
Переход от EVM к RISC-V для Ethereum не является тактической итерацией, а представляет собой стратегическое обновление, возможно, следующее революционное технологическое повествование после расширения Layer2. Подобно тому, как это было с переходом от PoW к PoS, это выглядит как просто смена механизма консенсуса, но на самом деле является переосмыслением основ сети.
Замена технологического стека с EVM на RISC-V является ключом к открытию следующего десятилетнего цикла роста для Ethereum, это не связано с спорами, это вопрос жизни и смерти. E-страж, возможно, результаты $ETH в этом цикле не впечатляют, но не забывайте о команде разработчиков, сосредоточенной на Ethereum; как только технический нарратив вернется, путь к возвращению Ethereum во второй половине этого цикла по-прежнему стоит ожидать.
На самом деле судьба EOF (Ethereum Object Format) является典型例证ом, этот технический проект, который пережил бесчисленные противоречия и технические битвы, в конечном итоге может столкнуться с отменой? Проще говоря, EOF оптимизируется на уровне программного обеспечения EVM, тогда как RISC-V полностью пересматривает аппаратный уровень, и раз выбрали RISC-V, то необходимость в сохранении EOF естественно отпадает?
Это говорит о том, что Ethereum пересматривает путь своих инновационных прорывов; ранее непрерывная на протяжении всего цикла схема расширения layer2, возможно, станет славной и великой историей. В условиях нарастающей конкуренции со стороны все большего количества высокопроизводительных layer1 цепей, Ethereum не имеет иного выбора, кроме как искать настоящую реконструкцию своего базового фреймворка, и отказ от устаревшей и громоздкой виртуальной машины EVM — это совершенно новое начало. С точки зрения технологической эволюции, Ethereum переходит от "внешнего расширения" к "внутренней инновации", что является неизбежным результатом стратегического разворота;
ZK (нулевое знание) была самой блестящей технологической нарративой на Ethereum, но на сегодняшний день технологическая ценность ZK проявилась лишь поверхностно, в основном используется для доказательства состояния между Layer2 и Layer1, касаясь лишь верхушки айсберга потенциала ZK.
Если RISC-V действительно выйдет на историческую сцену, новая волна инфра-обновлений вокруг технологического нарратива Ethereum, возможно, только начинается. Вспомните предыдущие споры вокруг решений для расширения layer2, таких как Plasma, Rollup, Parallel, Validium и других, процесс разнообразия технологических решений сам по себе является шагом к процветанию экосистемы. Можно ожидать, что решения вокруг ZK, такие как конфиденциальность и расширение, скорее всего, станут темой нового витка внутренней конкуренции, например, столкновение RISC-V и zkMIPS, слияние и итерация zkEVM и zkVM, параллельный EVM, аппаратное ускорение и так далее;
RISC-V, как аппаратный набор инструкций, вмешивающийся в технологические изменения на уровне программного обеспечения, неизбежно приведет к более радикальной реформе, которая может превратить Ethereum из "конструктивного развития" на устаревшей системе EVM с непрерывным наложением новых патчей в более гибкий подход к расширению экосистемы, основанный на новом модульном мышлении.
Это изменение можно считать началом второго расцвета технологического нарратива Ethereum. Вместо того чтобы расширять старую, изношенную дорогу, лучше всего проложить совершенно новое шоссе, переходя от "монолитной архитектуры + внешнего расширения" к "модульной архитектуре + усилению ядра".
Выше.
В конечном итоге, я хочу еще раз подчеркнуть, что переход Ethereum на RISC-V не является простой технической итерацией. Когда рынок L2 становится все более конкурентным, а нарративные дивиденды постепенно уменьшаются, техническая команда Ethereum осознала, что только возвращение к инновациям на уровне L1 сможет разорвать "парадокс низкой реализации экосистемы layer2" и восстановить стратегические конкурентные преимущества Ethereum.
Конечно, я знаю, что многие люди больше не верят в "технический нарратив", даже некоторые идеалистичные разработчики, которых я раньше особенно уважал, разочарованы и отступили. Поэтому, безусловно, кто-то подумает, что это очередное начало инфраструктурных инноваций в концепции "технического нарратива", и что нет никакого реального применения экосистемы? Верно, даже так, почему бы и нет, это лучше, чем текущее болото.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Когда RISC-V разрывает оковы EVM, как модульная архитектура может раскрыть конечный потенциал ZK
Очевидно, что многие недооценили долгосрочное влияние технологической революции, связанной с переходом EVM на RISC-V @VitalikButerin. На мой взгляд, Ethereum может ожидать новую технологическую нарративную волну, приводящую к большому циклу «обгона на новом пути»:
Замена технологического стека с EVM на RISC-V является ключом к открытию следующего десятилетнего цикла роста для Ethereum, это не связано с спорами, это вопрос жизни и смерти. E-страж, возможно, результаты $ETH в этом цикле не впечатляют, но не забывайте о команде разработчиков, сосредоточенной на Ethereum; как только технический нарратив вернется, путь к возвращению Ethereum во второй половине этого цикла по-прежнему стоит ожидать.
Это говорит о том, что Ethereum пересматривает путь своих инновационных прорывов; ранее непрерывная на протяжении всего цикла схема расширения layer2, возможно, станет славной и великой историей. В условиях нарастающей конкуренции со стороны все большего количества высокопроизводительных layer1 цепей, Ethereum не имеет иного выбора, кроме как искать настоящую реконструкцию своего базового фреймворка, и отказ от устаревшей и громоздкой виртуальной машины EVM — это совершенно новое начало. С точки зрения технологической эволюции, Ethereum переходит от "внешнего расширения" к "внутренней инновации", что является неизбежным результатом стратегического разворота;
Если RISC-V действительно выйдет на историческую сцену, новая волна инфра-обновлений вокруг технологического нарратива Ethereum, возможно, только начинается. Вспомните предыдущие споры вокруг решений для расширения layer2, таких как Plasma, Rollup, Parallel, Validium и других, процесс разнообразия технологических решений сам по себе является шагом к процветанию экосистемы. Можно ожидать, что решения вокруг ZK, такие как конфиденциальность и расширение, скорее всего, станут темой нового витка внутренней конкуренции, например, столкновение RISC-V и zkMIPS, слияние и итерация zkEVM и zkVM, параллельный EVM, аппаратное ускорение и так далее;
Это изменение можно считать началом второго расцвета технологического нарратива Ethereum. Вместо того чтобы расширять старую, изношенную дорогу, лучше всего проложить совершенно новое шоссе, переходя от "монолитной архитектуры + внешнего расширения" к "модульной архитектуре + усилению ядра".
Выше.
В конечном итоге, я хочу еще раз подчеркнуть, что переход Ethereum на RISC-V не является простой технической итерацией. Когда рынок L2 становится все более конкурентным, а нарративные дивиденды постепенно уменьшаются, техническая команда Ethereum осознала, что только возвращение к инновациям на уровне L1 сможет разорвать "парадокс низкой реализации экосистемы layer2" и восстановить стратегические конкурентные преимущества Ethereum.
Конечно, я знаю, что многие люди больше не верят в "технический нарратив", даже некоторые идеалистичные разработчики, которых я раньше особенно уважал, разочарованы и отступили. Поэтому, безусловно, кто-то подумает, что это очередное начало инфраструктурных инноваций в концепции "технического нарратива", и что нет никакого реального применения экосистемы? Верно, даже так, почему бы и нет, это лучше, чем текущее болото.