Название оригинала: "С какими последствиями придет SIMD-0228, который называется самой важной экономической корректировкой в Solana?"
Источник: SolEasy Labs
Недавно предложение оправдания SIMD-0228 сообщества Solana стало центром внимания, как только оно было представлено, оно вызвало много обсуждений в сообществе, кто-то одобрил его, а кто-то был обеспокоен, так что что это такое? Простыми словами, SIMD-0228 пытается изменить механизм выпуска SOL Solana с фиксированного инфляционного обновления на гибкую динамическую настройку, сосредотачиваясь на уровне участия в стейкинге, чтобы пересмотреть модель экономики сети. Это касается не только стоимости SOL, но также может стать ключевым фактором для будущего развития экосистемы Solana.
Почему SIMD-0228 привлекает внимание?
SIMD-0228 был предложен тремя весомыми фигурами из экосистемы Solana в январе этого года, включая соучредителей Multicoin Capital Тушара Джайна и Вишала Канкани - этот фонд является одним из первых и наиболее важных сторонников Solana. Кроме того, ведущий экономист Anza, ядро разработчиков Solana, также выразил свою полную поддержку.
В настоящее время механизм инфляции Solana использует фиксированный график времени, годовая инфляция снижается с первоначальных 8% до около 4.669% в настоящее время, и цель состоит в том, чтобы она долгосрочно стабилизировалась на отметке 1.5%. Однако этот фиксированный режим лишен гибкости и не может гибко регулироваться в соответствии с фактическими потребностями сети или уровнем стейкинга.
За последние полгода активность на блокчейне Solana значительно увеличилась, что привело к созданию более 15 млрд. долларов REV (доход сети = комиссии + чаевые), что свидетельствует о сильном спросе на использование сети. В то же время ставка стейкинга Solana достигла исторического максимума в 65.7%, что создает благоприятные условия для снижения инфляции. Поэтому предложено оптимизировать стратегию инфляции, прекратив слепое выпускание излишнего количества SOL, что также способствует более здоровому развитию сети.
!
Ядром SIMD-0228 является механизм 'интеллектуальной инфляции', который динамически корректирует объем выпуска SOL в зависимости от уровня залога, конкретные цели включают в себя:
· Динамическое поощрение стейкинга: когда уровень ставок снижается, система автоматически увеличивает объем выпуска SOL, чтобы поощрить больше пользователей участвовать в стейкинге и обеспечить безопасность сети.
· Минимальная необходимая инфляция (MNA): система будет минимизировать излишнее выпускание SOL, выпуская только минимальное количество токенов, необходимых для обеспечения безопасности сети, чтобы избежать давления на рынок.
· Безопасность сети: обеспечение безопасности сети, одновременно освобождение большего количества капитала в экосистему DeFi, способствуя здоровому развитию экосистемы.
Инициаторы верят, что эта корректировка позволит Solana выйти из старой дороги «инфляции» и перейти на более устойчивый путь развития. Это звучит идеально, но что произойдет на практике? Какие последствия это повлечет?
Какие последствия может иметь SIMD-0228?
Если SIMD-0228 будет принят, экономическая модель Solana претерпит значительные изменения, которые затронут всю экосистему.
1. Влияние на сеть Solana
После принятия предложения, при текущей ставке стейкинга в 65%, инфляция может внезапно упасть с текущих 4.5% до 0.87%, что существенно сократит награду за стейкинг. Это означает, что доход валидаторов будет более зависеть от MEV (возможность добычи максимальной ценности), а не от наград за инфляцию. Для обычных владельцев уменьшится разведение SOL, снизится давление продаж, и увеличится возможность роста цены.
Но для валидаторов, особенно для маленьких валидаторов, низкая прибыль может сделать им трудно поддерживать свою деятельность. Бывший директор исследований Grayscale Дэвид Грайдер создал модель прогнозирования, согласно которой Solana может потерять от 50 до 250 валидаторов, увеличивая тем самым риск централизации сети, поэтому это на самом деле игра в «безопасность и эффективность».
!
2. Влияние на экосистему строителей
Награды за стейкинг снижаются, что приведет к тому, что больше SOL не найдут себе места, а в конечном итоге попадут в DeFi экосистему, увеличивая ликвидность. Иэн Ансворт отмечает, что это стимулирует рост использования токена стейкинга (LST), создавая позитивный настрой для DeFi протоколов, обладающих ликвидностью (например, JitoSOL), а также принося пользу VRT, построенным на их платформе по стейкингу (например, Renzo, Fragmetric и Kairos).
Кроме того, это также приведет к прямой связи между доходами и использованием сети, где большая часть вознаграждений будет поступать из приоритетных сборов и сборов Jito. Плата за проверку может вызвать потенциальный эффект волчьего колеса из-за инъекции богатства, высокий уровень использования цепи = более высокий доход = более высокий уровень использования цепи. В то же время низкий базовый доход заставит разработчиков создавать «увеличивающие доход продукты», в конечном итоге способствуя взрыву продуктов деривативов стейкинга.
Примечание редакции: Jito Validator Tips, или Jito Validator Tips, - это функция инфраструктуры MEV экосистемы Solana, разработанная компанией Jito Labs, которая направлена на оптимизацию механизма распределения доходов валидатора, позволяющая непосредственно распределять часть доходов MEV (например, прибыль от арбитража и ликвидации) в виде «чаевых» (Tips) для валидаторов.
Однако все имеет две стороны, сокращение выпуска новых токенов может ограничить финансирование и ликвидность экосистемных проектов и разработчиков, что потенциально замедлит инновации и рост, что может повлиять на общую динамику экосистемы. Кроме того, из-за снижения числа проверяющих узлов сети снижение безопасности сети может прямо повлиять на развитие экосистемных проектов, уменьшить доверие пользователей.
3. Влияние на держателя
Для держателей SOL "интеллектуальное инфляционное" повышает контролируемость инфляции Solana, что особенно привлекательно для институционального капитала. Больше средств может направиться в DeFi-протоколы в поисках высоких доходов, и долгосрочное поведение цен SOL заслуживает ожидания. Модель также может обеспечить конкурентоспособные доходы в зависимости от уровня участия в стейкинге, повышая стоимость активов. Однако для крупных держателей снижение доходов от стейкинга может заставить их пересмотреть свои решения: продолжать стейкинг или перейти на другие источники дохода? Это не только техническая настройка, но и переосмысление инвестиционной логики.
SIMD-0228 Игра всех сторон
Обсуждение предложения SIMD-0228 отражает сложность экосистемы, приверженность крупных инвестиционных институтов, дифференциацию группы верификаторов, сложность позиций разработчиков и строителей экосистемы.
Один из авторов предложения SIMD-0228 Тушар Джайн и Вишал Канкани считают, что SMID-0228 позволит вывести больше SOL в экосистему DeFi, предоставив больше возможностей для разработки и продвижения новых продуктов и услуг DeFi, увеличивая ликвидность и участие пользователей.
Сооснователь Solana Anatoly Yakovenko также выразил поддержку этому предложению, считая, что практический запуск дает Solana возможность «исправить наши молодые ошибки».
· Директор по стейкингу фонда Solana, Бен Хокинс, поддерживает выпуск динамических $SOL для снижения инфляции.
Макс Каплан из Sol Strategies выдвинул концепцию «лучше быть приблизительно правым, чем точно неправым», подчеркивая гибкость механизма рыночного движения.
· Основатель Kamino Мариус указывает, что «стимул к стейкингу способствует накоплению и снижению финансовой активности», что поддерживает снижение инфляции для увеличения ликвидности.
Поэтому для крупных инвестиционных учреждений предложение SIMD-0228 может сформировать повествование о 'рыночно-ориентированной эффективной сети', что привлечет больше институциональных инвестиций, а снижение инфляции поможет уменьшить разбавление токенов и сохранить их стоимость.
!
Несмотря на оптимистический настрой специалистов, члены сообщества Solana выразили свои опасения. Например, валидатор Xen заявил, что если вознаграждение в конечном итоге будет склоняться в пользу тех, у кого больше SOL, то меньшие валидаторы могут иметь трудности с заработком денег, что может привести к "спиральной инфляции".
!
Опасения Xen вполне обоснованы: в IV квартале 2024 года MEV-доходы Solana достигли поразительных 4.3 миллиарда долларов, более чем в 10 раз превышая уровень I квартала. Поэтому даже при значительном снижении инфляции крупные профессиональные валидаторы могут компенсировать снижение доходов за счет MEV и комиссий за транзакции, обеспечивая сохранение прибыльности.
Для малых и средних проверяющих в настоящее время 250 малых проверяющих не получают прибыли и могут оставаться в сети только благодаря программе доверительного управления фондом Solana. Модель, созданная бывшим исследователем Grayscale Дэвидом Грайдером, показывает, что после принятия предложения SMID-0228 Solana может потерять дополнительно от 50 до 250 проверяющих в различных сценариях пересмотра.
Участник сообщества Leapfrog искренне признал на форуме разработчиков Solana, что этот предложение «окажет катастрофическое воздействие на Solana». Он считает, что если инфляция увеличится в период упадка инвестиционной уверенности, то инвесторы начнут выводить свои средства и продавать их, что еще больше усилит панику. Независимо от того, каковы шансы на возврат, волатильные активы не подходят для долгосрочных крупных инвесторов.
!
Партнер по управлению Multicoin Capital заявил, что в настоящее время консенсус считает, что уровень инфляции слишком высок, и следует немедленно принять меры. Он не беспокоится о безопасности консенсуса, но признает, что прибыльность проверяющих может пострадать, и ожидает, что некоторые проверяющие могут покинуть сеть, возможно даже запустив «конкурс с нулевой комиссией», что дальше ухудшит их экономическое положение.
Он подчеркивает, что излишняя осторожность может привести к «анализу паралича», затрудняя развитие Solana, поэтому необходимо продолжать быстрое продвижение, избегая попадания в ситуацию, аналогичную Ethereum. Это предложение реформы в сущности представляет собой перебалансировку власти между крупными держателями токенов, валидаторами и экосистемой, поэтому это голосование также считается одним из самых важных решений для Solana.
SIMD-0228 Есть ли возможность оптимизировать еще?
SIMD-0228 безусловно вызвал жаркие дебаты во всей экосистеме Solana, и если он будет принят, это также будет оправданием ожиданий многих. В краткосрочной перспективе достигнуто согласие, но после некоторого времени эксплуатации возникнут новые проблемы, что приведет к появлению новых предложений по корректировке.
Если не удастся проголосовать, с учетом текущей популярности этого предложения, возможно, будут предложены новые изменения экономической модели Solana, потому что основное противоречие сейчас заключается в несоответствии потребностей развития Solana и экономической модели Solana, и пока это противоречие существует, в экосистеме будет достаточно мотивации для выдвижения новых предложений.
Из точек зрения всех сторон SIMD-0228 мы также можем понять, что большинство людей не обсуждают само противоречие, сосредотачиваясь на конкретных способах регулирования в предложении SIMD-0228. Поэтому новые предложения, вероятно, будут появляться одно за другим.
Итак, с каких аспектов можно начать выдвигать новые предложения по разрешению текущих противоречий?
Во-первых, внесем некоторые изменения в параметры, упомянутые в SIMD-0228, часть противоречий в SIMD-0228 вызвана тем, что изменения слишком радикальные, и их влияние на экосистему станет более значительным.
Если некоторые параметры будут немного изменены, чтобы общие изменения замедлились, например, самый низкий уровень инфляции в SIMD-0228 изменится с 0% на примерно 2%, уменьшится масштаб снижения доходов для валидаторов, чтобы им было легче выжить, и сделает изменения в ставке стейкинга немного меньше, возможно, будет предложена более мягкая версия SIMD-0228.
!
Во-вторых, переработать схему динамической корректировки инфляции. Например, Polkadot также имеет механизм динамической корректировки доходности стейкинга, где устанавливается оптимальное соотношение стейкинга; если фактическое соотношение стейкинга отличается от оптимального, участники стейкинга не смогут получить все вознаграждения за инфляцию, потому что часть средств будет направлена в казну. Этот механизм побуждает людей стремиться к близкому к оптимальному соотношению стейкинга, что является наиболее выгодным для участников стейкинга, и таким образом регулирует соотношение стейкинга по всей сети.
Однако этот механизм Polkadot будет включать в себя перераспределение части инфляционных средств в казну, что дополнительно увеличит сложность управления, но нельзя отрицать, что есть некоторые механизмы, способные динамически регулировать доходность стейкинга и тем самым влиять на развитие всей экосистемы, в этом отношении Solana может стать примером.
Что касается инфляционных средств, поступающих в казну Polkadot, то учитывая отсутствие казны у Solana, можно рассмотреть вариант их сжигания, чтобы поддерживать уровень залогов Solana на относительно идеальном уровне (например, 33%), и в то же время в случае недостаточной доли залогов, общая инфляция Solana будет снижена за счет дополнительного сжигания, а доход от стейкинга также снизится.
Данный метод все еще является схемой динамической настройки самой инфляции, которая также может быть достигнута путем динамической настройки других параметров, что приведет к аналогичным результатам.
Например, можно рассмотреть возможность непосредственного установления начальной ставки инфляции в виде фиксированного значения 3%, но динамически регулировать текущее соотношение сжигания комиссий. В настоящее время 50% комиссий сжигается, а оставшиеся 50% передаются валидаторам. Мы можем динамически регулировать этот процент 50%, увеличивая или уменьшая сжигание по мере необходимости, чтобы гарантировать, что доход от стейкинга не слишком велик и не влияет на развитие экосистемы, а также использовать силу экосистемы для снижения инфляции.
Конечно, если считать, что снижение инфляции с текущих примерно 4.5% до 3% слишком быстрое, можно также рассмотреть вариант уменьшения на 0.5% каждые полгода, чтобы за полтора года достичь конечной точки в 3%, что позволит смягчить воздействие этой корректировки на экосистему.
Вышеприведенное лишь немного рассеяло мысли по SIMD-0228, но это достаточно для понимания того, что существует множество способов корректировки экономической модели Solana. Solana, как одна из самых успешных общественных цепей в настоящее время, корректировка ее экономической модели является важным экспериментом в блокчейн-индустрии.
В настоящее время SIMD-0228 находится на голосовании, количество голосов уже превысило 33%, достигнув установленного законом числа, в настоящее время уровень одобрения превысил 70%, голосование будет продолжаться до 755 эпохи. В случае успеха он будет служить примером для других общественных цепей в области "динамичной инфляции", даже если не будет успешным, эта борьба за управление уже глубоко изменила повествование о Web3: будущее блокчейн-экономики заключается в изящном балансе между правилами кодекса и стимулированием человеческого поведения, и Solana, безусловно, является лидером отрасли.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Что принесет экономическая корректировка SIMD-0228, которая является самой важной для Solana?
Недавно предложение оправдания SIMD-0228 сообщества Solana стало центром внимания, как только оно было представлено, оно вызвало много обсуждений в сообществе, кто-то одобрил его, а кто-то был обеспокоен, так что что это такое? Простыми словами, SIMD-0228 пытается изменить механизм выпуска SOL Solana с фиксированного инфляционного обновления на гибкую динамическую настройку, сосредотачиваясь на уровне участия в стейкинге, чтобы пересмотреть модель экономики сети. Это касается не только стоимости SOL, но также может стать ключевым фактором для будущего развития экосистемы Solana.
Почему SIMD-0228 привлекает внимание?
SIMD-0228 был предложен тремя весомыми фигурами из экосистемы Solana в январе этого года, включая соучредителей Multicoin Capital Тушара Джайна и Вишала Канкани - этот фонд является одним из первых и наиболее важных сторонников Solana. Кроме того, ведущий экономист Anza, ядро разработчиков Solana, также выразил свою полную поддержку.
В настоящее время механизм инфляции Solana использует фиксированный график времени, годовая инфляция снижается с первоначальных 8% до около 4.669% в настоящее время, и цель состоит в том, чтобы она долгосрочно стабилизировалась на отметке 1.5%. Однако этот фиксированный режим лишен гибкости и не может гибко регулироваться в соответствии с фактическими потребностями сети или уровнем стейкинга.
За последние полгода активность на блокчейне Solana значительно увеличилась, что привело к созданию более 15 млрд. долларов REV (доход сети = комиссии + чаевые), что свидетельствует о сильном спросе на использование сети. В то же время ставка стейкинга Solana достигла исторического максимума в 65.7%, что создает благоприятные условия для снижения инфляции. Поэтому предложено оптимизировать стратегию инфляции, прекратив слепое выпускание излишнего количества SOL, что также способствует более здоровому развитию сети.
!
Ядром SIMD-0228 является механизм 'интеллектуальной инфляции', который динамически корректирует объем выпуска SOL в зависимости от уровня залога, конкретные цели включают в себя:
· Динамическое поощрение стейкинга: когда уровень ставок снижается, система автоматически увеличивает объем выпуска SOL, чтобы поощрить больше пользователей участвовать в стейкинге и обеспечить безопасность сети.
· Минимальная необходимая инфляция (MNA): система будет минимизировать излишнее выпускание SOL, выпуская только минимальное количество токенов, необходимых для обеспечения безопасности сети, чтобы избежать давления на рынок.
· Безопасность сети: обеспечение безопасности сети, одновременно освобождение большего количества капитала в экосистему DeFi, способствуя здоровому развитию экосистемы.
Инициаторы верят, что эта корректировка позволит Solana выйти из старой дороги «инфляции» и перейти на более устойчивый путь развития. Это звучит идеально, но что произойдет на практике? Какие последствия это повлечет?
Какие последствия может иметь SIMD-0228?
Если SIMD-0228 будет принят, экономическая модель Solana претерпит значительные изменения, которые затронут всю экосистему.
1. Влияние на сеть Solana
После принятия предложения, при текущей ставке стейкинга в 65%, инфляция может внезапно упасть с текущих 4.5% до 0.87%, что существенно сократит награду за стейкинг. Это означает, что доход валидаторов будет более зависеть от MEV (возможность добычи максимальной ценности), а не от наград за инфляцию. Для обычных владельцев уменьшится разведение SOL, снизится давление продаж, и увеличится возможность роста цены.
Но для валидаторов, особенно для маленьких валидаторов, низкая прибыль может сделать им трудно поддерживать свою деятельность. Бывший директор исследований Grayscale Дэвид Грайдер создал модель прогнозирования, согласно которой Solana может потерять от 50 до 250 валидаторов, увеличивая тем самым риск централизации сети, поэтому это на самом деле игра в «безопасность и эффективность».
!
2. Влияние на экосистему строителей
Награды за стейкинг снижаются, что приведет к тому, что больше SOL не найдут себе места, а в конечном итоге попадут в DeFi экосистему, увеличивая ликвидность. Иэн Ансворт отмечает, что это стимулирует рост использования токена стейкинга (LST), создавая позитивный настрой для DeFi протоколов, обладающих ликвидностью (например, JitoSOL), а также принося пользу VRT, построенным на их платформе по стейкингу (например, Renzo, Fragmetric и Kairos).
Кроме того, это также приведет к прямой связи между доходами и использованием сети, где большая часть вознаграждений будет поступать из приоритетных сборов и сборов Jito. Плата за проверку может вызвать потенциальный эффект волчьего колеса из-за инъекции богатства, высокий уровень использования цепи = более высокий доход = более высокий уровень использования цепи. В то же время низкий базовый доход заставит разработчиков создавать «увеличивающие доход продукты», в конечном итоге способствуя взрыву продуктов деривативов стейкинга.
Примечание редакции: Jito Validator Tips, или Jito Validator Tips, - это функция инфраструктуры MEV экосистемы Solana, разработанная компанией Jito Labs, которая направлена на оптимизацию механизма распределения доходов валидатора, позволяющая непосредственно распределять часть доходов MEV (например, прибыль от арбитража и ликвидации) в виде «чаевых» (Tips) для валидаторов.
Однако все имеет две стороны, сокращение выпуска новых токенов может ограничить финансирование и ликвидность экосистемных проектов и разработчиков, что потенциально замедлит инновации и рост, что может повлиять на общую динамику экосистемы. Кроме того, из-за снижения числа проверяющих узлов сети снижение безопасности сети может прямо повлиять на развитие экосистемных проектов, уменьшить доверие пользователей.
3. Влияние на держателя
Для держателей SOL "интеллектуальное инфляционное" повышает контролируемость инфляции Solana, что особенно привлекательно для институционального капитала. Больше средств может направиться в DeFi-протоколы в поисках высоких доходов, и долгосрочное поведение цен SOL заслуживает ожидания. Модель также может обеспечить конкурентоспособные доходы в зависимости от уровня участия в стейкинге, повышая стоимость активов. Однако для крупных держателей снижение доходов от стейкинга может заставить их пересмотреть свои решения: продолжать стейкинг или перейти на другие источники дохода? Это не только техническая настройка, но и переосмысление инвестиционной логики.
SIMD-0228 Игра всех сторон
Обсуждение предложения SIMD-0228 отражает сложность экосистемы, приверженность крупных инвестиционных институтов, дифференциацию группы верификаторов, сложность позиций разработчиков и строителей экосистемы.
Один из авторов предложения SIMD-0228 Тушар Джайн и Вишал Канкани считают, что SMID-0228 позволит вывести больше SOL в экосистему DeFi, предоставив больше возможностей для разработки и продвижения новых продуктов и услуг DeFi, увеличивая ликвидность и участие пользователей.
Сооснователь Solana Anatoly Yakovenko также выразил поддержку этому предложению, считая, что практический запуск дает Solana возможность «исправить наши молодые ошибки».
· Директор по стейкингу фонда Solana, Бен Хокинс, поддерживает выпуск динамических $SOL для снижения инфляции.
Макс Каплан из Sol Strategies выдвинул концепцию «лучше быть приблизительно правым, чем точно неправым», подчеркивая гибкость механизма рыночного движения.
· Основатель Kamino Мариус указывает, что «стимул к стейкингу способствует накоплению и снижению финансовой активности», что поддерживает снижение инфляции для увеличения ликвидности.
Поэтому для крупных инвестиционных учреждений предложение SIMD-0228 может сформировать повествование о 'рыночно-ориентированной эффективной сети', что привлечет больше институциональных инвестиций, а снижение инфляции поможет уменьшить разбавление токенов и сохранить их стоимость.
!
Несмотря на оптимистический настрой специалистов, члены сообщества Solana выразили свои опасения. Например, валидатор Xen заявил, что если вознаграждение в конечном итоге будет склоняться в пользу тех, у кого больше SOL, то меньшие валидаторы могут иметь трудности с заработком денег, что может привести к "спиральной инфляции".
!
Опасения Xen вполне обоснованы: в IV квартале 2024 года MEV-доходы Solana достигли поразительных 4.3 миллиарда долларов, более чем в 10 раз превышая уровень I квартала. Поэтому даже при значительном снижении инфляции крупные профессиональные валидаторы могут компенсировать снижение доходов за счет MEV и комиссий за транзакции, обеспечивая сохранение прибыльности.
Для малых и средних проверяющих в настоящее время 250 малых проверяющих не получают прибыли и могут оставаться в сети только благодаря программе доверительного управления фондом Solana. Модель, созданная бывшим исследователем Grayscale Дэвидом Грайдером, показывает, что после принятия предложения SMID-0228 Solana может потерять дополнительно от 50 до 250 проверяющих в различных сценариях пересмотра.
Участник сообщества Leapfrog искренне признал на форуме разработчиков Solana, что этот предложение «окажет катастрофическое воздействие на Solana». Он считает, что если инфляция увеличится в период упадка инвестиционной уверенности, то инвесторы начнут выводить свои средства и продавать их, что еще больше усилит панику. Независимо от того, каковы шансы на возврат, волатильные активы не подходят для долгосрочных крупных инвесторов.
!
Партнер по управлению Multicoin Capital заявил, что в настоящее время консенсус считает, что уровень инфляции слишком высок, и следует немедленно принять меры. Он не беспокоится о безопасности консенсуса, но признает, что прибыльность проверяющих может пострадать, и ожидает, что некоторые проверяющие могут покинуть сеть, возможно даже запустив «конкурс с нулевой комиссией», что дальше ухудшит их экономическое положение.
Он подчеркивает, что излишняя осторожность может привести к «анализу паралича», затрудняя развитие Solana, поэтому необходимо продолжать быстрое продвижение, избегая попадания в ситуацию, аналогичную Ethereum. Это предложение реформы в сущности представляет собой перебалансировку власти между крупными держателями токенов, валидаторами и экосистемой, поэтому это голосование также считается одним из самых важных решений для Solana.
SIMD-0228 Есть ли возможность оптимизировать еще?
SIMD-0228 безусловно вызвал жаркие дебаты во всей экосистеме Solana, и если он будет принят, это также будет оправданием ожиданий многих. В краткосрочной перспективе достигнуто согласие, но после некоторого времени эксплуатации возникнут новые проблемы, что приведет к появлению новых предложений по корректировке.
Если не удастся проголосовать, с учетом текущей популярности этого предложения, возможно, будут предложены новые изменения экономической модели Solana, потому что основное противоречие сейчас заключается в несоответствии потребностей развития Solana и экономической модели Solana, и пока это противоречие существует, в экосистеме будет достаточно мотивации для выдвижения новых предложений.
Из точек зрения всех сторон SIMD-0228 мы также можем понять, что большинство людей не обсуждают само противоречие, сосредотачиваясь на конкретных способах регулирования в предложении SIMD-0228. Поэтому новые предложения, вероятно, будут появляться одно за другим.
Итак, с каких аспектов можно начать выдвигать новые предложения по разрешению текущих противоречий?
Во-первых, внесем некоторые изменения в параметры, упомянутые в SIMD-0228, часть противоречий в SIMD-0228 вызвана тем, что изменения слишком радикальные, и их влияние на экосистему станет более значительным.
Если некоторые параметры будут немного изменены, чтобы общие изменения замедлились, например, самый низкий уровень инфляции в SIMD-0228 изменится с 0% на примерно 2%, уменьшится масштаб снижения доходов для валидаторов, чтобы им было легче выжить, и сделает изменения в ставке стейкинга немного меньше, возможно, будет предложена более мягкая версия SIMD-0228.
!
Во-вторых, переработать схему динамической корректировки инфляции. Например, Polkadot также имеет механизм динамической корректировки доходности стейкинга, где устанавливается оптимальное соотношение стейкинга; если фактическое соотношение стейкинга отличается от оптимального, участники стейкинга не смогут получить все вознаграждения за инфляцию, потому что часть средств будет направлена в казну. Этот механизм побуждает людей стремиться к близкому к оптимальному соотношению стейкинга, что является наиболее выгодным для участников стейкинга, и таким образом регулирует соотношение стейкинга по всей сети.
Однако этот механизм Polkadot будет включать в себя перераспределение части инфляционных средств в казну, что дополнительно увеличит сложность управления, но нельзя отрицать, что есть некоторые механизмы, способные динамически регулировать доходность стейкинга и тем самым влиять на развитие всей экосистемы, в этом отношении Solana может стать примером.
Что касается инфляционных средств, поступающих в казну Polkadot, то учитывая отсутствие казны у Solana, можно рассмотреть вариант их сжигания, чтобы поддерживать уровень залогов Solana на относительно идеальном уровне (например, 33%), и в то же время в случае недостаточной доли залогов, общая инфляция Solana будет снижена за счет дополнительного сжигания, а доход от стейкинга также снизится.
Данный метод все еще является схемой динамической настройки самой инфляции, которая также может быть достигнута путем динамической настройки других параметров, что приведет к аналогичным результатам.
Например, можно рассмотреть возможность непосредственного установления начальной ставки инфляции в виде фиксированного значения 3%, но динамически регулировать текущее соотношение сжигания комиссий. В настоящее время 50% комиссий сжигается, а оставшиеся 50% передаются валидаторам. Мы можем динамически регулировать этот процент 50%, увеличивая или уменьшая сжигание по мере необходимости, чтобы гарантировать, что доход от стейкинга не слишком велик и не влияет на развитие экосистемы, а также использовать силу экосистемы для снижения инфляции.
Конечно, если считать, что снижение инфляции с текущих примерно 4.5% до 3% слишком быстрое, можно также рассмотреть вариант уменьшения на 0.5% каждые полгода, чтобы за полтора года достичь конечной точки в 3%, что позволит смягчить воздействие этой корректировки на экосистему.
Вышеприведенное лишь немного рассеяло мысли по SIMD-0228, но это достаточно для понимания того, что существует множество способов корректировки экономической модели Solana. Solana, как одна из самых успешных общественных цепей в настоящее время, корректировка ее экономической модели является важным экспериментом в блокчейн-индустрии.
В настоящее время SIMD-0228 находится на голосовании, количество голосов уже превысило 33%, достигнув установленного законом числа, в настоящее время уровень одобрения превысил 70%, голосование будет продолжаться до 755 эпохи. В случае успеха он будет служить примером для других общественных цепей в области "динамичной инфляции", даже если не будет успешным, эта борьба за управление уже глубоко изменила повествование о Web3: будущее блокчейн-экономики заключается в изящном балансе между правилами кодекса и стимулированием человеческого поведения, и Solana, безусловно, является лидером отрасли.
Ссылка на оригинал
：