Наслаждайтесь вниманием к старой монете зоны в этой волне, и я расскажу о старой монете BTC в экосистеме @Stacks.
Не имея намерения бороться с BTC Layer2, но страх упустить что-либо уже стал частью этой волны, хотя он и является 'первопроходцем';
POX Механизм консенсуса, зависящий от экономической связи, сел на поезд роста BTC;
sBTC оригинальный BTC кросс-чейн взаимодействие дизайн, хотя и не обладает техникой шифрования в стиле Вавилона, но достаточно "оригинальный".
Давайте посмотрим на эти три аспекта с технической точки зрения.
1）Еще в 2017 году, когда BTC находился в споре между консерваторами и инноваторами, консерваторы настаивали на упрощении функций и фокусировке на резервных активах, в то время как инноваторы считали, что BTC должен расширять свои применения, чтобы поддерживать функции смарт-контрактов и конкурировать с новыми блокчейнами, такими как Ethereum.
Очевидно, Stacks выбрал последнее, что в то время было немного «необычным». Но спустя много лет бум выпуска активов в блокчейне от Ordinals Протокол, расширение сети BTC layer2 и множество других развитий, связанных с экосистемой BTC, подтверждают стратегическую перспективу, выбранную Stacks тогда.
Так что, в какой-то степени можно сказать, что Stacks является истоком этой волны расширения экосистемы BTC, но во время этой волны, которую в основном двигали "китайцы", Stacks, кажется, "отсутствовал" и не принимал активного участия в мобилизации и обсуждении. Однако его чисто техническое направление и надежное развитие позволяют ему получить ожидаемые рынком преимущества для BTC layer2, что является важным достижением на рынке.
В конце концов, как «первопроходец», и, пройдя 7 лет опыта и проверку на рынке, Stacks уже исследовал полный набор технических стеков, предоставляя пример жизнеспособного решения для практики смарт-контрактов BTC;
Говоря о работе технической архитектуры Stacks, мне кажется, что она немного отличается и является «альтернативной». Почему это так? Это связано с его особым Механизмом консенсуса:
Stacks не использует распространенные на тот момент механизмы согласия, такие как POW или POS, а использует особый механизм согласия POX, простыми словами, POX означает Proof of Transfer - доказательство передачи.
Майнеры сети Stacks должны доказать основной сети BTC, что они инициировали перевод BTC на конкретный адрес, прежде чем они смогут получить право на добычу блока в сети Stacks и получить награду в $STX. Пользователи сети Stacks (холдеры), удерживая и стейкинг $STX в течение определенного периода, могут пропорционально получать дивиденды в BTC, вложенные Майнерами.
Несложно заметить, что POX Механизм консенсуса в целом склонен к «двухуровневому дизайну», где сеть BTC выступает в качестве базового уровня, предоставляя безопасность для «уровня соглашения», а сеть Stacks является «уровнем выполнения», где реализуются сложные приложения смарт-контрактов и сетевого взаимодействия.
Этот дизайн полностью сохраняет авторитет BTC Основной сети и достигает «сильной связи» с BTC Основной сетью через «экономическую привязку». Как это понимать?
Для участия в блокчейне Майнеру необходимо помимо основной операционной деятельности по обслуживанию сети Узлов и оплаты 'электроэнергии' также вложить определенное количество 'BTC'. Чем выше цена 'BTC', тем выше становятся затраты на Майнинг и это также определяет, насколько ценной является награда в STX.
Пользователи могут замораживать STX для обеспечения безопасности сети, что ничем не отличается от большинства других способов обеспечения безопасности сети POS, за исключением того, что экономические потери и прибыль большинства сетей POS не могут выдержать колебания Вторичного рынка. В то время как пользователи сети Stacks, замораживающие $STX, могут получить награду в BTC.
Это создает «благоприятный» экономический внутренний цикл, где Майнеры тратят BTC, чтобы конкурировать за право сделать блок, а эта часть BTC распределяется среди Stakers, что заставляет больше пользователей добровольно замораживать их BTC, чтобы получить вознаграждение в BTC, что в свою очередь приводит к сокращению Оборотного предложения STX и способствует успешному рынку BTC, дальше стимулируя активность Майнеров в BTC Майнинге.
Для Майнеров, если Майнинг STX не выгоден, то бизнес модель Майнинга не сработает. Для пользователей риск застейкивания активов STX может быть смягчен получением реальной награды в BTC при Хеджировании.
Эта особая экономическая стимулирующая система дает ему преимущества в устойчивости к Колебание на рынке и уровне стабильности рыночной экосистемы, особенно когда цена BTC продолжает расти, затраты на всю сеть и Дивиденд вознаграждение также будут синхронно увеличиваться, что означает, что сама сеть также будет расти. Кроме того, она может регулировать Сложность майнинга в соответствии с ценой BTC на Вторичный рынок, и затраты Майнер на добычу BTC и вознаграждение STX будут пропорционально.
По моему мнению, особенностью Stack'ов является то, что он привязан к BTC, самому стабильному активу на рынке, обеспечивая безопасность сети и получая усиление сети через BTC, что позволяет преодолеть безысходное положение, связанное с долгосрочными потерями активов, которые обычно наблюдаются в сетях POS, благодаря суперросту BTC.
Недавно продуктовый директор Stacks @andrerserrano поделился обзором, что sBTC скоро будет запущен на Основной сети, что позволяет увидеть уникальные возможности sBTC как актива для Кроссчейн взаимодействия с заявленным нативным BTC.
По сравнению с обычными централизованными хранителями активов, традиционный способ упаковки активов с использованием цепочки A для блокировки активов цепочки B и создания версии активов Mint, sBTC реализует такие технические особенности, как нативная безопасность BTC, безграничность, атомарные сделки и отсутствие централизованных рисков. Как именно это реализуется?
Stacks использует механизм мультиподписи для обеспечения безопасности сети Stacks, поэтому на основной сети BTC есть большое количество "подписантов", которые проверяют транзакции и выполняют операции с мультиподписью. Пользователи отправляют активы BTC на указанный адрес мультиподписи BTC, после подтверждения транзакции наблюдатели, назначенные Протоколом Stacks, автоматически выполняют майнинг соответствующего sBTC на сети Stacks.
Ключевым моментом является развертывание Stacks большого количества независимых узлов с подписью, например, 100 штук. Только после того, как достаточное количество узлов подтвердило подпись, транзакция будет действительно проверена и подтверждена, например, (68/100).
Чтобы лучше понять преимущества и недостатки этого механизма мультиподписи, я попытался сравнить его с @babylonlabs_io: особенностью Babylon является использование математического алгоритма шифрования для обеспечения безопасности Узла, так как если Узел становится злобным, его Закрытый ключ будет «вскрыт», что сильно ограничивает возможность его злонамеренных действий.
В сравнении с механизмом Stack, он более прост и полагается на доверие к большому количеству лайт-нодов и высокий порог для снижения вероятности злоумышленничества. В случае злоумышленничества сама сеть Stack полагается на механизм экономической привязки, который хорошо дополняет эту ситуацию, а функция серьезного наказания Slash существенно снижает риск неверного поведения Узла.
Конечно, у этого механизма безопасности с многоуровневой подписью, построенного на основе количества, есть недостаток в отсутствии гибкости. Например, если большинство узлов (100 узлов) изменят свой адрес, то многоадресные активы будут вынуждены переехать. Поэтому Stacks исследует передовые механизмы управления «динамическими членами», такие как Multisig2, для расширения многоуровневых механизмов проверки и гибкого управления уровнями доступа. В целом, мы будем исследовать более точные и безопасные методы и продолжим техническую оптимизацию.
Выше.
Наконец, помимо технических элементов, нельзя не сказать, что у Stacks есть двойное усиление от американских компаний и первого токена, получившего регистрацию SEC Reg+, что добавляет еще больше пространства для фантазии в текущем макро-фоне 'шифрования правительства' Трампа.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Восход старых монет: почему стоит следовать Stacks?
Автор: Хаотян
Наслаждайтесь вниманием к старой монете зоны в этой волне, и я расскажу о старой монете BTC в экосистеме @Stacks.
Не имея намерения бороться с BTC Layer2, но страх упустить что-либо уже стал частью этой волны, хотя он и является 'первопроходцем';
POX Механизм консенсуса, зависящий от экономической связи, сел на поезд роста BTC;
sBTC оригинальный BTC кросс-чейн взаимодействие дизайн, хотя и не обладает техникой шифрования в стиле Вавилона, но достаточно "оригинальный".
Давайте посмотрим на эти три аспекта с технической точки зрения.
1）Еще в 2017 году, когда BTC находился в споре между консерваторами и инноваторами, консерваторы настаивали на упрощении функций и фокусировке на резервных активах, в то время как инноваторы считали, что BTC должен расширять свои применения, чтобы поддерживать функции смарт-контрактов и конкурировать с новыми блокчейнами, такими как Ethereum.
Очевидно, Stacks выбрал последнее, что в то время было немного «необычным». Но спустя много лет бум выпуска активов в блокчейне от Ordinals Протокол, расширение сети BTC layer2 и множество других развитий, связанных с экосистемой BTC, подтверждают стратегическую перспективу, выбранную Stacks тогда.
Так что, в какой-то степени можно сказать, что Stacks является истоком этой волны расширения экосистемы BTC, но во время этой волны, которую в основном двигали "китайцы", Stacks, кажется, "отсутствовал" и не принимал активного участия в мобилизации и обсуждении. Однако его чисто техническое направление и надежное развитие позволяют ему получить ожидаемые рынком преимущества для BTC layer2, что является важным достижением на рынке.
В конце концов, как «первопроходец», и, пройдя 7 лет опыта и проверку на рынке, Stacks уже исследовал полный набор технических стеков, предоставляя пример жизнеспособного решения для практики смарт-контрактов BTC;
Stacks не использует распространенные на тот момент механизмы согласия, такие как POW или POS, а использует особый механизм согласия POX, простыми словами, POX означает Proof of Transfer - доказательство передачи.
Майнеры сети Stacks должны доказать основной сети BTC, что они инициировали перевод BTC на конкретный адрес, прежде чем они смогут получить право на добычу блока в сети Stacks и получить награду в $STX. Пользователи сети Stacks (холдеры), удерживая и стейкинг $STX в течение определенного периода, могут пропорционально получать дивиденды в BTC, вложенные Майнерами.
Несложно заметить, что POX Механизм консенсуса в целом склонен к «двухуровневому дизайну», где сеть BTC выступает в качестве базового уровня, предоставляя безопасность для «уровня соглашения», а сеть Stacks является «уровнем выполнения», где реализуются сложные приложения смарт-контрактов и сетевого взаимодействия.
Этот дизайн полностью сохраняет авторитет BTC Основной сети и достигает «сильной связи» с BTC Основной сетью через «экономическую привязку». Как это понимать?
Для участия в блокчейне Майнеру необходимо помимо основной операционной деятельности по обслуживанию сети Узлов и оплаты 'электроэнергии' также вложить определенное количество 'BTC'. Чем выше цена 'BTC', тем выше становятся затраты на Майнинг и это также определяет, насколько ценной является награда в STX.
Пользователи могут замораживать STX для обеспечения безопасности сети, что ничем не отличается от большинства других способов обеспечения безопасности сети POS, за исключением того, что экономические потери и прибыль большинства сетей POS не могут выдержать колебания Вторичного рынка. В то время как пользователи сети Stacks, замораживающие $STX, могут получить награду в BTC.
Это создает «благоприятный» экономический внутренний цикл, где Майнеры тратят BTC, чтобы конкурировать за право сделать блок, а эта часть BTC распределяется среди Stakers, что заставляет больше пользователей добровольно замораживать их BTC, чтобы получить вознаграждение в BTC, что в свою очередь приводит к сокращению Оборотного предложения STX и способствует успешному рынку BTC, дальше стимулируя активность Майнеров в BTC Майнинге.
Для Майнеров, если Майнинг STX не выгоден, то бизнес модель Майнинга не сработает. Для пользователей риск застейкивания активов STX может быть смягчен получением реальной награды в BTC при Хеджировании.
Эта особая экономическая стимулирующая система дает ему преимущества в устойчивости к Колебание на рынке и уровне стабильности рыночной экосистемы, особенно когда цена BTC продолжает расти, затраты на всю сеть и Дивиденд вознаграждение также будут синхронно увеличиваться, что означает, что сама сеть также будет расти. Кроме того, она может регулировать Сложность майнинга в соответствии с ценой BTC на Вторичный рынок, и затраты Майнер на добычу BTC и вознаграждение STX будут пропорционально.
По моему мнению, особенностью Stack'ов является то, что он привязан к BTC, самому стабильному активу на рынке, обеспечивая безопасность сети и получая усиление сети через BTC, что позволяет преодолеть безысходное положение, связанное с долгосрочными потерями активов, которые обычно наблюдаются в сетях POS, благодаря суперросту BTC.
По сравнению с обычными централизованными хранителями активов, традиционный способ упаковки активов с использованием цепочки A для блокировки активов цепочки B и создания версии активов Mint, sBTC реализует такие технические особенности, как нативная безопасность BTC, безграничность, атомарные сделки и отсутствие централизованных рисков. Как именно это реализуется?
Stacks использует механизм мультиподписи для обеспечения безопасности сети Stacks, поэтому на основной сети BTC есть большое количество "подписантов", которые проверяют транзакции и выполняют операции с мультиподписью. Пользователи отправляют активы BTC на указанный адрес мультиподписи BTC, после подтверждения транзакции наблюдатели, назначенные Протоколом Stacks, автоматически выполняют майнинг соответствующего sBTC на сети Stacks.
Ключевым моментом является развертывание Stacks большого количества независимых узлов с подписью, например, 100 штук. Только после того, как достаточное количество узлов подтвердило подпись, транзакция будет действительно проверена и подтверждена, например, (68/100).
Чтобы лучше понять преимущества и недостатки этого механизма мультиподписи, я попытался сравнить его с @babylonlabs_io: особенностью Babylon является использование математического алгоритма шифрования для обеспечения безопасности Узла, так как если Узел становится злобным, его Закрытый ключ будет «вскрыт», что сильно ограничивает возможность его злонамеренных действий.
В сравнении с механизмом Stack, он более прост и полагается на доверие к большому количеству лайт-нодов и высокий порог для снижения вероятности злоумышленничества. В случае злоумышленничества сама сеть Stack полагается на механизм экономической привязки, который хорошо дополняет эту ситуацию, а функция серьезного наказания Slash существенно снижает риск неверного поведения Узла.
Конечно, у этого механизма безопасности с многоуровневой подписью, построенного на основе количества, есть недостаток в отсутствии гибкости. Например, если большинство узлов (100 узлов) изменят свой адрес, то многоадресные активы будут вынуждены переехать. Поэтому Stacks исследует передовые механизмы управления «динамическими членами», такие как Multisig2, для расширения многоуровневых механизмов проверки и гибкого управления уровнями доступа. В целом, мы будем исследовать более точные и безопасные методы и продолжим техническую оптимизацию.
Выше.
Наконец, помимо технических элементов, нельзя не сказать, что у Stacks есть двойное усиление от американских компаний и первого токена, получившего регистрацию SEC Reg+, что добавляет еще больше пространства для фантазии в текущем макро-фоне 'шифрования правительства' Трампа.