Редакционная заметка: В этой статье рассказывается о протоколе Jito (Re)staking, запущенном Jito Labs на платформе Solana, который позволяет получать более высокую прибыль с использованием застейканных активов SOL и, возможно, участвовать в Аирдропе. Пользователи могут использовать три поставщика услуг (Renzo, Fragmetric и Kyros) для повторного застейкивания SOL, каждый из которых имеет свои особенности в отношении риска, ликвидности и потенциальной доходности. В статье подробно сравниваются их характеристики, и рекомендуется предпочесть Kyros, который поддерживает справедливый запуск и обладает потенциалом для Аирдропа.
Ниже приведен оригинал (для удобства понимания содержание было немного адаптировано):
После успешного создания наибольшего протокола застейкивания на Solana, Jito Labs вновь представляет еще одно важное развитие: запуск нового протокола застейкивания - Jito застейкивание. Этот проект застейкивания запускается сегодня и скоро будет доступен для депозитов. Начальный лимит застейкивания составляет около 25 миллионов долларов США (147 000 SOL). Для тех, кто хочет получить более высокую годовую доходность SOL и иметь возможность первыми участвовать в программе Аирдроп, это очень привлекательная возможность на рынке.
Прежде чем рассказывать о том, как максимально использовать это возможность, давайте кратко вспомним основные принципы Jito залога.
Что такое Jito 再застейкать
Простыми словами, повторная застейкать означает использование уже застейкать запасов для обеспечения безопасности конкретных услуг Децентрализация. Хотя это может показаться незначительным, на самом деле это одно из наиболее перспективных инноваций в этом цикле. Этот концепт был впервые представлен EigenLayer и впервые запущен в ETH главной сети в июне 2023 года.
Дополнительный пример реальной работы застейкивания
Сегодня Jito наконец-то внедрила эту новую технологию в Solana с помощью своей схемы застейки.
Jito 再застейкать各组成部分的示意图
Основные компоненты фреймворка Jito
Фреймворк Jito включает два основных компонента: программу застейки и программу казначейства. Их можно рассматривать как два взаимодействующих независимых элемента, которые совместно обеспечивают гибкую и масштабируемую инфраструктуру для создания и управления застейканными активами, токенами казначейства (VRT) и операторами соглашения узла (NCN). VRT - это термин Jito для токенов ликвидности застейки, а NCN подобно активному сервису проверки в EigenLayer и представляет собой сущность, которая будет использовать решение застейки Jito.
Основная функция программы Застворить еще раз - управление созданием операторов Узла Соглашения (NCN), механизм выбора пользователей, а также механизмы распределения наград и наказаний. Эта часть не видна пользователю, она является ядром поддержки решения Заставить еще раз.
А программа хранилища отвечает за управление токенами стейкинга (VRT) и настраивает различные стратегии стейкинга через DAO или автоматизированный протокол. Это основной интерфейс для участия пользователей в стейкинге. Можно сравнить с тем, что роль стейкинга EigenLayer на Solana выполняет программа стейкинга, а программа хранилища подобна EtherFi, действуя как слой ликвидности между пользователями и ядром стейкинга.
Иллюстрация работы программы Vault
3 поставщика VRT
На начальном этапе Jito сотрудничает только с тремя поставщиками VRT: RenzoProtocol ($ezSOL), fragmetric ($fragSOL) и KyrosFi ($kySOL), которые будут совместно распределять начальный лимит в 147 000 SOL. Поэтому каждый пользователь, желающий заново заморозить SOL через Jito, должен выбрать одного из этих трех поставщиков VRT.
Изображение страницы входа в Jito (Re)staking
Ниже приведена краткая таблица основных характеристик каждого поставщика VRT:
Как выбрать подходящий VRT для повторной застейки SOL?
Выбор заключается в том, чтобы найти оптимальное соотношение риска и доходности при выборе VRT.
Ниже приведен анализ каждого поставщика:
Риски: в части рисков, основные - Протокол штрафов (т.е. риски штрафов) и Ликвидность риски. Учитывая небольшое количество NCN в настоящее время и их ранний этап, можно считать, что риски всех провайдеров в основном одинаковы. Renzo и Kyros принимают JitoSOL с лучшей Ликвидностью, в то время как Fragmetric принимает больше различных видов Ликвидности, заложив Токен (LST), что может увеличить его риски Ликвидности. Кроме того, VRT Renzo и Kyros будут иметь Ликвидность с самого начала, в то время как Токены Fragmetric в начале не будут доступны для передачи. Таким образом, с точки зрения рисков Renzo и Kyros имеют наименьшие риски, а у Fragmetric немного выше.
Доходность по APY: Ожидается, что доходность по APY каждого проекта будет схожей, но можно считать, что для Renzo и Kyros из-за использования только JitoSOL ожидаемая доходность по APY может быть немного выше, чем для Fragmetric, но разница не будет существенной.
Потенциал Аирдропа: Учитывая, что все Токены VRT имеют схожие риски и ожидаемую доходность, ключевым фактором выбора конкретного Токена VRT является потенциал Аирдропа. Renzo уже имеет Токены и, хотя заставки могут принести некоторые будущие бонусные баллы Аирдропа, потенциал относительно низкий. В то время как Kyros и Fragmetric в настоящее время не имеют Токенов и имеют высокий потенциал Аирдропа.
Дальнейший анализ различий между Kyros и Fragmetric:
Особенности Fragmetric: ожидается поддержка рискового капитала, возможно, будет следовать модели высокой FDV и низкой циркуляции; ориентирована на техническую и децентрализованную аудиторию; сотрудничает с компанией по управлению рисками Gauntlet; Токен не подлежит передаче на ранних этапах; принимает различные Токены.
Особенности Kyros: поддержка SwissBorg, помощь в распространении $kySOL и возможное сотрудничество с основными участниками Solana; возможное финансирование через справедливую модель Токен, приводимую сообществом; еще не началось масштабное продвижение; метод распределения NCN может быть основан на голосовании DAO; поддержка JitoSOL.
В целом KyrosFi более привлекательна с нескольких точек зрения. Во-первых, поддержка SwissBorg делает ее более доступной для распространения $kySOL и открывает двери к основным партнерам Solana. Во-вторых, Kyros может использовать справедливый запуск. Наконец, текущая низкая профильность Kyros делает ее более привлекательной для потенциального вознаграждения Аирдропа.
Конечно, это личное мнение, предоставляется только для справки, надеюсь, что этот анализ поможет вам принять более осознанные решения при выборе застейкивания SOL.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Как максимизировать доходы в SOL с помощью повторного застейкивания Jito?
Автор: FLOW, исследователь криптографии
Составление: zhouzhou, BlockBeats
Редакционная заметка: В этой статье рассказывается о протоколе Jito (Re)staking, запущенном Jito Labs на платформе Solana, который позволяет получать более высокую прибыль с использованием застейканных активов SOL и, возможно, участвовать в Аирдропе. Пользователи могут использовать три поставщика услуг (Renzo, Fragmetric и Kyros) для повторного застейкивания SOL, каждый из которых имеет свои особенности в отношении риска, ликвидности и потенциальной доходности. В статье подробно сравниваются их характеристики, и рекомендуется предпочесть Kyros, который поддерживает справедливый запуск и обладает потенциалом для Аирдропа.
Ниже приведен оригинал (для удобства понимания содержание было немного адаптировано):
После успешного создания наибольшего протокола застейкивания на Solana, Jito Labs вновь представляет еще одно важное развитие: запуск нового протокола застейкивания - Jito застейкивание. Этот проект застейкивания запускается сегодня и скоро будет доступен для депозитов. Начальный лимит застейкивания составляет около 25 миллионов долларов США (147 000 SOL). Для тех, кто хочет получить более высокую годовую доходность SOL и иметь возможность первыми участвовать в программе Аирдроп, это очень привлекательная возможность на рынке.
Прежде чем рассказывать о том, как максимально использовать это возможность, давайте кратко вспомним основные принципы Jito залога.
Что такое Jito 再застейкать
Простыми словами, повторная застейкать означает использование уже застейкать запасов для обеспечения безопасности конкретных услуг Децентрализация. Хотя это может показаться незначительным, на самом деле это одно из наиболее перспективных инноваций в этом цикле. Этот концепт был впервые представлен EigenLayer и впервые запущен в ETH главной сети в июне 2023 года.
Дополнительный пример реальной работы застейкивания
Сегодня Jito наконец-то внедрила эту новую технологию в Solana с помощью своей схемы застейки.
Jito 再застейкать各组成部分的示意图
Основные компоненты фреймворка Jito
Фреймворк Jito включает два основных компонента: программу застейки и программу казначейства. Их можно рассматривать как два взаимодействующих независимых элемента, которые совместно обеспечивают гибкую и масштабируемую инфраструктуру для создания и управления застейканными активами, токенами казначейства (VRT) и операторами соглашения узла (NCN). VRT - это термин Jito для токенов ликвидности застейки, а NCN подобно активному сервису проверки в EigenLayer и представляет собой сущность, которая будет использовать решение застейки Jito.
Основная функция программы Застворить еще раз - управление созданием операторов Узла Соглашения (NCN), механизм выбора пользователей, а также механизмы распределения наград и наказаний. Эта часть не видна пользователю, она является ядром поддержки решения Заставить еще раз.
А программа хранилища отвечает за управление токенами стейкинга (VRT) и настраивает различные стратегии стейкинга через DAO или автоматизированный протокол. Это основной интерфейс для участия пользователей в стейкинге. Можно сравнить с тем, что роль стейкинга EigenLayer на Solana выполняет программа стейкинга, а программа хранилища подобна EtherFi, действуя как слой ликвидности между пользователями и ядром стейкинга.
Иллюстрация работы программы Vault
3 поставщика VRT
На начальном этапе Jito сотрудничает только с тремя поставщиками VRT: RenzoProtocol ($ezSOL), fragmetric ($fragSOL) и KyrosFi ($kySOL), которые будут совместно распределять начальный лимит в 147 000 SOL. Поэтому каждый пользователь, желающий заново заморозить SOL через Jito, должен выбрать одного из этих трех поставщиков VRT.
Изображение страницы входа в Jito (Re)staking
Ниже приведена краткая таблица основных характеристик каждого поставщика VRT:
Как выбрать подходящий VRT для повторной застейки SOL?
Выбор заключается в том, чтобы найти оптимальное соотношение риска и доходности при выборе VRT.
Ниже приведен анализ каждого поставщика:
Риски: в части рисков, основные - Протокол штрафов (т.е. риски штрафов) и Ликвидность риски. Учитывая небольшое количество NCN в настоящее время и их ранний этап, можно считать, что риски всех провайдеров в основном одинаковы. Renzo и Kyros принимают JitoSOL с лучшей Ликвидностью, в то время как Fragmetric принимает больше различных видов Ликвидности, заложив Токен (LST), что может увеличить его риски Ликвидности. Кроме того, VRT Renzo и Kyros будут иметь Ликвидность с самого начала, в то время как Токены Fragmetric в начале не будут доступны для передачи. Таким образом, с точки зрения рисков Renzo и Kyros имеют наименьшие риски, а у Fragmetric немного выше.
Доходность по APY: Ожидается, что доходность по APY каждого проекта будет схожей, но можно считать, что для Renzo и Kyros из-за использования только JitoSOL ожидаемая доходность по APY может быть немного выше, чем для Fragmetric, но разница не будет существенной.
Потенциал Аирдропа: Учитывая, что все Токены VRT имеют схожие риски и ожидаемую доходность, ключевым фактором выбора конкретного Токена VRT является потенциал Аирдропа. Renzo уже имеет Токены и, хотя заставки могут принести некоторые будущие бонусные баллы Аирдропа, потенциал относительно низкий. В то время как Kyros и Fragmetric в настоящее время не имеют Токенов и имеют высокий потенциал Аирдропа.
Дальнейший анализ различий между Kyros и Fragmetric:
Особенности Fragmetric: ожидается поддержка рискового капитала, возможно, будет следовать модели высокой FDV и низкой циркуляции; ориентирована на техническую и децентрализованную аудиторию; сотрудничает с компанией по управлению рисками Gauntlet; Токен не подлежит передаче на ранних этапах; принимает различные Токены.
Особенности Kyros: поддержка SwissBorg, помощь в распространении $kySOL и возможное сотрудничество с основными участниками Solana; возможное финансирование через справедливую модель Токен, приводимую сообществом; еще не началось масштабное продвижение; метод распределения NCN может быть основан на голосовании DAO; поддержка JitoSOL.
В целом KyrosFi более привлекательна с нескольких точек зрения. Во-первых, поддержка SwissBorg делает ее более доступной для распространения $kySOL и открывает двери к основным партнерам Solana. Во-вторых, Kyros может использовать справедливый запуск. Наконец, текущая низкая профильность Kyros делает ее более привлекательной для потенциального вознаграждения Аирдропа.
Конечно, это личное мнение, предоставляется только для справки, надеюсь, что этот анализ поможет вам принять более осознанные решения при выборе застейкивания SOL.