Однако, в ответ на публикацию трейдера Eugene Ng Ah Sio на платформе X о популярном Токене искусственного интеллекта GNON, OG шифрование, him.eth (@himgajria) ответил: «У него нет такой стойкости, как у GOAT. Давайте смотреть правде в глаза». В тексте приложен его предыдущий пост, где он считает, что GOAT, как и DOGE в категории Токенов искусственного интеллекта, имеет историческую значимость и длительную ценность.
Eugene ответил на это, сказав: «Я думаю, что они борются за разные идеи. GOAT в будущем должен конкурировать с «лучшими» языковыми моделями. А создание новой AI-религии - это совершенно другое. Оба подхода являются экспериментальными, и я просто выразил предпочтение к одному из них.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
шифрованиеOG: GOAT, как DOGE в категории токенов искусственного интеллекта, не имеет такой же устойчивости, как GNON.
Однако, в ответ на публикацию трейдера Eugene Ng Ah Sio на платформе X о популярном Токене искусственного интеллекта GNON, OG шифрование, him.eth (@himgajria) ответил: «У него нет такой стойкости, как у GOAT. Давайте смотреть правде в глаза». В тексте приложен его предыдущий пост, где он считает, что GOAT, как и DOGE в категории Токенов искусственного интеллекта, имеет историческую значимость и длительную ценность. Eugene ответил на это, сказав: «Я думаю, что они борются за разные идеи. GOAT в будущем должен конкурировать с «лучшими» языковыми моделями. А создание новой AI-религии - это совершенно другое. Оба подхода являются экспериментальными, и я просто выразил предпочтение к одному из них.