Рынок прогнозов стоимостью 10.000 USD на Polymarket по гонке NASCAR Cup Series, проходящей в воскресенье, неожиданно стал одной из самых больших споров в истории UMA, после того как оракул платформы отказался от предложения закрыть ставку заранее, несмотря на то, что оно было правильным.
По словам пользователя X по имени Domer, опубликованным 24/7, это противостояние подняло вопросы о том, как процесс «оптимистичного оракула» (optimistic oracle) UMA балансирует между скоростью, ясностью и справедливостью.
Как рынок в 10.000 USD стал битвой за 60.000 USD
Когда клетчатый флаг завершил гонку в 6:58 вечера по восточному времени (, что соответствует 5:58 утра по вьетнамскому времени ), Дэнни Хэмлин финишировал первым и затем был подтвержден как победитель после послегодовой проверки NASCAR.
Всего через минуту после окончания гонки опытный трейдер на Polymarket с ником "GeopoliticsWizard" отправил 40 предложений на закрытие ставок в UMA — каждое предложение представляет собой контракт на ставку на каждого гонщика — и внес залог в размере 750 USDC за каждое предложение.
Примерно через 90 минут другие пользователи отклонили все 40 предложений, утверждая, что отправитель не дождался результатов проверки после гонки. Согласно правилам UMA, каждое возражение также требует одного депозита в размере 750 USDC.
Результат таков, что с 40 предложениями и 40 отказами, общая сумма ставок увеличилась до 60.000 USD, что в 6 раз больше первоначального объема рынка. Способ распределения был предопределен: выигравшая сторона получит всю 40 сумму залога (40.000 USD), в то время как UMA оставит 20.000 USD в качестве дохода протокола.
Публичные документы UMA не требуют от отправителя предложения ожидания результатов проверки после гонки. Вместо этого UMA рекомендует пользователям использовать "публичный авторитетный источник".
Официальный рейтинг NASCAR в то время не имел никаких примечаний или звездочек, но тем не менее, голосующие в сети оценили предложения как «слишком рано» (Too Early) и согласились с противниками. Голосование прошло после того, как NASCAR подтвердила победу Хэмлина в 8:26 вечера, и возражения были поданы всего через минуту после этого, в 8:27 вечера.
Это решение стерло почти всю чистую прибыль в 30 000 USD от отправителя предложения, превратив ранее прибыльный аккаунт в убыточный, по словам Домер.
Как работает UMA
UMA использует механизм, состоящий из трех шагов: "предложение – возражение – голосование". Любой желающий может отправить ответ на ставку с залогом. Если в течение короткого "живого" времени не будет возражений, этот ответ становится официальным.
Противник может внести эквивалентный залог для активации голосования от держателей токенов UMA. Сторона, имеющая большинство, получит оба залога, а сторона меньшинства потеряет свою ставку.
Эта модель была разработана для быстроты и децентрализации, однако инцидент, связанный с гонками NASCAR, показывает, что затраты могут значительно превышать номинальную стоимость рынка, когда споры нарастают.
Ранее, в начале июля, UMA подверглась критике из-за контракта на сумму 200 миллионов USD на Polymarket, который ставил вопрос о том, будет ли президент Украины Владимир Зеленский в "костюме" или нет.
Сначала UMA пришла к выводу, что "Да", но после того, как их опровергли в отношении определения того, что такое "suit", они изменили свое решение, показав, что двусмысленный язык может привести к серьезным сбоям у оракула.
Несколько дней спустя другой рынок прогнозов по бейсбольной лиге MLB также неправильно выплатил приз за победившую команду. UMA сообщила, что причиной является техническая ошибка, и никто не возражал, при этом пообещала вернуть деньги.
Общая картина
Согласно Домеру, инцидент, связанный с NASCAR, выявил более глубокую проблему: коллектив избирателей UMA становится все более узким и превращается в небольшую "близкую" группу, чьи финансовые интересы чаще оказываются на стороне противников, чем на стороне объективной правды.
Когда сам Polymarket придерживается нейтральной позиции (, как в данном случае ), UMA полагается на "инсайдеров" для принятия решений, и они обычно следуют в одном направлении.
Домер добавил:
“Система голосования в настоящее время более централизована, чем когда-либо, с почти неактивным сообществом... Группа противников активно спамит в Discord, поэтому результат вынужденно должен быть ‘Слишком рано’, и избиратели UMA делают так, как они просят.”
Домер пришел к выводу, что такие мотивы превращают настоящих трейдеров в жертв.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Споры вспыхнули из-за рынка прогнозов NASCAR стоимостью 10.000 USD на Polymarket
Рынок прогнозов стоимостью 10.000 USD на Polymarket по гонке NASCAR Cup Series, проходящей в воскресенье, неожиданно стал одной из самых больших споров в истории UMA, после того как оракул платформы отказался от предложения закрыть ставку заранее, несмотря на то, что оно было правильным.
По словам пользователя X по имени Domer, опубликованным 24/7, это противостояние подняло вопросы о том, как процесс «оптимистичного оракула» (optimistic oracle) UMA балансирует между скоростью, ясностью и справедливостью.
Как рынок в 10.000 USD стал битвой за 60.000 USD
Когда клетчатый флаг завершил гонку в 6:58 вечера по восточному времени (, что соответствует 5:58 утра по вьетнамскому времени ), Дэнни Хэмлин финишировал первым и затем был подтвержден как победитель после послегодовой проверки NASCAR.
Всего через минуту после окончания гонки опытный трейдер на Polymarket с ником "GeopoliticsWizard" отправил 40 предложений на закрытие ставок в UMA — каждое предложение представляет собой контракт на ставку на каждого гонщика — и внес залог в размере 750 USDC за каждое предложение.
Примерно через 90 минут другие пользователи отклонили все 40 предложений, утверждая, что отправитель не дождался результатов проверки после гонки. Согласно правилам UMA, каждое возражение также требует одного депозита в размере 750 USDC.
Результат таков, что с 40 предложениями и 40 отказами, общая сумма ставок увеличилась до 60.000 USD, что в 6 раз больше первоначального объема рынка. Способ распределения был предопределен: выигравшая сторона получит всю 40 сумму залога (40.000 USD), в то время как UMA оставит 20.000 USD в качестве дохода протокола.
Публичные документы UMA не требуют от отправителя предложения ожидания результатов проверки после гонки. Вместо этого UMA рекомендует пользователям использовать "публичный авторитетный источник".
Официальный рейтинг NASCAR в то время не имел никаких примечаний или звездочек, но тем не менее, голосующие в сети оценили предложения как «слишком рано» (Too Early) и согласились с противниками. Голосование прошло после того, как NASCAR подтвердила победу Хэмлина в 8:26 вечера, и возражения были поданы всего через минуту после этого, в 8:27 вечера.
Это решение стерло почти всю чистую прибыль в 30 000 USD от отправителя предложения, превратив ранее прибыльный аккаунт в убыточный, по словам Домер.
Как работает UMA
UMA использует механизм, состоящий из трех шагов: "предложение – возражение – голосование". Любой желающий может отправить ответ на ставку с залогом. Если в течение короткого "живого" времени не будет возражений, этот ответ становится официальным.
Противник может внести эквивалентный залог для активации голосования от держателей токенов UMA. Сторона, имеющая большинство, получит оба залога, а сторона меньшинства потеряет свою ставку.
Эта модель была разработана для быстроты и децентрализации, однако инцидент, связанный с гонками NASCAR, показывает, что затраты могут значительно превышать номинальную стоимость рынка, когда споры нарастают.
Ранее, в начале июля, UMA подверглась критике из-за контракта на сумму 200 миллионов USD на Polymarket, который ставил вопрос о том, будет ли президент Украины Владимир Зеленский в "костюме" или нет.
Сначала UMA пришла к выводу, что "Да", но после того, как их опровергли в отношении определения того, что такое "suit", они изменили свое решение, показав, что двусмысленный язык может привести к серьезным сбоям у оракула.
Несколько дней спустя другой рынок прогнозов по бейсбольной лиге MLB также неправильно выплатил приз за победившую команду. UMA сообщила, что причиной является техническая ошибка, и никто не возражал, при этом пообещала вернуть деньги.
Общая картина
Согласно Домеру, инцидент, связанный с NASCAR, выявил более глубокую проблему: коллектив избирателей UMA становится все более узким и превращается в небольшую "близкую" группу, чьи финансовые интересы чаще оказываются на стороне противников, чем на стороне объективной правды.
Когда сам Polymarket придерживается нейтральной позиции (, как в данном случае ), UMA полагается на "инсайдеров" для принятия решений, и они обычно следуют в одном направлении.
Домер добавил:
Домер пришел к выводу, что такие мотивы превращают настоящих трейдеров в жертв.
Ван Тянь