Аутсорсинг мозга начинает распространяться среди людей, которые активно используют ИИ, эксперты говорят, что это крайне опасно. Как ИИ меняет привычки человека к чтению? Исчезнет ли в конечном итоге оригинальный текст? (Справочное дополнение: профессор Беркли предупреждает: выпускникам престижных школ не нужно выбирать работу!) ИИ отрежет половину низовых должностей еще через 5 лет) Технологии всегда шли по инерции, пожалуйста честно почувствуйте, что вы, использующие ИИ каждый день для работы, написания и даже творчества, стали участником "аутсорсинга мозгов"? Возможно, вы не понимаете, что такое аутсорсинг мозга, в отличие от привычки «экстернализации памяти», которая десятилетиями культивировалась с помощью поисковых систем, таких как Google, аутсорсинг мозга — это структурное разрушение первоначальных способностей и идей людей, и умы людей больше смещены в сторону механических целей, а не планирования и исполнения. Эксперты предупреждают, что Sega, основатель iKala, известной отечественной компании по искусственному интеллекту, несколько дней назад написал пост в Facebook, который было довольно шокирующим для прочтения, и был уполномочен сделать следующее: Brain outsourcing (аутсорсинг мозга) полностью запущен Хотя я уже давно упоминал об этом инциденте в книге, довольно удивительно видеть, как выходят реальные результаты научных исследований, и я весьма удивлен серьезностью этого вопроса. Когда мы вводим инструкции в диалоговом окне и просим ChatGPT составить электронное письмо, написать отчет или даже придумать идею, помогаем ли мы думать или бессознательно участвуем в масштабном «аутсорсинге мозга»? Массачусетский технологический институт (Массачусетский технологический институт) на прошлой неделе предоставил нам научные доказательства, хотя результаты исследования, возможно, ожидали большинство людей, и это неудивительно. Исследователи взяли 54 участника, подключили их к устройствам электроэнцефалограммы (ЭЭГ) и попросили их выполнить несколько статей в течение четырехмесячного периода. Они разделены на три группы: Группа ChatGPT: Используйте ChatGPT для помощи в написании текстов. Поисковые группы Google: Можно использовать только традиционные поисковые системы. Чистая группа мозга: думайте и пишите только своим собственным мозгом. В результате у пользователей, которые долгое время полагались на ChatGPT, значительно снизилась связь мозга. Когда их попросили писать независимо от искусственного интеллекта, паттерны активности в их мозгу выглядели скорее как у новых писателей, чем у опытных авторов. Это прямое следствие аутсорсинга мозга: вы полностью делегируете когнитивную ответственность за построение аргументов и организацию слов искусственному интеллекту, например, нанимаете запасного водителя и забываете о том, как водить машину. Еще более тревожным является феномен «когнитивной амнезии»: колоссальные 83% пользователей ChatGPT даже не могут точно процитировать предложения, написанные ими (с помощью искусственного интеллекта) несколько минут назад. Поскольку процесс мышления и организации передается на аутсорсинг, мы становимся «носильщиками» информации, а не «интернализаторами» знаний. Напротив, только 11% из группы «чистого мозга» испытывали те же трудности. Это огромный разрыв: 83% против 11%. Исследователи называют это последствие «когнитивным долгом»: вы обмениваете свои будущие когнитивные способности на немедленное удобство. Подобно тому, как GPS создает большую группу дорожных ботаников, чрезмерная зависимость от GPS ослабит наше встроенное чувство пространства и способность распознавать дороги. Теперь ChatGPT поднял уровень аутсорсинга с «направления» до «мышления» как такового. Это очень тревожно, в конце концов, «способность думать» является ключом к нашему самоуважению ко всему сущему. Это научное открытие на самом деле совпадает со многими древними мудростями (наука часто помогает проверить древнюю мудрость). До появления компьютеров многие культуры предупреждали нас об опасностях поиска легких путей, особенно японская философия: «Открывая землю» — это трехступенчатая теория обучения, основанная на традиционных искусствах, таких как боевые искусства и чайная церемония, которая идеально интерпретирует вызовы эпохи искусственного интеллекта. Хранение: защита, соблюдение. Ученик должен в полной мере подражать и верно следовать учению Мастера и всем основным навыкам, не допуская личной интерпретации, с целью усвоения основ в инстинкты. Break: перерыв, перерыв. Освоив в полной мере основы, ученики начинают пытаться подвергать сомнению традиции и искать способ, который им больше подходит. Detach: отстраненность, трансцендентность. В конце концов, учащиеся полностью выходят за пределы своей первоначальной формы и прокладывают свой собственный новый путь. Непосредственное использование ИИ для генерации контента похоже на ученика, который даже не испытал стадию «хранения», но хочет напрямую войти в сферу «ломания» и «ухода». Результаты могут показаться шикарными, но на самом деле фундамент неустойчив. Точно так же японское «мастерство» прославляет совершенство в ремесле, и именно воплощением этого духа является то, что ученики поваров суши тратят годы только на то, чтобы научиться готовить рис. Истинное совершенство приходит от неустанного совершенствования фундамента. Эта культурная мудрость «без ярлыков» — это не просто философские рассуждения, она коренится в научных принципах работы мозга. Первый – это (neuroplasticity) нейропластичности, то есть характеристики мозга «внутрь и наружу». Когда мы много думаем и решаем проблемы, соответствующие нейронные связи укрепляются. И наоборот, передача этих задач на аутсорсинг в течение длительного времени ослабляет возможности подключения. Если вы начнете экономить, это обойдется вам позже. Если вы выбираете короткие пути в мышлении, цена, которую вы платите, заключается в том, что нейронные связи в мозге в будущем будут беднее, и мозг будет становиться все более и более сложным. И лучший способ укрепить связь мозга — это целенаправленная практика (deliberate practice) (desirable difficulty) необходимой сложности. Наш мозг лучше всего учится и обладает глубочайшими долгосрочными воспоминаниями, когда сталкивается со сложными проблемами, которые выходят за пределы его зоны комфорта. Бесшовное удобство, обеспечиваемое искусственным интеллектом, лишает нас возможности испытать эту «полезную трудность», позволяя знаниям плавать на поверхности и не давать им укорениться. Итак, как мы сосуществуем с искусственным интеллектом? Ответ точно не в том, чтобы отключать, а в том, чтобы использовать с умом. Еще одним ключевым выводом исследования MIT стал проблеск света: участники, которые самостоятельно завершили первый черновик, а затем отретушировали и отредактировали его с помощью ChatGPT, как правило, имели повышенную связь мозга. Так что весь вывод ясен: сначала используйте собственный мозг для восполнения когнитивной нагрузки (удержания), а затем используйте ИИ как инструмент подкрепления, чтобы прорваться (сломать, уйти). Этот вывод имеет решающее значение для следующего поколения детей и новичков во всех областях. Мы должны думать об ИИ как о «сотруднике» с бесконечным потенциалом, а не как о «замене», которую можно передать на аутсорсинг, и мы не хотим оставлять все задачи для решения ИИ. Только таким образом мы сможем наслаждаться дивидендами науки и техники, избегая при этом «когнитивного долга», который не может быть погашен, гарантируя, что мы по-прежнему являемся настоящими людьми, способными мыслить независимо, чтобы не отдавать наши мозги на аутсорсинг в самом начале. В первую очередь не отказывайтесь от мышления. Если использовать медицинский термин, который на самом деле не является медицинским термином, «синдром когнитивной лени» для описания аутсорсинга мозга, когда когнитивные задачи становятся слишком простыми, мозг сокращает инвестиции, что, в свою очередь, ослабляет активность нейронных сетей и в конечном итоге приводит к существенной деградации когнитивных функций. Например, если нет реабилитации, участки мозга, которые нельзя использовать, будут просто запечатаны. Или если использовать экстремальную метафору: можно ли еще год ходить в инвалидной коляске? В последние два года ученые-бихевиористы также начали уделять внимание изучению нейропластичности человека из-за распространенности ИИ, и каждый раз, когда люди решают позволить ИИ использовать свой мозг для нас, это на самом деле возможность учиться и укреплять...
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
1 Лайков
Награда
1
1
Поделиться
комментарий
0/400
Distanger
· 18ч назад
На AI надейся, а сам не плошай. Без серьёзного научного (человеческого!) подхода не обойтись
Люди страдают от болезней искусственного интеллекта, «аутсорсинг мозга» намного хуже! Основатели iKala предупреждают: удобство разрушает оригинальность
Аутсорсинг мозга начинает распространяться среди людей, которые активно используют ИИ, эксперты говорят, что это крайне опасно. Как ИИ меняет привычки человека к чтению? Исчезнет ли в конечном итоге оригинальный текст? (Справочное дополнение: профессор Беркли предупреждает: выпускникам престижных школ не нужно выбирать работу!) ИИ отрежет половину низовых должностей еще через 5 лет) Технологии всегда шли по инерции, пожалуйста честно почувствуйте, что вы, использующие ИИ каждый день для работы, написания и даже творчества, стали участником "аутсорсинга мозгов"? Возможно, вы не понимаете, что такое аутсорсинг мозга, в отличие от привычки «экстернализации памяти», которая десятилетиями культивировалась с помощью поисковых систем, таких как Google, аутсорсинг мозга — это структурное разрушение первоначальных способностей и идей людей, и умы людей больше смещены в сторону механических целей, а не планирования и исполнения. Эксперты предупреждают, что Sega, основатель iKala, известной отечественной компании по искусственному интеллекту, несколько дней назад написал пост в Facebook, который было довольно шокирующим для прочтения, и был уполномочен сделать следующее: Brain outsourcing (аутсорсинг мозга) полностью запущен Хотя я уже давно упоминал об этом инциденте в книге, довольно удивительно видеть, как выходят реальные результаты научных исследований, и я весьма удивлен серьезностью этого вопроса. Когда мы вводим инструкции в диалоговом окне и просим ChatGPT составить электронное письмо, написать отчет или даже придумать идею, помогаем ли мы думать или бессознательно участвуем в масштабном «аутсорсинге мозга»? Массачусетский технологический институт (Массачусетский технологический институт) на прошлой неделе предоставил нам научные доказательства, хотя результаты исследования, возможно, ожидали большинство людей, и это неудивительно. Исследователи взяли 54 участника, подключили их к устройствам электроэнцефалограммы (ЭЭГ) и попросили их выполнить несколько статей в течение четырехмесячного периода. Они разделены на три группы: Группа ChatGPT: Используйте ChatGPT для помощи в написании текстов. Поисковые группы Google: Можно использовать только традиционные поисковые системы. Чистая группа мозга: думайте и пишите только своим собственным мозгом. В результате у пользователей, которые долгое время полагались на ChatGPT, значительно снизилась связь мозга. Когда их попросили писать независимо от искусственного интеллекта, паттерны активности в их мозгу выглядели скорее как у новых писателей, чем у опытных авторов. Это прямое следствие аутсорсинга мозга: вы полностью делегируете когнитивную ответственность за построение аргументов и организацию слов искусственному интеллекту, например, нанимаете запасного водителя и забываете о том, как водить машину. Еще более тревожным является феномен «когнитивной амнезии»: колоссальные 83% пользователей ChatGPT даже не могут точно процитировать предложения, написанные ими (с помощью искусственного интеллекта) несколько минут назад. Поскольку процесс мышления и организации передается на аутсорсинг, мы становимся «носильщиками» информации, а не «интернализаторами» знаний. Напротив, только 11% из группы «чистого мозга» испытывали те же трудности. Это огромный разрыв: 83% против 11%. Исследователи называют это последствие «когнитивным долгом»: вы обмениваете свои будущие когнитивные способности на немедленное удобство. Подобно тому, как GPS создает большую группу дорожных ботаников, чрезмерная зависимость от GPS ослабит наше встроенное чувство пространства и способность распознавать дороги. Теперь ChatGPT поднял уровень аутсорсинга с «направления» до «мышления» как такового. Это очень тревожно, в конце концов, «способность думать» является ключом к нашему самоуважению ко всему сущему. Это научное открытие на самом деле совпадает со многими древними мудростями (наука часто помогает проверить древнюю мудрость). До появления компьютеров многие культуры предупреждали нас об опасностях поиска легких путей, особенно японская философия: «Открывая землю» — это трехступенчатая теория обучения, основанная на традиционных искусствах, таких как боевые искусства и чайная церемония, которая идеально интерпретирует вызовы эпохи искусственного интеллекта. Хранение: защита, соблюдение. Ученик должен в полной мере подражать и верно следовать учению Мастера и всем основным навыкам, не допуская личной интерпретации, с целью усвоения основ в инстинкты. Break: перерыв, перерыв. Освоив в полной мере основы, ученики начинают пытаться подвергать сомнению традиции и искать способ, который им больше подходит. Detach: отстраненность, трансцендентность. В конце концов, учащиеся полностью выходят за пределы своей первоначальной формы и прокладывают свой собственный новый путь. Непосредственное использование ИИ для генерации контента похоже на ученика, который даже не испытал стадию «хранения», но хочет напрямую войти в сферу «ломания» и «ухода». Результаты могут показаться шикарными, но на самом деле фундамент неустойчив. Точно так же японское «мастерство» прославляет совершенство в ремесле, и именно воплощением этого духа является то, что ученики поваров суши тратят годы только на то, чтобы научиться готовить рис. Истинное совершенство приходит от неустанного совершенствования фундамента. Эта культурная мудрость «без ярлыков» — это не просто философские рассуждения, она коренится в научных принципах работы мозга. Первый – это (neuroplasticity) нейропластичности, то есть характеристики мозга «внутрь и наружу». Когда мы много думаем и решаем проблемы, соответствующие нейронные связи укрепляются. И наоборот, передача этих задач на аутсорсинг в течение длительного времени ослабляет возможности подключения. Если вы начнете экономить, это обойдется вам позже. Если вы выбираете короткие пути в мышлении, цена, которую вы платите, заключается в том, что нейронные связи в мозге в будущем будут беднее, и мозг будет становиться все более и более сложным. И лучший способ укрепить связь мозга — это целенаправленная практика (deliberate practice) (desirable difficulty) необходимой сложности. Наш мозг лучше всего учится и обладает глубочайшими долгосрочными воспоминаниями, когда сталкивается со сложными проблемами, которые выходят за пределы его зоны комфорта. Бесшовное удобство, обеспечиваемое искусственным интеллектом, лишает нас возможности испытать эту «полезную трудность», позволяя знаниям плавать на поверхности и не давать им укорениться. Итак, как мы сосуществуем с искусственным интеллектом? Ответ точно не в том, чтобы отключать, а в том, чтобы использовать с умом. Еще одним ключевым выводом исследования MIT стал проблеск света: участники, которые самостоятельно завершили первый черновик, а затем отретушировали и отредактировали его с помощью ChatGPT, как правило, имели повышенную связь мозга. Так что весь вывод ясен: сначала используйте собственный мозг для восполнения когнитивной нагрузки (удержания), а затем используйте ИИ как инструмент подкрепления, чтобы прорваться (сломать, уйти). Этот вывод имеет решающее значение для следующего поколения детей и новичков во всех областях. Мы должны думать об ИИ как о «сотруднике» с бесконечным потенциалом, а не как о «замене», которую можно передать на аутсорсинг, и мы не хотим оставлять все задачи для решения ИИ. Только таким образом мы сможем наслаждаться дивидендами науки и техники, избегая при этом «когнитивного долга», который не может быть погашен, гарантируя, что мы по-прежнему являемся настоящими людьми, способными мыслить независимо, чтобы не отдавать наши мозги на аутсорсинг в самом начале. В первую очередь не отказывайтесь от мышления. Если использовать медицинский термин, который на самом деле не является медицинским термином, «синдром когнитивной лени» для описания аутсорсинга мозга, когда когнитивные задачи становятся слишком простыми, мозг сокращает инвестиции, что, в свою очередь, ослабляет активность нейронных сетей и в конечном итоге приводит к существенной деградации когнитивных функций. Например, если нет реабилитации, участки мозга, которые нельзя использовать, будут просто запечатаны. Или если использовать экстремальную метафору: можно ли еще год ходить в инвалидной коляске? В последние два года ученые-бихевиористы также начали уделять внимание изучению нейропластичности человека из-за распространенности ИИ, и каждый раз, когда люди решают позволить ИИ использовать свой мозг для нас, это на самом деле возможность учиться и укреплять...